آنکارا پایتخت ترکیه بعد از بارندگی!

❌️ این شهروند عراقی به خبرنگار می‌گه ما از ایران می‌خوایم رود فرات رو باز کنه تا آب به عراق برسه، خبرنگار بهش می‌گه فرات از ترکیه می‌آد نه ایران، اما بنده خدا باور نمی‌کنه ! تأثیر رسانه‌ها روی فکر مردم عادی رو ببینید! 🔻 ۹۶ درصد منابع آبی خارج از عراق از ترکیه سرچشمه می‌گیرد و تنها ۴ درصد از ایران اما اینطور جا انداختند که ایران آب دجله و فرات را به روی عراقی‌ها بسته! نه تنها آمریکا و اروپا که همسایگان نزدیک‌مان هم مشکل ایران‌ستیزی دارند!

❌️ این آقا دوباره رفته مترو و این صحنه‌ها رو دیده 😂

🎥چاقو کشی در فرانسه زخمی‌شدن ۶ کودک در حمله با چاقو ! ⭕️منابع امنیتی اعلام کردند در مجموع هفت نفر از جمله ۶ کودک خردسال در پی حمله با چاقو در شهر «انسی» فرانسه زخمی شدند. ❌️وضعیت دست‌کم سه نفر از مجروحان وخیم اعلام شده و وزیر کشور فرانسه گفته عامل حمله بازداشت شده است!

🎥افشاگری #بیرانوند علیه #عراقچی! ❌️ارتباط آقای عراقچی و سلطانی فرد با دلال معروف! علی بیات .. 🔻آقای عراقچی بجای حل مشکل طرف دلال بودی؟ آخه چرا؟ 🔻یقینا مذاکرت رو هم همین شکلی جلو بردن که 20 سال کشور عقب انداختن ... از این جماعت از خدا بی خبر هر چی بگی بر میاد !

محمدجواد ظریف در کلاب هاوس گفته: من و آقای کری می فهمیدیم اگر آمریکا منافع اقتصادی نداشته باشد برجام پایدار نمی ماند. بنابراین تصمیم گرفتیم شرکت های هواپیمایی در تامین هواپیمای ایران حضور داشته باشند. اما فضای داخلی علیه هواپیما بود و دولت پولی برای خرید هواپیما نداشت. کری گفت که بندی به برجام اضافه شود تا شعب خارجی شرکت های آمریکایی بتوانند در ایران حضور داشته باشند تا حیات اقتصادی آنها تامین شود. در اینجا ظریف به درستی معتقد است که غرب فقط به دنبال منافع اش است و لذا حرف کری را گوش داد و کوشید از غرب هواپیما بخرد. اما در ادامه میگوید غرب به بن سلمان علاقه ای نداشت: ظریف: در دی ماه سال 94 دوران عزاداری عربستان بود. عربستان در دنیا منزوی بود. غرب علاقه ای به محمد بن سلمان نداشت. کسی نیست از این برنده جایزه نوبل! در حماقت سیاسی سوال کند که بالاخره تصمیمات غرب بر اساس منافع اقتصادی است یا علاقه و خوش آمدن؟ و آیا بن سلمان منافع غرب را تامین نمی کرد؟

در شهر بگردید! در جلسه ای که چندی پیش در دانشگاه قم خدمت دانشجویان بودم از ایشان پرسیدم که وقتی به فروشگاه می‌روید کدامیک را انتخاب می‌کنید: دوغ اکبر، دوغ اصغر یا دوغ عالیس؟ همه گفتند دوغ عالیس! پرسیدم چرا؟! گفتند چون تبلیغ شده است! زمانی که شهید بهشتی بحث از حرمت تبلیغات می کنند نه اشاره‌ای به فریب و دروغ و اغوا دارند نه به افزایش هزینه تولید و بالارفتن قیمت کالاها و نه مصرف‌گرایی، بلکه فقط به این نکته اشاره می‌کنند که با تبلیغاتِ شرکت‌های بزرگ، بنگاه‌های کوچک نابود می‌شوند. یعنی تبلیغات یکی از شیوه‌های ایجاد انحصار است. تبلیغات یعنی هر کسی پول بیشتری دارد و میتواند رسانه بیشتری بخرد می‌تواند رقبای خود را به معنای واقعی کلمه حذف کند. در حقیقت علت اینکه مردم دوغ عالیس را انتخاب می‌کنند تبلیغ بیشتر نیست! بلکه به این علت است که اساسا دوغ اکبر و اصغر در فروشگاه وجود ندارد و همانطور که شهید بهشتی بیان می‌کنند نابود شده‌اند. نکته مهم مساله این است که هیچکدام از لیبرال‌های طرفدار «رقابت و آزادی در بازار» را پیدا نمی‌کنید که به ایجاد چنین انحصاری اعتراض کند. اینجاست که باید گفت: مساله علم اقتصاد حقیقی این است که چرا باید پدیده‌ای به اسم تبلیغات بازرگانی وجود داشته باشد و مساله اقتصاد علم‌نما این است که چگونه با وجود این انحصارها سود انحصارگران را بیشتر کرده و تعادل عمومی در بازارهای انحصاری را برقرار کنیم؟! فلذا برای اینکه به خودتان و جامعه‌تان لطفی کرده باشید «در شهر بگردید» و به جای «سرای ایرانی»ها، به همه‌ی ایران بروید که همه‌ی ایران سرای شماست!

💠 اندیشه های اقتصادی امام و تحریف، تعطیل و تأویل ولایت مطلقه حجت الاسلام قنبریان/ ۱۱خرداد۱۴۰۲/ اندیشکده قصد • اشاره ای به نظریه اقتصادی امام: روابط حاکم/ نظام اسلام/ احکام فرعیه • جایگاه ولایت مطلقه فقیه در این گذار: تغییر روابط حاکم بر اساس نظام ولو به قیمت تعطیل موقت برخی احکام فرعیه! • تحریف روشنفکران و بدنه کارگزاری: ولایت مطلقه، حکومت مطلقه برای گذار از سنت به مدرنیته (نقد مقاله حجاریان در مجله کیان) • کوتاهی قم بلکه همراهی برخی نا آگاهان بروکرات در تأویل ولایت مطلقه به حکومت مطلقه یا ولایت اداری! • پاسخ به دکتر غنی نژاد که توقع دارد ولایت مطلقه بی حجابی را حلال کند!

دوستی پیام داده که چون شما راهکار جایگزین ندارید نمی توان از نظام سرمایه داری دست برداشت به خاطر ایده های خام شما! اولا که خب دست برندارید! چه کنیم؟! ثانیا مگر نظام سرمایه داری اول ایده اش پخته بوده؟! ثالثا مگر جایگزین های نظام سرمایه داری میتوانند بدتر از این نظام باشند؟! رابعا ایده های ما که خام نبوده و نیست. حتی در سطح لایحه هم پیش رفتیم اما افرادی مثل شما آنجا نشسته اند و تا مغز استخوان لیبرال شده اند و بعضی از آنها خودشان هم خبر ندارند! خامسا ایده های خام برای تبدیل شدن به راهکار عملی و اجرایی نیاز به تحقیق و پژوهش و نیروهای متفکری دارد که بنشینند و سالها روی یک مساله کار کنند. طبیعی است که این کار نیاز به هزینه کردن دارد. وقتی دولت هیچ تقاضایی برای این موضوع ندارد و هیچ هزینه ای در این راستا نمی کند تقصیر کیست که ایده های اساسی قانون اساسی به لایحه و قانون تبدیل نشده است؟ سادسا وقتی ایده هایی مثل تعاونی (بند ب سیاست های کلی اصل 44) را مطرح می کنیم، ایراد شما این است که اگر یک نفر خواست از تعاونی خارج شود چه کار کنیم؟! یا مثلا وقتی ایده زیست شهر را طرح میکنیم می گویید شنیده ام زیست شهر فلان جا تبدیل شده به مکان فساد به جای تولید! (حتی از خودتان نمی پرسید که مگر ما در ایران زیست شهر داریم؟) حقیقتا سر درد میگیرم از این همه تنگ نظری و یاد آن جمله پرفسور درخشان می افتم که: عده ای کارشان این است که ایده های بزرگ را با ایرادات فنی جزئی زمین بزنند. و وقتی به مسائلی که به آن فکر میکنیم نگاه میکنم در مقایسه با موضوعاتی که این دوستان در ذهن دارند فقط با خودم می گویم: ما کجائیم در این بحر تفکر تو کجا؟! به نظرم کسانی که به خاطر سنگ انداختن جلوی اقتصاد اسلامی باید در آخرت پاسخگو باشند بیشتر از کسانی هستند که مروج اقتصاد سرمایه داری هستند!

ما در زمینه‏ های گوناگون اقتصادی، در آن بخشهایی که سیاستهای اسلامی عمل شد، به اسلام نزدیک شده‏ایم و در همان بخشها مردم احساس آرامش و آسایش می‏کنند. در هرجا هم که وارد مرحله‏ی اسلام و مقوله‏ی اسلامی نشدیم، مردم در آنجا همان زندگی دشوار و وضعیت ناخوشایند را دارند. کسانی که اهل تحلیل و استدلال و بحث هستند، بردارند فهرست کنند تا برای مردم روشن بشود.۱۳۶۸/۱۰/۱۹ بیانات در دیدار اقشار مختلف مردم قم