✌️ دو کلام حرف حساب (۱۷) ⁉️چه احساسی پیدا می‌کنید اگر بدانید که سهام داران خارجی در بسیاری از #استارت_آپ های فعال در ایران که فکر می‌کنید ایرانی هستند [مانند #اسنپ] ، بیشتر از سهام‌داران ایرانی سهم دارند و منبع سیاست گذاری های این استارت آپ ها از خارج کشور سرچشمه می‌گیرد؟ 😔 گویا درب فضای اینترنت کشور به صورت باز و بی حفاظ رها شده است و شرکت های خارجی چه #با_مجوز و چه بدون مجوز [مانند واتساپ ، اینستاگرام ، تلگرام و ...] آن را در قبضه‌ی خود در آورده‌اند!!! ⁉️آیا ایجاد شبکه‌ی ملی اطلاعات و فعالیت این استارت آپ های خارجی [که با ماهیت خارجی در خاک ایران فعالیت می‌کنند] در چهارچوب آن و به منظور حفاظت از اطلاعات حیاتی میلیون ها کاربران ، ضروری به نظر نمی‌رسد؟ ✍ مــــــــیخ مِدیــــــــا

#استارت_آپ 📖 صفحهٔ ۱ 🔸در سال‌های اخیر گونه‌ بدیعی از کسب‌وکار، تحت عنوان «استارت‌آپ» رواج پیدا کرده است. سرمایه‌گذاران و نخبگان بسیاری هم نسبت به‌ آن اقبال پیدا کرده‌اند؛ همچنین از کشور‌های خارجی، سرمایه‌گذاری‌های خوبی در این حوزه صورت‌گرفته؛ حتی در بسیاری از دانشگاه‌ها و مراکز علمی مهم، اخذ فرصت شغلی در استارتاپ‌ها به‌عنوان یک آینده مطلوب برای دانشجویان به‌حساب می‌آید و در این سال‌ها این شرکت‌ها توانسته‌اند، نخبگان بسیاری را جذب خود کنند. لکن این‌همهٔ ماجرا نیست، هر پدیده‌ای مخصوصاً در این سطحِ گسترده ابعاد متنوعی دارد که احتیاج به بررسی دقیقی دارد. 🔸استارت‌آپ‌ها پیامدهای منفی متعددی دارند که این مشکلات فقط مخصوص ایران نیست و یک چالش جهانی است، لکن در ایران با‌توجه‌به جنگ همه‌جانبهٔ قدرت‌های غربی این پیامد‌ها خطرناک‌ و مخرب‌تر از دیگر کشورهای جهان می‌تواند باشد. ⭕️ آثار منفی و مخرّب 1⃣ این شرکت‌ها اطّلاعاتِ فراوانی درباره شرایط کسب‌وکار و بازار ایران به دست می‌آورند؛ و ثانیاً بسیاری از استارت‌آپ‌ها مجموعه‌داده‌های عظیمی از اعمال شهروندان دراختیار دارند که این اطلاعات اگر موردِ نظارت جدی قرار نگیرد؛ می‌تواند در ابتدا ابزار سوءاستفاده همین کمپانی‌ها از مردم و در ادامه با فروش یا در اختیار گذاشتن آن به دشمنان چالش‌های جدی و مهمی در نظام حکمرانی ایران به‌وجود آورد. 2⃣ اثر منفی دیگر کسب قدرت و نفوذ اجتماعی و سوءاستفاده از این نفوذ است. بسیاری از استارتاپ‌ها رکنی از ارکان زندگی دیجیتال مردم شده‌اند؛ در تمام ساعات روز، از خرید یک محصول ساده تا جابه‌جایی‌های شهری، یا حتی رزرو هتل در یک کشور خارجی از طریق این اپلیکیشن‌ها صورت می‌گیرد؛ این امر می‌تواند یک علقه‌ٔ حسی میانِ مردم و نمادهای این شرکت‌ها ایجاد کند، تا جایی که بتوانند به‌عنوان یک کُنش‌گر در زمینه‌های سیاسی و اجتماعی برخلاف منافع ملی حرکت کنند و باتوجه‌به علاقه‌ای که مردم به آن‌ها دارند، باعث تصمیم‌گیری اشتباه برخی مردم و جریان‌سازی غلط شوند.

#استارت_آپ 📖صفحه ۲ (آخر) ⭕️کمی جدی‌تر ورود کنیم 3⃣ ترویج سبک زندگی غربی از طریق استارتاپ‌ها بیشتر و پررنگ‌تر از نمود ایرانی اسلامی در آنهاست. برچه اساس می‌گوییم؟ شورای امنیت ملی آمریکا در سال ۲۰۱۱ سندی دالِ بر گسترش حاکمیت آمریکا، گسترش دموکراسی، گسترش اقتصاد جهانی در کشور‌های اسلامی منتشر کرد و مصداقا درمورد راهکارهای پیاده‌سازی این اهداف در کشور‌های اسلامی اسم از «استارت‌آپ» آورد. تأثیرات فرهنگی این شرکت‌ها بی‌شمار است، به‌طور مثال شما دیجی‌کالا را درنظر بگیرید؛ اگر بخواهد یک کتابِ خاص، یک لباسِ خاص، یک وسیله الکترونیکی خاص را در جامعه گسترش دهد، به‌راحتی قابلیت انجام این کار دارد و کاملاً با اقدامی نرم می‌تواند آن الگوی مطلوب خودش را القا کند؛ خوب الان دیجی‌کالا برای معرفی محصولات خودش از چه الگوی فکری استفاده می‌کند؟ پیروی استارتاپ‌ها از دستگاه اقتصاد جهانی که برگرفته از نظام ارزشی آمریکا است، واضح و مشخص است و این مشکل لزوماً از استارتاپ نیست، از سیاست‌گذاران است که لزوم سندنویسی و الگو‌سازی اسلامی در حوزه استارتاپ‌ها را فراموش کردند. ⭕️کمی مصداقی‌تر 🔸در ماجرایِ فوت مرحومه مهسا امینی، عمدهٔ استارت‌آپ‌های بزرگِ کشور موضع‌گیری داشته و بعضاً با تندی در آتش اغتشاشات خیابانی دمیدند؛ ❓این سؤال به‌نظر می‌رسد که چرا و در چه مکانیزمی این اتفاق رخ داد؟ در مسئله‌ای که هنوز ابعاد آن مشخص نشده، نظام را محکوم و در به آشوب کشیدنِ کشور همراه جریانات ضدانقلاب شدند؟ 👈این موضع‌گیری خبر از چند نکته مهم دارد؛ 🔸انحصار بخش خصوصی از عواملی است که می‌تواند به یک شرکت به‌اندازه‌ای نفوذ و قدرت اجتماعی دهد که وظیفه خود را فراموش کرده و دست به امور غیرتخصصی بزند. سال‌هاست که دیجی‌کالا، اسنپ، دیوار، شیپور، تپ‌سی، یکه‌تازانِ عرصه‌های خاص خودشان هستند و هیچ‌گونه، تأکید می‌کنم هیچ‌گونه قانونی برای شکست حلقه انحصار این شرکت‌ها وجود ندارد؛ در مقابل کشورهای غربی خصوصاً آمریکا قوانین سخت‌گیرانه‌ای برای شکست انحصار و ایجاد رقابت دارند. شرکت مایکروسافت زمانی که با تکنولوژی ویندوز آن‌قدر قدرت‌مند شده بود که عرصه رقابت را بر همه تنگ می‌کرد، با جریمه سخت مالیاتی تا نزدیکیِ ورشکستگی پیش رفت، به فاصله زمانی کوتاهی از این تصمیمِ ایالات متحده، چند شرکت جدید توانستند جانی بگیرند و پا به فضای کسب‌و‌کار بگذارند. 🛑نبود قانون‌های انحصارشکن و بالاتر از آن نبود تنظیم‌گری که بتواند با وضع قانون و نظارت، سامانی به اوضاع دهد، باعث ترویج سبک زندگی غیراسلامی و انحصار در استارتاپ‌ها شده‌. ⁉️برخی ممکن است سؤال مطرح کنند که این شرکت‌ها در راستایِ رسالت اجتماعی خود مطالبی را در ماجرایِ مرحومه امینی منتشر کردند؟ بله دقیقاً نقطه کانونی اشکال ما نیز همین‌جاست، رسالت اجتماعی در شرکت‌های نوآورانه باید در راستای افزایش امنیت جامعه، گسترش عدالت و منافع عمومی باشد. اما موضع‌گیری استارتاپ‌ها درجهت برهم‌زدن امنیت عمومی و آرامش مردم بوده است. این اقدام در راستای منافع دشمن بود تا منافع عمومی؛ شاهد دیگر این حرف که در بسیاری از مسائلی که همهٔ مردم ایران داغ‌دار هستند مثل شهادت سردار بزرگ اسلام حاج‌قاسم سلیمانی یا شهادت دانشمند هسته‌ای دکتر فخری‌زاده یا همین اتفاق حملهٔ وحشیانه به حرم احمد‌بن‌موسی هیچ واکنشی نداشته و سکوت پیشه کردند. این استاندارد دوگانه در عملکرد عمدهُ ادله‌اش مطرح شد، پیروی استارتاپ‌ها از الگوی اقتصاد جهانی و نبود تنظیم‌گری صحیح با فرهنگ ایرانی اسلامی و هم‌چنین انحصار باعث بروز چنین رفتاری شده است. 🔸در نهایت به‌عنوان راه‌کار ایجابی حل این قضیه، در قدم اول باید یک تنظیم‌گر شبکه‌ای برایِ نظارت به استارتاپ‌ها به‌وجود آید، به‌این نحو که از نهادهای مختلف مثل قوه قضائیه، نهادهای امنیتی و انتظامی، نهادهای فرهنگی مثل حوزه‌های علمیه و سازمان تبلیغات در آن حضور داشته باشند و با وضع مقررات در راستای اسناد بالادستی کشور به این اوضاع سامان دهند. همچنین با شفافیت و امکان دسترسی اطلاعات برای نهادهای محلی مثل شهرداری‌ها، امکان افشای اطلاعات و سوءاستفاده از آن‌ها بسته شود. همچنین نهاد تنظیم‌گر فوق‌الذکر با وضع قوانین حمایتی از کسب‌و‌کارهای کوچک و وضع قوانین انحصارشکن، جلوی یکه‌تازی چند شرکت محدود را بگیرد. تنظیم‌گری شبکه‌ای به دلیلِ حضور نهادهایی انتظامی و قضایی امکان رسیدگی به جرائم به‌صورت فنی در درون ساختار خود را دارد، در‌صورت وجود این نهاد پلتفرم‌ها دقت بیشتری در موضع‌گیری‌هایی که هزینه اجتماعی دارد، می‌کنند و این امر باعث بازدارندگی و درصورت ِ وقوع جرائم، امکان ره‌گیری فنی را به تنظیم‌گر می‌دهد. 🌐https://islamic.majazi.ir/index.php?module=cdk&func=loadmodule&system=cdk&sismodule=user/content_view.php&sisOp=view&ctp_id=23&cnt_id=98026&id=1199