eitaa logo
#کانال_میثاق♥🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ♥mesahg@🇮🇷🇮🇷🇮🇷
1.4هزار دنبال‌کننده
199.1هزار عکس
184.1هزار ویدیو
2هزار فایل
استقرار اسلام اصیل، دفاع از انقلاب اسلامی وحفظ ارزش های آن تااستقرار عدل و قسطmesahg@
مشاهده در ایتا
دانلود
✍مجتبی نامخواه 💥مخالفت با ‎، که بارها به مثابه یک نقد منصفانه ابراز شد، مربوط به دوران ماقبل اجرای این سیاست بود. ⏺تکرار آن حرف‌ها در این روزها، از نقطه نظر ایجاد تغییر، منفعلانه و برای جامعه هراس‌انگیز و ملال‌آور است. به علاوه هیچ کمک صادقانه‌ای به مجریان و به بهبود اوضاع نمی‌کند. 🔽‏حالا که تصمیم حذف ارز ترجیحی گرفته شده، باید از دولت بخواهیم علاوه بر پرداخت مستقیم یا کالابرگ، قدرت خریدِ برنامه جبرانی را هم در میان مدت تضمین کند. ⏬‏هدف تعدیل در نحوه اجرا و نتایج آن تاثیرگذار است. تعدیل یارانه‌ها در پایان دهه هشتاد با هدف بازتوزیع ثروت انجام پذیرفت و در پایان دهه نود با هدف کسب درآمد و حل کسری. در پایان دهه هشتاد به کاهش شکاف طبقاتی و بهبود ضریب جینی کمک کرد و در پایان دهه نود، نه. ⏺‏در صورت فقدان تضمین قدرتِ برنامه‌های جبرانی، با کاهش ارزش پول، قدرتِ جبران یارانه مستقیم به سرعت نابود می‌شود. مهم‌ترین مسئله این است که با مطالبه تضمین فوق از دولت، هدف این برنامه به شکل مستمری به سمت بازتوزیع ثروت مایل شود.
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔴 حذف ارز ترجیحی، یکی از دلایل اعتراضات اخیر 🔹اعتراضات اخیر اگرچه به دلیل جَو دوقطبی حول و بوجود آمد و نهایتاً به آشوب مبدل شد اما یکی از ریشه‌های نزدیک این اعتراضات، سیاست‌های تعدیل اقتصادی و آزادسازی قیمت‌ها و بود. 🔸علی‌رغم آنکه خیلی از دلسوزان نسبت به عواقب حذف ارز ترجیحی بر معیشت مردم و افزایش گرانی‌ها هشدار دادند اما دولت رئیسی نهایتاً با تکیه بر نظریه‌پردازی و مشاوره‌های این سیاست را اجرا کرد. 🔹در آن ایام برخی از مسئولین دولتی از اینکه اعتراضاتی مانند حوادث بنزینی آبان۹۸ صورت نگرفت ابراز خوشحالی کرده و می‌گفتند ببینید هیچ اتفاقی نیفتاد؟ ببینید چگونه توانستیم اعتراضات احتمالی را کنترل کنیم. 🔸به یاد دارم در همان ایام به حضرات دولتی عرض کردیم که خوش‌خیال نباشید. فکر نکنید مردم معترض نیستند. فعلاً به هر دلیلی، این اعتراضات به خیابان نکشیده ولی شما هم خوش‌خیال نباشید! تبعات سیاست‌های اقتصادی مکتب شیکاگو دیر یا زود مشهود می‌شود. 🔹متاسفانه این خوش‌خیالی ادامه پیدا کرد و همان مقامات از افزایش قیمت بنزین در جلسات خصوصی و بعضاً رسانه‌ای حرف می‌زدند. مسئله‌ای که چندین بار در فضای رسانه‌ای واکنش‌هایی را به همراه داشت. 🔸اعتراضات روزهای گذشته، ریشه‌های دور و نزدیکی دارد که یکی از ریشه‌های نزدیک، قطعاً سیاست‌های تعدیل اقتصادی و گرانی‌های افسارگسیخته‌ای است که حقیقتاً مردم را ناراضی کرده. آیا بچه‌های شیکاگو این تبعات را می‌پذیرند؟ آیا مسئولان سازمان برنامه‌وبودجه این تبعات را می‌‌پذیرند؟ 🔹امیدواریم مسئولان دولتی و غیردولتی از این حوادث، درس عبرتی بگیرند. ✅ : 🔴📢 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی را ازاینجابشنوید 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، را به دوستانتان معرفی کنید . 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 🌏
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔴 تکرار تاریخ ، از آن دولت تا این دولت! 🔻اگر مباحث مباحث ایام را به یاد بیارید، یکی از ادله‌ای که ارائه می‌شد که ارز ترجیحی باید حذف شود، مسئله رانت حاصل از توزیع ۲۰۰ هزار میلیارد تومان ارز طی یک هفته یا یک ماه، توسط دولت روحانی بود. مسئولین کشور مدعی اند قریب ۲۰۰ همت از ذخایر ارزی کشور بدستور روحانی و اسحاق جهانگیری، طی یک هفته یا یک ماه در بازار توزیع شد و رانت بزرگی برای سرمایه‌داران ایجاد کرد. 🔹اگرچه این قضیه را برخی مسئولین و نمایندگان مجلس مطرح کردند و همه ما فعالان رسانه‌ای کشور هم نسبت به آن انتقاد کردیم و دوستان اصولگرای ما هم دولت سابق را بسیار نواختند، هیچوقت در دادگاه اثبات نشد. اگر هم اثبات شد عاملین آن دستور(روحانی، جهانگیری و شمخانی) محاکمه نشدند و حکم محکومیت ولی‌الله سیف رئیس بانک مرکزی وقت و احمد عراقچی معاون ارزی بانک مرکزی با درخواست داود دانش جعفری عضو مجمع تشخیص مصلحت از رهبر انقلاب و پاراف رهبری، نقض شد و قرار شد پرونده آنها از اول مجدد بررسی شود و تا این لحظه هیچ خبری نیست، که نیست! 🔸سوال و ابهامی که برای ما مردم پیش می‌آید؛ آیا ۲۰۰ همت ارزپاشی چیز کمی است؟ آیا بخشی از این مبلغ، قاچاق شد و رانت ایجاد کرد یا نه؟ اگر رانت توزیع شده چرا دستور دهندگان محاکمه نشدند و مجریان هم حکم‌شان نقض شد؟! مردم باید به چه کسی اطمینان کنند؟ بگذریم... 🔻حالا، جناب فرزین رئیس کل بانک مرکزی گفته‌اند در ۴۰ روز اخیر ۶.۵ میلیارد دلار ارز ۲۸.۵۰۰ تومانی به بازار عرضه شده است. 🔹به عبارتی: طی ۴۰ روز بیش از ۱۰۰ هزار میلیارد تومان و یا روزانه بیش از ۲.۵ همت رانت به ‎ عرضه شده است. این در حالی است که مردم تاثیری از این مبلغ کلان نمی‌بینند و همه کالاهای اساسی را با نرخ ارز آزاد دارند تهیه می‌کنند! 🔸تفاوت این رانت با آن رانت در چیست؟! آنان بد بودند و ما خوبیم؟! 🔻از اول هم گفتیم: تنها راه مدیریت صحیح و نظارت دقیق و شفاف بر توزیع ارز ترجیحی بود که تخلف و فسادی صورت نگیرد. حذف آن فقط به مردم آسیب رسانده. ✅
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔴 تکرار تاریخ ، از آن دولت تا این دولت! 🔻اگر مباحث مباحث ایام را به یاد بیارید، یکی از ادله‌ای که ارائه می‌شد که ارز ترجیحی باید حذف شود، مسئله رانت حاصل از توزیع ۲۰۰ هزار میلیارد تومان ارز طی یک هفته یا یک ماه، توسط دولت روحانی بود. مسئولین کشور مدعی اند قریب ۲۰۰ همت از ذخایر ارزی کشور بدستور روحانی و اسحاق جهانگیری، طی یک هفته یا یک ماه در بازار توزیع شد و رانت بزرگی برای سرمایه‌داران ایجاد کرد. 🔹اگرچه این قضیه را برخی مسئولین و نمایندگان مجلس مطرح کردند و همه ما فعالان رسانه‌ای کشور هم نسبت به آن انتقاد کردیم و دوستان اصولگرای ما هم دولت سابق را بسیار نواختند، هیچوقت در دادگاه اثبات نشد. اگر هم اثبات شد عاملین آن دستور(روحانی، جهانگیری و شمخانی) محاکمه نشدند و حکم محکومیت ولی‌الله سیف رئیس بانک مرکزی وقت و احمد عراقچی معاون ارزی بانک مرکزی با درخواست داود دانش جعفری عضو مجمع تشخیص مصلحت از رهبر انقلاب و پاراف رهبری، نقض شد و قرار شد پرونده آنها از اول مجدد بررسی شود و تا این لحظه هیچ خبری نیست، که نیست! 🔸سوال و ابهامی که برای ما مردم پیش می‌آید؛ آیا ۲۰۰ همت ارزپاشی چیز کمی است؟ آیا بخشی از این مبلغ، قاچاق شد و رانت ایجاد کرد یا نه؟ اگر رانت توزیع شده چرا دستور دهندگان محاکمه نشدند و مجریان هم حکم‌شان نقض شد؟! مردم باید به چه کسی اطمینان کنند؟ بگذریم... 🔻حالا، جناب فرزین رئیس کل بانک مرکزی گفته‌اند در ۴۰ روز اخیر ۶.۵ میلیارد دلار ارز ۲۸.۵۰۰ تومانی به بازار عرضه شده است. 🔹به عبارتی: طی ۴۰ روز بیش از ۱۰۰ هزار میلیارد تومان و یا روزانه بیش از ۲.۵ همت رانت به ‎ عرضه شده است. این در حالی است که مردم تاثیری از این مبلغ کلان نمی‌بینند و همه کالاهای اساسی را با نرخ ارز آزاد دارند تهیه می‌کنند! 🔸تفاوت این رانت با آن رانت در چیست؟! آنان بد بودند و ما خوبیم؟! 🔻از اول هم گفتیم: تنها راه مدیریت صحیح و نظارت دقیق و شفاف بر توزیع ارز ترجیحی بود که تخلف و فسادی صورت نگیرد. حذف آن فقط به مردم آسیب رسانده. ✅
هدایت شده از mesaghمیثاق
⭕️ قضایِ تبیین باطل! ✍️ حجت‌الاسلام 🔹 دیروز(۸اسفند) ائمه جمعه مراکز استان‌ها مهمان رئیس جمهور شدند تا در شرایط حساس کنونی مشق تبیین کنند. 🔸 این جلسه در کنار گزارش از اقدامات و خدمات دولت دو نکته تازه داشت: 1️⃣ آقای رئیسی تصریح کردند یکی از عوامل تورم اخیر، حذف ارز ترجیحی است: «دولت مردمی توانست در این مدت نرخ تورم را از ۵۹.۳درصد به زیر ۴۰درصد برساند، اما اجرای طرح عادلانه کردن پرداخت یارانه‌ها و که تکلیف قانونی بودجه۱۴۰۱ بود، باعث افزایش دوباره نرخ تورم شد.» 🔹 چیزی که دلسوزان نظام و دولت ایشان در بدنه‌ی انقلابی ماه‌ها فریاد کردند اما به جایی نرسید! تدبیر غلطی که هم موجبات تورم شد و هم ارز را سامان نداد! 🔸عجیب اینکه برخی از همین ائمه جمعه بدون تخصص اقتصادی بجای اعتماد کردن به متخصصان انقلابی، آن اقدام را خواندند! و احتمالا تحلیل اشتباه خود را جهاد تبیین هم تلقی کردند! 2️⃣ التهابات ارزی اخیر را کار دشمن و شکست خوردگان فتنه اخیر خواندند! (+) 🔹 در اینباره هم کاش حرف دلسوزان و متخصصان انقلابی را بشنوند و علتِ چند تومان بالا و پایین شدن روزانه(به قول ایشان روز تعطیل) را، همه‌ی علت گرانی ارز و دلاریزه کردن کالاها قلمداد نکنند! 🔸 بطور واضح سوء تدبیر آشکار دولت‌ها در جانب عرضه و جانب تقاضای ارز را نمی‌توان ندید گرفت و همه را کار چند شبکه مفلوک ماهواره‌ای و کانال تلگرامی دانست.(شاید در این‌باره نوشتم) 🔺پ.ن: همیشه برای تصحیحِ تبیین غلط، زود نیست! و همیشه جهادِ باطل(با تبیین غلط)، قابل قضا نیست. حرف دلسوزان خود را بشنوید! 🆔 @mesagh
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔴بنیاد HAND از اقمار وزارت خارجه آمریکا، در اقدامی غیرعادی اسامی بورسیه‌شدگانش را از وب‌سایت خود حذف کرده است! چرا؟ http://thehandfoundation.org/fellows.php 🔻سال قبل مطلبی را درباره و بخشی از اسناد مربوط به بنیاد HAND از بنیادهای وابسته به وزارت خارجه آمریکا را منتشر کردم. حالا با کمال تعجب متوجه شده ام که بنیاد HAND در اقدامی عجیب و غیرعادی، اسامی بورسیه شدگانش را از روی وب سایت خود حذف کرده؛ اما چرا باید این کار را انجام دهد؟ این توضیحات را در ادامه مطالعه کنید. 🔹هری ترومن در انتخابات ۱۹۴۸ برای دومین بار به ریاست جمهوری آمریکا برگزیده شد. وی نطق افتتاحیه دور دوم ریاست‌جمهوری خود را در ابتدای سال ۱۹۴۹ ایراد کرد. نطق افتتاحیه وی شامل چهار اصل سیاست خارجی ایالات متحده بود؛ ولی اصل چهارم آن بیش از باقی اصول شهرت یافت و عامل مهمی در گسترش سیاست خارجی و همچنین برنامه کمک‌های خارجی آمریکا شد. 🔸آمریکا به دنبال اجرای طرح‌هایی برای مقابله با کمونیسم در نقاط مختلف جهان و وابسته کردن اقتصاد کشورها به خود بود و در این راستا طرح مارشال را برای کمک به توسعه اقتصادی و صنعتی اروپا و اصل چهار ترومن را برای کمک به کشورهای توسعه‌نیافته به اجرا درآورد. 🔹این طرح دو هدف عمده داشت: نخست ایجاد ثبات اقتصادی برای جلوگیری از رشد کمونیسم و دوم کمک به اقتصاد آمریکا از طریق قادر ساختن اروپاییان و کشورهای توسعه نیافته به خرید کالاهای آمریکایی. یعنی کشورهای هدف، بازار مصرفی آمریکا شوند! 🔸وزارت خارجه آمریکا با پیگیری و اجرای این طرح در ایران دوره پهلوی، اقتصاد ایران را به شدت به آمریکا وابسته کرد. 🔹در دوران اوباما، هیلاری کلینتون با ارائه طرح IDEP در امتداد اصل چهار ترومن، از کمک فنی به توسعه برخی کشورها سخن گفت. پوشش این طرح، کمک به توسعه و اقتصاد سایر کشورهاست اما هدف اصلی، وابستگی آنان و طراحی ساختارهای اقتصاد این کشورها متناسب با ارزش‌های نئولیبرالی است. 🔸برای پیشبرد این اهداف، بنیادهایی راه‌اندازی شد که یکی از این بنیادها، بنیاد HAND است که توسط و همسرش مدیریت می‌شود. رسالت اصلی این بنیاد، بورسیه کردن افرادی است که به دانشگاه شیکاگو رفته و در رشته اقتصاد (نئولیبرالی) تحصیل کرده و سپس به ایران بازگشته و در مراکز مهم به تصمیم‌سازی و تصمیم گیری و ارائه طرح‌های کلان اقتصادی مشغول شوند و یا در دانشگاه ها و مراکز علمی، نئولیبرالیسم را گفتمان علمی غالب کنند! 🔹ممکن است اصطلاح برای برخی مخاطبین مبهم باشد. اصطلاح «پسران شیکاگو» به آن دسته از شاگردان ملیتون فریدمن در دهه ۱۹۵۰ اطلاق می شد که سعی کردند اقتصاد بازار آزاد فریدمن را در شیلی -دوره دیکتاتور پینوشه- به اجرا درآورند. در ادامه به اقتصاددانان مكتب شيكاگو (اقتصاد بازار آزاد) نیز گفته می شود. 🔸مهم ترین محورهای این مکتب اقتصادی، رها کردن بازار به حال خود است و در این موارد تأکید ویژه دارد: خصوصی سازی، واقعی كردن قيمت‌ها(آزادسازی قیمت‌ها)، كاهش مداخله دولت در اقتصاد(تقدیم بازار به عرضه و تقاضا - رهاسازی) و به تبع آن كاهش هزينه‌هاي دولتي(از طریق حذف یارانه‌ها و افزایش قیمت حامل‌های انرژی و ...) است. اين ديدگاه اقتصاددانان مكتب شيكاگو به تدريج به فكر غالب نهادهاي بين‌المللي به ويژه صندوق بين‌المللي پول و بانك جهاني تبديل شد. جالب است اگرچه نئولیبرال ها اعتقاد دارند که دولت ها باید کمترین دخالت را در اقتصاد داشته باشند اما همزمان معتقدند که یک قدرت جهانی هژمونیک(آمریکا) باید حاکم باشد و روند اقتصاد جهانی را کنترل کند. 🔹با کمال تاسف، برخی از ایرانیانی که توسط بنیاد HAND بورسیه شده اند، از سال ها قبل به سازمان برنامه و بودجه وارد شدند و تاکنون اقداماتی چون سند اصلاح ساختار بودجه کشور و افزایش قیمت حامل‌های انرژی( ) انجام داده‌اند و سال گذشته نیز سیاست را در دستور کار قرار دادند. 🔻سند ارتباط خانم نوشین هاشمی رئیس بنیاد HAND با پروژه IDEP و وزارت خارجه آمریکا: 👇👇 https://2009-2017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2012/07/195479.htm 🔻سند بورسیه تعدادی از دانشجویان ایرانی توسط بنیاد HAND در دانشگاه شیکاگو: The HAND Foundation Announces 2009 Economics Scholarship Awards 05/13/09 👇👇 http://www.payvand.com/news/09/may/1132.html 🔻لیست برخی افراد که توسط بنیاد HAND بورسیه شدند(این سند حذف شده): thehandfoundation.org/fellows.php 🔻حضور نانسی پلوسی رئیس مجلس نمایندگان آمریکا در جشن تولد نوشین هاشمی: https://www.sfgate.com/style/article/Noosheen-Hashemi-honors-women-s-rights-4358042.php
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔴 ‏نظر کارشناسیِ مخالف نظر رهبری! 🔹مسائل اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و غیره، نیاز به کار کارشناسی دارد و چون نظرات کارشناسان درباره این مسائل، دچار اختلاف است، حاکمیت، نمی‌تواند متشتت عمل کند باید یک نظر را برای اجرا انتخاب کند. 🔸بطور مثال؛ ‎، عده‌ای از کارشناسان می‌گفتند:‏ حذف کنید و عده‌ای می‌گفتند: حذف نکنید. مکانیزم تصمیم‌گیر در کشور، بالاخره به نظر جمعی از کارشناسان عمل کرد و این ارز را حذف کرد. این کارشناسان اتفاقاً کم هم نبودند و اکثریت را در دانشگاه‌ها و مراکز تصمیم‌گیری نظام، از دفتر رهبری گرفته تا دستگاه‌های دولتی و مجلس، شامل می‌شوند.‏ 🔹نظر رهبر انقلاب هم تایید این دیدگاه کارشناسی بود. ایشان نظر این جمع از کارشناسان را تایید می‌کردند فقط معتقد هستند که پیوست رسانه‌ای و تبلیغی درستی نداشت. 🔸حال؛ آیا آن دست از کارشناسانِ مخالف ‎ و کسانی که نظر این کارشناسان را تایید و تبلیغ می‌کردند، ضدولایتند؟!‏ متاسفانه پاسخ این سوال، از جانب بخش مهمی از جامعه حزب‌اللهی و نهادهای انقلابی و حوزوی و غیره این است که: "بله، اینها ضدولایت بودند، اینها بی‌بصیرت بودند، اینها بزنگاه را نفهمیدند و خلاصه، ای وای بر اینها". 🔹آنچه بنده طی سال‌های مختلف در زیست جامعه حزب‌اللهی دیده‌ام همین است.‏ در چنین فضایی است که جسارت و شجاعت از خیلی از کارشناسان، نخبگان و صاحب‌نظران گرفته می‌شود و متاسفانه از ترس برچسب‌های مختلف، ناچارند یا سکوت کنند و نظر ندهند یا هم ریاکارانه برای همراهی با جماعت، نظر مخالفِ خودشان را تایید و تبلیغ کنند. در همین ماجرای حذف ارز ترجیحی مشهود است.‏ 🔸اگرچه، دیدگاه رهبر انقلاب این نیست و بارها هم بر این نکته تاکید کرده‌اند که "هیچ نظر کارشناسی مخالف با نظر رهبری، مخالفت با ولایت و جدایی از ولایت و معارضه و ... نیست؛ از این واضح‌تر؟!"، اما متاسفانه فضا بگونه‌ای است که کسی عملاً نمی‌تواند نظری خلاف نظر کارشناسی رهبری ارائه کند. اگر هم ارائه کرد‏ از سوی "بخشی" از بدنه، برچسب‌باران شده و از سوی برخی از نهادهای دینی، انقلابی و تبلیغی، سانسور، بایکوت و محدود می‌شود! 🔹نمی‌دانم کی بناست عزیزان فهم خود را از ولایت فقیه دقیق‌تر و عمیق‌تر کنند و دست از نظرات احساسی بردارند که اگر رهبری فلان نظر کارشناسی را تایید کرد دیگران نظر ندهند! این کوته‌بینی و تنگ‌نظری آسیبی جدی برای کسانی است که خود را دلسوز و دلباخته انقلاب و رهبری می‌دانند و متوجه آسیب آن نیستند. 🔸ممنوعیت واردات خودرو، ممنوعیت واردات لوازم خانگی، خصوصی‌سازی و سیاست‌های اصل ۴۴ و موارد متعددی از مسائل و موضوعات وجود دارد که کارشناسان نظرات متفاوتی دارند و باید اجازه داد که طرح شوند.