🔴 آیا مجلس یازدهم پیش از شروع به کار خاتمه می‌یابد؟ ✍️ #حسن_کریمی‌فرد 🔹در حالی که حدود دو هفته دیگر مجلس یازدهم برای چهار سال شروع به کار می کند رایزنی ها برای تعیین هیئت رئیسه که امری معمول و همیشگی این ایام است افزایش یافته. اما با نزدیک شدن به افتتاح مجلس، اخباری که منتشر می شود حاکی از این است که احزاب و گروه ها سیاسی مختلف دچار تشتت و پراکندگی زیادی شدند. به گونه ای که از تلاش نواصولگرایان، پایداری ها، مدیران دولت نهم و دهم، اصولگرایان سنتی و ... برای تصاحب کرسی ها مجلس یازدهم سخن گفته می شود. 🔸 همزمان به تکاپوی فراکسیون آذری زبان ها، زاگرس نشینان و ... نیز اشاره می شود. به این ها باید مصاحبه های هر روزه برخی منتخبان درباره مجلس آینده را نیز اضافه کرد. ✅ کنار هم دیدن تمام این موارد می تواند ترسیم کننده نمایی کلی از آرایش درونی مجلس آینده(البته احتمالی) باشد. اگر چه در این تصویری که گفته شد نمایندگان جناح اقلیت مجلس آینده نیز فعال شده اند اما عمده تلاش ها توسط اکثریت مجلس صورت می گیرد که از قدرت تعیین کنندگی برخوردارند. 🔹 شاید به همین دلیل باشد که برخی رسانه ها از کابوس انشقاق پیش از شروع به کار مجلس سخن گفته و تاکید دارند رقابت این روزها بعيد نيست ابدي باشد و تا پايان عمر پارلمان يازدهم ادامه يابد. 🔸 اگر چنین اتفاقاتی رخ دهد از همین لحظه می توان بدون اینکه منتظر آغاز به کار مجلس باشیم پایان آن را اعلام کنیم. شاید لازم باشد در این جا صراحت بیشتری داشت و عنوان کرد در صورت گسستگی و ادامه تنش ها نه تنها مجلس آینده اثرگذاری لازم را نخواهد داشت بلکه بر جریان اصولگرا شکاف، اختلاف و کدورت های بیشتری را تحمیل خواهد کرد. ✅ به همین دلایل بود که احمد توکلی چند روز قبل در این باره هشدار داده و گفته بود نباید تجربیات تلخ گذشته تکرار شود و خواستار مفاهمه و گفت و گو شده بود و ابراز امیدواری کرده بود« اگر اختلافی هم هست با روش عقلانی و اخلاقی حل شود». 🔹در شرایط فعلی مسئله این است آیا احزاب، گروه ها و دسته های سیاسی جریانات اصولگرا واقعا این تمایل را دارند که مجلس در راس امور باشد یا خیر. آیا آنها تمایل دارند مجلس کارآمدی شکل بگیرد و باری از روی دوش مردم بردارد یا خیر و ... اگر واقعاً چنین تمایل و خواسته ایی دارند رویه و روشی که این روزها در پیش گرفته‌اند چنین مسئله ای را به ذهن متبادر نمی سازد. باید پذیرفت اگر در همین ابتدا سنگ بنا کج گذاشته شود یا نزاع و مجادله ایجاد شود بعید نیست نقش آفرینی مجلس یازدهم در چهار سال آینده هم از کیفیت لازم برخوردار نباشد. 🔸 از این بابت، تحلیلی که رسانه ها از کابوس انشقاق گفته اند در عرصه واقعیت به میزان زیادی به اصولگرایان و مجلس آینده نزدیک شده است. ✅ تصمیمات منتخبان اصولگرای مجلس آینده در دو – سه هفته آینده که نتیجه آن در صحن علنی مشخص خواهد شد و به رای تمام نمایندگان گذاشته خواهد شد تا مشروعیت قانونی پیدا کند به میزان زیادی در جهت گیری کلی و کارآمدی مجلس آینده تاثیرگذار خواهد بود. 💢 آیا قرار است اختلافات به روش عقلانی و اخلاقی حل شود یا این که اختلاف‌نظر به جنگ قدرتی آشکار و عریان تبدیل شود که مردم را از مجلس یازدهم ناامید سازد. تصمیم با خود اصولگرایان است. . 👈کلیپ ،اخبار، وتحلیل های روزرادرکانال میثاق دنبال کنید🌹🔰🔰 #کرونا_را_شکست_خواهیم_داد #مجلس_انقلابی #مرگ_بر_آمریکا 🔰#درکانال میثاق همه چیز را #شفاف ببینید👇 #میثاق_در_نرم_افزار_eitaa 🇮🇷 🆔https://eitaa.com/mesagh 🛑📢شماهم این پست راحداقل برای یک نفرارسال فرمائید باتشکر

🔴 لطفاً مردم را پشت درهای مجلس نگه ندارید ✍️ #حسن_کریمی‌فرد 🔹 مجلس یازدهم می تواند مجلسی در تراز انقلاب اسلامی باشد اگر از همان روزهای اول نمایندگان متعهد به شفافیت و پاسخگویی باشد. در واقع فراتر از هر نوع نظارت و تصویب قانونی، تن دادن به شفافیت و باز کردن درهای مجلس به روی مردم می تواند موجب شود نمایندگان گام بلندی در راستای کارآمدی مجلس بردارند. این همان اقدامی بود که قوه قضائیه با تغییر ریاست و در دوره جدید آغاز کرد و موجب شد که موافقان و مخالفان از سیاست و برنامه های آقای رئیسی تعریف و تمجید کنند، اگر چه قوه قضائیه تا رسیدن به ایده‌آل ها فاصله دارد. 🔸 نمایندگان نیز می توانند اسباب بزرگی مجلس یازدهم را فراهم کنند و به مثابه نمونه و الگویی برای دیگر نهادها و ساختارهای غیرشفاف در ساختار سياسی اداری كشور باشند. نمایندگان حتی اگر همین یک گام را در طول دوره یازدهم بردارند کار بزرگی رقم زده اند که برای اعطای نمره قبولی به آنها کفایت می کند. 🔹 اگر قرار باشد به اقتدار و مشروعیت مجلس توسط نهادهای دیگر گردن نهاده شود نمایندگان دوره یازدهم باید ثابت کنند می توانند اقدامات و قوانین متفاوتی نسبت به پیشینیان خود به تصویب برسانند و مهم تر، واهمه ای از این که در معرض مردم و رسانه ها جهت ارزیابی و سنجش عملکرد باشند نداشته باشند. ✅ انتشار اطلاعات درباره آرا نمایندگان در صحن و کمیسیون ها، هزینه ها، حقوق و مخارج دفاتر، توصیه‌نامه ها، سفرهای خارجی، حضور و غیاب کمیسیون ها و ... زمینه ساز نظارت مردم بر مجلس می شود. حتی می توان با تغییر آیین نامه داخلی زمینه شفافيت امور اداری و ساختاری مجلس را نیز فراهم کرد و با راه اندازی سامانه هایی مردم را نیز در فرایند قانونگذاری مشارکت داد. 🔹 اگر چنین تغییراتی در مجلس شورای اسلامی رخ دهد می توان امیدوار شد غیبت و عدم رای دهی تعدادی از نمایندگان هنگام بررسی طرح ها و لوایح پایان یابد. مهم تر این که بکارگیری شفافیت در مجلس با تسهیل مشارکت نخبگان و متخصصان مسبب ارتقای کیفیت قانونگذاری و حذف تله‌هایی مانند تعارض منافع می شود. 💢 در آن صورت نمایندگان نظارت قوی تری بر سازمان ها و دستگاه ها نیز می توانند اعمال کنند. از سوی دیگر ارزیابی مردم از مجلس و نمایندگان هر حوزه انتخابیه نیز با رصد دائمی عملکردها به واقعیت نزدیکتر خواهد شد و گرفتار فضاسازی رقبا و مخالفان نخواهند شد. 👈کلیپ ،اخبار، وتحلیل های روزرادرکانال میثاق دنبال کنید🌹🔰🔰 🔰#درکانال میثاق همه چیز را #شفاف ببینید👇 #میثاق_در_نرم_افزار_eitaa 🇮🇷 🆔https://eitaa.com/mesagh 🛑📢شماهم این پست راحداقل برای یک نفرارسال فرمائید باتشکر

🔴 آقای ظریف، آمریکا این است! ✍️ #حسن_کریمی‌فرد 🔹 مصاحبه محمدجواد ظریف با مردم‌سالاری آنلاین در ۱۷ اسفند ۱۳۹۹ گویای استمرار خوش‌بینی‌ها نسبت به دموکرات‌ها است. 🔸 درحالی‌ که مقامات مختلف دولت جدید مانند آنتونی بلینکن، وندی شرمن، جیک سالیوان و ... در چند هفته گذشته از نقشه و برنامه آمریکا در قبال ایران و انجام توافقی محکم‌تر و طولانی‌تر صحبت کرده‌اند اما در گفت‌وگوی وزیر امور خارجه به‌صراحت بیان می‌شود «من احساس می‌کنم دولت آقای بایدن هنوز به یک جمع‌بندی در مورد سیاست خارجی نرسیده است». ✅ برخلاف زمان باراک اوباما که آمریکا قصد داشت بعد از مذاکرات هسته‌ای پرونده منطقه‌ای و برنامه دفاعی موشکی ایران را در دستور کار قرار دهد این بار قرار است به صورت موازی و هم‌زمان چنین «مسائلی» را پیش ببرند تا از نگاه طراحان سیاست خارجی آمریکا «مشکل ایران» حل‌وفصل یا حداقل تضعيف و مهار شود. 🔹 از دیدگاه دموکرات‌ها سیاست فشار حداکثری دونالد ترامپ زمینه مناسبی برای تحمیل توافق‌های جدید علیه ایران را فراهم کرده و قرار است روی «ویرانه‌های برجام» ساختمان و بنای جدیدی با مختصات و معیارهای مشخص ایجاد شود. با این اوصاف باید اذعان داشت خواسته و نقشه دموکرات‌ها، ترجمه و بیانی آراسته از 12 خواسته مایک پومپئو در سال 1397 است. 🔸 اما در ایران فضا متفاوت است و بعد از گذشت چند سال از امضا و اجرایی شدن برجام، هنوز نگاهی غیرواقع بینانه به این توافق وجود دارد. مقامات دولتی هر روز از برجام و آمریکا سخن می‌گویند و هرگونه انتقادی از توافق به شدت تخطئه می‌شود. ✅ برجام جواب نداد نه بدلیل اینکه دونالد ترامپ در تاریخ 18 اردیبهشت 1397 تعهدات آمریکا را در قبال ایران متوقف و از آن خارج شد بلکه به این دلیل که تعلیق موقت تحریم‌ها همزمان با حفظ فشارها، فرصتی برای زمینه‌سازی جهت ورود به مرحله بعد برای تحمیل برجام‌های دیگر پدید نیاورد. بازگشت ریچارد نفیو، به عنوان معاون نماینده ویژه آمریکا در امور ایران نیز در راستای بکارگیری هوشمندانه از ابزار تحریم قابل ارزیابی است. 💢 بنابراین مسئله اصلی در ماهیت انقلاب اسلامی ایران و ذات استکباری آمریکا است که رهبر انقلاب در این باره می فرمایند:« بعضی‌ها نگویند شما مدام آمریکا را وادار می‌کنید و تحریک می‌کنید؛ نه، آمریکا تحریک نمی‌خواهد، آمریکا دشمن است. آمریکا یک روز صاحب ایران بوده است، انقلاب آمده این [کشور] را از دستش بیرون آورده است؛ از پا نمی‌خواهد بنشیند تا وقتی‌که دوباره خودش را مسلط بکند. آمریکا این است». https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴

🔴 اتهام مضحک «ایران‌فروشی» از کجا آمد؟! ✍️ #حسن_کریمی‌فرد 🔹 امضای سند همکاری 25 ساله ایران و چین بازتاب فوق‌العاده‌ای در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی داشته است. البته طبق معمول عده‌ای شروع به فضاسازی کرده و تلاش داشتند تصویری از سند ارائه دهند كه گویی قرارداد ترکمانچای و گلستان جدیدی امضاشده است. 🔸 جمهوری اسلامی ایران در بیش از چهار دهه گذشته ثابت کرده به طرز شگفت‌آوری و برخلاف رژیم‌های طاغوتی گذشته تعصب بسیاری نسبت به مقوله استقلال ساختار سیاسی و دفاع از مرزهای کشور دارد. با قاطعیت می‌توان گفت این سخت‌گیری نسبت به مسئله استقلال در هیچ دوره‌ای در ایران معاصر وجود نداشته و قبل از انقلاب اسلامی بخش‌های بسیاری از کشور چه به‌صورت مسالمت‌آمیز و چه از طریق جنگ از کشور جداشده اما بعدازآن هرگز چنین اتفاقاتی رخ نداده است. ✅ اما چه اتفاقی رخ‌داده که برخی نظام جمهوری اسلامی را متهم به ایران‌فروشی مي‌کنند؟ 🔹 به‌طور خلاصه می‌توان در پاسخ به چنین پرسشی، پاسخ‌های زیر را ارائه داد: 🔸 بدون شک پاسخ بخشی از این مسئله به جنگ رسانه‌ای غرب و عوامل آن‌ها در خارج از کشور برمی‌گردد. آن‌ها از هیچ اقدامی برای ایجاد تقابل بین دولت و ملت فروگذار نیستند و تمام هم‌وغم آن‌ها شکاف و فاصله بین مردم و دولت است. ✅ عامل دیگری که می‌توان به آن اشاره کرد تنوع‌بخشی به حوزه سیاست خارجی و نگاه به شرق نشأت می‌گیرد که بالطبع پذیرش آن برای برخی جریانات سیاسی گران است و آن‌ها در پی این هستند که در تغییر چنین مسیری خلل ایجاد کنند. 🔹 یکی از مسائل نیز به کاهش اعتماد نسبت به گفتار و عملکرد برخی مقامات برمی‌گردد. خلف وعده‌ها و تعارض بین گفتار و عملکرد عده‌ای از مسئولان موجب شده که بسیاری از مردم به‌سختی نسبت به توضیحات حتی بدیهی آن‌ها قانع شوند. 🔸 یکی دیگر از عوامل به محبوبیت محرمانه‌سازی و تسری آن در نزد برخی سیاست‌گذاران باز‌می‌گردد که برای دوری از نقد و پاسخگویی، بسیاری از مسائل را محرمانه اعلام می‌کنند. این اتفاق موجب می‌شود در چنین موردی نیز که واقعاً سند نیازی به انتشار ندارد مردم به‌سختی چنین رویه‌اي را بپذیرند. ✅ درنهایت نیز باید به تضعیف رسانه‌های داخلی و بی‌اعتماد بودن مردم نسبت به آنها اشاره کرد که موجب شده فضا برای جولان عده‌ای فراهم گردد. به‌ویژه که مقامات کمتر به پیوست‌های رسانه‌ای و تلاش برای اقناع افکارعمومی توجه دارند. 💢 جمع‌بندی چنین عواملی موجب شده كه بعد از امضای سند همکاری راهبردی بین ایران و چین تخریب‌های بسیاری علیه این اتفاق مهم صورت گیرد. https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 #یکبار_هم_که_شده_خوب_انتخاب_کن_ #معیار_انتخاب_رهنمود_امامین_انقلاب_ #انتخاب_اصلح 🗳 #ریشه_کنی_فقروفساد_ 👈لطفا منتشرکنید