🛑📢 نعل وارونه جمهوریت ♦️آقای روحانی در قالب عملیات انتخاباتی، چند وقتی است از #جمهوریت سخن می گوید. 🔹اما مدیریت او رنگ و بوی آزار دهنده #اشرافیت به خود گرفته است. #حقوق_های_نجومی #خصوصی_سازی_رانتی #تشدید_شکاف_طبقاتی #وزیران_چند_هزار_میلیاردی #مهره_چینی_و_تخلفات_حسین_فریدون #خودکامگی_مقابل_نهادهای_قانونی #خوراک_تحلیلی_وخبری ویژه ی نخبگان، اساتیددانشگاه وتحلیلگران👇 #کانال_میثاق_در_نرم_افزار_eitaa 🇮🇷 🆔https://eitaa.com/mesagh

🛑📢 آیا #مجلس_یازدهم انقلابی باقی می‌ماند❓ ♦️ ‏آیا نماینده ای که ۵۰۰ میلیون تومان بلاعوض برای رهن،یامعادل‌ آن ماهیانه ۱۱میلیون اجاره بگیرد، انقلابی و ضداشرافیت است❓ ♦️ آیا می تواند جلوی #حقوق_های_نجومی بایستد❓ ♦️متأسفانه مدیریت مجلس شورای اسلامی از همان آغاز نمایندگان را نمک گیر می کند و فاتحه انقلابی گری خوانده می شود❗ ♦در زمان مدیریت #لاریجانی حق مسکن ماهانه ۱۱ میلیون تومان بود یا مبلغ ۵۰۰ میلیون تومان ودیعه مسکن، که نمایندگان دیگر بر نخواهند گرداند. این مبلغ در کنار ۱۱ میلیون حقوق ماهانه آن‌هاست. شنیده‌ها حاکی است که در مدیریت جدید قرار است این مبلغ افزایش یابد❗ ♦️براستی با دریافت این مبلغ می توان انقلابی باقی ماند❓❗ 🛑اولا چرا چنین مبالغی به نماینده ها داده می شود❓ آیا حق مسکن سایر شغل ها هم همین مقدار است، ماهی ۱۱ میلیون❓❗️ 🛑2⃣- بر فرض که این مبلغ داده می شود، آیا نمایندگانی که تهرانی هستند و دارای مسکن، حق دارند این مبلغ را بگیرند❓ 🛑3⃣- نمایندگانی که در دوره دهم در مجلس بوده‌اند و این مبلغ را گرفته‌اند، باز هم باید در این دوره بگیرند❓ 🛑4- پیشنهاد می‌شود مجلس برای کسانی که شهرستانی هستند و دور اولشان است، تعدادی آپارتمان در جنوب شهر رهن کند و در پایان دوره نیز مبلغ مذکور به مجلس عودت داده شود. 🛑5- آیا اگر روند سابق ادامه یابد، می توان نام آن را #مجلس_انقلابی گذاشت❓ 🛑6- پیشنهاد می شود #نمایندگان_انقلابی به صورت #شفاف اعلام کنند که چنین ودیعه ای دریافت نمی کنند وگرنه بی جهت خود را انقلابی ندانند، ما باور نمی‌کنیم❗ .👈کلیپ ،اخبار، وتحلیل های روزرادرکانال میثاق دنبال کنید

🔴 چندمثال از #عدالتخواهی_مصداقی – 1 🔹موضوع عدالتخواهی مصداقی، در سالهای اخیر مورد بحث مجموعه و افراد مختلفی بوده. یک عده موافق و عده ای مخالفند. هرکدام هم برای اثبات نظر خود به بیانات رهبر انقلاب استناد می کنند. 🔸معتقدم تا عدالتخواهی مصداقی روی مسائل و پدیده ها و مصادیق اتفاق نیافتد نه عدالت به گفتمان تبدیل می شود و نه هم مشکلات و مصادیق حل خواهند شد. و البته معتقدم مهم تر از خود مصادیق، اصلاح رویه و مکانیزم و ساختارها و قوانین است. اما چگونه به اصلاح رویه و قوانین و ساختارها می رسیم؟ زمانی که مصادیق و دردها مطرح شوند و آنچه در میدان است روشن و شفاف شود. 🔹و باز از اصلاح رویه و قوانین، گفتمان سازی عدالت مهم تر است. اما چنانچه این مسیر یعنی از مصادیق شروع نشود و علل عقب ماندگی در عدالت مطرح نشوند و به مطالبه عمومی تبدیل نشود گفتمان هم ایجاد نخواهد شد! 🔸عموم مخالفین عدالتخواهی مصداقی، حرف شان این است که «اسم یک شخص قبل از اثبات جرم، رسانه ای نشود.» با استناد به همین جمله زیرآب اصل عدالت و عدالتخواهی و ورود به مصادیق و مسائل را هم می زنند. در این چند مطلب سعی می کنم مسائل و مصادیقی را طرح کنم که بگویم عدالتخواهی مصداقی فقط نام بردن از اشخاص قبل از اثبات جرم نیست! 🔹پرسش از #حقوق_های_نجومی یا #فیش_های_نجومی را می توان یکی از مصادیق مهمی دانست که طرح آن در رسانه ها و فضای مجازی نیازی به اثبات در دادگاه نداشت بلکه مطالبه عموم و رهبری این بود که هم گیرندگان حقوق های نجومی هم سرویس دهندگان را محاکمه کنند. مسئله هم اختلاف و فاصله طبقاتی بود. تبعیض و بی عدالتی بود. 🔸اینگونه نیست که فیش نجومی فلان مدیر را ما رسانه ای نکنیم بلکه از آقای دادستان خصوصی بخواهیم ورود کند، آن هم اگر دسترسی به دادستان داشته باشیم، اگر دادستان مصلحت بداند ورود کند؛ تازه دادستان می گوید این فیش طبق مقررات قانونی بوده لذا من نمی توانم ورود کنم! 🔹ضمن اینکه در هیچ کجای مبانی و مفاهیم اسلام، مبلغ دریافت حقوق افراد و دریافتی آنان از بیت المال و غنائم، مسئله پنهان و محرمانه ای نیست که انتشار آن خلاف شرع باشد! اساساً از وظایف حکومت، شفافیت اموال و دارایی ها و دریافتی های حاکمین، مدیران و مسئولان است. اینکه شفافیتی در کار نیست یعنی خلاف شرع و اسلام است! این حق الناس است که اموال و دریافتی مدیران شفاف و علنی باشد. متأسفانه در حال حاضر امکان دسترسی به فیش حقوق نهادهای اقتصادی و غیراقتصادی دولتی و حاکمیتی فراهم نیست. اگر شفاف بود آن موقع معلوم می شود که چقدر فیش نجومی داریم و خبر نداریم!! 🔸انتشار آن فیش ها با ذکر اسامی و عناوین مشخص کرد که ای داد! خیلی از نهادها و ادارات چه نهادهای حاکمیتی چه دولتی، به مدیران خود حقوق های نجومی می دهند. این پرداخت ها طبق قوانین و مصوبات پایین دست بود اما در تضاد با قوانین بالادستی! در تضاد با قانون اساسی! در تضاد با اسلام محمدی(ص)! 🔹با انتشار فیش های نجومی، مطالبه عمومی شکل گرفت و رهبر انقلاب هم چندین بار از دستگاه قضایی خواست که وارد شوند و برخورد کنند. رئیس دیوان محاسبات در مصاحبه ای از برگشت پول ها به بیت المال خبر داد البته قوه قضائیه در این زمینه محکم برخورد نکرد. تلاش هایی در مجلس برای تصویب برخی قوانین شکل گرفت. 🔻حال سوال این است؛ اگر آن فیش ها منتشر نمی شد هیچ تلاشی برای بازگردان اموال بیت المال و تغییر رویه و اصلاحات قانونی و بودجه ای شکل می گرفت؟ رهبری اطلاع پیدا می کرد که دستور دهد؟ رئیس دیوان محاسبات و سازمان بازرسی اطلاع پیدا می کردند که ورود کنند؟ مردم اطلاع پیدا می کردند که مطالبه کنند؟ 🔻این یکی از مصادیقی است که نباید منتظر این و آن ماند؛ نباید مطالبه گری و عدالتخواهی را متوقف بر اقدام دادستان ها و عوامل نظارتی دانست وگرنه حرکتی برای برخورد و اصلاح رویه ها و رشد مردم برای مطالبه گری، شکل نخواهد گرفت! مدرسیان #فریاد_مستضعفین