♦️ رژیم صهیونیستی در پی احیای دکترین بگین علیه ایران 📝#گزارش_کوتاه 📝📝#تحلیلگر #اندیشکده_راهبردی_تبیین 🔹 کارشناس بنیاد ضدایرانی «دفاع از دموکراسی‌ها» طی یادداشتی در خصوص احتمال نقش‌آفرینی رژیم صهیونیستی در حادثه نطنز، آن را اقدامی در چارچوب «دکترین بگین» قلمداد می‌کند. مناخیم‌ بگین، نخست‌وزیر وقت این رژیم در سال 1981 به حمله به تأسیسات هسته‌ای عراق مبادرت کرد که سبب شد راهبرد حمله پیش‌دستانه نظامی به تأسیسات هسته‌ای رقیب به نام وی ثبت شود. رفتاری که در حمله به تأسیسات هسته‌ای سوریه در سال 2007 نیز تکرار شد. 🔹 نویسنده مدعی است که توقف موقت فعالیت مرکز مونتاژ نطنز تأثیر جدی در کاهش سرعت غنی‌سازی دارد. زیرا قرار بوده ایران در این مرکز سانتریفیوژهای IR6 و IR4 را با ماشین‌های IR1 جایگزین کرده و در راستای سیاست «کاهش تعهدات» به غنی‌سازی در آستانه 20 درصد دست یابد که تهدیدی جدی علیه معماری عدم اشاعه غرب محسوب می‌شود. 🔹 در عین حال مقاله هشدار می‌دهد که نباید به موفقیت این سیاست تهاجمی امیدوار بود. زیرا پیش‌تر نیز پس از ترور دانشمندان هسته‌ای و حتی حمله سایبری استاکس‌نت به تأسیسات غنی‌سازی اورانیوم، نه‌تنها برنامه هسته‌ای ایران متوقف نشد بلکه ایران انگیزه بیشتری برای تسریع و گسترش آن یافت و در مدت زمانی کمتر از مدت زمان مرسوم به غنی‌سازی 20 درصد دست یافت. 🔸 با فرض اینکه رژیم صهیونیستی بازیگر اصلی انفجار نطنز باشد، ممکن است فعلاً به دلیل برخی ملاحظات، ایران اراده‌ای برای پاسخگویی به عاملان اصلی نداشته باشد ولی ایران می‌تواند با از سرگیری فعالیت‌های غنی‌سازی در فردو و حتی بازنگری در نوع رابطه با بازرسان آژانس که از متهمان ارائه اطلاعات محرمانه تأسیسات به غرب هستند، واکنش مناسبی اتخاذ نماید. ☘️ کانال مرجع در حوزه سیاست خارجی 🌿 اندیشکده راهبردی تبیین🌿 http://t.me/joinchat/AAAAADvAH-enX3cx_SOOlw

♦️ راه باریک توافق #گزارش_کوتاه ✍اندیشکده راهبردی تبیین 💥 اندیشکده شورای روابط خارجی اروپایی در یادداشتی به اتحادیه اروپا توصیه کرده پیش از آن‌که دیر شود برای احیای توافق هسته‌ای تلاش کرده و در این مسیر، موضوع هسته‌ای را از دیگر موضوعات متمایز کنند. این در حالی است که اکنون عربستان، امارات و رژیم صهیونیستی برای اِعمال خواسته‌های‌شان در توافقی تکمیلی فشار می‌آورند. 👇طبق این یادداشت اگر اروپایی‌ها خواستار حفظ برجام هستند باید از گره‌زدن آن به مذاکرات منطقه‌ای پرهیز کنند. زیرا این کار هر دو پرونده هسته‌ای و منطقه‌ای را با بن‌بست روبرو می‌کند. زیرا سیاست شکست‌خورده ترامپ نشان داد که این مسیر به نتیجه نخواهد رسید. نویسنده معتقد است آمریکا و سه کشور بریتانیا، آلمان و فرانسه باید به چند نکته توجه کنند: 1️⃣ با خروج آمریکا از برجام، بی‌اعتمادی تهران به غرب بیشتر شده و تا پیش از بازگشت آمریکا و اروپا به تعهدات‌شان در توافق هسته‌ای، ایران به مذاکره دیگری وارد نخواهد شد. 2️⃣ مذاکرات منطقه‌ای فرآیندی زمان‌بر و دشوار است و منوط‌نمودن احیای برجام به آن، عملاً پیش‌شرطی برای شکست این توافق است. 3️⃣ برخلاف پرونده هسته‌ای که همه اعضای دائم شورای امنیت بر آن اجماع داشتند، چین و روسیه مانند کشورهای غربی به برنامه‌های موشکی و منطقه‌ای ایران نمی‌نگرند. @mesagh 🔻در پایان ادعا شده که اگر برنامه هسته‌ای ایران پیش از کاهش جدی «زمان گریز» مهار نشود، ممکن است رژیم صهیونیستی رفتارهای خودسرانه‌ای در ابعاد نظامی و امنیتی برای جلوگیری از دست‌یابی ایران به سلاح هسته‌ای اتخاذ کند. به‌ویژه که مشخص نیست دولت آتی ایران نیز حاضر به مذاکره با آمریکا باشد. ✅ به نظر می‌رسد اراده ایران بر افزایش سطح غنی‌سازی و کاهش بیشتر تعهدات برجامی، سبب شود تا برنامه برخی کشورهای غربی برای پیشبرد ادعاهای زیاده‌خواهانه‌ای مانند مشارکت عربستان در برجام و یا تمدید غروب‌های هسته‌ای، با اخلال مواجه شده و صرفاً تعهد به برجام به همان شکل سابق، مدنظر باشد. #اگر_می_پسندید_به_اشتراک_بگذارید 🌴🌴🌴

🛑دلایل ایران برای مخالفت با درخواست اخیر آژانس ✍ اندیشکده راهبردی تبیین #تحلیل_کوتاه 💥به تازگی گروسی، دبیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، خواستار تعویض دوربین‌های مجموعه کارگاهی «تسا»ی کرج شد که در آن‌جا قطعات مربوط به سانتریفیوژها تولید می‌شود. ولی این درخواست با مخالفت ایران مواجه شده است. در این خصوص تکاتی را می‌توان ذکر کرد: 1️⃣ بعد از دو حمله خرابکارانه رژیم صهیونیستی در کمتر از یک سال به تأسیسات مونتاژ سانتریفیوژ، ایران با مخالفت با این درخواست، ضمن احتیاط بیشتر نسبت به مکان‌هایی با حساسیت بالا، بی‌اعتمادی خود به بازرسی‌های آژانس را نیز ابراز می‌کند. 2️⃣ ایران با این مخالفت نشان می‌دهد که تفاهم صورت‌گرفته با آژانس، یک تفاهم سیاسی ذیل مذاکرات وین است. بنابراین آژانس نمی‌تواند برای خود اختیارات حقوقی خاصی در خصوص این توافق، مانند تعمیم آن به هر مجموعه مد نظر و بازرسی‌های سرزده از آن، قائل باشد. 3️⃣ در تفاهم ایران و آژانس، از عبارت «تجهیزات مشخص‌شده» درباره سرویس فنی دوربین‌ها استفاده گردید تا معین گردد صرفاً چه مکان‌هایی تحت تعویض کارت حافظه دوربین‌ها قرار می‌گیرد و مجتمع تسای کرج از این امر مستثنا بوده است. 4️⃣ این اقدام ایران از جهت افزایش ابهام طرف مقابل نسبت به برنامه هسته‌ای کشور نیز می‌تواند نیاز دولت‌های غربی به نظارت‌های آژانس را افزایش داده و اهرم فشار بیشتری در مذاکرات در اختیار تیم ایرانی قرار دهد. 5️⃣ نکته دیگر اینکه دو نوع دوربین در این مجتمع وجود دارد که یک نوع دوربین‌های نظارتی پادمانی است که وجود دارد و دوربین‌هایی که آژانس بر آن اصرار دارد، دوربین‌های پروتکلی است که با توجه به توقف اجرای پروتکل الحاقی، نصب دوباره آن‌ها که در حمله خرابکارانه مورد ضربه قرار گرفته‌اند، امکان‌پذیر نیست. ✅ در عین حال با وجود نکات مذکور، این پرسش مطرح است که در شرایطی که طبق نظارت‌های پادمانی صرفاً در اماکنی که مواد هسته‌ای وجود دارد، آژانس می‌تواند دوربین نصب کند، چرا در مجموعه‌ای که تنها مرکز تولید قطعات و مونتاژ است و موادی وجود ندارد، دوربین‌های نظارتی پروتکلی هم‌چنان فعال هستند. 🛑واکنش اروپا به توافق سه‌گانه آمریکا، بریتانیا و استرالیا #گزارش_کوتاه 💥اندیشکده شورای روابط خارجی در یادداشتی به چهار پرسش درباره واکنش دولت‌های اروپایی به توافق آکوس میان واشنگتن، لندن و کانبرا پاسخ داده است که در ادامه می‌آید: 1️⃣ چرایی واکنش فرانسه پاریس معتقد است اقدام آمریکا در لغو قرارداد فروش زیردریایی‌های فرانسوی به استرالیا، خدشه‌ای بر اعتماد طرفین و ضربه‌ای به اتحاد دو سوی آتلانتیک است. این ضرری بیش از ۶۰ میلیارد دلار برای فرانسه در پی داشت. این مسأله می‌تواند سنت گُلیسم در فرانسه را تقویت کند. 2️⃣ تأثیر بر ناتو رویکرد بایدن در ادامه حرکت ترامپ موجب تقویت «خودمختاری راهبردی» اروپا می‌شود. ولی تا پیش از آن‌که عمده کشورهای اروپایی به این رویکرد بپیوندند و سپس درصدد تقویت توان‌مندی‌های نظامی خود برآیند، تأثیری بر ناتو نخواهد داشت. 3️⃣ تأثیر بر همکاری علیه چین این توافق بخشی از تلاش گسترده‌تر آمریکا برای ایجاد تعادل در برابر قدرت و بلندپروازی چین است. ولی در عین حال که توان نظامی استرالیا را در برابر چین افزایش می‌دهد، یک شکست دیپلماتیک در پیشبرد وحدت دو سوی اقیانوس اطلس علیه پکن ایجاد کرده است. یک قدم به جلو و یک قدم به عقب است. 4️⃣ لزوم اصلاح روابط نویسنده معتقد است آمریکا و اروپا اشتراکات فراوانی علیه چین دارند و آمریکا باید به ادعای خود مبنی بر تشکیل جبهه‌ای از دمکراسی‌ها علیه چین در حوزه نظامی، دیپلماتیک و تجاری عمل کند. این نیازمند جلب مشارکت اتحادیه اروپا در این ابتکارات است. ✅ به نظر می‌رسد برگزیت و خروج لندن از اتحادیه، ضربه‌ای بود که با توجه به نزدیکی آمریکا و انگلستان، این دو را به‌تدریج به سوی سیاست‌های مشترک در قبال اهداف و منافع‌شان که با دیگر دولت‌های اروپایی به‌ویژه آلمان و فرانسه در تمایز است، پیش راند.

♦️ دنیس راس: به تنهایی حریف پوتین نمی‌شویم #گزارش_کوتاه 🔹 دنیس راس، در یادداشتی خواستار گسترش ائتلاف آمریکا و متحدانش، به ویژه در خاورمیانه، برای مقابله با روسیه شده است. وی اذعان می‌کند روسیه این حقیقت را یادآور شده که هم‌چنان قدرت سخت اهمیت دارد و می‌توان مرزها را به اجبار تغییر داد. 🔸 به نظر راس بسیج دموکراسی‌های اروپا و آسیا علیه روسیه آغاز کار است. ولی نباید بر دوگانه استبداد و دموکراسی پای فشرد. زیرا در این صورت دولت‌هایی که دمکراتیک نیستند ولی تجدیدنظرطلب هم نمی‌باشند، از دایره ائتلاف آمریکا کنار گذاشته خواهند شد. 🔸 طبق این یادداشت، آمریکا برای حفظ فشار تحریم نفت روسیه، به همکاری عربستان نیاز دارد. ولی اعتماد دولت سعودی به واشنگتن، به دلیل حساسیت دولت بایدن به مسائل حقوق‌بشری و عدم حمایت در برابر حملات یمن، کاهش یافته است. «واقعیت این است که در رقابت با روسیه و چین، عربستان از اهمیت راهبردی برخوردار است». 🔸 دنیس راس تأکید می‌کند که آمریکا علاوه بر مدیریت بحران انرژی و گذار از سوخت‌های فسیلی به انرژی‌های تجدیدپذیر؛ برای مهار ایران و «محور مقاومت» نیز به همکاری عربستان نیاز دارد. 🔸 او توصیه می‌کند که سنتکام به ائتلاف عربستان، امارات، بحرین، اردن، مصر، مراکش و اسرائیل کمک کند. این کمک‌ها می‌تواند شامل «تأمین نیازهای اطلاعاتی، ضدتروریسم، سایبری، موشکی و پهپادی» باشد. ✅ آمریکا پیش از این نیز نسبت به نقض صریح حقوق بشر توسط متحدانش، جز برخی اعتراضات کلامی، واکنشی نشان نمی‌داد و حداقل حفظ ظاهر می‌نمود. اکنون سطح اثرگذاری بحران اوکراین بر نظم مطلوب آمریکا در عرصه بین‌المللی به حدی است که برخی مانند دنیس راس، صراحتاً خواستار کاهش همان سطح اعتراض‌ها برای کسب دستاوردهای بیشتر در برابر روسیه، چین و ایران هستند. 🔁 مطالب مرتبط: ↙️ نبرد اوکراین، نشانه‌ای از افول هژمونی آمریکا ↙️ واقعیات خلیج فارس پس از جنگ اوکراین ▫️ washingtoninstitute.org/policy-analysis/we-cant-face-down-putin-alone ▫️@Tabyincenter

❇️ سرنوشت کشورهای مشترک‌المنافع پس از مرگ ملکه #گزارش_کوتاه 🔹 با مرگ الیزابت دوم و آغاز پادشاهی چارلز سوم در بریتانیا، گمانه‌زنی‌ها پیرامون سرنوشت کشورهایی که پادشاه بریتانیا در آنها رئیس دولت محسوب می‌شود آغاز شده است. در این کشورها که به عنوان کشورهای مشترک‌المنافع معرفی می‌شوند تمایلات جدی برای جدایی از پادشاهی بریتانیا وجود دارد. اندیشکده آمریکایی شورای روابط خارجی در بخشی از یادداشت خود پیرامون مرگ ملکه، به این مسئله پرداخته است. 🔸 به غیر از بریتانیا، پادشاه این کشور، در ۱۴ کشور که اغلب در مناطق آسیاپاسیفیک و کارائیب قرار دارند فرمانروا به شمار می‌رود. این ۱۴ کشور جدا از ۵۴ کشوری هستند که زمانی ذیل امپراطوری بریتانیا اداره می‌شدند. در بازه زمانی ۷۰ ساله فرمانروایی الیزابت دوم، جمعاً ۱۷ کشور از پادشاهی بریتانیا جدا شدند که آخرین مورد، کشور «باربادوس» بود که در سال ۲۰۲۱ جدا شد. 🔸 با توجه به نقش عمدتاً نمادین چارلز سوم به عنوان رئیس دولت، ناظران معتقدند در کوتاه‌مدت تغییرات اندکی در کشورهای مشترک‌المنافع مشاهده خواهد شد. با این وجود، این جانشینی می‌تواند جنبش‌های جمهوری‌خواهانه موجود در این کشورها را تقویت کند. 🔸 نخست‌وزیر جامائیکا پیش از این گفته بود که این کشور قصد دارد از ذیل پادشاهی خارج شود. رهبران «بلیز» و «آنتیگوا و باربودا» نیز چنین نیاتی را ابراز کرده‌اند. فشار این کشورها که در حوزه کارائیب قرار دارند مرتبط با توجهاتی است که بار دیگر به میراث بریتانیا در مورد تجارت برده در این منطقه، جلب شده است. 🔸 چارلز سوم احتمالاً با چالش‌های دیگر نیز روبرو خواهد شد. با وجود آنکه تمایل به خروج از پادشاهی، در اقلیت قرار دارد اما چنین تمایلی به سرعت رو به افزایش است. نخست‌وزیر استرالیا نیز جمهوری‌خواهی محسوب می‌شود که از برگزاری همه‌پرسی در این زمینه حمایت می‌کند. جسیندا آردرن نخست‌وزیر نیوزیلند نیز از گذار از پادشاهی پشتیبانی می‌کند. 🔸 با مرگ الیزابت دوم، احترام به پادشاهی می‌تواند کاهش پیدا کند، به خصوص آنکه چارلز از محبوبیت کمتری برخوردار است و خانواده سلطنتی با اتهامات نژادپرستی روبرو است. در این صورت نقش جهانی پادشاهی بریتانیا و قدرت نرم این کشور، می‌تواند بیش از پیش نزول یابد.

❇️ سرنوشت کشورهای مشترک‌المنافع پس از مرگ ملکه #گزارش_کوتاه 🔹 با مرگ الیزابت دوم و آغاز پادشاهی چارلز سوم در بریتانیا، گمانه‌زنی‌ها پیرامون سرنوشت کشورهایی که پادشاه بریتانیا در آنها رئیس دولت محسوب می‌شود آغاز شده است. در این کشورها که به عنوان کشورهای مشترک‌المنافع معرفی می‌شوند تمایلات جدی برای جدایی از پادشاهی بریتانیا وجود دارد. اندیشکده آمریکایی شورای روابط خارجی در بخشی از یادداشت خود پیرامون مرگ ملکه، به این مسئله پرداخته است. 🔸 به غیر از بریتانیا، پادشاه این کشور، در ۱۴ کشور که اغلب در مناطق آسیاپاسیفیک و کارائیب قرار دارند فرمانروا به شمار می‌رود. این ۱۴ کشور جدا از ۵۴ کشوری هستند که زمانی ذیل امپراطوری بریتانیا اداره می‌شدند. در بازه زمانی ۷۰ ساله فرمانروایی الیزابت دوم، جمعاً ۱۷ کشور از پادشاهی بریتانیا جدا شدند که آخرین مورد، کشور «باربادوس» بود که در سال ۲۰۲۱ جدا شد. 🔸 با توجه به نقش عمدتاً نمادین چارلز سوم به عنوان رئیس دولت، ناظران معتقدند در کوتاه‌مدت تغییرات اندکی در کشورهای مشترک‌المنافع مشاهده خواهد شد. با این وجود، این جانشینی می‌تواند جنبش‌های جمهوری‌خواهانه موجود در این کشورها را تقویت کند. 🔸 نخست‌وزیر جامائیکا پیش از این گفته بود که این کشور قصد دارد از ذیل پادشاهی خارج شود. رهبران «بلیز» و «آنتیگوا و باربودا» نیز چنین نیاتی را ابراز کرده‌اند. فشار این کشورها که در حوزه کارائیب قرار دارند مرتبط با توجهاتی است که بار دیگر به میراث بریتانیا در مورد تجارت برده در این منطقه، جلب شده است. 🔸 چارلز سوم احتمالاً با چالش‌های دیگر نیز روبرو خواهد شد. با وجود آنکه تمایل به خروج از پادشاهی، در اقلیت قرار دارد اما چنین تمایلی به سرعت رو به افزایش است. نخست‌وزیر استرالیا نیز جمهوری‌خواهی محسوب می‌شود که از برگزاری همه‌پرسی در این زمینه حمایت می‌کند. جسیندا آردرن نخست‌وزیر نیوزیلند نیز از گذار از پادشاهی پشتیبانی می‌کند. 🔸 با مرگ الیزابت دوم، احترام به پادشاهی می‌تواند کاهش پیدا کند، به خصوص آنکه چارلز از محبوبیت کمتری برخوردار است و خانواده سلطنتی با اتهامات نژادپرستی روبرو است. در این صورت نقش جهانی پادشاهی بریتانیا و قدرت نرم این کشور، می‌تواند بیش از پیش نزول یابد.

♦️ صحنه فلسطین: تغییر ورق‌ها #گزارش_کوتاه 🔹 «موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل» با انتشار یک گزارش ویژه به بررسی اوضاع فعلی فسطین، راهبرد رژیم صهیونیستی در این خصوص و تصمیمات راهبردی ممکن پرداخته و راهبردهایی کوتاه‌مدت و بلندمدت و همچنین برخی اقدامات را به کابینه رژیم صهیونیستی پیشنهاد می‌دهد. 🔸 وضعیت فعلی: به دنبال تشدید تنش در کرانه باختری در سال 2022، نوسانات افزایش یافته است. تشکیلات خودگردان ضعیف‌تر و حماس قوی‌تر شده است. 🔸 راهبرد فعلی اسرائیل: خطوط سیاست دولت جدید از راهبردی که تاکنون حاکم بوده است فاصله می‌گیرد. این راهبرد تعویق تصمیم‌گیری‌های سنگین و حفظ وضعیت امنیتی آرام تا زمان ممکن بوده است. 🔸 شکاف راهبردی اسرائیل: شکاف راهبردی رژیم صهیونیستی شامل تمرکز بر مدیریت تعارض بدون هیچ تلاشی برای توافق آینده، افزایش بار فلسطین بر دوش اسرائیل و حرکت آرام در طول زمان به سمت واقعیت تک‌کشوری بوده است. 🔸بدیل‌های راهبردی: سه راهبرد بدیل وجود دارد: 1- مدیریت درگیری و جلوگیری از تشدید آن با حفظ وضعیت موجود در حرم شریف، خودداری از اقدامات الحاقی، و تقویت تشکیلات خودگردان و اقتصاد فلسطین 2- شروع به اجرای مراحل جداسازی سیاسی، جغرافیایی و جمعیتی از فلسطینی‌ها و خودداری از گسترش شهرک‌سازی در خارج از بلوک‌ها 3- تقویت حاکمیت اسرائیل بر حرم شریف و کنترل منطقه C و حفظ تمایز بین کرانه باختری و نوار غزه. 🔸راهبرد پیشنهادی: کوتاه مدت؛ مهار تشدید و جلوگیری از انحلال تشکیلات خودگردان. بلند مدت؛ جلوگیری از لغزش به سوی واقعیت تک کشوری از طریق گام‌های جداسازی و کمک‌های منطقه‌ای و بین‌المللی برای ایجاد تشکیلات کارآمد فلسطینی. 🔸 اقدامات پیشنهادی: تکمیل سد امنیتی، حفظ آزادی عملیات ارتش اسرائیل، تقویت عملکرد دستگاه‌های امنیتی تشکیلات خودگردان، تدوین طرحی برای بلوک‌های شهرک‌سازی و کاهش ساخت‌و‌ساز فراتر از آن‌ها، تهیه پیش‌نویس طرح زیرساخت‌های فلسطینی در منطقه C، ایجاد شرایط برای رشد اقتصادی فلسطین، وارد کردن تشکیلات خودگردان در پروژه‌های منطقه‌ای، ادامه تفاهم با حماس در مورد آرامش در نوار غزه. ↙️ منبع: https://www.inss.org.il/publication/palestinian-arena-2023/ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🛑📢 با_انتشار_مطالب_از_ما_حمایت_کنید 🆔 @mesagh