⭕️ امیرالمؤمنین علی(ع) را «که کُشت» و «چه کُشت»؟ 🔹 یک وقت می‌‏گوييم على‌(ع) را كه كشت و يك وقت می‌گوييم علی(ع) را چه كشت؟ 🔸 اگر بگوييم على(ع) را كه كشت، البته عبدالرحمن بن ملجم. اگر بگوييم على(ع) را چه كشت، بايد بگوييم #جمود و #خشک‌مغزى و #خشكه‌مقدسى. همين‌هايى كه آمده بودند على(ع) را بكشند، از سر شب تا صبح عبادت می‌کردند. 🔹 واقعاً خيلى تأثرآور است. على(ع) به جهالت و نادانى آنها ترحم می‌‏كرد، تا آخر هم حقوق آنها را از بيت‌المال می‌‏داد و به آنها #آزادی_فكرى می‌‏داد. 🔺 ابن ابی‌الحدید می‌گوید: اگر می‌خواهید بفهمید که #جمود و #جهالت چیست، به این نکته توجه کنید که اینها وقتی که قرار گذاشتند این کار را بکنند، مخصوصاً شب‏ نوزدهم رمضان را انتخاب کردند. گفتند: ما می‌خواهیم خدا را عبادت بکنیم و چون می‌خواهیم امر خیری را انجام بدهیم، پس بهتر این است که این کار را در یکی از شبهای عزیز قرار بدهیم که اجر بیشتری ببریم. 🖋 آیت الله شهید #مطهری 📚 منبع: اسلام و نيازهای زمان، ج۱، ص۸۰ @mesagh

⭕️ بازخواست می‌شوید که از کجا آورده‌اید؟ 🔹 #عمار: علی (ع) خلیفه باشد، #املاک_غصبی را حتی اگر کابین زنانتان کرده باشید، بازمی‌ستاند. 🔸 #مالک_اشتر: کسانی بترسند که سر در توبره #بیت‌المال داشتند و به جای دانه دانه جو، سکه سکه اشرفی بلعیدند. این جماعتِ نالان به چاه‌افتاده‌ای می‌ماند که به دست #عدل_علی محتاج است. 🔺 سکانسی دیدنی از سریال امام علی (ع) @mesagh

💢ماجرای ضرب و شتم پلیس توسط حاج قاسم سلیمانی بخاطر بی حرمتی به دختر بدحجاب ♦با فنون کاراته پلیس را زد و زیر یکی از تخت های هتل مخفی شد!

💢حذف شرط گواهی سوء پیشینه از مجوزهای کسب و کار 🔹🔸وزیر امور اقتصادی و دارایی: ♦شرط گواهی سوء پیشینه از بیش از ۹۰ درصد مجوزهای کسب و کار حذف شد و بسیاری از افرادی که مرتکب جرمی شده و پس از طی دوره زندان به آغوش جامعه بازمی گردند، می‎توانند از این فرصت برای کسب مجوز و اشتغال استفاده کنند.

🔴 شرح یک تصویر از وضعیت ایران 🔺درست یک سال قبل از پیروزی انقلاب شرح در پست بعد...

🔻تصویر به اندازه‌ی کافی گویا است. تصویر، جمعی از #زنان #ایرانی در سال ۱۳۵۶، چند ماه قبل از پیروزی انقلاب اسلامی را نشان می‌دهد که در وسط یکی از خیابان‌های #تهران مشغول شست‌وشوی #لباس هستند. «مارک گازیوروسکی»، استاد علوم سیاسی دانشگاه لوئیزیانای آمریکا، در کتاب «سیاست خارجی #آمریکا و شاه: بنای دولتی دست‌نشانده در ایران» می‌نویسد: تعداد کمی از اعضای طبقه‌ی پایین شهری به برق، آب لوله‌کشی، یا فاضلاب بهداشتی دسترسی داشتند. اعتیاد، فحشا، و جنایت در حلبی‌آبادهای جنوب تهران و دیگر شهرها رواج کامل داشت. گذشته از این، نرخ بالای مهاجرت روستا به شهر حاکی از آن است که استانداردهای زندگی برای طبقه‌ی پایین روستایی از این هم خیلی بدتر بود. یکی از مشاهده‌گران زندگی روستایی در ایران میانه‌ی دهه‌ی ۱۹۷۰ گزارش می‌دهد: روستاییان با ۴ یا ۵ گرم پروتئین در هفته می‌زیستند و برخی در فضله‌ی اسب‌ها جست‌وجو می‌کردند تا جو هضم‌نشده پیدا کنند. 🔸در بخش دیگری از این کتاب به روایت صریح و غم انگیزتری از متن به حاشیه رفته برخورد می‌کنیم، جایی که «مارک گازیوروسکی» می‌نویسد: #سطح_زندگی طبقه‌ی بالا با طبقات پایین شهری و روستایی تباین شدیدی داشت. میزان بیشتر استانداردهای #بهداشتی، تغذیه، و آموزش در ایران در دهه‌ی ۱۹۷۰ پایین‌تر از میانگین همه‌ی کشورهای در حال توسعه بود. بررسی دقیقی از شرایط زندگی کوچندگان فقیر در #جنوب_تهران در دهه‌ی ۱۹۷۰ زندگی نکبت‌بار و نومیدانه‌ای را تصویر می‌کند. از ۳۷۸۰ خانوار کوچ‌کرده‌ی #فقیر مورد بررسی، ۱/ ۵۵ درصد در کپرها و آلونک‌ها، ۹/ ۳۲ درصد در کوره‌های فعال یا غیرفعال آجرپزی، ۹/ ۸ درصد در چادر، و تعداد کمتری در گورستان‌ها با «مسکن‌های غارمانند» از جمله پناهگاه‌هایی که در گودال‌های عظیم و بدبوی #زباله ساخته شده بود زندگی می‌کردند. ✍️سید روح‌الله امین‌آبادی

‍ 📌دستور کار: سیاه‌نمایی حداکثری 🔹یکی از عوارض گسترش بی‌قاعده رسانه و فضای مجازی این است که اغلب مردم نه با «واقعیت» که با «تصویر واقعیت» مواجه می‌شوند؛ اگرچه این موضوع، آسیب‌ها و زیان‌هایی را متوجه عامه مردم کرده و اغلب آن‌ها را از شناخت حقیقت محروم ساخته است ولی مسیر را برای شعبده‌بازان رسانه‌ای بیش‌از پیش هموار نموده است. 🔹قصد دارم در این یادداشت به یکی از این تردستی‌ها -که عنوان «سیاه‌نمایی حداکثری» بیانگر آن است بپردازم؛ در این شگرد، نه از «خبر» به «نتیجه‌» که از «نتیجه» به «خبر» پی برده می‌شود‌! به این صورت که ابتدا نتیجه‌ای را که باید بر مخاطب تلقین شود در نظر گرفته و سپس با توجه به آن، به پوشش و تحلیل اخبار پرداخته می‌شود! بدیهی است که در این روش چه در صورت تحقق یک فعل و چه در صورت عدم تحقق آن نتیجه‌ای که مطلوب دست‌اندرکاران این رسانه‌ها هست باید گرفته شود؛ در این شگرد طی برنامه‌ای پیچیده، یک بازی #دوسرباخت برای مخاطبین طراحی شده و دنبال کنندگان این رسانه‌ها بدون آن که خود متوجه شوند عنان فکر خود را به آن‌ها می‌سپارند و بی‌اختیار، هر استدلالی که از طرف آن‌ها مطرح می‌شود می‌پذیرند. مثال‌هایی را برای هرچه بیش‌تر محسوس شدن این شگرد در ادامه می‌آوریم: 🔹تصور کنید رسانه‌ای هدف خود را معارضه با یک دولت تعریف کرده و نتیجه‌ای که در پی آن است «بی‌اعتمادی و ناامیدی مردم از آن دولت» می‌باشد؛ حال سوال این است: پوشش اخبار و جهت‌دهی افکار توسط این رسانه و پادوهای آن‌ها در موضوعات مختلف، چگونه خواهد بود؟! به نمونه‌های زیر -که اندکی از بسیار است- توجه کنید: 1️⃣اگر دولت نسبت به مشورت نخبگان حوزوی و دانشگاهی کم توجهی کند گفته می‌شود : «دولت خود رأی است و به توصیه‌های کارشناسان توجه نمی‌کند» و در مقابل اگر دولت تقاضای مشورت و ارائه راهکار از حوزه و دانشگاه کند گفته می‌شود: «دولت برنامه ندارد و فقط شعار می‌دهد!» 2️⃣اگر شخصی در ایام قبل از انتخابات فعالیت‌های امیدآفرینی داشته باشد گفته می‌شود: «این اقدامات جنبه تبلیغاتی دارد‌‌‌!» و در مقابل اگر بعد از انتخابات نیز این اقدامات استمرار داشته و بلکه بیش‌تر هم شده باشد گفته می‌شود : «انسان پوپولیست و عوام‌فریبی است!» البته در همین مورد هم برخی رسانه‌ها از تبلیغاتی بودن فعالیت‌ها برای انتخابات 4سال آینده می‌گویند که بیش‌تر به طنز شبیه است. 3️⃣مسئولی می‌گوید وضعیت معیشتی ما نیز مثل مردم در تنگنا است؛ در این صورت در این رسانه‌ها گفته می‌شود : «مسئول باید خودش مرفه باشد تا مردم را نیز به رفاه برساند» و اگر مسئولی بگوید وضعیت معیشتی مسئولین مناسب است همین رسانه‌ها می‌گویند : «مسئولی که طعم فقر را نچشیده باشد نمی‌تواند درک درستی از مشکلات داشته باشد!» 4️⃣مسئولی می‌گوید فرزندان من شغل ندارند؛ بلافاصله این رسانه‌ها می‌گویند : «مسئولی که عرضه پیدا کردن کار برای فرزندان خود را نداشته باشد برای فرزندان مردم چه خواهد کرد؟!» و در مقابل اگر بگوید فرزندان من شغل دارند همین رسانه ها از ژن خوب سخن خواهند گفت!! 👈در تمام این موارد و نمونه‌های نظیر آن، آن‌چه که برای گردانندگان این رسانه‌ها مهم است این است که هدفِ از پیش تعیین شده، به هر قیمتی که شده‌ است محقق شود؛ انصاف این است که اگر یک طرف این گزاره‌ها را بپذیریم، دست کم طرف دیگر را نباید قبول کنیم لکن این رسانه‌ها هنرمندانه‌تر از آن عمل می‌کنند که متوجه شعبده‌بازی آن‌ها شویم. و در پایان اشاره به این مطلب نیز ضروری است که مقدمه غلبه بر فشار حداکثری، غلبه بر سیاه‌نمایی حداکثری در تعبیر جامع‌تر غلبه بر تحریف است؛ کسانی که مرد این میدان هستند بسم الله... #تحریف #جهاد_تبیین

دولت روحانی عمدا تحریم ها را تشدید میکرد. چون هدفش تسلیم ایران بود. دزدیها، تحریمهای داخلی و قیمت گذاری ارزی، اقتصاد ایران را نابود کرد؛ نه تحریم خارجی.

سه دلیل برای امر به معروف ونهی از منکر

🔴 صرفا جهت تأمل... ‏بعضی وقتها به این نتیجه میرسم که انقلابی‌ها لیاقت اداره دولت رو ندارن فقط باید یه اصلاح طلب دولت رو به دست بگیره و اینا فقط غر بزنن.. درد و بلای اصلاح طلبایی که هنوزم پشت روحانی هستن بخوره تو سر امثال اینا! 💬 صریح

🔴 ساعت خواب؟ بلاخره برخی اصحاب رسانه تازه دارند متوجه میشوند که خودشان چطور فریب جنجالهای رسانه ای را خورده اند مژده لواسانی مجری تلویزیون با اشاره به ماجرای ناظم نگون بختی که بخاطر قیچی بردن در موی یک دانش آموز آبرویش را در کل کشور بردند و از زندگی و کار ساقطش کردند تازه متوجه شده که متخلفان دیگری در کشور هستند که کسی برای برخورد با آنها بسیج عمومی اعلام نمیکند مژده لواسانی مجری تلویزیون حالا میگوید: چند ساله دوتا شرکت زیان‌ده که بیشترین حمایت رو از دولت‌ها داشتند خون مردم رو به جوش اوردن به هیچ‌کسی هم پاسخگو نیستند. کی نوبت برخورد با اینا میشه پس؟ ✍ هر وقت شما اصحاب رسانه تحت تاثیر جنگ رسانه ای جوگیر نشوید و بجای پرداختن به مسائل کم اهمیت ،موضوعات مهم را رسانه ای کنید شاید امیدی برای برخورد با متخلفین واقعی پیدا بشود