💢 حافظان اسلام و تشیع #عکس_نگاشت https://eitaa.com/mesagh

💠 مد‌ از نظر اسلام (قسمت اول) ♻️ مقام معظم رهبری فرمودند: «گام در حرکت تمدن ساز؛ خود‌سازی، جامعه‌سازی و تمدن‌سازی است. برای تحقق هر یک از این موارد نیاز به ارائه‌ی مدل‌هایی برای سبک زندگی فردی، اجتماعی و تمدنی انسان‌ها و جوامع انسانی است. در ادامه به بیان نکاتی خواهیم پرداخت که می‌تواند در این خصوص راه‌گشا باشد. ⚠️ مواجه‌ی ما با گرایش‌های فطری و غرایزی که غربیان از آن‌ها سوءاستفاده کرده‌اند، باید مطابق دستورات اسلام و اندیشه‌ی دینی به گونه‌ای باشد که این غرایز در جهت صحیح و حق قرار گیرند، تا انسان‌هایی در طراز اسلام ساخته و در نهایت به شکل‌گیری تمدن اسلامی بینجامد. 1️⃣ توجه به روح زندگی: اسلام توجه بشر را به روح و معنای زندگی جلب کرده و اصالت را به آن داده و شکل و ظاهر زندگی را فرع آن قرار داده است؛ لذا برای آرایش سر و صورت انسان شکل خاص تعیین نکرده است. نگاه اسلام به مدیریت این غریزه است؛ چون اصل برای انسان، دین و عقلانیت است. 📑 خلاصه‌ای از مجموعه سخنرانی‌های حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر احمد‌حسین شریفی #جامعه https://eitaa.com/mesagh

💠 مد از نظر اسلام (قسمت دوم) 2⃣ عقلانیت در رفتار: اسلام همواره می‌کوشد تا عقلانیت بر رفتار مؤمنین حاکم باشد؛ به همین دلیل از هر گونه تقلید کور کورانه از پوشش، آرایش و سبک زندگی دیگران، به شدت نهی و تأکید کرده است که مؤمنین فریفته‌ی جوّ زمانه نشوند و فریب سلیقه‌ی دیگران را نخورند. اصل این است که رفتار ما باید مبتنی بر عقلانیت باشد و اسیر سلایق و غرایز بدون کنترل نباشد. 3⃣ اصول مهم در سبک زندگی: اسلام سه اصل کلی؛ زیبایی خواهی، تنوع‌طلبی و تعالی‌خواه بودن را برای ساماندهی سبک زندگی اسلامی مطرح کرده. اسلام اسلام بر زیبایی و لباس تأکید کرده است. 4⃣ ضرورت تحول و تنوع ظاهری: هم‌چنین ایجاد تحول و تنوع در ظواهر زندگی بر اساس توانایی‌های اقتصادی نیز مد نظر اسلام است، البته این به معنای تبرج و تجمل‌گرایی در مقابل فقرا نیست. در اسلام این که قارون‌وار در جامعه ظاهر شویم، به شدت نهی شده است. 📑 خلاصه‌ای از مجموعه سخنرانی‌های حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر احمد‌حسین شریفی #جامعه https://eitaa.com/mesagh

💠 مد از نظر اسلام (قسمت سوم) 5⃣ پرهیز از لباس شهرت: اسلام تأکید دارد که از لباس و پوشش انگشت‌نما پرهیز شود. در روایات داریم که لباس شهرت، خذلان آخرت، بی‌حیایی و بی‌عفتی در دنیا را به دنبال دارد. پوشیدن لباس‌های خاص و انگشت‌نما موجب حسرت در دل‌های برخی از افراد و از بین رفتن انسجام و عفت اجتماعی می‌شود. ❇️ اگر طراحان مد، لباس و سایر حوزه‌های زیبایی‌خواهی، این پنج نکته را مد نظر داشته و به آن ملتزم باشند، می‌توانیم سبک زندگی و پوشش در طراز انقلاب و اسلام را برای جامعه‌ی ایرانی شما دهیم و زیبایی‌خواهی، تنوع‌طلبی و تعالی‌جویی جامعه به ویژه جوانان، تأمین کنیم. 📑 خلاصه‌ای از مجموعه سخنرانی‌های حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر احمد‌حسین شریفی #جامعه https://eitaa.com/mesagh

🌙 گاهِ شب 🌙 غربگرایان؛ بزرگترین مانع تعامل غرب با کشورها 🗣 حدود ۴۰ سال است که همواره غربگرایان در مقام تخفیف انقلاب و نظام اسلامی زبان به طعنه گشوده و سخن می‌رانند که: ایران می‌تواند با آمریکا و غرب وارد تعاملی عادلانه و سازنده شود، اما شما انقلابیون همواره در این مسیر مانع‌تراشی می‌کنید و منافع ملت را در نظر نمی‌گیرید و فدای آرمان‌های خودتان می‌کنید! 🤔 حال به راستی مانع‌تراشان واقعی در این مسیر «انقلابیون» هستند یا «غربگرایان»؟ (بخوانید.) 🔺 سؤال: غرب تحت چه شرایطی حاضر است با کشور شما وارد «تعامل سازنده و واقعی» شود؟ به معنای روشن‌تر، غرب چه زمانی مجبور می‌شود که به شما «امتیاز واقعی» دهد؟ ❇️ پاسخ: فقط زمانی که شما قوی باشید یا احساس کند که شما قوی هستید. اگر کشور شما قوی نباشد و یا غرب احساس کند که شما آنچنان قوی نیستید، مطمئن باشید که هیچگاه وارد تعامل واقعی با شما نخواهد شد. اصلا چرا باید بشود؟ وقتی او می‌بیند که شما ضعیف هستید و نمی‌توانید جلو فشارهای او استقامت کنید، بنابرین نتیجه می‌گیرد که می‌تواند هر طور و هر میزان که خواست از شما بهره‌کشی کند و امتیاز بگیرد. اگر هم بخواهید در مقابل او بایستید و به او امتیاز ندهید، از آنجایی که ضعیف هستید، پس بلافاصله او به فکر براندازی شما می‌افتد و موفق هم می‌شود. اما اگر قوی باشید و یا تصور قوی بودن شما در ذهن او جای بگیرد، آنگاه تازه می‌توانید از او امتیاز بگیرید. 💥 وقتی غرب به این نتیجه برسد که شما قوی هستید، به طوری که با فشار، حمله‌ی نظامی و امثال آن هم نمی‌تواند شما را براندازد، لذا مجبور و ناچار می‌شود وارد تعامل واقعی با شما شود تا از آن طریق سعی کند که بتواند دست‌کم جلوی سرعت رشد قدرت شما را بگیرد. ◀️ مثال ۱: آمریکا از دهه ی ۱۹۴۰ تا دهه ی ۱۹۷۰، یعنی به مدت سی سال، از هیچ تلاشی برای براندازی حکومت چین فروگذار نکرد، اما پس از گذشت ۳۰ سال وقتی فهمید که دیگر قادر به نابودی چین نیست، ناگزیر شد که به تعامل واقعی و سازنده تن دهد تا حداقل سرعت رشد چین کاهش یابد. ◀️ مثال ۲: گرچه گفتگوهای هسته‌ای میان ایران و گروه موسوم به ۱+۵ از سال ۸۶ آغاز شده بود، اما آمریکا با این استدلال که تا ایران به مُفاد قطعنامه‌ی شورای امنیت عمل نکند در گفتگوها حاضر نخواهد شد، هیچ‌گاه حاضر به شرکت در مذاکرات نشد. اما با ادامه‌ی روند بی‌توجهی ایران به قطعنامه‌های غیرقانونی شورای امنیت و پافشاری بر حقوق مسلم هسته‌ای خود، دیری نپایید که آمریکا به وضوح از موضع خود عدول و عقب‌نشینی کرد به گونه ای که در ژنو ۱ (تیر ۸۷) در سطح معاون وزارت خارجه (ویلیام برنز) حاضر به شرکت در گفتگوها شد و آماده برای امتیاز دادن! روند عقب‌نشینی‌های غرب در سال‌های بعد نیز ادامه یافت که در نقطه‌ی اوج آن می‌توان به اذعان و اعتراف رسمی اوباما طی گفتگوهای استانبول ۱ (فروردین ۹۰) به حقوق هسته‌ای ایران ذیل NPT اشاره کرد؛ همان حقوقی که این‌بار رسما در برجام پایمال شد (بخش دیباچه، بند ۲). 🔴 با این مبنا و تفاصیل، امروز چه کسانی در داخل کشور مانع اصلی ایجاد تعامل سازنده با غرب هستند؟ ❇️ پاسخ: دقیقا همان کسانی که مکررا طعنه می‌زنند که «ما بدبختیم/ ضعیفیم/ ما حتی آب خوردن‌مان را هم باید غرب تأمین کند/ ما ناچاریم با غرب مذاکره کنیم و جلوی او کوتاه بیاییم». اراجیف مذکور، این ذهنیت را در غرب ایجاد می‌کند که ایران آنچنان هم قوی نیست؛ پس نیازی نیست به او امتیاز دهیم، بلکه می‌توانیم او را براندازیم و حکومتی وابسته را به جای او بگماریم که هر چه خواستیم به ما امتیاز دهد. 🎯 نتیجه: موانع داخلی برقراری تعامل واقعی و سازنده با غرب دقیقا همان کسانی هستند که مدام به غرب پیام می‌دهند که ایران ضعیف است؛ نه انقلابیون که به دنبال قوی شدن هر چه بیشتر نظام و کشورند که نشانه‌های آن به روشنی در مقابل دیدگان ما نمایان است. قطع وابستگی در بسیاری از محصولات مورد نیاز مردم، رشد عظیم علمی، افزایش خیره کننده‌ی توان نظامی و امنیت، ایجاد عمق استراتژیک برای کشور ...، همه و همه در جهت افزایش قدرت و قوت می‌باشد که به دست توانای انقلابیون حاصل شده است. 🔰 (با الهام از یکی از فرمایشات استاد دکتر فؤاد ایزدی) https://eitaa.com/mesagh

🔴 این هم از آمار! ✍️ #وحید_حاجی‌پور 🔹 وقتی نظام سهمیه‌بندی بنزین احیا و کارت سوخت تبدیل به یک ابزار مهم برای سوختگیری شد، میزان مصرف روزانه بنزین طی ۱۰ ماه گذشته روزانه بین ۲۰ تا ۲۵‌میلیون لیتر در روز کاهش یافت، با احیای کارت سوخت هم مصرف داخلی و هم با مدیریت اطلاعاتی مصرف بنزین، قاچاق این سوخت کاهش یافت. 🔸 در چنین شرایطی که وزارت نفت هم اقرار به کاهش مصرف بنزین کرده است، شماتت‌ها علیه این وزارتخانه به دلیل حذف نظام سهمیه‌بندی و رهاسازی مصرف بنزین افزایش یافت. این جدای از اتفاقات تلخ آبان ۹۸ است که تنها دلیلش، سیاسی‌کاری دولتی بود که با یک تصمیم اشتباه، نظام مدیریت مصرف بنزین را نابود کرد و موجب شد میزان مصرف بنزین به حدود ۱۰۰‌میلیون لیتر در روز برسد. ✅ تا پیش از حذف کارت سوخت، میزان مصرف بنزین بین ۷۰ تا ۷۵‌میلیون لیتر در روز بود که با تصمیم وزارت نفت و دولت، این میزان با حذف نظام سهمیه‌بندی به حدود ۱۰۰‌میلیون لیتر در روز رسید. وزارت نفت برای فرار کردن از این عملکرد، مدام عوامل دیگر را موجب افزایش مصرف بنزین می‌دانست. یکی از این استدلال‌ها افزایش تولید خودرو بود، در حالی که طی سه سال گذشته کمترین تولید خودرو در کشور به ثبت رسیده که نشان می‌دهد چنین استدلالی فقط برای «ردگم‌کنی» است. 🔹 یکی دیگر از استدلال‌ها نیز مربوط به جایگزینی سی‌ان‌جی به جای بنزین است. وزارت نفت معتقد است بخش عمده‌ای از کاهش مصرف بنزین، توسط سی‌ان‌جی جبران شده و اساساً تغییری در مصرف سوخت رخ نداده است. این توجیه و عددسازی، دقیقاً در مقابل اظهارات و نظر کارشناسانی بود که معتقد بودند با نظام سهمیه‌بندی، میزان مصرف سوخت در بخش حمل و نقل کاهش یافته است ولی این وزارتخانه و طرفدارانش، مدام روی سی‌ان‌جی مانور می‌دادند. 🔸 در چنین شرایطی، گزارش مرکز آمار نشان داد حرف منتقدان دولت تا چه اندازه درست بوده است. در بخش گاز گزارشی که مرکز آمار منتشر کرده، آمده است: در حال حاضر نیروگاه‌ها با مصرف ۴۵ درصد از گاز تولیدی بیشترین مصرف را در بین سایر بخش‌ها دارند. مصرف بخش خانگی نیز ۵/۱۶ درصد از کل گاز تولیدی است. مصرف روزانه ۵ /۱۹ میلیون مترمکعب گاز در بخش حمل و نقل نیز حاکی از مصرف روزانه سی‌ان‌جی در کشور در بهار سال جاری است. ✅ این اعداد به چه معناست؟ بررسی آمار‌های فصلی مصرف سی‌ان‌جی از پاییز ۹۸ تا بهار امسال در مقایسه با مدت مشابه نشان می‌دهد صرفاً در زمستان پارسال در مقایسه با مدت مشابه سال ۹۷، مصرف سی‌ان‌جی، حدود ۱۰ درصد افزایش یافته است. 🔹 این گزارش به خوبی روشن می‌سازد وزارت نفت برای توجیه اشتباه خود برای حذف نظام سهمیه‌بندی، به استدلالی دروغین تمسک جسته است که اصولاً و منطقاً نمی‌تواند این وزارتخانه را از دشمنی با نظام مدیریت مصرف سوخت تبرئه کند. 💢 وزارت نفت دوست ندارد بپذیرد که با سیاست‌های اشتباه و متناقض با منافع ملی، میلیارد‌ها دلار از درآمد‌های کشور را به باد داده و از سوی دیگر، نتایج امنیتی- اجتماعی آن را در سال ۹۸ به نظام جمهوری اسلامی ایران تحمیل کرده است؛ وزارتخانه‌ای که به خوبی می‌داند چه کرده، این حق را به خود می‌دهد برای فرار رو به جلو، دست به آمارسازی بزند و همه را مقصر جلوه دهد، جز خودش! https://eitaa.com/mesagh

🔴 سوال یکی از کاربران؟ می پرسم آیا بخش شجاع و غرب ستیز حاکمیت که غرب ستیزی و فلسطین خواهی را وظیفه عقلی و شرعی نظام می داند و دائما با سخن و شعار و تصمیم خود بر ضد امریکا و اسرائیل سبب تحریم بیشتر ایران فراهم می کند، 🔴 آیا این آقا مسئولیت عواقب اقتصادی سیاست خود (گرانیها ) را می پذیرد؟ 🔴 اگر چنین است چرا فرا فکنی می کند و انرا به بخش کم اختیار نظام و ترسوها نسبت می دهد ؟ (نوشته یکی از اساتید سطوح عالی در واکنش به سخنان رهبری در بحث ترسوها حق ندارند حرف از عقلانیت بزنند ). ⏬اما بخوانید پاسخ اجمالی به ایشان ⏬ سلام علیکم اولا: سیاست جمهوری اسلامی این است که با همه کشورها سیاست منفعت دوجانبه را رعایت کند الا اسرائیل. ✳️ اما برخی کشورها مثل آمریکا و برخی کشورهای اروپائی حاضر نیستند بدهی ها و طلب‌های مالی ایران را بازگردانند. در مناسبات امنیتی از مخالفان ایران حمایت و بعضا مشارکت می‌کنند. و سابقه ظلم به مردم و کشور دارند (کودتای ۲۸ مرداد ، انفجار ایرباس، کشتار حجاج، جنگ عراق، ترور دانشمندان هسته‌ای ، جنایات منافقین، و .....). ✳️ خب طبیعیست ایران حرف خود و منفعت خود را دنبال می‌کند اگر کسی تعدی کند و یا زور بگوید ایران مقابله می‌کند. ✳️ اما بحث فلسطین از چند جهت برای ایران مهم است : ⏪ اولا: مسلمان و مظلومند و ندای یا للمسلمین دارند. ⏪ ثانیا: اگر اسرائیل تا کنون محدود شده است و از شعار از نیل تا فرات کوتاه آمده بخاطر همین مقاومت است. ⏪ ثالثا: اسرائیل حافظ منافع و سگ پاسبان همان کشورهائی که در بالا عرض کردیم است. ⏪رابعا: یهود صهیونی سرمایه گذار و برنامه ریز نفاق بین مسلمین و حتی غیر یهودیان است ، و اگر در مقابلش جهاد نکنیم فقط نابودی اسلام آنها را راضی می‌کند. ✳️ از طرفی حتی امثال روحانی هم علنا آمریکا را دشمن می‌دانند و تحریم ها را ظالمانه می‌دانند . ❓در کدام برهه تحریم ها را برداشتند ❓آیا واقعا ما بمب اتم داریم ؟ اینرا حتی آقای روحانی کرارا نفی کرد . ❓آیا پاکستان و اسرائیل ندارند؟ ❓چرا ما از سوریه که اینهمه دچار جنگ و تحریم است وضع اقتصادی بدتری داریم؟ ❓چقدر اقتصاد ما به خارج متکی است و چرا ؟ ❓چرا آقایان موسوی، هاشمی و خاتمی و روحانی که جمعا ۳۲ سال رئیس دولت بودند اتکا اقتصاد ما به خارج را قطع نکردند؟ ✳️ اگر دولت کم اختیار است ، پس چرا وعده رونق اقتصادی داد؟ چرا گفت با برجام مشکل آب و برق حل می‌شود؟ چرا میلیاردها دلار پول ما که دست اروپا و آمریکا بود بازنگشت؟ ✳️ ما ۸ سال دفاع مقدس مستقیم با آمریکا و ... جنگیدیم ، تحریم بودیم اما اوضاع اقتصادی اینگونه نبود ؟ ✳️ آقای روحانی و خاتمی و هاشمی و موسوی کارگزار نظام بودند ، اگر انقدر دولت کم اختیار است و اینها قبل از ریاست جمهوری میدانستند پس چرا در تبلیغات وعده می‌دادند؟ ❓چرا خارج از اختیارشان در مذاکرات وعده دادند ؟ ✳️اگر جمله آنچنان رونق اقتصادی را با علم به محدودیت اختیارات گفتند ، پس دروغ گفتند. چرا اول نگفتند ما اختیارمان محدود است؟ ❓چرا احمدی نژاد با همان اختیارات عملکرد متفاوتی داشت؟ ❓اینهمه وزیر و استاندار و معاون ، بودجه کل کشور و غیره چرا در حد اختیارات هم به وظائف عمل نشد؟ ✳️ از همه این مسائل گذشته مشروعیت دولت‌ها به تنفیذ رهبری و ولی فقیه است ، و رئیس دولت مجری سیاست های نظام و قوانین مجلس است ، شما را بخدا چقدر عملکرد دولت های جمهوری اسلامی را در راستای اجرای منویات فقیه قائد میدانید؟ ابوالقاسم سیفی مازندرانی ┅═✧❁🌷شارح🌷❁✧═┅ https://eitaa.com/mesagh