🔴برای تکرار نشدن مجلس ضعیف دهم چه باید کرد؟ 🔺آیا مجلس دهم را یک مجلس موفق می دانیم؟ قطعا خیر. دلیل این جواب منفی فقط مواردی چون سلفی حقارت، نطق های بی خاصیت، اظهارنظرهای شاذ و خلاف امنیت ملی، امضا پس گرفتن ها و... نیست. مجلس دهم به گواهی آمار نه در وظایف اصلیش یعنی قانون گذاری و نظارت درست عمل کرده و نه در داشتن نمایندگانی منضبط و متعهد! ❌در مجلس دهم 447 طرح توسط نمایندگان ارائه شد که 278 مورد آن هنوز بررسی نشده. از طرح های بررسی شده هم 89 مورد بایگانی و فقط 61 مورد آن به قانون تبدیل شده. ❌از 38 استیضاح وزیر تنها دو مورد به رای عدم اعتماد رسیده. ❌در سال 97 به صورت میانگین یک چهارم نمایندگان مجلس در جلسات بررسی طرح ها و لوایح در صحن علنی غیبت داشتند و از حاضرین هم 35 نماینده ترجیح می دادند در آراء مشارکتی نداشته باشند. از حضور و غیاب و مشارکت نمایندگان در جلسات کمیسیون ها هم اطلاعاتی در دست نیست. ❌90 نفر از نمایندگان این مجلس یعنی نزدیک یک سوم به دلایل مالی، اخلاقی، ... رد صلاحیت شدند. ❌این مجلس اتفاقات مضحکی چون اعلام وصول استیضاح یک وزیر با امضای بالا و سپس رای اعتماد به همان وزیر ظرف چند روز برای یک وزارتخانه دیگر را در پرونده دارد. 🔹این تنها بخشی از آمار فاجعه بار مجلس دهم است که موجب شده این مجلس در نظر مردم بی خاصیت و ضعیف جلوه کند. قطعا این مجلس نمایندگان متعهد و کاری هم داشته؛ ولی کار مجلس یک کار جمعی ست و یک اکثریت ضعیف و البته مدیریت فشل موجب ضعف کارآمدی کل مجموعه می شود و آسیب زیادی به جایگاه مجلس و آبروی کشور می زند. 🔹این مجلس با تمام کاستی هایش روبه اتمام است و در آستانه انتخابات قرار داریم. سوال مهم این است که چه کنیم مجلس دهم تکرار نشود. آیا انتخابات فایده ای دارد؟ یا باید از پیدا شدن نمایندگان به درد بخور قطع امید کرد؟ چهار سال پیش هیچ کدام از ما مگر می دانستیم چنین افرادی از صندوق ها بیرون می آیند و راهی بهارستان می شوند؟ 🔹ناامیدی از انتخاب بهتر و شرکت نکردن در انتخابات غیرمنطقی ترین تجویز است. چراکه تکلیف را از دوش ما برنمی دارد و در هر حال یک عده نماینده انتخاب می شوند و به بهارستان می روند. این ما هستیم که باید از موضع انفعال خارج شویم و برای انتخاب بهتر دنبال راه حل های موثرتر باشیم. 🔹از کجا بفهمیم یک کاندیدا، وقتی به مجلس راه پیدا کرد، کارآمد خواهد بود؟ چطور بفهمیم آلوده فساد نخواهد شد؟ از کجا بفهمیم باز بودن جیبش باعث بسته شدن دهانش نمی شود؟ از کجا معلوم منافع و روابط و مناصب دستش را در امضا کردن به نفع مردم نمی لرزاند؟ از کجا بفهمیم رای فروشی و امضافروشی نخواهد کرد؟ 🔹نه علم غیبی هست که بتوان آینده را پیش بینی کرد؛ نه امکان تحقیقات مفصل و بیرون کشیدن همه سوابق افراد برای همه ما ممکن. تا حدی هم می توان به رزومه کاندیدا، اعتبار افرادی که تاییدشان می کنند، لیست هایی که از سوی جریان های سیاسی ارائه می شود و نیز صحبت هایی که در جلسات تبلیغاتی عنوان می کنند، اعتماد کرد. اما شاید تجربه های گذشته این روش ها را کافی نداند. 🔹عده ای از جوانان نخبه انقلابی راه حلی برای این موضوع پیدا کرده اند. جلسات #انتخاب_شفاف با این هدف برگزار می شود. در این جلسات کاندیداها در فضایی منطقی و البته چالشی مجبورند به سوالات کارشناسی شده مجریان، حضار و مخاطبین پخش زنده اینستاگرامی برنامه پاسخ دهند. سوالاتی درباره اموال، روابط، هزینه های تبلیغاتی، میزان تسلط بر روال قانون گذاری و نظارت، میزان آگاهی بر مسائل استان، میزان آگاهی از راه حل های تحت اختیار یک نماینده مجلس، ... 🔹در این جلسات گاه افرادی می آیند که به واسطه روابط و شهرت نام بزرگی پیدا کرده اند. ولی نمی توانند از پس سوالات چالش برانگیز بر بیایند و تهی بودن اندوخته خود از آنچه یک نماینده مجلس باید داشته باشد را نشان می دهند. این اتفاقی ست که تا پیش از این در ایام تبلیغات انتخابات کمتر رخ می داد یا اصلا وجود نداشت. 🔻اگر نخبگان هر شهر واقعا مایلند از الگوهای کلیشه ای همیشگی رای دادن خارج شوند و فعالانه و مسئولانه به انتخاب برسند، این الگوی موثری به نظر می رسد که قطعا می تواند به پختگی و کمال و همه گیری بیشتری برسد.

✍بدترین 👈گزینه در انتخابات ها چیست ؟ چرا جنگ روانی باعث انتخاب یک فرد نالایق می شود ؟ 🖊گزینه من دیگر رای نمی دهم و من دیگر در انتخابات شرکت نمی کنم ، بدترین گزینه و شیوه اعتراضی است که می توان انتخاب کرد . ◾️چرا که شغل ، کسب و کار ،اقتصاد و کلیه کار ها و مسئولیت های اجرایی و مدیریتی کشورمان ....، در اختیار نمایندگان مجلس و رئیس جمهور منتخب مردم است ... بی تفاوتی شایسته نیست و یک نوع خودزنی و ظلم به خود است .... ▪️پس اگر در انتخاب اصلح دقت نکنیم یا در انتخابات شرکت نکنیم ، فریدون هایی بر سرکار می آیند که لیاقت و توان اداره خانواده خود را هم ندارند . اما مسئولیت اجرایی کشور ۸۰ میلیونی، در دست می گیرند ◾️حضور در انتخابات پشتوانه مردمی یک کشور و ضامن امنیت است . 👈کشوری که پشتوانه مردمی داشته باشد ، سایه جنگ از او دور می شود ▪️پس برای امنیت خود هم که شده ، بایستی در انتخابات ها شرکت کنیم ☄درد آور و درس عبرت است که : ◾️چقدر انقلابی ها می گفتند : خاتمی شایسته نیست و منظور او از آزادی ، آزادی جنسی است ، اما خاتمی و اصلاح طلبان ، با جنگ روانی « آزادی » ، پیروز دو دوره انتخابات شدند . ▪️چقدر انقلابی ها در ابتدا برای قالیباف تلاش کردند ولی احمدی‌نژاد مستقل وارد انتخابات شد و خودش را به مردم تحمیل کرد و توانست با بالا گرفتن پرچم امام زمان عجل الله ، اعتماد عامه مردم هم بدست آورد و چون شعار انقلابی گری می داد ، انقلابی ها هم در ادامه از او حمایت کردند . چون علم غیب نداشتند که آینده او چه می شود. ◾️چقدر انقلابی ها ، در دور اول کاندیداتوری روحانی ، می گفتند : جلیلی لیاقت ریاست جمهوری دارد ولی فریدون توانست با جنگ روانی« من می توانم تحریم ها را بردارم » و یا «جلیلی ، احمدی‌نژاد دوم است » پیروز انتخابات دور اول شود .... ▪️چقدر انقلابی ها ، در دور دوم کاندیداتوری روحانی برای آیه الله رئیسی تبلیغ می کردند ولی باز هم روحانی با جنگ روانی« سایه جنگ و... » ،توانست ۲۳میلیون رای بیاورد ... ◾️چرا جنگ روانی باعث می شود یک فرد فاقد لیاقت رای بیاورد ؟ چرا در جنگ روانی حتی امام معصوم هم متهم به بی نمازی می شود؟ ▪️چرا بعد از رحلت پیامبر اکرم ( ص ) جنگ روانی باعث شد ، مردم مسلمان ، از امامان شیعه حمایت کافی نکنند و فرد غیر صالح انتخاب کنند ؟ آیا مقصر دین اسلام است ؟ آیا مقصر امامان شیعه است ؟ یا مقصر عدم آگاهی و فهم و شناخت مردم است ؟ ◾️وضعیت اقتصادی امروز هم،آیا مقصر انتخاب اشتباه مردم ،رهبری است ؟ رهبری که بارها معیار کاندیدای اصلح گفته اند ولی توجه نشده است . اما توقع نداشته باشیدکه رهبری نظام ، مستقیماً اقدام به انتخاب کاندیدا کنند .... در انتخابات #درست_انتخاب_کنیم 🔷 #کانال_دانشگاه_مدافعان_حریم_ولایت #انتشار_بدون_لینک_جایز_نمیباشد #کانالی_متفاوت_برای_ارائه_ی_اندیشه_ها #رصد_بهترین_تحلیل_های_روز @daneshgahevelyat

🎧 به لاله در خون خفته 🇮🇷 #دهه_فجر مبارک باد 🇮🇷 #مجلس_انقلابی 🇮🇷 #انتخابات

🎥⭕️ بهترین دیالوگ انتخاباتی قالیباف! پ ن : دلیل تخریب های بی امان قالیباف چیست؟ چرا شبانه روز در حال تخریب او هستند؟! آنها از چه می‌ترسند؟ آیا با آمدن قالیباف منافع عده ای به خطر می‌افتد؟!!

♨️شور فوق العاده کربلایی مهدی رسولی 🏴 تا فتحِ قدس مانده تحت لوای رهبر یک یاحسین دیگر ◼️هر طرفی به پا شده غُرّش طوفانی ◼️شور قیامت است در مُلک سلیمانی ⚫️بزرگداشت سید الشهدای مقاومت سردار سپهبد شهید حاج قاسم سلیمانی #حاج_قاسم_سلیمانی #مهدی_رسولی

☄یکی از گزارش‌هایی که ادعا‌های کارآفرینی دونالد ترامپ را رد کرد، مقاله سال ۲۰۱۸ روزنامه نیویورک‌تایمز بود که در آن بر اساس اسناد مالیاتی محرمانه ادعا شده است رئیس‌جمهور فعلی آمریکا طی سال‌های گذشته از طریق فرار مالیاتی و روش‌های دیگر دست‌کم ۴۱۳ میلیون دلار (با احتساب دلار سال ۲۰۱۸) از «امپراتوری املاک» پدرش «فرِد ترامپ» (که یکی از ثروتمندترین افراد در آمریکا در دهه ۱۹۷۰ بود [۴]) ثروت کسب کرده است [۵]. این در حالی است که دونالد ترامپ ادعا می‌کرد فقط یک وام یک میلیون دلاری از پدرش گرفته [۶]و نه تنها بعداً آن وام را به علاوه سودش تسویه کرده، بلکه ثروت امروزش را هم از همان وام با دست‌های خودش ساخته است؛ ادعایی که واشینگتن‌پست آن را دروغ می‌داند و به خاطر این دروغ به دونالد ترامپ امتیاز «چهار پینوکیو» می‌دهد [۷]. ‎‌‌‌‌‌‎‌‎‌‌‌‌‌‎‌ ‎‌─┅═𖣔❀3⃣❀𖣔═┅─

☄با همه این‌ها موضوع گزارش حاضر نه ثروت ترامپ است و نه ثروت پدرِ ترامپ، بلکه ثروتی است که دونالد و فرِد هر دو از آن ثروتمند شدند و در حقیقت منشأ ثروت خاندان ترامپ محسوب می‌شود. برای پیدا کردن سرچشمه ثروت ترامپ‌ها باید یک نسل عقب‌تر برویم. گزارش سال ۲۰۱۶ پایگاه اینترنتی خبرگزاری بلومبرگ (علاوه بر گزارش‌های دیگر قبل و بعد از آن) نشان می‌دهد چگونه ثروتی که دونالد ادعا می‌کند با عرق جبین به دست آورده، در واقع ریشه در جای دیگری دارد که باور کردن آن کمی دشوار است. ‎‌‌‌‌‌‎‌‎‌‌‌‌‌‎‌ ‎‌─┅═𖣔❀5⃣❀𖣔═┅─

☄عنوان آن گزارش این بود: «ثروت خانوادگی ترامپ ریشه در یک فاحشه‌خانه دوره تبِ طلا در کانادا دارد [۹]». این گزارش به زندگی شغلی «فردریک ترامپ [۱۰]» (پدر فرِد و پدربزرگ دونالد ترامپ) پرداخته و نشان داده است که وی چگونه از تب جست‌وجوی طلا در «یوکُن» (در شمال غربی کانادا) برای گذاشتن سنگ بنای امپراتوری بزرگ ترامپ استفاده کرد. ‎‌‌‌‌‌‎‌‎‌‌‌‌‌‎‌ ‎‌─┅═𖣔❀7⃣❀𖣔═┅─