#شبهه #معاویه #کاتب_وحی ✍شبهه: 🔺آیا معاویه کاتب وحی بوده است؟ 🔺آیا اگر کسی کاتب وحی بوده باشد از گناه و فسق مصون خواهد بود؟ 🆔@meshkatehedayat

#پاسخ_شبهه #معاویه #کاتب_وحی 🔴پاسخ(قسمت اول) ✳️هیچ روایت معتبری در منابع شیعه که کاتب وحی بودن معاویه را ثابت کند وجود ندارد. ✳️عالمان متعددی از اهل تسنن معاویه را کاتب وحی نمی دانند. بلکه او را تنها کاتب و نویسنده برخی از نامه های پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله به قبایل بر شمردند. به چند نمونه از آن اشاره می نماییم: 👤«مدائنی» مورخ بزرگ اهل تسنن می گوید: «زید بن ثابت وحی را می‌ نوشت و معاویه آنچه که بین پیامبر و عرب‌ ها بود را می‌ نوشت». 📚(الإصابة، ص۱۲۱) 👤«حسن سقاف» از عالمان اهل تسنن در این رابطه می نویسد: «اما اینکه معاویه کاتب وحی بوده صحیح نمی باشد... اما آنچه که معلوم است معاویه جز سه نامه چیزی دیگری برای پیامبر ننوشت». 📚(پاورقی کتاب دفع شبه التشبیه، ص۲۴۲) 👤«سید عبدالرحیم خطیب» از علمای اهل تسنن جنوب ایران می نویسد: «برخلاف آنچه شنیده می شود معاویه از کاتبین وحی نبود، بعضی اوقات نامه عادی برای رسول الله می نوشت و همین امر منشا اشتباه بوده، تصور شده که او نیز از کاتبین وحی بوده است. معاویه در سال هشتم هجرت پس از اینکه مکه فتح گردید و قوای قریش نابود گشت مسلمان شد». 📚(شیخین، ص۱۱۰) 🔺بنابراین شیعه کاتب وحی بودن معاویه را قبول نداشته و هیچ روایت معتبری چنین مطلبی را ثابت نمی کند. و حتی علمای متعدد اهل تسنن هم معاویه را تنها کاتب برخی از نامه های پیامبر اکرم می دانستند. 🔰إن شاء الله فردا نکات بسیار مهمی را در رد کاتب وحی بودن معاویه مطرح می نماییم. 👈با ما همراه باشید... 🆔@meshkatehedayat

#پاسخ_شبهه #معاویه #کاتب_وحی 🔴قسمت دوم: ✳️در رابطه با کتابت وحی توسط معاویه می توان دو صورت را تصور نمود: 🔺صورت اول: کتابت وحی فضیلتی را ثابت نخواهد کرد. در این صورت دوستداران معاویه دیگر نمی توانند از کاتب وحی بودن معاویه بعنوان فضیلتی برای او استدلال نمایند. 🔺صورت دوم: بر فرض اگر کاتب وحی بودن فضیلت بزرگی محسوب شود، در این صورت باز هم دوستداران معاویه نمی توانند بدان استدلال نمایند؛ زیرا: 1⃣ چگونه می توان پذیرفت پیامبر اکرم کتابت وحی را به شخصی همانند معاویه که اسلام آوردنش با اکراه و بدون رضایت قلبی بوده است بسپارد؟ 👈در روایتی معتبر «عبدالله بن عمر» از بزرگان صحابه در نزد اهل تسنن اعتراف می کند که معاویه با کراهت اسلام آورد. 📚(المعجم لإبن الأعرابي، ص۸۰۰) ♻️اینجا در این رابطه توضیح دادیم. 🆔@meshkatehedayat

#پاسخ_شبهه #معاویه #کاتب_وحی 🔴 قسمت سوم: 🔰کلام آخر: ✍کتابت وحی موجب مصون ماندن شخص از گناه و فسق نمی شود. درحالیکه اگر موجب مصونیت از گناه گردد، پس چرا برخی از اصحاب پیامبر اکرم با اینکه جزء کاتبان وحی بودند مرتد و کافر شدند؟ مثلا: 1⃣ «ابن عبدالبر» از عالمان اهل تسنن می نویسد: «عبد الله ابی سرح وحی را برای پیامبر می نوشت. سپس مرتد و مشرک گردید... زمان فتح مکه پیامبر دستور به قتلش را صادر نمودند». 📚(الاستیعاب،ص۹۱۸) 2⃣ «مسلم نیشابوری» درباره یکی دیگر از کاتبان وحی پیامبر که مرتد و کافر گشت، اینچنین نقل می کند: «انس بن مالک می گوید: در میان ما مردی از بنی نجار بود که سوره ی بقره و آل عمران را خوانده بود و برای رسول خدا کتابت می کرد. از پیش رسول خدا فرار کرد و به میان اهل کتاب رفت [و مرتد شد]... دیری نکشید که خداوند او را هلاک کرد». 📚(صحیح مسلم، ج۴، ص۵۰۹) 👈بنابراین اگر معاویه هم بعنوان کاتب وحی بوده باشد، همانند آن دو صحابی پیامبر که مرتد و کافر گشتند، در مقابل گناه و فسق هیچ گونه مصونیتی نخواهد داشت. 🆔@meshkatehedayat

‍ ‍ #نقد_ها_و_چالش_ها #معاویه ❌آیا معاویه ارزشش را دارد؟!❌ ✳️آیا می دانستید بر اساس روایات معتبر اهل تسنن، معاویه شکم و غذای خودش را بر دستور و فرمان پیامبر اکرم ترجیح داده است؟ 📚در کتاب صحیح مسلم، ص۲۰۱۰ در این رابطه روایتی از ابن عباس نقل شده که او می گوید: «من با كودكان بازی می كردم كه رسول خدا آمد. خودم را پشت دری مخفی كردم. حضرت به پشتم زد و فرمود: برو به معاويه بگو بيايد. من آمدم و گفتم: او دارد غذا می خورد. دوباره به من فرمود: برو به معاویه بگو بیاید. پس برگشتم و گفتم: او دارد غذا می خورد. حضرت فرمود: خدا شكمش را سير نكند.» 📚و یا در روایتی معتبر در کتاب مسند احمد بن حنبل، ج۵، ص۲۱۷ آمده است هنگامی که ابن عباس به پیش معاویه آمد به او گفت: «[فرمان] پیامبر را اجابت کن». 👈آیا شخصیتی همانند معاویه که فرمان پیامبر اکرم در نزد او به اندازه شکمش ارزشی ندارد، لیاقت آن را دارد که اینچنین علمای اهل تسنن خودشان را برای چنین فرد نفرین شده ای به آب و آتش می زنند؟ 👈جالب اینجاست این روایت آنچنان برای دوستداران معاویه سنگین و گران آمده که آن را به حالت های گوناگون تحریف نمودند. با کلیک روی شماره های ذیل آن را مشاهده فرمایید. «۱» «۲» «۳» 🆔@meshkatehedayat

❌معاویه بت فروش❌ ✳️ بر اساس روایت معتبر اهل تسنن، یکی از لکه های ننگینی که در زندگی معاویه وجود داشته است، این بوده که در زمان خلافت غاصبانه اش به بت فروشی مشغول بوده است. 👤ابو وائل می گوید: «به همراه مسروق در سلسله (نام مکانی است) بودم، در این هنگام کشتی ای از کنار او عبور نمود که در آن بت هایی از طلا و نقره بود، که معاویه آنها را برای فروش به هند فرستاده بود. پس مسروق گفت: اگر می دانستم که آنها مرا خواهند کشت آن را غرق می نمودم، ولی من از فتنه می ترسم [یعنی از مرگ نمی ترسم؛ بلکه به خاطر ایجاد فتنه اینکار رو نمی کنم] ». 📚(تهذیب الآثار، ج۴،ص۲۴۱) 👤مسروق که ذهبی از او به عنوان «الامام، القدوة، العَلَم » یاد می کند آنقدر عمل معاویه در نزدش زشت آمد که در رابطه با او گفت: «به خدا قسم نمی دانم معاویه جزء کدامیک از دو مرد است، آیا مردی که از آخرت مایوس شده و به همین خاطر دنبال دنیا طلبی است؛ یا مردی است که عمل بدش برای او زینت داده شده است». 📚(أنساب الأشراف،ج۵،ص۱۳۷) 👈براستی اگر یکی از عالمان و خطبای معروف اهل تسنن بت فروشی کند، نظر اهل تسنن درباره او چه خواهد بود؟ 👈آیا انسان موحد و یکتا پرست به خود اجازه می دهد که مدافع بت فروشی همچون معاویه باشد؟ 🔺بررسی سند #نقد_ها_و_چالش_ها #معاویه 🆔@meshkatehedayat

‍ #خیانت_قلم #تحریف_کتب_اهل_تسنن #معاویه ❌تحریف بت فروشی معاویه❌ ✳️چنانکه در مطلب گذشته بیان شد، در کتاب «انساب الاشراف،ج۵،ص۱۹۸۱» روایتی معتبر با موضوع بت فروشی توسط معاویه آمده است. 🔹متن حدیث چنین است: «وحدثنا يوسف وإسحاق قالا حدثنا جرير عن الأعمش عن أبي وائل قَالَ: كنت مع مسروق بالسلسلة فمرت به سفائن فيها أصنام من صفر تماثيل الرجال، فسألهم عنها فقالوا: بعث بها 👈مُعَاوِيَة👉 إلى أرض السند والهند تباع له، فَقَالَ مسروق: لو أعلم أنّهم يقتلونني لغرّقتها، ولكني أخاف أن يعذبوني ثم يفتنوني، واللَّه ما أدري أي الرجلين 👈مُعَاوِيَة👉، أرجل قد يئس من الآخرة فهو يتمتع من الدنيا أم رجل زين له سوء عمله» 📌ترجمه: «ابو وائل می گوید: به همراه مسروق در سلسله (نام مکانی است) بودم، در این هنگام کشتی هایی از کنار او عبور نمود که در آن بت هایی از مس به شکل صورت مردان بود. مسروق از آن ها درباره محموله پرسید. گفتند: 👈معاویه👉 آنها را برای فروش به هند فرستاد. مسروق گفت: اگر می دانستم که آنها مرا خواهند کشت آن را غرق می نمودم، ولی می ترسم که مرا شکنجه کنند و سپس مرا به فتنه بیندازند. به خدا قسم نمی دانم 👈معاویه👉 جزء کدامیک از دو مرد است، آیا مردی که از آخرت مایوس شده و به همین خاطر دنبال دنیا طلبی است؛ یا مردی است که عمل بدش برای او زینت داده شده است». ✂️این حدیث صراحت در فروش بت توسط معاویه و ناراحتی و مخالفت مسروق از این عمل دارد. اما در کتاب «المصنف إبن أبي شیبه»، همین روایت با سند مشابه به گونه ای نقل شده است که نام 👈«معاویه»👉 در ابتدا و انتهای حدیث، برای حفظ آبروی او حذف شده است. 🔹«حدثنا أبو بكر قال: حدثنا (أبو معاوية قال: حدثنا) الأعمش عن شقيق عن مسروق قال: 👈مُرَّ عليه وهو بالسلسلة بتماثيل من صفر تباع👉، فقال مسروق: لو أعلم أنه يقتلني لغرقتها، ولكني أخاف أن يعذبني فيفتنني، واللَّه ‌ما ‌أدري ‌أي ‌الرجلين(✂️): رجل قد زين له سوء عمله أو رجل قد أيس من آخرته فهو يتمتع من الدنيا» 📚(المصنف إبن أبی شیبة،ج۱۲،ص۳۰۶) 🆔@meshkatehedayat

#شبهه #معاویه #فضیلت_سازی ✍شبهه: 🔺مدافعان معاویه به روایتی استناد می کنند که پیامبر درباره معاویه فرمود: «اللهم اجعله هادیا مهدیا و اهد به» 🔹ترجمه: «خدایا معاویه را هدایت کننده و هدایت شده قرار بده و بوسیله او هدایت کن.» 🔺در ادامه می گویند: بخاطر اینکه پیامبر مستجاب الدعوه بوده، در نتیجه این دعا هم در حق معاویه به استجابت رسید. 👈آیا این روایت صحیح است؟ 🆔@meshkatehedayat

#پاسخ_شبهه #معاویه #فضیلت_سازی 🔴پاسخ(قسمت اول): ✳️این روایت در منابع اهل تسنن نقل شده که در نتیجه هیچ حجیتی برای شیعه ندارد. اما روایت را از دو جهت در منابع اهل تسنن مورد بررسی قرار می دهیم: 1⃣سند 🔺روایتی که مدافعان معاویه بدان استناد می نمایند، در سند آن شخصی به نام «عبدالرحمن بن أبی عمیرة» وجود دارد، که این روایت را از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل می کند. 👈در حالیکه با رجوع به منابع اهل تسنن وثاقت این راوی ثابت نشده است. تنها دلیلی که برخی برای وثاقت این راوی ذکر کرده اند، آنست که او را بعنوان صحابه پیامبر صلی الله علیه و آله معرفی نمودند. 👈جالب اینجاست هیچ دلیل معتبری برای صحابی بودن عبدالرحمن بن أبی عمیرة وجود ندارد. 👤بدین خاطر «ابن عبد البر» از عالمان اهل تسنن در کتاب الاستیعاب،ص۸۴۳ (یکی از مهم ترین کتاب هایست که درباره زندگینامه صحابه نوشته شده است) می نویسد: «صحابی بودن [عبدالرحمن] ثابت نمی باشد.» ❌تذکر: مهم ترین دلیلی که موجب شده برخی از افراد عبدالرحمن بن أبی عمیرة را به عنوان صحابه معرفی نمایند، آنست که عبدالرحمن در این روایت می گوید: «من این حدیث را از پیامبر شنیدم (سمعت النبي)» در نتیجه همینکه عبدالرحمن تصریح به شنیدن از پیامبر نموده، این خود بهترین دلیل بر صحابی بودن او می باشد. 🆔@meshkatehedayat

#پاسخ_شبهه #معاویه #فضیلت_سازی 🔴پاسخ(قسمت دوم): 2⃣دلالت: 🔺مدافعان معاویه بنابر روایتی که سندش را تضعیف نمودیم ادعا می کنند پیامبر اکرم برای معاویه دعای خیر نموده و از طرفی چون پیامبر مستجاب الدعوه می باشند در نتیجه این دعا در حق او مستجاب شده است. ❌نقد: ✳️اگر پیامبر اکرم برای معاویه دعا نمودند، بخاطر مهربانی و خیرخواهی و هدایت‌ گری حضرت بوده است. تا جایی که خداوند در سوره مبارکه «شعراء آیه۳» در این رابطه می فرماید: «گویی می‌خواهی جان خود را از شدّت اندوه از دست دهی. بخاطر اینکه آنها ایمان نمی‌آورند.» ✳️بنابر مبانی اهل تسنن دعاهای پیامبر اکرم همیشه به استجابت نمی رسد. در کتاب «صحیح مسلم، ص۱۳۲۱» از پیامبر نقل شده است که حضرت فرمودند: «سه چیز را از پروردگارم در خواست کردم، دو تای آن ها را به من داد و 👈یکی را رد کرد و به من نداد👉. از پروردگارم خواستم امتم را با خشکسالی هلاک نکند و آن را به من داد. و از او خواستم امتم را با غرق شدن هلاک نکند و آن را نیز به من داد. 👈و از او درخواست نمودم که امتم را دچار تفرقه نکند، اما این در خواست را نپذیرفت👉». 🔺بنابراین بر اساس روایت ذکر شده، همیشه دعاهای پیامبر به استجابت نمی رسد. جالب اینجاست علمای متعدد از مخالفین شیعه تصریح نمودند همیشه دعاهای پیامبر به استجابت نمی رسد، بلکه برخی از دعاهای پیامبر مستجاب می شود و برخی دیگر برآورده نخواهد شد. بجهت اختصار به دو نمونه اشاره می نماییم: 🆔@meshkatehedayat

#نقدها_و_چالش_ها #معاویه #عمار ❌فرار احمد بن حنبل از توضیح حدیث«الفئة الباغیة» ✳️در منابع اهل تسنن روایات معتبر و متعددی از رسول الله صلی الله علیه و آله نقل شده است که پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله قاتلین عمار را «الفئة الباغیة» یعنی گروهی یاغی و طغیانگر معرفی نموده اند. 🔺جالب اینجاست هنگامیکه از احمد بن حنبل از بزرگان اهل تسنن درباره روایت «الفئة الباغیة» پرسیده شد، او از پاسخ دادن به این سوال کراهت داشته و از شرح و توضیح آن خودداری نمود. 🔹اسحاق بن منصور گفت: «به احمد بن حنبل در رابطه با حدیث پیامبر که به عمار فرمود: تو را گروه یاغی و طغیانگر می کشند پرسیدم. احمد بن حنبل گفت: درباره این روایت صحبت نمی کنم و ترک نمودن آن بهتر است». 📚(السنة للخلال،ج۲ص۴۶۲) 🔹در روایت دیگر نقل شده است یعقوب بن شیبة می گوید: «وقتی از احمد بن حنبل درباره این حدیث پرسیده شد، او گفت: این حدیث با سندهای صحیح از پیامبر نقل شده است. و احمد کراهت داشت که درباره این روایت بیش از این صحبت کند». 📚(تاریخ دمشق،ج۴۳،ص۴۳۶) 👈براستی چرا احمد بن حنبل با وجود اینکه اعتراف به صحت حدیث از پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله نمود، از شرح و توضیح آن فرار می کند؟ ❌جواب این سوال کاملا واضح و مشخص است. زیرا احمد بن حنبل به خوبی می دانست که اصحابی همچون معاویه و عمرو بن عاص و ابوالغادیه و... به عنوان قاتلین عمار و بر پا کنندگان جنگ صفین بوده اند. و به خاطر خدشه دار نشدن چهره و آبروی صحابه از شرح و توضیح این روایت فرار می کند. 👈مشاهده اسکن مستندات بهمراه بررسی سند 🆔@meshkatehedayat

#شبهه #معاویه #خال_المومنین ✍شبهه: 🔺آیا معاویه خال المومنین بوده است؟ 🔹مدافعان معاویه به جهت فضیلت تراشی برای او چنین استدلال می کنند: «خداوند در قرآن همسران پیامبر را به أمهات المومنین یعنی مادران مومنان تشبیه نموده است. بر همین اساس، برادران زنان پیامبر هم دایی مومنان محسوب می شوند. از طرفی چون پیامبر با ام حبیبه خواهر معاویه ازدواج کرده بود، در نتیجه معاویه خال المومنین یعنی دایی مومنان می باشد». 👈آیا چنین استدلالی صحیح است؟ 🆔@meshkatehedayat