فاطمه امیری رز دریای خزر؛ معامله یا مذاکره! قصد ارایه دلایل و اسناد و مباحث جدی در باب کنوانسیون دریای خزر ندارم،چرا که؛ اولا امروز رسانه ها مملو از اطلاعات جدی درباره این سوژه است. دوم اینکه اساسا کمتر کسی در فضای مجازی ،حال و حوصله خواندن و شنیدن مطالب جدی دارد؛ این همان بی سوادی عصر ارتباطات است که صدای محققان و پژوهشگران را در آورده است. تنها به چند نکته کلی اشاره می کنم: اول، در این جوسازی ها یک تناقض وجود؛،خیلی ازکسانی که صدای وا مصیبتا سر می دهند که ایران دریای خزر را فروخت و چه وچه ،همان هایی هستند که معتقدند ایران باید پای مذاکره با امریکا بنشیند، چه طور می شود مذاکره با 5کشور حاشیه دریای خزر خیانت باشد اما مذاکره با امریکا لازم و ضروری؟ چگونه می شود از دل مذاکره با چند کشور همسایه که دشمنی خاصی هم با ایران ندارند، ضرر و زیان ایران بر می خیزد اما قرار است از دل مذاکره با امریکایی که ایران را تحت فشار قرار داده و پای مذاکره می کشاند، منافع ملی برخیزد؟ دوم اینکه اساسا این جماعت درک درستی از مذاکره ندارند، مذاکره در عرف بین الملل یعنی دو یا چند کشور که دارای اختلاف ارضی و منافعی و... دارند ،بدون اجبار و فشار،بر سر مذاکره بنشینند و راه حلی برای اختلاف خودشان پیدا کنند، حال در این راه حل ممکن است منفعت یکی کمتر و دیگری بیشتر تامین شود و این به قدرت چانه زنی آن کشورها بستگی دارد.با این تعریف، صرف نظر از نتیجه،اجلاس اخیر دریای خزر نمونه ای از یک مذاکره عادی است، چرا که ایران نه با کشورهای مذاکره کننده در حال جنگ و تخاصم بود و نه از سوی آنها برای مذاکره تهدید شده بود.ضرورت هایی همه طرف ها را پای مذاکره کشانده است. اما گاهی یک یا چند کشور قدرتمند، طرف یا طرف هایی را تهدید می کنند که باید پای مذارکه بنشیند و سر آنچه دارد و قدرتمندان از داشته های او خشنود نیستند، مذاکره کنند، اینجا در حقیقت معنای حقیقی مذاکره مطرح نیست چرا که آنکه از سر اجبار پای مذاکره نشسته،معلوم نیست قدرت چانه زنی لازم را داشته باشد ،اینجاست که گاه معامله و یادآور است بگوییم امتیاز دهی یک طرف جای مذاکره چند طرفه را می گیرد،نمونه آن در ماجرای برجام یا مذاکره کره شمالی و امریکا مشهود بود،چرا که طرف هایی از موضع قدرت،درحالی ایران و کره شمالی را به دلیل برخورداری از توان هسته ای پای مذاکره کشاندند که خودشان دارای این توانایی بودند.جالب اینجاست برخی از جوسازان سر ماجرای دریای خزر،مدافع برجام بودند. @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش

ناامیدی ناتو و اشک تمساح غربگرایان برای خزر نسخه PDF @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش

اخبارها و تحلیل های شنبه @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش

🔴 چرا از تحریم های آمریکا نمی هراسیم؛ زیرا ۱- در برجام اگرچه تحریم های ضدایرانی آمریکا موقتا تعلیق شد، اما در عمل آمریکا با روی آوردن به شیوه جدیدی به نام تحریم سفید، مانع بهره برداری کامل ایران از برجام شده بود. ۲- با اجماع جهانی، همانند زمان اوباما همراه نیست. عدم همراهی چین و هند برای توقف خرید نفت از ایران، شاهدی بر این مدعاست. ۳- به دلیل تجربه تحریم ها، امکان دور زدن تحریم ها راحت تر است. ۴- به دلیل اعلام و آمادگی قبلی، طبیعی است که برخی تمهیدات لازم اندیشیده شده باشد. ۵- حجم مبادلات آمریکا با ایران اندک و در حد چندمیلیون دلار است که بود یا نبود آن، تاثیری بر اقتصاد ایران ندارد. ۶- با این وجود، عبور از سد این تحریم ها مستلزم انسجام داخلی و انجام اقدامات عملی جایگزین مانند انعقاد پیمان های دوجانبه پولی، مبادلات تهاتری، رونق تجارت الکترونیک و... است. ✍ مصطفی_قربانی (کارشناس مسائل سیاسی) @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش

عبرت آموزی از کودتای۲۸ مرداد؛ ۱- این کودتا نشان داد که هرگونه اعتماد و امید به آمریکا، سرابی بیش نیست؛ مصدق درست در زمانی با خنجر از پشت آمریکا مواجه شد که تمام امیدش به آمریکا بود. ۲- دولت مصدق سپاه نداشت، دنبال توسعه موشکی نبود، هسته‌ای هم نداشت، با حزب الله و حماس هم در ارتباط نبود!؛ آمریکا با "استقلال" من و تو دشمن است ۳- اختلافات داخلی زمینه ساز توطئه‌های خارجی است؛ شکست نهضت ملی زمانی به نقطه ی برگشت ناپذیر رسید که دوقطبی و اختلاف میان نیروهای ملی و اسلامی ترمیم نشد و بلکه عمیق تر شد. 🔻حکمت ۲۹۸ نهج البلاغه: مَا أَكْثَرَ الْعِبَرَ وَ أَقَلَّ الِاعْتِبَارَ ✍ مصطفی قربانی- دانشجویی دکتری @meyarpb ایتا Sapp.ir/meya.pbسروش

این ملّت شایسته و بایسته ی خدمت هستند؛ کودتای ۲۸ مرداد ۳۲ دستپخت چندساعته ی ناشی از هم افزایی سه ضلع بود: بی بی سی لندن ؛ دلارهای روزولت آمریکایی ؛ فتنه گران و شعبان بی مخ ها اضلاعی که در فتنه ۸۸ و اغتشاشات سالیان اخیر با هم افزایی بیشتر آپدیت شد ولی در مدت زمان کمتری ناکام ماند بدون شک از دشمنی دشمن و خباثت رسانه ای دشمن کم نشده است ، اما آنچه تابستان داغ را در اوج مطالبات بحق اقتصادی سرد کرد صبرانقلابی و هوشمندی مردم و سکانداری رهبرانقلاب بود. این ملّت شایسته و بایسته ی خدمت هستند؛ ✍محمدصادق_سلطانزاده(کارشناس مسائل سیاسی) @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش

اخبارها و تحلیلهای دوشنبه @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش

یادداشت_اختصاصی 🔴امضای " برایان هوک " بر تحلیل رهبرانقلاب 💠 سکانس_اول 🔻برایان هوک رئیس " گروه اقدام" در وزارت خارجه آمریکا تصریح کرد آمریکا در پی تضعیف ایران است و مسئله‌اش همه رفتارهای ایران است. هوک در پاسخ به فاکس نیوز گفت: مخالفت ما با همه رفتارهای ایران است و با متحدانمان درباره همه رفتارهای ایران مذاکره می‌کنیم. ایران برای تروریسم تأمین مالی می‌کند، تهاجم نظامی دارد، سلاح هسته‌ای را گسترش می‌دهد و حقوق بشر را  نقض می‌کند!! 💠 سکانس_دوم 🔻رهبر انقلاب: ۱- یک مسئله این است که دشمنی آمریکا با ملّت ایران و با جمهوری اسلامی اصلاً حول محور هسته‌ای نیست؛ این خطا است اگر خیال کنیم که دعوای آمریکا با ما سرِ قضیّه‌ی هسته‌ای است؛ نه، قضیّه‌ی هسته‌ای بهانه است؛ قبل از اینکه مسئله‌ی هسته‌ای مطرح باشد، همین دشمنیها، همین مخالفت ها از اوّل انقلاب بود؛ اگر یک روزی هم مسئله‌ی هسته‌ای حل شد - فرض کنید جمهوری اسلامی عقب‌نشینی کرد؛ همان‌که آنها می خواهند - خیال نکنید مسئله تمام خواهد شد؛ نه، ده بهانه‌ی دیگر را به‌تدریج پیش می کشند: چرا شما موشک دارید؟ چرا هواپیمای بدون سرنشین دارید؟ چرا با رژیم صهیونیستی بدید؟ چرا رژیم صهیونیستی را به رسمیّت نمیشناسید؟ چرا از مقاومت در منطقه‌ی به قول خودشان خاورمیانه حمایت می کنید؟ و چرا؟ و چرا؟ و چرا؟ (۱۳ آبان۹۳) ۲- هرگونه انعطاف در مقابل امریکا، به دلیل مصلحت سنجی های موسمی نه تنها دشمنی او را کمتر نخواهد کرد بلکه این دشمن را گستاخ تر خواهد کرد.(۲خرداد۹۷) @meyarpbایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش

من اشتباه کردم... اشتباهی که ظریف به آن اعتراف کرد، چه بود؟ وزیر امور خارجه در پاسخ به پرسش خبرنگار "سی ان ان" مبنی بر اینکه «چرا با وجود آگاهی از اعتیاد آمریکا به تحریم ها برجام را ادامه دادید» اظهار داشت": این یکی از اشتباهات بود، مشکل این بود که ما گمان می کردیم آمریکا یاد گرفته که در مورد ایران، تحریم ها دشواری‌های اقتصادی ایجاد می کند اما نتایج سیاسی را که آن ها هدف گرفته اند به دنبال ندارد؛ من گمان می کردم که آمریکایی ها این درس را آموخته اند، متاسفانه در این زمینه اشتباه می کردم. @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pbسروش

اخبارها و تحلیلهای سه شنبه @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pbسروش

انسجام سیاسی چگونه محقق می شود؟ ازجمله مهمترین دلایل اختلاف دیدگاه های سیاسی در کشور، نگاه نخبگان و جریان های سیاسی به مسأله کارآمدی است؛ برخی معتقد به نگاه به درون و برخی دیگر معتقد به نگاه به بیرون برای حل مسائل کشور و تحقق کارآمدی هستند. اکنون که با خروج آمریکا از برجام، اعتراف دکتر ظریف به اشتباه کردن در مذاکره با آمریکا و... دیوارِ نگاه به بیرون ترک جدی برداشته است و همچنین مطالبه اخیر آقای رئیس جمهور برای قطع دعواهای سیاسی، بایستی به نگاه به درون برای عبور کشور از شرایط خطیر کنونی تمرکز شود؛ توجه به این مهم، هم در ذات خود مطلوبیت دارد و هم انسجام سیاسی را در پی دارد. @meyarpbایتا Sapp.ir/meyar.pbسروش

از باران به ناودان گریختن!! در تبعیت بی چون و چرای اتحادیه اروپا از امریکا شکی نیست و بارها مقام معظم رهبری نیز مسئولین را از اعتماد به اروپا و غرب برحذر داشته اند. جهت تبیین حقیقت رابطه اروپا و آمریکا می توان آدرس خطبه ۲۵ و ۲۷ نهج البلاغه داد: " آنان(دشمن) بر باطل خود مصمم و فراهمند و شما در حق خود پراکنده و پریش..." رهبرانقلاب نیز در این رابطه فرمودند: « سگ زرد برادر شغال است»؛ مع الأسف برخی پاستور نشینان هنوز پنداری دیگر دارند! ؛ به عنوان مثال سخنگوی وزارت خارجه کشورمان می گوید: از برجام اروپایی گله مندیم و ناراضی هستیم اما خوشبینی ما باقی است! اینجاست که باید گفت جناب دیپلمات مذاکره را دنبال کنید ولی بدانید خوش بینی های توهمی به اروپا منهای آمریکا مصداق از سیل و باران به ناودان گریختن است. ✍ وحید_محبی (کارشناس مسائل سیاسی) @meyarpbایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش