🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | معرکه اراده‌ها و ایستادگی‌ها! 🍃🌹🍃 🔹پس از چند بار تکرار مواضع ضدونقیض از سوی آمریکایی‌ها و پاسخ قاطع مسئولان جمهوری اسلامی، پرونده مذاکرات هسته‌ای میان ایران و #آمریکا وارد مرحله‌ای جدید و ایستگاهی مهم شده است. به نظر می‌رسد اصل و چگونگی روایت وقایع در این مقطع از خودِ آنچه رخ می‌دهد، مهم‌تر است؛ زیرا طرف مقابل به‌آسانی از رسانه، همانند #تحریم، به‌عنوان ابزاری برای منازعه و دروغ بهره می‌گیرد و اغواگری می‌کند. او می‌داند که در داخل ایران، با وجود همه تذکرها و تأکیدها مبنی بر اینکه نباید روند و رویه عادی زندگی را به مذاکرات گره زد و معطل نتیجه آن شد، باز هم عده‌ای هستند که زندگی خود را با فرازوفرودهای سینوسی مذاکرات تنظیم می‌کنند! از این‌رو، کاخ سفید بلافاصله در بیانیه‌ای مدعی شد: «استیو ویتکاف پیشنهادی مفصل و قابل‌قبول درباره برنامه هسته‌ای به ایران ارائه کرده است و به نفع تهران است که آن را بپذیرد.» همین خط خبری، با افزودن تحلیل‌ها و تفسیرهایی، به گزارش‌هایی مانند گزارش «نیویورک‌تایمز» منجر شد که این سند را شامل درخواست توقف کامل #غنی‌سازی اورانیوم و تشکیل ائتلاف منطقه‌ای برای تولید انرژی #هسته‌ای دانستند. 🔸اگرچه در مقایسه با طرف مقابل، ضعف‌هایی در روایت رسانه‌ای این‌طرف دیده می‌شود و اساساً پیوست رسانه‌ای برای مواجهه با سناریوهای مختلفی که آشکارا ترکیبی از راست و دروغ رسانه‌ای و مواضع سیاسی مقامات آمریکایی است، نداریم، اما عملکرد رسانه‌ای به‌موقع شخص وزیر پرکار امور خارجه ایران، دکتر سید عباس عراقچی، خوب و به‌هنگام بوده است. آقای عراقچی با اشاره به سفر وزیر خارجه عمان به تهران گفت: «عناصر پیشنهادی آمریکا توسط وزیر خارجه عمان به تهران ارائه شده و پاسخ بر اساس منافع ملی داده خواهد شد.» 🔹با وجود متوقف و مبهم بودن آینده مذاکرات هسته‌ای غیرمستقیم میان ایران و آمریکا، سیاست راهبردی نظام جمهوری اسلامی مشخص است: ایستادگی بر خطوط قرمز. جمهوری اسلامی ایران بارها خط قرمز خود، یعنی تداوم غنی‌سازی در داخل ایران، را اعلام کرده است. اگرچه این خط قرمز ایران امروز ظاهراً با مخالفت صددرصدی آمریکا روبه‌رو شده، اما این معادله پاسخی قطعی و روشن دارد: جمهوری اسلامی تحت هیچ شرایطی از استمرار غنی‌سازی عبور نخواهد کرد و پس از این‌همه زحمات و شهادت دانشمندانش، به سال ۸۴ و توافق سعدآباد بازنخواهد گشت. شاید دقیق‌ترین تعبیر درباره مذاکراتی که هم‌اکنون در جریان است، «نبرد اراده‌ها» باشد. گره مذاکرات با تصمیم سیاسی باز خواهد شد. باید دید آیا آمریکایی‌ها حاضر به پذیرش مهم‌ترین خط قرمز جمهوری اسلامی ایران، یعنی تداوم غنی‌سازی در داخل کشور، هستند یا خیر؟ ✍ فتح‌الله پریشان #مذاکره ┄┅┅🔅میقات۱۴۲🔅┅┅┄ 🆔 @mighat142

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | شاید یک "نه" محکم! 🍃🌹🍃 🔹مقدمه: دور پنجم مذاکرات میان ایران و آمریکا در مسقط، پس از اما و اگرهای مختلف، برگزار شد و با حواشی متفاوتی نسبت به دورهای قبلی پایان یافت. از اظهارات دو طرف چنین برمی‌آید که این دور از گفت‌وگوهای غیرمستقیم، جدی، فنی و سخت بوده؛ به‌گونه‌ای که کأنّه چهار دور قبلی صرفاً گرم کردن کنار زمین بوده و بازی از دور پنجم شروع شده است! 🔹پیشنهاد مکتوب آمریکا بعد از چند روز ابهام‌آلود (که البته ابهام از ویژگی‌های خاص و شاید عجیب این مذاکرات است!) طرف آمریکایی اعلام کرده که پیشنهاد مکتوب جامعی را برای توافق به ایران داده و منتظر پاسخ است. با این حال، متن اصلی پیشنهاد تا این لحظه محرمانه باقی مانده و رسانه‌های غربی تنها بر اساس منابع ناشناس، مفادی از آن را مطرح کرده‌اند که صحت و سقم‌شان مشخص نیست. 🔹نشانه‌هایی از مضمون پیشنهاد؛ فشار و تهدید با وجود محرمانه بودن متن، از جملات پرتکرار آمریکایی‌ها می‌توان به محتوای آن پی برد. سخنگوی کاخ سفید، کرولاین لیویت، بلافاصله پس از ارسال نامه گفت: «به نفع ایران است که آن را بپذیرد.» و امروز نیز از واشنگتن شنیده شد:«در صورت عدم پذیرش پیشنهاد ویتکاف توسط ایران، عواقب شدیدی در انتظار آن خواهد بود.» اگر این دو جمله را کنار تأکید دوباره ترامپ مبنی بر ندادن حق غنی‌سازی به ایران بگذاریم، نتیجه مشخص است. 🔹تحمیل فشار به جای پذیرش حقوق قانونی آمریکا متنی به ایران داده که در آن حق قانونی هسته‌ای ایران بر اساس NPT، به‌ویژه در حوزه غنی‌سازی آنگونه که باید پذیرفته نشده و متقابلا تعهد رفع عملی تحریم‌ها نیز مبهم است! از آنجا که می‌داند #غنی‌سازی خط قرمز ایران است، با فشار و بازی رسانه‌ای، در حال تحمیل اراده نامشروع خود بر تیم مذاکره‌کننده ایرانی است. نکته مهم‌تر اینکه رفتار آمریکا نشان می‌دهد که روی بازی با افکار عمومی جامعه ایران برای مقصر جلوه دادن حاکمیت حساب ویژه‌ای باز کرده است. 🔹نتیجه گیری: در یک قضاوت واقع‌بینانه، به نظر می‌رسد که غرب دچار توهم ضعیف شدن ایران در مقطع فعلی شده و تصور می‌کند که ایران امروز، شبیه ایران سال ۲۰۰۳ و بیانیه سعدآباد است! اما واقعیت آن است که آنها اکنون به‌ مراتب ضعیف‌تر از ۲۰۰۳ و ایران بسیار قوی‌تر، مجرب‌تر و جسورتر از آن دوران است. شرایط منطقه و جهان نیز به نفع غرب نیست، بنابراین پاسخ ایران در این مقطع می تواند یک نه محکم باشد. ✍🏼 محمدتقی احمدی #مذاکره 🆔 @mighat142

🇮🇷🇵🇸 🔰عراقچی: یکشنبه برای دفاع از حقوق ملت به مذاکرات می‌رویم 🍃🌹🍃 🗣وزیرامور خارجه: 🔹ما آماده می‌شویم برای روز یکشنبه که دور بعدی مذاکرات ما و #آمریکا خواهد بود. 🔸البته در سایه قطعنامه جدیدی که در شورای حکام تصویب شده این جلسه برگزار می‌شود که بر پیچیدگی‌های بحث اضافه می‌کند. 🔹به هرحال ما برای دفاع از حقوق ملت ایران و مواضع اصولی و دستاوردهای #هسته‌ای دانشمندان ایرانی در مسقط خواهیم بود. #مذاکره ┄┅┅🔅میقات۱۴۲🔅┅┅┄ 🆔 @mighat142

به فرزندانتان بگویید، کشور ما زمانی هدف قرار گرفت که در حال #مذاکره با امریکا بودیم، در سوریه حضور نداشتیم، کسی #مرگ_بر_آمریکا نمی‌گفت، پرچمهای #فلسطین از ورزشگاه‌ها جمع شد، یک انقلابی رئیس جمهور نبود تا راه رئیسی ادامه پیدا کند اف ای تی اف و #پالرمو هم تصویب شده بود

🚨#فوری 🛑مقامات ایرانی اعلام کردند که موفق به شناسایی و توقیف یک محموله بسیار بزرگ مواد منفجره در استان آذربایجان شرقی شده‌اند #ثامن | #روشنگری | #مذاکره #عید_غدیر | #ایستاده_ایم | #وعده_صادق ┄┅┅🔅فانوس بام ایران🔅┅┅┄ 🆔 @fanoosebameiran 🆔️eitaa.com/fanoosebameiran 🆔rubika.ir/fanoosebameiran

🔴فوری/ کشف یک وانت حامل FPV های انتحاری در مشهد توسط نیروهای اطلاعات و امنیت سپاه #ثامن | #روشنگری | #مذاکره #عید_غدیر | #ایستاده_ایم | #وعده_صادق ┄┅┅🔅فانوس بام ایران🔅┅┅┄ 🆔 @fanoosebameiran 🆔️eitaa.com/fanoosebameiran 🆔rubika.ir/fanoosebameiran

⭕️ محسن رضایی همین الان در شبکه خبر از راز پذیرش مذاکره توسط رهبری رمزگشایی کرد: «ما می‌دونستیم بزودی کشور ما مورد تجاوز قرار می‌گیره، رهبری تدبیر کردن و گفتن برید مذاکره کنید تا برای مردم روشن بشه، حتی اگر مذاکره هم بکنیم باز دست به تجاوز می‌زنن» ✍خدا لعنت کند جریان غربگرای کشور را که تخم لق #مذاکره با آمریکا را در اذهان کاشتند و رهبری را به جایی رساندند که مجبور شود بار دیگر تجربه‌ها را با هزینه بیشتر، بازهم تجربه کنیم!

🇮🇷🇵🇸 🔴 #یادداشت | اصرار بر مذاکره درباره چیزی که نابود شده! ◾️▫️◾️ 🔻تروئیکای اروپا و حتی آمریکا هم در رسانه‌ها و هم از مسیرهای دیپلماتیک و واسطه‌ها نگرانی خود را از تصميم مجلس شورای اسلامی مبنی بر الزام دولت به تعلیق همکاری ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به جمهوری اسلامی ایران اعلام کرده‌اند. آنان همچنین صریحاً از ایران درخواست کرده‌اند تا به میز مذاکرات هسته‌ای بازگردد! این درخواست‌های مستمر اروپا و آمریکا را بگذارید در کنار ادعاهای سرسختانه و همراه با تکبّر رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر انهدام تأسیسات هسته‌ای ایران. در این‌جا یک پرسش اساسی وجود دارد و آن این‌که اگر شما تأسیسات هسته‌ای ایران را بنا به ادعای آشکار و مغرورانه خودتان از بین برده‌اید این‌همه اصرار و انگیزه بالا برای از سرگیری مذاکرات هسته‌ای و نیز ناراحتی شما برای تعلیق همکاری ایران با آژانس چه دلیلی دارد؟ وقتی به گمان شما همه چیز نابود شده بر سر چه چیزی می‌خواهید #مذاکره کنید؟ پاسخ این تناقض آشکار چه می‌تواند باشد؟ بگذارید درباره پاسخ این تناقض چیزی گفته نشود! ✍ عزیز غضنفری #ایستاده‌ایم | #مرگ_بر_اسرائیل #مرگ_بر_آمریکا | #ابهام_استراتژیک ┄┅┅🔅فانوس بام ایران🔅┅┅┄ 🆔 @fanoosebameiran 🆔️eitaa.com/fanoosebameiran 🆔rubika.ir/fanoosebameiran

🇮🇷🇵🇸 💢 #یادداشت | جنگ تحمیلی و سنجش نظریات توسعه ایران ◾️▫️◾️ 🔹در طول سه دهه‌ی اخیر، دو گفتمان عمده درباره توسعه اقتصادی و سیاسی ایران میدان‌دار بوده‌اند؛ نخست، نظریه توسعه غرب‌گرا که بر #مذاکره، دیپلماسی و پیوند با ساختارهای قدرت جهانی، به‌ویژه غرب و آمریکا، تأکید داشت و دوم، الگوی توسعه مبتنی بر اقتصاد مقاومتی که راه پیشرفت را در درون‌زایی، خوداتکایی و فعال‌سازی ظرفیت‌های بومی در عین برون‌نگری می‌دید و البته در نگاه رهبر معظم انقلاب به‌عنوان الگوی پیشرفت اسلامی تبلور یافته است. 🔸نظریه توسعه غرب‌گرا که در بیشتر سال‌های بعد از انقلاب گفتمان غالب اجرایی (قوه مجریه) کشور شد، بر این فرض استوار بود که تنها و تنها از رهگذر گفتگو و مذاکره می‌توان مسیر توسعه را طی کرد و اساساً رفع تحریم، اولویت اساسی کشور برای توسعه است و کلید رفع تحریم چیزی جز مذاکره با آمریکا نیست. این دیدگاه در عرصه عمل، گاه از ظرفیت‌های داخلی غفلت می‌کرد و گمان می‌برد که توسعه تنها در گرو جلب رضایت قدرت‌های جهانی، به‌ویژه آمریکا و غرب، امکان‌پذیر است. اما رخدادهای اخیر و به‌ویژه تحمیل جنگ تمام‌عیار در میانه مذاکرات، عملاً این نظریه را که دال مرکزی گفتمان آن اعتماد به آمریکا بود، در معرض یک فروپاشی جدی قرار داد؛ آزمونی که در آن نه‌تنها غرب در میانه مذاکرات دست یاری به‌سوی ایران دراز نکرد، بلکه دقیقاً در زمانی که در اوج مذاکرات و تعامل با اروپا و آمریکا بودیم، مسیر فشار، تحقیر، اخلال و نهایتاً جنگ علیه ملت ایران را برگزید. 🔹جنگ تحمیلی اخیر از منظر راهبردی، به نوعی صحنه سنجش اعتبار دو نظریه توسعه بود. جریانی که تصور می‌کرد با مذاکره می‌توان دشمنی نظام سلطه را مدیریت کرد و تحریم را برداشت و از او تضمین و ضمانت گرفت، حالا با واقعیتی تلخ مواجه است: نظام سلطه از مذاکره نه برای تعامل، بلکه برای مهار و در نهایت شکست مردم ایران اسلامی بهره می‌گیرد.اما در مقابل، نظریه مقاومت در همه عرصه‌ها — به‌ویژه در قالب اقتصاد مقاومتی — در میدان واقعی آزموده شد و کارآمدی خود را نشان داده و می‌دهد. این نظریه صرفاً یک موضع ایدئولوژیک نیست، بلکه راهبردی عینی، عقلانی و متکی بر تجربه است که در عرصه‌های مختلف از میدان جنگ و دیپلماسی گرفته تا اقتصاد و افکار عمومی، نتایج ملموس و قابل‌توجهی داشته است. مردمی که با تکیه بر این دیدگاه ایستادگی کرده‌اند، حتی در سخت‌ترین شرایط، نه‌تنها بقای خود را حفظ کرده‌اند، بلکه توانسته‌اند بر معادلات منطقه‌ای و جهانی اثرگذار و پیروز باشند. 🔸در اقتصاد نیز هرجا عنان کار به جوان‌های ایرانی سپرده شد و نظریه اتکای به داخل در قالب مقاومت فعالانه در پیش گرفته شد، موفق شدیم تا بن‌بست‌شکن باشیم و سریعاً به قله‌های تکنولوژی برسیم. 🔹امروز دیگر روشن شده است که راه نجات ملت‌های مستقل، از جمله ملت قهرمان ایران، از کاخ سفید نمی‌گذرد؛ بلکه از اراده‌ای برخاسته از درون، برای ایستادگی، ساختن و حرکت بر مدار مقاومت فعالانه و اتکای به خود می‌گذرد. این حقیقت، نه‌فقط یک شعار سیاسی، بلکه جمع‌بندی تجربه‌ای پرهزینه در اثنای جنگ تحمیلی و پرفایده برای ملت ایران و سایر ملت‌های در حال پیشرفت است. ✍🏻 علی محمدی #ایستاده‌ایم | #مرگ_بر_اسرائیل

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | آغاز عصر دیپلماسی اقتدار ◾️▫️◾️ 🔹رهبر انقلاب اسلامی در دیدار مسئولان قوه قضائیه به نکات مهم و بدیعی در حوزه سیاست خارجه اشاره نمودند که جای تأمل بسیار دارد، ایشان فرمودند: «هم در میدان دیپلماسی، هم در میدان نظامی ان‌شاءالله به توفیق الهی هر وقت وارد بشویم با دست پر وارد خواهیم شد.» جای دیگر تصریح نمودند که: «ملّت ایران در هیچ میدانی به صورت طرف ضعیف ظاهر نخواهد شد. چون ابزارهای لازم را داریم... دست‌مان پٌر است، هم در میدان دیپلماسی هم در میدان نظامی!» 🔹طی این سال‌ها، در ذهن بخشی از جامعه چالشی شکل گرفته که حاکی از ضعفی پایدار در حوزه دیپلماسی است. انگاره‌ی ثابتی که غالباً از دیپلمات خودی تصویری مغلوب منعکس کرده یا در حال تلاشی بی‌ثمر در کسب منافع ملی. با بیانات اخیر رهبری به نظر می‌رسد دیپلماسی ایران وارد مرحله نوینی گشته است. ⁉️مشخصه‌ها و تفاوت‌های این دوره با ادوار گذشته چیست؟ ۱. به نظر می‌رسد نقطه کانونی دوره جدید مبتنی بر عدم اعتماد به طرف غربی-آمریکایی، با تکیه بر تجارب تلخ پیشین است. امروزه تفکری که معتقد بود «امضای جان کری تضمین است» در سیاست خارجه جایی ندارد. در دوره جدید آنچه تضمین‌کننده است، قدرت و دارایی ذاتی ماست. از دیگر سو، درک روشن طرف مقابل از اراده‌ی ما تضمین‌کننده خواهد بود نه چیز دیگر. ۲. واقع‌نگری به جای خیال‌پردازی: ما در دوره‌ای کارگزارانی داشتیم که می‌پنداشتند اگر با رئیس‌جمهور آمریکا دست می‌دادند کار تمام بود! امروزه همان‌ها باوجود مشاهده‌ی این همه خباثت و دشمنی، هنوز هم با کمال وقاحت ادعای خود را تکرار می‌کنند. خوشبختانه این تفکر خام‌اندیش به تاریخ پیوسته و جای خود را به سیاست واقع‌گرایی داده است. ۳. مشورت با اضلاع حاکمیت به جای تک‌روی و خود را عقل کل دیپلماسی دانستن: در دوره جدید، سیاست‌های کلان در سطوح بالای نظام و با هم‌اندیشی کارشناسانه طراحی می‌شود. وزیر نیز ضمن اینکه خود عنصر فعال تیم تعیین تاکتیک‌ها و روش‌هاست، ولی در واقع مجری پیش‌برد سیاست‌هاست نه اینکه ناگهان به تنهایی تصمیمی بگیرد، گاه با طرف خودی قهر کند، با طرف دشمن و نه رقیب قدم بزند و خاطره‌گویی کند. ۴. تحرک فراوان دیپلماتیک و نه اتکا بر چند کشور قلدر و همیشه مدعی: موازنه بین شرق و غرب، تعامل با همسایگان و تلاش برای ایفای نقش در سازمان های بین المللی از ویژگی های دوران جدید است. ۵. همپوشانی با میدان: در دوره‌ای نه چندان دور، دیپلمات ارشد کشور سیاست کلان دفاعی را به باد تمسخر و نقد می‌گرفت، ولی در دوره اخیر هماهنگی کاملی بین میدان و دیپلماسی وجود دارد. اکنون دستگاه دیپلماسی کشور به این درک رسیده که از قدرت میدان به عنوان پشتوانه و پیشران خود بهره ببرد، نه اینکه آن را رقیب یا دشمن خود به حساب آورد. 🔹این تغییر رویکرد که از دوره شهید دکتر امیرعبدالهیان آغاز گردید و برکات زیادی در پی داشت، در دولت کنونی نیز علیرغم وجود سلایق متفاوت، تا حد زیادی همان مسیر امتداد پیدا کرده است. دوره‌ی یک ساله وزارت دکتر عراقچی در حمایت از مقاومت، تعامل با همسایگان و استفاده از ظرفیت‌های شرقی در کنار گفتگو با غرب، تصویری حرفه‌ای، خستگی‌ناپذیر و شجاعانه ارائه نموده است. وی در میدان دشوار #مذاکره غیرمستقیم اخیر نیز با اقتدار ظاهر شد و سیاست‌های نظام را به خوبی پیش برد. 🔹با عنایت به این تغییر ریل، روحیه مشورت‌پذیری، واقع‌گرایی و میدان‌باوری می‌توان امیدوار بود که سربازان حوزه دیپلماسی در آینده نیز همچنان با «دست پر» و «باقدرت» در عرصه دیپلماسی حاضر شده و در شأن تاریخ و تمدن ایران ظاهر شوند. 🔹خوب است جریانات انقلابی که در یک سال گذشته، بویژه طی چهار ماه اخیر، سربازان دیپلماسی را با شدیدترین ادبیات نواختند، پس از مشاهده کدهای دقیق و راهگشای رهبری، در اتخاذ مواضع خود عاقلانه و منصفانه رفتار نمایند، بویژه آنکه بیانات رهبری از اتفاقات دیپلماتیک در آینده خبر می دهد.

🇮🇷🇵🇸 💢#یادداشت | میدان و دیپلماسی با دستان پر ◾️▫️◾️ 🔹آمریکا که به اتفاق رژیم صهیونی و با اهداف مشخص، اقدام نظامی علیه ایران اسلامی را طراحی کرده بود، چون خود را در یک قدمی شکست دید، موضوع توقف جنگ را مطرح کرد؛ درخواست آتش‌بس از طرف آمریکا مطرح و چند واسطه به‌طور همزمان پیگیر تحقق آن بودند و در حالی که ایران هنوز پاسخ رسمی نداده بود، ترامپ آتش‌بس مورد تقاضای خود را اعلام کرد. معنای این رخداد برای صاحبان تحلیل بسیار معنا دارد. 🔸بیان این نکته اهمیت دارد که طرفی که #مذاکره را ترک و مداخله نظامی کرده، بعد از درخواست آتش‌بس، اکنون دوباره در تلاش برای بازگشت به میز مذاکره است. تلاش برای بازگشت به میز مذاکره نشانه پذیرش شکست از سوی آمریکا در استفاده از گزینه نظامی علیه ایران است. 🔹در اینجا توجه به یک نکته کلیدی و تعیین‌کننده است؛ جمهوری اسلامی ایران در همه ادوار گذشته مسیر دیپلماسی را برای دفاع از منافع کشور باز نگه داشته است. مذاکره در هیچ دولتی متوقف نشده و به اقتضای منافع ملی درباره آن تصمیم گرفته شده است. مهم مذاکره یا عدم مذاکره نبوده و نیست؛ مهم اصرار بر خطوط قرمز ترسیم شده است که نباید از آن‌ها عقب‌نشینی صورت گیرد. 🔸جنگ ۱۲ روزه از یک منظر، جنگی جامع و مستمر است و از این نگاه جنگ تمام نشده است؛ نه در بعد نظامی آن و نه در ابعاد سیاسی، رسانه‌ای و تبلیغاتی آن. دشمنان در جنگ ترکیبی پیش رو از همه ابزارها و مسیرها برای تحت فشار قرار دادن ایران اسلامی استفاده می‌کنند. در شرایط سرنوشت‌ساز کنونی، میدان نظامی، میدان سیاسی و دیپلماسی، میدان رسانه و اقتصاد همگی در هم تنیده‌اند. 🔹در شرایط حساس کنونی، دیپلماسی از قضا مسیری است که می‌تواند به یک روش مبارزه برای دفاع از حقانیت نظام و منافع ملی تبدیل شود. دیپلماسی و مذاکره به معنای سکوت و تسلیم نیست؛ در این شرایط، مسیر سیاست خارجی دقیقاً ابزار مبارزه ملت ایران است. به طور طبیعی، کم و کیف اقدامات مهم و رویکردهای حساس در عرصه سیاست خارجی، آن هم در شرایط جنگی، توسط مسئولان عالی نظام با مدیریت شورای عالی امنیت ملی معین خواهد شد. 🔸این نکته صحیح است که دستگاه دیپلماسی در جنگ تحمیلی و شرایط فعلی همسو و در کنار میدان بوده و توانسته به تقویت میدان کمک کند؛ لذا دوگانه‌بینی و دوگانه‌انگاری میدان و دیپلماسی امری خطاست. البته شرایط موجود می‌تواند دغدغه‌های مهمی برای افراد جامعه ایجاد کند، لذا مذاکرات در صورتی مقبول حاکمیت قرار می‌گیرد و به آن پاسخ مثبت داده می‌شود که منطبق بر منافع ملی و خطوط قرمز معین شده باشد. ✍🏻عزیز غضنفری

🇵🇸🇮🇷 ⁉️معنای درخواست مذاکره بعد از جنگ تحمیلی چیست؟ 🔰#روایت ۱۶ | پاسخ به پرسش‌های اساسی جنگ تحمیلی رژیم صهیونی و آمریکا علیه ایران ◾️▫️◾️ 🔹چطور برهم زنندگان میز #مذاکره، امروز از مذاکره صحبت می کنند؟ 🔸پذیرش مذاکره آیا به معنای ضعف ما نیست؟ 🔹مذاکره در این شرایط چه فوایدی برای ما خواهد داشت؟ 👤دکتر یدالله جوانی معاون سیاسی سپاه به این پرسش پاسخ داده است.