📌چرا علیرغم اینکه #احمدینژاد میداند برای انتخابات تأییدصلاحیت نمیشود، اما حضور فعال در #انتخابات دارد؟ در صورت ثبتنام و ردصلاحیت، وی چگونه رفتار خواهد کرد؟
🔸در خصوص دلایل این امر باید به چند نکته اشاره کرد که محرک رفتارهای سیاسی - انتخاباتی احمدینژاد است:
1- احمدینژاد متأثر از ویژگیهای شخصی و روانیاش میل به دیده شدن و بروز و ظهور در فضای سیاسی، رسانهای و عمومی کشور دارد. به عبارت دقیقتر، احمدینژاد نمیخواهد در فضای سیاسی کشور فراموش شود.
2- به دلیل دیدگاه خاصی که وی و اطرافیانش در مورد نظام و مسئولان دارند و همه را متهم به فساد میکنند، وی با تظاهر به منجیگری تلاش میکند تا با اتخاذ مواضع انتقادی که به طور عمده سویههای تقابلی هم دارند، به کنشگری سیاسی خود ادامه دهد. بنابراین، وی علیرغم آگاهی از ردصلاحیت، به فعالیتهای انتخاباتی خود ادامه میدهد تا از همین فعالیتها به عنوان ابزار فشاری بر شورای نگهبان استفاده کند.
3- علاوه بر اینها، باتوجه به ضعف و ناکارآمدی دولت روحانی، احمدینژاد تصور میکند که هماکنون از بیشترین اقبال عمومی برخوردار است و چنانچه به فعالیتهای انتخاباتی خود ادامه دهد و به هر نحوی بتواند از فیلتر شورای نگهبان عبور کند، برنده انتخابات خواهد بود.
در مورد بخش دوم سؤال باید گفت که احمدینژاد در صورت ردصلاحیت به احتمال زیاد تلاش خواهد کرد تا به هزینهسازی برای نظام بپردازد. کما اینکه هماکنون با اتخاذ برخی مواضع کذب مانند متهم کردن نیروهای امنیتی در فتنه 88 و مواضعی از این قبیل که پیش از این هم سابقه دارد، این روند را شروع کرده است. در این راستا، به طور مشخصتر باید گفت که احمدینژاد تلاش خواهد کرد تا با طرح برخی اتهامات، ضمن هزینهسازی برای نظام، بازی جریان انقلابی در انتخابات را برهم بزند و مانع از روی کار آمدن دولتی انقلابی شود. بنابراین، محتمل است که احمدینژاد بعد از ردصلاحیت به طیف رادیکال اصلاحطلبان نزدیک شود.
✍ مصطفی قربانی
#تحلیل
این مناقشات غیراولویتدار را تمام کنید!
یکشنبه سیاه را یادتان هست؟
رئیسجمهور وقت در مجلس گرد و خاک به پا کرده بود و فیلم مخفیانه از برادر رئیسمجلس (مبنی بر زد و بند) پخش کرده بود و رئیسمجلس هم به اصطلاح لاتها حقش را گذاشته بود کف دستش و رئیسجمهور هم گذاشته بود رفته بود!
هر دو طرف و طرفداران شان هم حسابی حق به جانب بودند! و خود را عقل کل و حامی حقوق ملت و.... می دانستند!
نتیجه آن مناقشات چه بود؟
رسوایی و روسیاهیاش به چه کسانی ماند؟
به هر دو طرف!
حالا بلافاصله بعد از پایان انتخابات بگومگوهای منتخبان جدید شروع شده و حامیان رسانهای طرفین هم حسابی بحث را شور کردهاند.
این مناقشات ناتمام و سلبی و سلیقهای با هر نیت و هدفی که باشد، حتما به نفع مردم و کشور نیست. مورد نهی رهبری حکیم امت هم هست.
پس چه داعیهای دارند بر ادامه دادنش؟
آیا هوس کردهاند نزاعهای نازل #لاریجانی __ #احمدینژاد را تکرار کنند؟
این وسط برخی #خناسها هم هستند که نقششان را خوب بلدند!
به واقع نه حامی #شورای_اصولگرایی و #نواصولگرایی و... اند نه طرفدار #امنا و #پایداری و... دیگر انقلابیها.
آنها به غایت غربزدهاند، هنوز خواب #برجام میبینند!
اما فعلا هر کدام شان در اردوگاه یکی از طرفین منازعه خزیدهاند و اصل تشدید نزاع را دنبال میکنند.
اگر سیاستمداری این دستهای آلوده را نبیند سادهلوح نیست؟
بحثهای فنی و کارشناسی و ایجابی با رویکرد ملی، تخصصا از این تذکرات خارج است و هیچ کس با آن مخالف نبوده و نیست و بلکه تکلیف نمایندگان و حامیان شان جز این نیست.
اما مواجهههای اخیر (اندکی قبل و اندکی بعد از انتخابات) بیشتر رنگ و بوی قبیلهگرایی سیاسی دارد و طبیعی است #حزباللهیها آبرو و وقت ارجمندشان را هرگز به پای نزاعهای نازل قبیلهگرایانه تلف نمیکنند.
اگر #کانونهای_تولید_تنش به تذکر رهبری توجه نکنند و این دعواها را تمام نکنند، رسواییاش جز خودشان برای کسی نمیماند!
۱۸ اسفند ۱۴۰۲