2.96M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌انجیر و زیتون
🔸اولاً این روایتی که علامه همهچیزدان میخواند در منابع اهلسنت آمده
ثانیاً سخن معصوم نیست و از ابنعباس است و از کی تا به حال ابنعباس برای شیعه مفسر بوده؟
و ثالثاً خود اهلسنت این روایت را از احادیث دروغ میدانند. از بیسوادی این جوان پرادعا همین بس که در ادامه همین حدیث (که تفسیر سوره تین است) چنین آمده است: مراد از الا الذين آمنوا و عملوا الصالحات، ابوبكر و عمر و مراد از فلهم اجر غيرممنون، عثمان است. کدام فرد محقق و درسخواندهای است که به چنین نقل بی سر و پایی استناد کند؟! آن همه تیمهای تخصصی! که #رائفیپور مدعی است در #مصاف دارد تا این حد ناآگاه و نادان بودند که اشکالات این حدیث را به او نگفتند؟! حالا این جوان درسناخوانده و استادندیده میخواهد از یک روایت جعلی، استراتژی جهاد و دیپلماسی بیرون بکشد و یک عده مخاطب بیاطلاع را استحمار کند تا او را دینشناس بزرگ قرن ۲۱ بدانند.
#آفت_بیسوادی
@mjavadmoj | انتشارباشماعزیزان
3.96M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌دست تحریفکار یهود، دست تحریفکار #مصاف❌
موسسه تاسیس کنی، به قول خودش ۲۱ معاونت داشته باشی و بهترین متخصصها😁 را جمع کنی ولی هنوز ندانی مَلِک ترجمه میشه پادشاه و ربطی به مَلَک(فرشته) نداره. اگر کتاب نمیخوانی(که نمیخوانی) و اگر اهل پرسش از اهل علم نیستی(که نیستی) لااقل یه کلاس عربی برو یه ذره حیثیت برای خودت نگه دار!
این است وضع #رائفیپور «ذوالقرنینشناس بزرگ😁» که اعلام کرده درباره ذوالقرنین حاضر به مناظره هم هست! ولی حتی یک روایت را به درستی نمیتواند معنا کند و «ملِک» را که به معنای پادشاه است فرشته(ملَک) معنا کرده است! ادامه عبارت هم باز محصول تخیلات و توهمات نابغه بزرگ است و در روایت، اصلاً بحثی از «سخنگفتن با ذوالقرنین توسط پیامبر» وجود ندارد #آفت_بیسوادی
.
@mjavadmoj | انتشارباشماعزیزان