eitaa logo
منهاج
114 دنبال‌کننده
6.6هزار عکس
7هزار ویدیو
108 فایل
👈 ارائه مباحث سیاسی و فرهنگی 👈 تحلیل مطالب روز ایران و دنیا توسط کارشناسان خبره 👈 پاسخگویی به شبهات روز. 👈 لطفا مطالب این کانال را در گروهها و کانالهای دیگر نیز منتشر نمایید! @mmenhaj 👈راه ارتباطی: @montazer888
مشاهده در ایتا
دانلود
💢با لباس مبدل حمایت از دموکراسی 🔹چه آنهایی که با ژستی روشنفکرانه خود را غرق در ارزش‌های لیبرال دموکراسی می‌دانند و چه کسانی که با گوشه ناخنی خود را به این ارزش‌ها بند کرده‌اند بر این فرضیه غلط اصرار دارند که موضع‌گیری‌های این روزهای جهان غرب در حمایت از ناآرامی‌های اخیر از باب نگرانی نسبت به رعایت ارزش‌های دموکراتیک در ایران است، فرضیه‌ای که اگر کمی با نگاهی عمیق‌تر به آن نگریسته شود نشانه‌های زیادی وجود دارد که آن را زیر سؤال خواهد برد. 🔸نوام چامسکی فیلسوف آمریکایی که اتفاقا یکی از حامیان ناآرامی‌ها در ایران به شمار می‌رود معترف است که: «برای واشنگتن ارزش‌های دموکراتیک در مقایسه با نیاز به تنبیه ایران در درجه پایین‌تری از اهمیت قرار می‌گیرد» این بدین معناست که برای آمریکا پیشبرد منافع بر سایر امور برتری دارد. البته این موضع غرب تنها مختص به ایران نیست. غرب سال‌هاست که بر اساس یک الگوی دیرینه درصدد آن است تا در لباس مبدل حمایت از دموکراسی منافع خود را ‌در جهان دنبال کند. عدید داویشا استاد علوم سیاسی دانشگاه میامی در مورد نقش غرب در ممانعت از توسعه دموکراسی در خاورمیانه می‌نویسد: «در خاورمیانه تاریخ طولانی برای توسعه دموکراسی و حقوق بشر وجود دارد که اغلب این تلاش‌ها به وسیله دخالت‌های غرب از حرکت بازمانده است به طوری که هر کجا ایجاد دموکراسی مانع پیشبرد منافع غرب بوده، به طرز چشمگیری با برقراری آن دشمنی ورزیده است.» 🔹پایگاه خبری میدل ایست نیز در گزارشی تحت عنوان «چرا دموکراسی آمریکایی توهمی پوچ است» با برشمردن دخالت‌های آمریکا تحت عنوان حمایت از دموکراسی در ایران، عراق، گواتمالا، دومینیکن، ویتنام جنوبی، برزیل، شیلی، پاکستان و... می‌نویسد: آمریکا در بسیاری از کشورهایی که ساختارهای دموکراتیک داشته‌اند از طریق توطئه کودتا و دیگر حربه‌ها دخالت کرده و وقایع فاجعه‌باری را برای این کشورها رقم زده است. 🔸بر این اساس قطعنامه‌های پی در پی سازمان‌های بین‌المللی علیه ایران، راه‌اندازی تجمعات و کاروان‌های ضد ایرانی در خارج از کشور، حمایت‌های رسانه‌ای و حقوقی از مخالفان، افزایش تحریم‌ها و... را باید در یک پارادایم ضد دموکراسی ارزیابی کرد، به واقع این حرکت‌ها و اقدامات غرب به اسب تروایی برای نفوذ در جامعه ایرانی نه به قصد گسترش دموکراسی بلکه با هدف فشار در جهت پذیرش مداخله خارجی برای از پای انداختن دموکراسی غیر سکولار و مبارزه با سیستم‌های مردم‌سالار مستقل تبدیل شده است. ✍🏻حسین حسینی‌نژاد ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷| https://www.basirat.ir 🇮🇷| http://eitaa.com/joinchat/1238302720C917153d8f5 🇮🇷| https://rubika.ir/basirat_fa 🇮🇷| https://t.me/basirat_fa 🇮🇷| splus.ir/basirat_fa
💢تحلیل مشارکت ۴۱ درصدی 🔹اگر روند انتخابات ۱۴۰۲ را کمی آن سوتر نگاه کنیم، به عمق پیروزی ملت ایران در ۱۱ اسفند پی می‌بریم. ۱۸ ماه قبل، اتفاقات تلخ پاییز ۱۴۰۱ باعث شد تصور براندازی جمهوری اسلامی نزد ضدانقلاب و مخالفان جدی‌تر شود و آنها نسبت به رفتارهای خود امیدوار باشند. کنشگری‌های فیکی که در فضای مجازی اتفاق می‌افتاد، باعث شد که آنها ادعای سقوط پایگاه اجتماعی جمهوری اسلامی را مطرح کنند و در دل همین اتفاقات بود که مدعی می‌شدند پایگاه اجتماعی نظام اسلامی به ۱۰ تا ۱۵ درصد سقوط کرده است. با همین استدلال در روزهای منتهی به انتخابات ۱۱ اسفند اعلام کردند میزان مشارکت و حضور مردم در انتخابات به زیر ۲۰ درصد خواهد رسید. 🔸در واقع، کنشگری سیاسی ۴۱ درصد از واجدان شرایط در انتخابات به معنای شکست پروژه تجزیه‌طلبان، سلطنت‌طلبان، منافقان و مخالفان داخلی است؛ از این‌رو با این میزان مشارکت همه انگاره‌های برساخته تحریم و براندازی یکجا فروریخت و هیچ یک از اهداف مخالفان نظام محقق نشد. بنابراین، این انتخابات یک حماسه بزرگ برای نظام شد که اولاً از طریق انتخابات و دموکراسی توانست مخالفان و معاندان خود را شکست دهد و با کمترین هزینه بزرگ‌ترین نتیجه را به دست آورد. ثانیاً اثر این انتخابات تحریم کنندگان را در بدترین شرایط ممکن قرار داد. آنان که در خیابان راه به جایی نبردند و پروژه‌شان برای جنگ داخلی در ایران و در نهایت تجزیه به بن‌بست رسیده بود، در تلاش برای احیای ناآرامی‌های ۱۴۰۱ در شکلی جدید، وارد فاز سیاسی شدند و عملیات «تحریم انتخابات» را کلید زدند که این میزان مشارکت آنها ناامید کرد. 🔹نکته سوم نیز تأکید بر روی این مسئله است که روند مشارکت در طول ۴۵ سال گذشته متفاوت بوده است. ۱۰ و ۱۱ فروردین ۱۳۵۸ همه‌پرسی نظام جمهوری اسلامی برگزار و نتایج آن ۱۲ فروردین اعلام شد. در این همه‌پرسی ۹۷/۵ درصد واجدان شرایط رأی دادن، شرکت کردند. ۱۱ ماه بعد، یعنی ۲۴ اسفند همان سال انتخابات نخستین دوره مجلس شورای اسلامی برگزار شد. میزان مشارکت در آن انتخابات ۵۲ درصد بود. در سال ۱۳۷۴، ۷۱ درصد واجدان شرایط در انتخابات شرکت کردند. آیا می‌توان گفت که در سال ۱۳۵۸، ۴۸ درصد مخالف نظام بودند و در سال ۱۳۷۴، ۲۹ درصد؟ طبیعی است که با شکستی که محور شیطانی در سال ۱۴۰۱ متحمل شد، تلاش می‌کند به نوعی با وارونه سازی آمارها بر آن شکست سرپوش بگذارد. 🔸نکته آخر اینکه باید این سؤال را مطرح کرد که کسانی که تا دیروز انتخابات در ایران را تحریم کرده بودند و روند انتخابات را زیر سؤال می‌بردند، چطور امروز به دنبال آمار مشارکت هستند؟