جریان لیبرال خطی را شروع کرده است مبنی بر اینکه "اگر هر کس دیگری جای آقای روحانی بود، وضع چنین بود". در جدیدترین اظهارنظر، یکی از این آقایان گفته است "اگر شاخ مدیریت اقتصادی هم جای آقای روحانی بود، وضعیت فقط ۵ درصد بهبود می‌یافت". ناظر به این پروژه سیاسی-تبلیغاتی، می‌توان یک پرسش و یک توصیه مطرح کرد. 🔹پرسش این است که اگر واقعا ریاست آقای روحانی با غیر آقای روحانی تفاوتی در وضعیت کشور ایجاد نمی‌کند، اولا چرا این جریان به مردم وعده‌هایی در حد بی‌نیازی به یارانه داد؟ چرا در ایام تبلیغات- حتی ۹۶- به جای اینکه بگوید "طرحی داریم که هیچ کس گرسنه نخوابد"، نمی‌گفت که "مردم عزیز ایران، تفاوتی میان روحانی و غیر روحانی نیست"؟ ثانیا چرا مردم را از پیروزی رقیب ترساند؟ ثالثا اگر این تبشیر و انذارها درباره وضع مردم، واقعی نبوده و اساسا همه مشکلات کشور به واشنگتن دی سی برمی‌گردد، این جریان با چه هدفی میلیاردها تومان خرج پیروزی در انتخابات کرد؟ آیا هدف از شرکت در انتخابات، انتفاع مالی-ایدئولوژیک از موقعیت دولت بوده است؟ چه کسانی چه نفعی از این هشت سال صدارت برده‌اند؟ 🔹اما توصیه اینکه اگر لیبرال‌های ایرانی در همین ادعای خود صادق هستند ‌که تفاوتی ندارد شخص رئیس جمهور و تیم مدیریتی دولت از کدام طیف فکری باشد، مرحمت بفرمایند از هرگونه تلاش برای تصاحب مجدد کرسی ریاست‌جمهوری پرهیز نمایند و نامزدی را برای انتخابات ۱۴۰۰ معرفی نکنند. ان‌شاءالله دولت جوان انقلابی تفاوت دوغ و دوشاب را نشان خواهد داد. #سید_یاسر_جبرائیلی @mmenhaj

روندهای اقتصادی بویژه رشد تولید صنعتی نشان می‌دهد اقتصاد ایران از شوک تحریم عبور کرده است. این اتفاق یک‌بار سال ۹۱ رخ داد و به تعبیر نفیو ایران از طوفان تحریم عبور کرد. اما نتیجه انتخابات ۹۲ اقتصاد ایران را بی‌ثبات کرد. اگر روحانی روی کار نمی‌آمد، امروز دلار حداکثر ۵۰۰۰تومان بود. #سید_یاسر_جبرائیلی @mmenhaj

⚡️توهم درباره بایدن را کنار بگذارید، به فکر خنثی‌سازی تحریم باشید. ▪️آقای ظریف به درستی گفته بودند که از دولت آقای بایدن درباره عمل به برجام جز حرف نشنیده‌اند. باز ایشان به درستی گفتند که دولت اوباما نیز به تعهداتش عمل نکرد. بلینکن وزیر خارجه جدید آمریکا نیز آب پاکی را روی دست آقای روحانی- که پایان ترامپ را به پایان رضاخان تشبیه کرد و جشن شادی گرفت- ریخت و گفت که ابتدا باید ایران تعهدات برجامی‌اش را انجام دهد تا پس از آن کمیته‌ای تشکیل داده و بازگشت به برجام به عنوان زمینه‌ای برای توافقات فراتر را بررسی کند. گویی ایران از برجام خارج شده و آمریکا در واکنش، اجرای برخی تعهداتش را متوقف کرده است. ▫️به نظر می‌رسد فقط یک حلقه خاص در دولت آقای روحانی هستند که درباره آثار روی کار آمدن بایدن دچار توهم هستند و قصد مواجهه با واقعیات را هم ندارند. ماه سپتامبر ۲۰۲۰ یعنی پیش از آنکه حتی انتخابات آمریکا برگزار شود، خبرگزاری رویترز گزارش دقیقی منتشر کرد که نشان می‌داد ایران در صادرات نفت بر تحریم‌ها غلبه کرده و تا ۱.۵ میلیون بشکه نفت و میعانات فروخته است. اما در کمال تعجب آقای واعظی رئیس دفتر رئیس جمهور افزایش فروش نفت را به روی کار آمدن بایدن نسبت داده و می‌گوید: "از 4 نوامبر تاکنون که انتخابات امریکا انجام شده صادرات نفتی و غیر نفتی کشور روان تر شده است و ارز بیشتری وارد کشور شده همچنین ایران امکان دسترسی به پول های مسدود شده خود را یافته است". ▪️یک معنی این ادعا آن است که از روز پیروزی بایدن، یک سری از مشتریان نفتی که قبل از پیروزی بایدن از ایران نفت نمی‌خریدند، از فردای انتخابات شروع به خرید کرده‌اند. بسیار هم عالی! منتهی بفرمایند که کدام مشتریان جدید از چهارم نوامبر به فهرست خریداران اضافه شده‌اند و چه مقدار خرید کرده‌اند؟ ▫️معنی دیگر سخن آقای واعظی این است که پس از چهارم نوامبر، بانک‌هایی که پیش از این تاریخ با ایران کار نمی‌کردند، رویکرد خود را تغییر داده اند و مشغول نقل و انتقال مالی برای ایران هستند. فهرست و حجم پول انتقال یافته از طریق این بانک‌هایی که طبق ادعای آقای واعظی اجرای تحریم‌ها را متوقف کرده‌اند را نیز منتشر بفرمایید. ▪️معنی سوم فرمایش آقای واعظی این است که قوانین و ساز و کارهای تحریم که آمریکا تدوین کرده و نظاماتی که چیده است، حکم کشک را دارند و همین که بایدن در دوران تبلیغات درباره برجام مثبت حرف زده، بلافاصله پس از پیروزی‌اش، بدون اینکه کاغذ خوشگلی را امضا کند و دستوری دهد، همه چیز ردیف شده است! 🔹#دولت_جوان_حزب‌الهی دولت عبور از این توهمات و دولت خنثی‌سازی تحریم است. #سید_یاسر_جبرائیلی @mmenhaj

🔴 #تا_انتخابات| کدام گفتمان می‌تواند پیروز انتخابات ۱۴۰۰ شود؟‼️ 🖌 #سید_یاسر_جبرائیلی 🔻در برخی اذهان درباره گفتمان پیروز در انتخابات این تصور غلط وجود دارد که اگر ما فی‌المثل شعار کار، مسکن، معیشت، اشتغال و... را مطرح کنیم، میتوانیم پیروز شویم. سوال این است که مگر جریان لیبرال شعارش بیکار کردن جوانان، خراب کردن خانه‌ها، کوچک‌کردن سفره‌ها و تعطیلی دولت است که آن شعارها در مقابل این شعارها اعتبار پیدا کرده و نظر مردم را جلب کنند؟! همه می‌گویند می‌خواهیم این مسائل را حل کنیم. اما گفتمانی پیروز می‌شود که آن مسیری که برای حل مسئله معرفی می‌کند، اولا نسبتی با آزردگی مردم از مهم‌ترین شاخصه وضع موجود برقرار کند، ثانیا حرف زدن از آن مسیر با شخصیت کاندیدایی که شعارش را می‌دهد، نسبتی داشته باشد. ✳️ در دوره مرحوم هاشمی، مردم در عین حال که گرفتار تنگی و سختی معیشت بودند، از خفقان سیاسی هم رنج می‌بردند. آقای خاتمی روی موج این خفقان سیاسی سوار شد و شعار آزادی سیاسی داد. گفت اگر میخواهیم به توسعه اقتصادی برسیم، مقدمه‌اش توسعه سیاسی است. رقیب اصلی‌اش آقای ناطق اما شعارش ادامه راه آقای هاشمی بود. حرف توسعه سیاسی هم با شخصیت آقای خاتمی تناسب داشت. ✳️ آقای احمدی نژاد روی موج تبعیض و بی‌عدالتی و اشرافیتی که از دوره آقای هاشمی شروع شد و در دوره آقای خاتمی هم ادامه یافت، سوار شد و شعار عدالت و ساده‌زیستی داد. رقیبش آقای هاشمی خیال می‌کرد اگر مانند سال ۷۶ آقای خاتمی شعار توسعه سیاسی بدهد رای می‌آورد! حرف از عدالت و ساده‌زیستی هم با شخصیت آقای احمدی‌نژاد تناسب داشت‌. ✳️ آقای روحانی روی موج تحریم‌هایی که مسببش فتنه ۸۸ بود سوار شد و شعار مذاکره برای رفع تحریم داد. رقبایش یا اساسا ایده‌ای نداشتند، یا حرف‌هایی فضایی می‌زدند که مردم راه حل مسائل خود را در آنها نمی‌دیدند. شعار مذاکره نیز با شخصیت آقای روحانی تناسب داشت؛ و رای آورد. 🔹معتقدم تنها گفتمانی که میتواند در انتخابات ۱۴۰۰ پیروز شود، گفتمان دولت جوان حزب‌الهی است. دولت مستقر دو ویژگی دارد؛ یکی پیری و خستگی و یکی لیبرالیسم که از تبعات آن تسلیم و ارعاب و انفعال در برابر جنگ اقتصادی دشمن است. جنگ اقتصادی رزمندگان جوان و مبتکر و شجاع و با همت می‌خواهد. دولت جوان حزب‌الهی گفتمانی است که مردم قطعا برای پیروزی در این جنگ اقتصادی به آن اقبال خواهند داشت. ترجیح این است که رئیس این دولت نیز یک جوان باشد؛ اما اگر شرایط مهیا نبود، فردی باید بیاید که تشکیل دولت_جوان_حزب‌الهی با شخصیتش تناسب داشته باشد. @mmenhaj