سیدی احمد بن ملک عزالدین که تا ۸۱۵ حکومت داشت در کتاب معین الدین نطنزی با وصف " سیدی احمد" ( همچون جنیدجد صفویه که پادشاهان او را سیدی جنید میگفتند) خوانده شده - - آری سیادت هاشمی علوی ابوالفضلی اتابکان لر کوچک از بینات تاریخ است و هیچ انکار مغرضانه ای تاب مقاومت در برابرقول صریح مورخین قرون قبل را ندارد ۰ ضمنا ایرانیان به اولاد خلفاء بنی عباس سید وسیدی نمیگفتند واین وصف دال بر سیادت علویه امراء لر کوچک است که از ذراری حضرت علی علیه السلام ومروجان تشیع وخود نیز بکواهی منابع عهد صفویه شیعه فطری بوده اند ۰ الاحقر النسابه: کمال الدین الفراهانی

عکسی زیبا از مرحوم آیت الله العظمی سید شهاب الدین #مرعشی_نجفی(ره) #مکتبه_نقیب_سادات #حسینی #سجادی @mnse30

بسم الله الرحمن الرحیم بعدالحمدوالصلواه شبی پرفیض در عالم رویا دیدم کنار ضریح امامزاده موسی مبرقع بن الامام الجواد علیهما السلام هستم و بانوانی سیاه پوش داخل ضریح نسشته اند و عدد آنها تقریبا زیاد بود ۰ حقیر صرفا زیارت کرده برگشتم که خارج شوم ۰ یک قدم مانده به درب حرم عالم بزرگوار و نسابه عالیمقدار صاحب تالیفات کثیره در انساب آل الله جناب اقای دکتر حاج شیخ محمد مهدی فقیه بحرالعلوم بالباس روحانیت و چهره ای منور داخل شدند وبمن خطاب کردند : حاجت نخواسته کجا میروی۰ پس دست حقیر را گرفته نزدیک ضریح قبر منور ساخت وفرمود : از این بزرگوار حاجت بخواه تا ۰۰۰ اینجا از خواب برخاسته به باب المراد بودن این امامزاده ی بلا واسطه و معرفت باطنی جناب شیخ مذکور که شهدشیرین تآلیفش در انساب موافق عقل ونقل و شواهد است بیش از پیش-وقوف یافته از اراک راهی قم و موفق به زیارت حضرت گردیدم والحمدلله رب العالمین ۰ وانا العبد الباحث فی الانساب کمال الدین الفراهانی ۰

🔻امام على عليه السلام: ذُو الشَّرَفِ لا تُبطِرُهُ مَنزِلَةٌ نالَها و إن عَظُمَت كالجَبَلِ الذي لا تُزَعزِعُهُ الرِّياحُ، و الدَّنِيُّ تُبطِرُهُ أدنى مَنزِلَةٍ كالكَلأِ الذي يُحَرِّكُهُ مَرُّ النَّسيمِ ✍انسان شريف، به هر مقامى، هر چند بزرگ، برسد سرمست نمى شود؛ مانند كوهى كه هيچ بادى آن را به لرزه در نمى آورد؛ اما فرومايه با دست يافتن به كمترين مقام ، سرمست مى شود؛ همانند بوته علفى كه وزش نسيمى آن را مى جنباند 📚 منبع: غرر الحكم ،حدیث۵۱۹۷ ‌✅ @mnse30

با استناد به این قسمت از شجره ارائه شده توسط صاحب الاساس پدر جدّ اول شجاع الدین خورشید - قائد رشید بوده است۰ باتوجه به زمان زندگی امامزاده داود رشید که اوایل قرن ۶ بوده و نقل اتابکانی بودنش - قویا با این قائد رشید منطبق و فرزند او انگاشته میگردد۰ بلکه گریز به جای دیگری نیست ۰ خصوصا اینکه داودی " با امراء لر در کلام حمدالله مستوفی از یک شعبه مذکور گردیده اند مضافا هر دو وصف" عباسی - اعنی: انتساب بحضرت عباس بن علی علیه السلام دارند که در منابع قابل روءیت است۰علیهذا داود( بن ) رشید عموی پدر شجاع الدین خورشید متصور میگردد واین فرض با روایات محلی که داود رش ( بلهجه منطقه ای) از اتابکان بوده و در قرن ۶ میزیسته دقیقا مطابقت معقول ومقبول پیدا میکند ۰ باتوجه به اینکه طایفه داودی با امراء لر از یک شعبه اند- سرسلسله داودی ها را - باید همین داود بدانیم که فرمانروای دشت کوهدشت بوده است۰ در طایفه حقیر داودی های فراهان - منتهی النسب به داودی های چند صد ساله لر وسپس کرد ایران داود سرسلسله ما سلطان داود خوانده میشده که بافرمانروایی داود رشید در این دشت - دمسازی دارد و بر درستی نقل اسلاف وگذشتگانم تاکید می ورزد۰

سطر آخر ذیل شاخه ها سیدی احمد بجای سید احمد درباره یکی از سادات موسوی ملاحظه میشود ودر سادات علوی ابوالفضلی نام احمد بن ملک عزالدین در منابع اولیه از جمله منتخب التواریخ نطنزی سیدی احمد" آمده ' - شکسته باد قلم چند نویسنده ی معاصر که بدون لحاظ این علامات وامارات واضحه ومبرهنه در باره سیادت اتابکان اظهار نظر بی وجه نموده وبغض خود را به شرافت های دینی نشان میدهند ۰ اظهار نظر در این موارد شان و منصب مورخینی است که از علم واجتهاد تبارشناسی برخوردارند نه هر مقاله نویس تدوین گر وبی خبر از ضوابط وقواعد تبارشناسی۰ بعلاوه باید قول مورخین گذشته را چون بحقیقت نزدیکتر بوده اند هماره نص بیّن و حجت بارز تاریخی انگاشت خاصه اگر در زمان خود معارض نداشته باشد و عدم قبول در زمانهای بعد قابلیت معارض شدن وحتی کوچکترین اعتنایی را ندارد وناشی از خودشیفتگی نویسندگانی است که بدون آگاهی از ضوابط وقواعد علم الانساب تازه قلمی بدست گرفته اند ۰

ایا لقب عباسی شاه حسین وشاه رستم در کنار عنوان سید " و سیدی " برای احمد بن ملک عزالدین برادر شاه حسین دلالت بر انتساب اتابکان لر کوچک به عباس بن امام علی علیه السلام ندارد؟ چطور لقب پر افتخار عباسی را برخی نویسندگان جدید معلول این میدانند که خراج گزار بنی عباس بوده اند ؟؟! پس چرا سایر والیان خراج گزار در ایران لقب عباسی نداشتند؟؟ بااینکه آنها هم خراج ملک خود را به بنی عباس میدادند۰ بی اعتنایی به شرافت های دینی تا مرز محو حقیقت و نا دیده انگاشتن آن تا کی؟ آیا قرار گرفتن عنوان سید" در کنار وصف عباسی" دلالت تمام بر شرف انتساب بحضرت عبّاس بن امام علی علیه السلام ندارد؟ بچه دلیل چند مقاله نویس قلم بدست اما غیرِ اهلِ قلم وصف عباسی در اتابکان را خراج گزاری برای بنی عباس احتمال میدهند؟ مقارنت عباسی با سید" و سیدی" را چطور حل میکنند ؟ شکسته باد قلمی که باجوهر جفا بر آل مصطفی و تبار عشق و وفا بروی کاغذ می آید و کاغذ را عرصه گه جولان ظلم مبین وتهمت سنگین و اغراض پلید میسازد۰