🍃🌹━═━⊰🍃🌹🍃⊱━═━🌹🍃
❤️ امام محمد باقر (علیه السلام)، از پدرش، از جدش نقل كرده است كه فرمود: هنگامی كه این آیه:
☀️ «وَكُلَّ شَیْءٍ أحْصَیْنَاهُ فِی إِمَامٍ مُبِینٍ» (یس/12) ☀️
🔰بر پیامبر صلی الله علیه و آله نازل شد، ابوبکر و عمر از جای خود برخاستند و گفتند: ای رسول خدا! امام مبین، همان #تورات است؟
❤️ پیامبر (صلی الله علیه و آله) فرمود: خیر.
❓آن دو گفتند: آیا #انجیل است؟
❌ باز پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: خیر.
❓آنها پرسیدند: آیا #قرآن است؟
❌ پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: خیر.
☑️راوی میگوید كه: در همان لحظه، #علی (علیه السلام) وارد شد و پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: این #همان #امام_مبین است؛ او امامی است كه #خداوند تبارك و تعالی، #علم_همه_اشیاء را در او #جمع كرده است.
📚 معانی الاخبار / ص195
🌹 #اللَّهُمَّ_عَرِّفْنِےحُجَّتَڪ 🌹
❣#اللّٰھـُــم_عجِّل_لِوَلیڪَ_الفَرَجْ❣
🍃🌹━═━⊰🍃🌹🍃⊱━═━🌹🍃
🌹
@Mobarz2
🟦 «ضربه فنی» مخالفین انقلاب فرقه عباسیه
مصطفی امیری
✅ مقدمه اول
▪️ما سه گزاره حدیثی داریم:
▪️حدیث 1: خروج قوم مشرقی که دوبار مطالبه حق میکنند سپس وارد تقابل نظامی میشوند و در نهایت متصل به ظهور:
▪️«كَأَنِّي بِقَوْمٍ قَدْ خَرَجُوا بِالْمَشْرِقِ يَطْلُبُونَ الْحَقَّ فَلَا يُعْطَوْنَهُ ثُمَّ يَطْلُبُونَهُ فَلَا يُعْطَوْنَهُ...»[1]
▪️حدیث 2: خروج یمانی و خراسانی با خروج سفیانی همزمان در سال واحد و ششماه قبل از به ظهور است:
▪️«خُرُوجُ الثَّلَاثَةِ السُّفْيَانِيِّ وَ الْخُرَاسَانِيِّ وَ الْيَمَانِيِّ فِي سَنَةٍ وَاحِدَةٍ فِي شَهْرٍ وَاحِدٍ فِي يَوْمٍ وَاحِد».[2]
▪️حدیث 3: ذیل آیات سوره اسراء در کتاب الکافی کلینی ذکر شده است خداوند قومی را قبل ظهور برمیانگیزاند که انتقام کشتههای آلمحمد را میگیرند:
▪️«وَ قَضَیْنا إِلی بَنی إِسْرائیلَ فِی الْکِتابِ لَتُفْسِدُنَّ فِی الْأَرْضِ مَرَّتَیْنِ وَ لَتَعْلُنَّ عُلُوًّا کَبیرا فَإِذا جاءَ وَعْدُ أُولاهُما»: فَإِذَا جَاءَ نَصْرُ دَمِ الْحُسَیْنِ «بَعَثْنا عَلَیْکُمْ عِباداً لَنا أُولِی بَأْسٍ شَدِیدٍ فَجاسُوا خِلالَ الدِّیارِ»: قَوْمٌ یَبْعَثُهُمُ اللَّهُ قَبْلَ خُرُوجِ الْقَائِم»[3]
🔻توجه مهم
وقتی میگویم حدیث اول دلالت بر مشروعیت قیام زمینهساز دارد، مخالفین انقلاب از جریان منتسب به مکتب نجف میگویند: دلالت ندارد زیرا گزاره قوم مشرقی مقصود همان خروج خراسانی در سال ظهور است و نه قبل از ظهور. یعنی مضمون حدیث اول را با حدیث دوم یکی میدانند
✅ مقدمه دوم
▪️طبق حدیث دوم، خراسانی در #سال ظهور با سفیانی میجنگد.
▪️طبق حدیث سوم، قوم طرف مقابل با بنیاسرائیل، #قبل ظهور با یهود میجنگد.
🔻سفیانی، وهابی یا سکولار؟
▪️مخالفین انقلاب میگویند: سفیانی، وهابی سنی است[4]
▪️نظر نگارنده این است: سفیانی، مهره یهود است
✅ مقدمه سوم
▪️خوب جناب مخالفین انقلاب جریان منتسب به نجف، الیوم یوم الحساب.
▪️اگر بگوئید: خروج «قومی که با یهود میجنگد» مقصود #همان «خروج خراسانی قوم مشرقی» در سال ظهور است. مبانی و حرف خود شما نقض میشود؛ زیرا در این حالت، طرف مقابلِ خراسانی، سفیانی مُهره یهود است و نه سفیانی وهابی سنی. #نتیجهاول
▪️اگر بگوئید: «قومی که با یهود میجنگد» #متفاوت از «خروج خراسانی قوم مشرقی» است. مبانی و حرف موافقین انقلاب، ثابت میشود؛ یعنی مشروعیت قیام زمینهساز که طبق حدیث الکافی کلینی، از اهداف و آرمان شون جنگ با یهود و انتقام کشتههای آلمحمد است. #نتیجهدوم
▪️بنابراین اگر قیام قبل از ظهور مطلقاً ممنوع است و مشروعیت ندارد پس چرا در کافی کلینی امام معصوم میفرماید: هنگامیکه وعده نصر و پیروزی خون حسین فرا میرسد، خدواند قومی را برمیانگیزاند که منتقم است. #نتیجهسوم
▪️هدف این بود که این جریان بافتهای ذهنی شان ترک بخورد و ناگزیر به یافته های علمی تمکین کنند و دست از لجاجت بردارند.
✅ دیدگاه برگزیده
▪️و اما نظر نگارنده با توجه به محتوای احادیث سهگانه فوق: خروج خراسانی «حرکت اخیر و پایانی» قیام قوم مشرقی است که طی فرایند قبل از ظهور رخ داده و یکی از اهدافشان جنگ با دشمن اصلی امام عصر یعنی سفیانی[5] و تقابل با دشمنترین دشمنان نسبت به مومنان یعنی یهود و حامیانشان است[6]
✅ پینوشت:
1. نعمانی، الغیبة، ص۲۷۳.
2. شیخ مفید، الإرشاد، ج۲، ص۳۷۵.
3. کلینی، الکافی، ج۸، ص۲۰۶. ابنقولویه، کامل الزیارات، ص۶۳.
4. آدرس محفوظ است.
5. صدوق، معانی الأخبار، ص۳۴۶. «السُّفْيَانِيُّ يُقَاتِلُ الْقَائِم».
6. سوره مائده، آیه۸۲. «أَشَدَّ النَّاسِ عَداوَةً لِلَّذينَ آمَنُوا الْيَهُود».