🔴 چرا میگوئیم #حجت_شرعی؟ 🔻تا می گوئیم بر مبنای حجت شرعی باید رأی داد سریعاً برخی دوستان ما را مورد عنایت قرار می دهند! 1️⃣ ما نشان دادیم که در تمام صحنه هایی که انقلاب نیاز داشت حضور داریم. در عرصه روشنگری، تبیین، مطالبه گری، گفتمان سازی، جریان سازی، انتخابات ها و ... . پس برخی دوستان فکر نکنند فقط خودشان دلسوز انقلاب اند و بقیه بی بصیرت و بی تفاوت اند. 2️⃣ چرا وقتی ما می گوئیم شرع، برخی سریع می گویند ول کنید بابا این شرع را! برادر من خواهر من؛ شرع مقدس اسلام مبنای نظام سیاسی ولایت فقیه است. شرع، مبنای قانون گذاری و سیاستگذاری در جمهوری اسلامی است و برای انتخاب افراد برای مسئولیت ها هم باید مبنا قرار بگیرد. مگر رهبری نگفته اند: «تکلیف یعنی راه شرعی رسیدن به نتیجه»؟ مگر حضرت امیرالمؤمنین علی علیه السلام نبود که حتی در جنگ ها حاضر نمی شد کار خلاف شرع انجام دهد؟ 3️⃣ مگر رهبر انقلاب در بحث انتخابات نمی گوید: «باید خودتان تحقیق کنید، ملاحظه کنید، دقت کنید، از انسانهای مورد اعتمادتان بپرسید، تا به اصلح برسید و اصلح را انتخاب کنید». 1/1/92 «از افرادی که ممکن است ما را هدایت کنند، راهنمائی کنند، کمک بخواهیم؛ بالاخره خودمان را به حجت شرعی برسانیم. اگر انسان بر طبق حجت شرعی کار کرد، چنانچه بعداً غلط هم از آب دربیاید، باز سرفراز است، میگوید من تکلیفم را عمل کردم؛ اما اگر بر طبق حجت شرعی عمل نکنیم، بعد خطا از آب دربیاید، خودمان را ملامت خواهیم کرد؛ عذری نداریم، حجتی نداریم». 25/2/92 4️⃣ مگر رهبر انقلاب در پاسخ به سؤال رأی لیستی نگفته اند: «به فهرست و افرادی رأی دهید که معرفی‌کنندگان آن‌ها افرادی متعهد، مؤمن، بصیر و انقلابی و قابل اعتماد باشند مگر آنکه حجت شرعی برخلاف داشته باشید.» 5️⃣ مگر رهبر انقلاب در شرح ویژگی های حاج قاسم سلیمانی نفرمودند: «در میدان جنگ، گاهی افراد حدود الهی را فراموش میکنند، میگویند وقت این حرفها نیست؛ او نه، او مراقب بود. آنجایی که نباید سلاح به کار برود، سلاح به کار نمیبُرد؛ مراقب بود که به کسی تعدّی نشود، ظلم نشود؛ احتیاط‌هایی میکرد که معمولاً در عرصه‌ی نظامی، خیلی‌ها این احتیاط‌ها را لازم نمیدانند؛ [لکن] او احتیاط میکرد.» 🔹برخی سعی می کنند در میدان سیاست، سکولار عمل کرده و به هر بهانه ای، مفهوم «حجت شرعی» را لگدمال کنند. هم حضرت امام(ره) می فرمود هم رهبر انقلاب بارها گفته اند که مبنای انتخاب شناخت فرد رأی دهنده و تحقیق است. فرد باید شرعاً به حجت شرعی برسد که از یک نفر یا 30 نفر حمایت کند وقتی هم برخی افراد را نمی شناسد به مؤمنین و معتمدین اعتماد می کند. نمی شود این مبنا را حذف کرد و بگوئیم آقا سیاسی و مهندسی رأی بدهید! حتی اگر می خواهیم به یک لیست رأی دهیم باید با حجت شرعی باشد. #انتخابات_98 ✅ #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 لزوم احترام به تحلیل دیگران #تلنگر 🔹 برخی عزیزان چند ماه است که یک کاندیدا را در مجازی معرفی می‌کنند. حالا دوسه ماه مانده به انتخابات، ما بهمراه جمعی از دوستان، آقایان ‎#سعید_جلیلی و ‎#سیدابراهیم_رئیسی را بعنوان گزینه‌های ‎#اصلح معرفی کردیم و کمپین دعوت از جلیلی را راه‌اندازی کرده‌ایم دلایل خودمان را هم ارائه کردیم. 🔸حالا این بزرگواران ناراحت شده‌اند! می‌گویند چرا با فلانی تقابل می‌کنید چرا نام فلانی را هم نیاوردید! خب بزرگواران، شما که چندماه است فقط یک نفر رامعرفی کردید، حالا که ما رئیسی و جلیلی را معرفی کردیم شد تقابل؟! چطور شما، چندماه روی یک نفر بدون شناخت کافی صرفاً برحسب تبلیغات و ظواهر دارید کار می‌کنید اما اگر دیگران نظر دهند می‌شود تقابل و تخریب و تفرقه؟! 🔹ما موظفیم طبق #حجت_شرعی خودمان باید اصلح را دقیق بشناسیم. نه تحت تاثیر تبلیغات و نظرسازی‌های کاذب به اسم نظرسنجی! نه طبق قبیله سیاسی که فلانی از ما اصولگرایان است، فلانی از ما انقلابی‌هاست، فلانی اصلاح‌طلب است! خیر. ما باید افراد را فارغ از تبلیغات و ظواهر و شعارها و جناح سیاسی، نقد و بررسی کنیم، بشناسیم و در حد توان او را معرفی کنیم.. 🔸طبیعی است نظرات متفاوت است. شما چندماه است یک نفر را تبلیغ می‌کنید حالا به دیگران هم اجازه دهید طبق تحلیل و حجت شرعی خودشان اقدام کنند. اگر هم تحلیلی را قبول ندارید منطقی و مستدل آن را رد کنید نه با اهانت و اتهام تخریب. ✅ #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3