🔴 #استیضاح_روحانی؛ آری یا خیر؟ 🔻مهم ترین ادله مخالفین استیضاح به شرح زیر است: 1️⃣ استیضاح به مصلحت جامعه نیست. ما الان خلاء اقتصادی داریم با برکناری دولت خلاء سیاسی ایجاد خواهد شد. 2️⃣ فقط یکسال از عمر دولت باقیمانده و ارزش این هزینه را ندارد. 3️⃣ بعد از روحانی، جهانگیری سکان دولت را در اختیار می گیرد بهتر است خود روحانی بماند. 4️⃣ بخاطر بیماری کرونا، امکان برگزاری انتخابات زودهنگام فراهم نیست. 5️⃣ استیضاح روحانی یک نوع خلیفه کشی است و نباید استیضاح رؤسای جمهور باب شود. 6️⃣ چه تضمینی وجود دارد دولت بعدی بهتر عمل کند؟ 7️⃣ روحانی و اصلاح طلبان بدنبال استیضاح هستند تا پیروز از میدان بیرون شوند و طلبکار باقی بمانند و تازه در انتخابات بعدی پیروز می شوند. 8️⃣ و ... 🔻بررسی هر کدام از این دلایل فرصت دیگری می خواهد؛ اما چند نکته: 1️⃣ طی 40 سال اخیر بعد از ابوالحسن بنی صدر، برای اولین بار است که عدم کفایت سیاسی رئیس جمهور در اذهان عمومی مردم و رسانه ها در این سطح مطرح شده؛ این یعنی عموم مردم و احزاب و رسانه ها عملکرد دولت دوازدهم را ناکارآمد و پراز خبط و خطا می دانند و پذیرش استیضاح رئیس جمهور در اذهان عمومی مسئله ای عجیب و غریب و دور از انتظار نیست و آمادگی برای آن وجود دارد و قطعاً هیچ مشکل امنیتی، نظام را تهدید نمی کند. محبوبیت این رئیس جمهور به زیر 5 درصد کاهش پیدا کرده. 🔹حتی حامیان و طرفداران روحانی موضع تقابلی علیه بحث استیضاح نداشته و ندارند و کسی حاضر نیست از عملکرد دولت دفاع کند. 2️⃣ اطمینان رؤسای جمهور از عدم استیضاح، همیشه برای آنها حاشیه امنی ایجاد کرده که به انتقادات و مطالبات و سؤالات ملت و منتقدین گوش فرا ندهند. وقتی اطمینان داشته باشند هرچقدر عملکرد پرخطایی داشته باشند باز استیضاح نخواهند شد به آن راه غلط ادامه می دهند. لذا اساساً استیضاح موضوعیت دارد. این تابو باید شکسته شود. 3️⃣ استیضاح یک مسئله کاملاً قانونی است؛ بی نظمی یا خلاف قانون و امنیت ملی نیست. 4️⃣ این مجلس نمی تواند دولتی با وزرای 1000 میلیاردی را وادار به کار کردن کند. وقتی دولت، قوانین صریح را اجرا نمی کند و قریب 80 درصد انحراف از بودجه دارد، وقتی دستورات صریح رهبری را اطاعت نمی کند دستورات این مجلس را اجرا می کند؟! 5️⃣ طبق اصل 131 قانون اساسی، درصورت عزل رئیس جمهور، جهانگیری معاون اول با موافقت رهبری اختیارات و مسئولیت های وی را بر عهده می گیرد و شورائی متشکل از رئیس مجلس و رئیس قوه قضائیه و معاون اول رئیس جمهور موظف است ترتیبی دهد که حداکثر ظرف مدت پنجاه روز رئیس جمهور جدید انتخاب شود. جهانگیری و روحانی یکی اند. ترسی ندارد. 6️⃣ اینکه می گویند اصلاح طلبان از استیضاح استقبال می کنند ضعیف ترین استدلال است! در رأس این جریان اینگونه نیست همه شان خوب می دانند استیضاح این رئیس جمهور یعنی آبروریزی برای آنها! باید این ننگ تا ابد بر پیشانی شان بماند. 7️⃣ شاید دولت بعدی نتواند مشکلات را حل کند. اما یکسال برای کشور هم یکسال است! یک چهارم عمر یک دولت است! ما سالهاست در «وضعیت بی دولت» قرار داریم. قطعاً بهتر است هر چه زودتر دولت جدیدی تشکیل شود. #دولت_جوان_و_حزب_اللهی قطعاً حلال مشکلات است. 8️⃣ آیا رهبری مخالف استیضاح است؟ معتقدم خیر؛ چقدر برخی ضعیف التحلیل اند که منتظرند رهبری دستور استیضاح را صادر کند!!! ایشان فرمودند که معتقد است «دولت ها باید تا روز آخر کار کنند». ولی منظور این بود که دولت ها در سال آخرشان معمولاً سست و بی انگیزه می شوند. کمااینکه ایشان در دیدارهای سال آخرِ تمام دولت های قبلی نیز می فرمودند در سال آخر بی انگیزه نشوید و تا روز آخر کار کنید. خطاب به نمایندگان مجلس در تمامی دوره ها هم فرموده اند مبادا سال آخر سست و بی انگیزه شوید بلکه تا روز آخر کار کنید. 🔹دوستانی که نکته حقیر سراپا تقصیر را باور ندارند بروند فیلمِ همین دیدار رهبری با نمایندگان را مجدد ببینند. منظور رهبری همین نکته است. ایشان در همین دیدار به صراحت می گویند: «سؤال، تفحّص و امثال اینها [استیضاح و...] که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید. امّا توهین نه، دشنام نه، نسبتِ بدون علم نه؛ اینها حقّ شما نیست و بعضی ‌اش حرام شرعی هم هست و جایز نیست... تفکیک کنید بین آنچه وظیفه ‌ی شما است و آنچه ممنوع است برای شما...». 🔸در پایان؛ تحلیل ما این است که استیضاح رئیس جمهور یک ضرورت است؛ اما آیا مجلسی که در ماجرای رداعتبارنامه تاجگردون دو شقه شده، توان دارد؟ به نظر پاسخ منفی است! ✅ #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3