eitaa logo
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
14.5هزار دنبال‌کننده
3.5هزار عکس
903 ویدیو
54 فایل
دغدغه عدالت و سیاست معلم و فعال رسانه تحصیلات: دانشجوی دکتری مطالعات سیاسی کارشناس ارشد علوم سیاسی مهندس کامپیوتر/نرم افزار علاقه به تدریس اندیشه، مبانی و علوم سیاسی، تاریخ، رسانه و ... ارتباط مستقیم: @politicaladmin تبلیغ در کانال: @jamalpor_khz
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 بررسی ابعاد درخواست دولت از صندوق بین المللی پول «بعلت مسئله کرونا» - 1: 1️⃣ دو نهاد جهانی صندوق بین المللی پول و بانک جهانی، اعضایی دارند و بر مبنای واریزی های اعضا، سرمایه ای در اختیار دارند که در اختیار اعضای داوطلب دریافت وام قرار می دهند ایران در هر دو عضو است. 2️⃣ بزرگترین تفاوت این دو نهاد بین المللی در «هدف وام های پرداختی شان» است. صندوق بین المللی پول در دو حالت به یک عضو خود وام پرداخت می کند. حالت اول) آن عضو دچار مشکل تراز پرداخت شده باشد. حالت دوم) به یک بلای طبیعی گرفتار شود که آن بلای طبیعی به بحران مالی منجر شده باشد. وام ها کوتاه مدت بوده و به ارزی است که آن کشور بدان نیازمند است. 🔹 شرط پرداخت وام در حالت اول، آن است که کشور عضو باید طبق برنامه صندوق، جهت حل بحران مالی خود اقدام کند و برنامه ابلاغی صندوق اجرا شود. اما در حالت دوم(بحران طبیعی)، برنامه ای از سوی صندوق ابلاغ نمی شود. 🔸در مقابل، وام های بانک جهانی بلندمدت بوده و برای برنامه های توسعه مشخص پرداخت می شود و عملاً اقتصاد کشور مربوطه برای بلند مدت متعهد می شود که طبق برنامه های توسعه خاصی اقتصاد خود را پیش ببرد. 3️⃣ بررسی‌ها نشان می‌دهد که اصولا ایران به دلیل درآمدهای نفتی به‌طور ساختاری دچار کسری تراز پرداخت‌ها نشده است و به این دلیل عموما از تسهیلات صندوق بین‌المللی پول کمتر استفاده کرده است. به بیان دیگر، به دلیل صادرات نفتی عموما کسری تجاری (با لحاظ کردن درآمدهای نفتی) در ایران مثبت بوده و حتی با تحریم‌ها نیز به نظر نمی‌رسد که این رقم به شکل قابل‌توجهی منفی شود. 4️⃣ ایران در طول تاریخ فقط دوبار از صندوق بین المللی پول وام گرفته؛ در سال 1335 مبلغ 17.5 میلیون دلار و در سال 1339 مبلغ 22.5 میلیون دلار؛ مجموعاً 40 میلیون دلار و در مدت کوتاهی نیز بازپرداخت شده است. 5️⃣ ایران از زمان عضویت در بانک جهانی با استفاده از منابع مالی آن بانک، تا قبل از انقلاب اسلامی اقدام به اجرای ۳۳ پروژه به ارزش یک میلیارد و دویست میلیون دلار و ۱۸ پروژه بعد از انقلاب اسلامی به ارزش دو میلیارد و دویست میلیون دلار کرده است. 6️⃣ ماجرای وام های خارجی که هاشمی رفسنجانی در دولت اول خود از کشورهای خارجی دریافت کرد و ایران تا سال 1372 قریب 43 میلیارد دلار بدهی خارجی بالا آورد و مجبور شد در دولت دوم خود سیاست های تعدیل اقتصادی را اجرا کند را نمی توان به صندوق بین المللی پول و بانک جهانی مربوط دانست. بدهی به نهادها و دولت های مختلفی بود. 7️⃣ عبدالناصر همتی رئیس بانک مرکزی ایران که الحق و الانصاف در بین دولتمردان می توان وی را یکی از پرکارترین اعضای کابینه دانست و در مدت اخیری که ریاست بانک مرکزی را پذیرفته، برادری اش را هم ثابت کرده، در همین راستا، طبق اطلاعیه صندوق بین المللی پول، مبنی بر ارائه وام به کشورهای گرفتار کرونا، طی نامه ای به صندوق درخواست 5 میلیارد دلار وام اضطراری کرده. 🔻برخی تحلیلگران اقتصاد سیاسی می گویند ایران برای این 5 میلیارد دلار تعهداتی داده است که باید اجرا کند. لازم است به چند نکته اشاره شود: 🔹الف) هنوز هیچ قرارداد و تعهدی بین ایران و صندوق برای پرداخت وام برقرار نشده است و اساساً هنوز با درخواست ایران موافقت نشده. 🔹ب) طبق قوانین صندوق باتوجه به بلای طبیعی کرونا، نباید برنامه ای به ایران ابلاغ شود. 🔹ج) به نظر می رسد با توجه به نفوذ آمریکا و دولت های اروپایی در نهادهای بین المللی همچون صندوق، با درخواست ایران موافقت نشود یا نهایت اگر موافقت شود مبلغ بسیار پائین تر از 5 میلیارد دلار باشد. شاید در حد چند صد میلیون دلار! 🔹د) اساساً 5 میلیارد دلار با بازپرداخت سه تا پنج ساله، نسبت به رقم های کلان اقتصاد، مبلغ ناچیزی است و نمی تواند تغییر آنچنانی در سیاست های اقتصادی ایران ایجاد کند. 🔹و) انتقاد ما به صندوق بین المللی پول و بانک جهانی و ... کاملاً وارد است اما شرایط دولت و کشور را هم باید در نظر گرفت که با چه مشکلات جدی مواجه است. 🔹ه) روابط بانکی ایران با بانک های دنیا قطع و مختل است و شاید اساساً به ایران اجازه دسترسی به همین میزان از پول هم داده نشود. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
🔴 بررسی ابعاد درخواست #وام_5_میلیارد_دلاری دولت از صندوق بین المللی پول «بعلت مسئله کرونا» - 1: 1️⃣
🔴 بررسی ابعاد درخواست دولت از صندوق بین المللی پول «بعلت مسئله » - 2: 🔻برادر عزیزم آقای جبرائیلی گفته اند که آیت الله کعبی پیامکی به ایشان ارسال کرده که طبق قانون اساسی دولت برای گرفتن وام خارجی باید مصوبه مجلس شورای اسلامی را داشته باشد. 1️⃣ بله درست است؛ اصل 80 قانون اساسی می گوید: « گرفتن و دادن وام يا كمك‌هاي بدون عوض داخلي و خارجي از طرف دولت بايد با تصويب مجلس شوراي اسلامي باشد». 2️⃣ به لحاظ قانونی و حقوقی، این نکته کاملاً درست و بجاست و باید هم همینگونه باشد. یعنی دولت برای أخذ این وام یا هر وام دیگر، حتماً باید مصوبه مجلس را بگیرد. 3️⃣ اما واقع نگری و تحلیل درست از وضعیت کشور مسئله دیگری است. در حال حاضر که کشور دچار کرونا شده و چندصدتن از هم وطنان را کشته و بیش از 10 هزار نفر به آن مبتلا شده اند و کشور نیازمند تهیه تجهیزات درمان و پیشگیری است چه باید کرد؟ 4️⃣ معطل کدام مجلس ماند؟ مجلسی که درست در روزهای اول شیوع کرونا، خودش را تعطیل کرده و آقایان نماینده از ترس جان ناقابلشان، ترک پست زده و تنگه احد مجلس را رها کرده اند؟ مجلسی که طی چند سال اخیر نشان داده در هیچ کجای معادلات سیاسی و اقتصادی قرار نداشته است؟ مجلسی که در چهار سال گذشته یک طرح هم برای حل مشکلات معیشتی و اقتصادی ملت نداشته؟ 5️⃣ به نظر می رسد اگر گرفتن وام از صندوق بین المللی –بدون شرط صندوق- ضروری باشد نیازی نیست که کشور معطل مجلس بماند. در مقاطع ضروری دیده ایم که می توان مجلس را اصلاً در معادلات در نظر نگرفت. همچون ماجرای بنزین و لایحه بودجه 99 و طرح سؤال از رئیس جمهور و ... . اگر مصلحت کشور اقتضا کند چرا باید کشور معطل مجلسی بماند که 90 نفرش به دلایل فساد اقتصادی و مالی و اخلاقی و ... رد صلاحیت شده اند؟! (نکته: البته دولت برای این کار اگر مصوبه مجلس را نگیرد نیاز به حکم ولایی و اجازه از رهبری دارد). 6️⃣ فارغ از مسئله مجلس؛ امروز انتقاد منِ تحلیلگر خیلی راحت تر از اتخاذ تصمیم و عمل یک مسئول در میدان واقعیت. امروز کشور با رکود مواجه است، با تورم سنگین دست و پنجه نرم می کند؛ فروش نفت به علت تحریم ها به شدت پائین آمده؛ راه های دور زدن تحریم ها هم لو رفته؛ روابط ما با بانک های جهانی قطع و مختل است. اضافه به شرایط یک ماه سابق، بعلت کرونا تولید کشور ضربه خورده و به تعطیلی کشیده شده؛ قیمت نفت نصف شده؛ کشورهای هم مرز، مرزهایشان را به روی ما بسته اند، صادرات و واردات مختل شده؛ بازارها تعطیل شده؛ تجارت تعطیل شده؛ و ... . آیا باید این واقعیات را دید؟ حالا برای این واقعیات چه باید کرد؟ بله به طور کلی ما از اقتصاد مقاومتی و توجه به داخل، به عنوان راه حل کلی سخن می گوئیم اما به معنای نفی ارتباط کامل نیست و به معنای عدم أخذ وام در شرایط اضطرار نیست. ما هم اکنون در شرایط عادی قرار نداریم. 7️⃣ بله ما باید به شدت به دولت های غربی خاصه آمریکا بدبین باشیم و هر گونه امیدواری به دولت های خارجی حاصلی بهمراه ندارد. اما بحث ارتباط با نهادهای بین المللی و یا سایر دولت ها و کشورها متفاوت از رابطه ما با آمریکاست هرچند این نهادها در خیلی از مواقع اثبات کرده اند تحت نفوذ دولت های غربی قرار دارند و به همین علت، در شرایط تحریم ایران هیچگونه کمکی همچون اعطای وام، برای ایران در نظر نگرفته اند. 8️⃣ بار دیگر تأکید می کنیم هنوز صندوق با درخواست ایران موافقت نکرده، قراردادی وضع نشده، معلوم نیست با 5 میلیارد دلار موافقت شود، طبق قوانین صندوق این وام باید بدون شرط باشد(اگر کسی سندی در اختیار دارد مبنی بر شروط خطرناک حتماً منتشر کند)، 5 میلیارد دلار مبلغی نیست که اقتصاد ایران را تحت شعاع قرار بدهد. 9️⃣ انتقادات ما کماکان به بی تدبیری دولت در داخل و خارج و اعتماد به کدخدا بجای خود باقی است. انتقاد ما به برجام و FAFT و ... بجای خود باقی است. اما هر مسئله با داده متقن و مستند در جای خود قابل تحلیل است. نمی توان تمام تصمیمات و اقدامات را به یک چوب برانیم. دوقطبی سازی و جناح گرایی آفت نقد و بررسی کارشناسی مسائل و اتفاقات است. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3