#آزادی_انسان 🌱🌱 140 اشکالات پیرامون #جهاد و پاسخ آنها اشکال : عدم مشروعیت #جنگ به طور مطلق مسئله اول درباره اصل مشروعیت جهاد است ، درباره اینکه آیا صحیح است که در متون یک دین و در متن قانون آن ، قانون جنگ وجود داشته باشد یا نه ؟ 👆🤔 🔻معترض می گوید : نه . چون جنگ بد است و دین هم ، همیشه باید مخالف بدی ها باشد ، پس باید مخالف جنگ ، یعنی طرفدار صلح باشد . وقتی می خواهد با جنگ مخالف باشد ، پس نباید قانون جنگ داشته باشد و هیچ وقت هم نباید بجنگد . ✝ مسیحی ها این جور تبلیغ می کنند ؛ ولی این حرف ، سست و بی اساس است .✔️ ✳️پاسخ : تفاوت #تجاوز و #تهاجم با #دفاع_از_حق 👉 ♻️ایا جنگ مطلقا بد است ؛ حتی در مقام دفاع از یک حق و یا تهاجم و تجاوز بد است ؟ 🤔 پس باید در مورد و منظور جنگ را به دست اورد که برای چه منظور و هدفی است . 👌 👈یک وقت است که جنگ تهاجم است ؛ یعنی فرد یا ملتی چشم #طمع به #حقوق دیگران ، مثلا به سرزمین دیگری می دوزد ، چشم طمع به #ثروت مردمی می دوزد یا اینکه تحت تاثیر #جاه_طلبی فراوان و #تفوق_طلبی و #برتری_طلبی قرار می گیرد و ادعا می کند که نژاد من ، فوق همه نژادها و برتر از همه نژادهاست ، پس بر همه نژادهای دیگر باید حکومت کند . 😤 ⭕️ 💢این هدف ها هدف های نادرست است . جنگی که به خاطر #تصاحب سرزمینی باشد ، یا به خاطر تصاحب ثروت مردمی باشد ، یا به خاطر تحقیر مردمی باشد و بر اساس این باشد که این مردم جنس پست ترند و ما جنس برتر ، و جنس برتر باید بر جنس پست تر حکومت کند ، این را می گویند #تهاجم ♨️💯 🔺این جنگ مسلما بد است و شک ندارد . ⭕️ولی اگر جنگی برای #دفع_تهاجم باشد ؛ دیگری به سرزمین ما تهاجم کرده است ؛ به مال و ثروت ما چشم طمع دوخته است ؛ به حریت و #آزادی و آقایی ما چشم دوخته و می خواهد آن را سلب کند و آقایی خود را به ما تحمیل کند ؛ اینجا دین چه می گوید ؟ 👉 ❌ آیا باید بگوید : جنگ مطلقا بد است ؛ دست به اسلحه بردن بد است ؛ دست به شمشیر بردن بد است ، ما طرفدار صلحیم ⁉️ بدیهی است که این سخن مسخره است .👌 حریف دارد با ما می جنگد ، و ما با کسی که به ما تهاجم کرده ، در حالی که می خواهد ما را برباید ، نجنگیم و در واقع از خودمان #دفاع نکنیم به بهانه صلح ⁉️ این صلح نیست ، #تسلیم است . ✔️ 🌱🌱🌱 در راستای شناخت #اسلام_ناب👉 @mohabbatkhoda