eitaa logo
کانال ثامن مدیای ابیک
199 دنبال‌کننده
12.5هزار عکس
13.2هزار ویدیو
148 فایل
هر جا که می‌روم می‌بینم بالای میز خود نوشته‌اند : هدف ما جلب رضایت شماست …! هدف ما جلب رضایت مشتریست …! ای کاش همه می‌نوشتند : هـدف ما جلب رضــــایت خـــــداست @atanaki :ارتباط با ما https://eitaa.com/mohtavaye_tarhe_samen_abyek
مشاهده در ایتا
دانلود
👁️📖 تغییر ادبیات اصلاح‌طلبان درباره انتخابات‼️ 🔹روزنامه «آرمان» با تأکید بر اینکه در مجلس چهارم با توجه به اینکه ردصلاحیت‌ها خیلی شدت پیدا کرده بود، باز هم دیدیم که مشارکت حداکثری رخ داد؛ ولی در هفتم موضوع برعکس شد و تعداد کاندیداهای زیادی را تأیید صلاحیت کرد؛ ولی میزان مشارکت کاهش چشمگیری داشت، نوشت: «باید به جای نظارت استصوابی شورای نگهبان بین شرکت‌کنندگان و آنهایی که اجازه حضور نخواهند داشت «تفکیک» قائل شوند؛ زیرا ردصلاحیتی که شورای نگهبان انجام می‌دهد، میزان مشارکت را بالا و پایین نمی‌برد و تنها به «نشاط» و «فضای اجتماعی» جامعه آسیب می‌زند. 🔸به‌نظر بحث اعتماد عمومی و نشاط جامعه حتی از بحث هم مهم‌تر است. 🔹روزنامه «اعتماد» نیز با ادبیاتی مشابه نوشت، حتی اگر احتمال پیروزی در برابر انحصارطلبان نزدیک صفر باشد، باید برای پیروزی یا لااقل جلوگیری از شکست جنگید. 💔 یَا الله یَا رَحْمَانُ یَا رَحیمُ یَا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ ثَبِّتْ قَلْبِی عَلَى دِینِکَ 💔 🤲 اَللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج https://eitaa.com/hadi_h0
👁️📖 به اسم مردم به کام برخی جریان‌های سیاسی‼️ 🔹در خلال مناظره میان «حسین شریعتمداری» و «محسن هاشمی» در برنامه گفت‌وگوی ویژه‌ خبری از سوی مطرح شد که «در بررسی صلاحیت‌ها وقتی کسی صلاحیتش احراز نمی‌شود، موضوع باید به مردم سپرده شود»، اما اصل بحث سر چیست؟ 🔸در ایام نزدیک به انتخابات، برخی جریان‌های سیاسی اظهاراتی را با هدف زیر سؤال بردن نظارت شورای نگهبان مطرح می‌کنند؛ در ‌واقع در این دیدگاه یا از صلاحیت افراد اطلاع دارد و آنها را تأیید می‌کند، یا صلاحیت نامزدها برایش احراز نشده که در این صورت نباید آنها را از ورود به عرصه منع کند. نتیجه آنکه نظارت شورای نگهبان در حد نظارت استطلاعی یا به عبارت دیگر «نظارت غیر‌فعال» کاهش می‌یابد. وجود یک نهاد نظارتی و کنترل ورود نامزد‌ها به عرصه انتخابات در کشورهای گوناگون وجود دارد و این مسئله نادری نیست. «دادگاه قانون اساسی» در ترکیه، «محکمه ‌النقد» در مصر، «شورای قانون اساسی» و «دیوان عالی عدالت» در فرانسه، «دادگاه قانون اساسی» در آلمان، «مجلس نمایندگان» و «سنا» در آمریکا، «مجلس عوام» در انگلستان، نهاد‌هایی مشابه شورای نگهبان در جمهوری اسلامی هستند. 🔹برای نمونه، در فرانسه برای آنکه نامزدیِ فرد برای تصدی مقام نمایندگی مردم رسمیت بیابد، لازم است حدود ۵۰۰ نفر از نمایندگان او را تأیید کرده باشند. طبق قانون، این ۵۰۰ نفر باید لااقل از ۳۰ استان کشور باشند و از هر استان بیش از ۵۰ امضا نمی‌شود جمع کرد. بنابراین، فقط افرادی می‌توانند به عنوان نامزد خود را مطرح کنند که صلاحیت خود را قبلاً در سطح کشوری به نمایش گذارده باشند. فرانسوی‌ها معتقدند، این تأیید صلاحیت از ظهور به قول آنان «پارشوتیست‌ها»، یعنی افردی که به یک‌باره در میدان سیاست ظاهر شده و رأی مردم را با خود همراه می‌کنند، ممانعت به عمل می‌آورد. بنابراین، وجود یک صافی که جریان انتخابات را کنترل کند، شیوه‌ای مرسوم است و مدل ذهنی جریان‌های مخالف نظارت استصوابی شورای نگهبان الگوی عملی در سایر کشورها نیز ندارد. 🔸همچنین یک ضعف مهم در دموکراسی این است که همه اقشار مردم اعم از آنان ‌که سواد سیاسی دارند و آنان ‌که سواد سیاسی ندارند، همگی در یک سطح حق انتخاب دارند. حال اگر حکومت، با استفاده از نهادهای گوناگون، تحقیقات مفصلی را انجام داده و افرادی را که صلاحیت ورود به عرصه انتخابات را دارند، اعلام کند، در واقع، انتخاب را برای مردم تسهیل کرده است. در این صورت است که مردم به جای انتخاب از میان انبوه افراد اعم از آنان ‌که تخصص و شرایط لازم را برای ورود به مناصب مهم دارند و آنان‌ که شرایط لازم را ندارند؛ انتخاب خود را از میان افرادی انجام می‌دهند که صلاحیت‌شان از سوی افراد خبره تأیید شده است. این اتفاق زمانی رخ می‌دهد که نظارت استصوابی محقق شود. 💔 یَا الله یَا رَحْمَانُ یَا رَحیمُ یَا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ ثَبِّتْ قَلْبِی عَلَى دِینِکَ 💔 🤲 اَللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج 🤲 https://eitaa.com/hadi_h0
2.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
کلیپ رو ذخیره کنید، ایام انتخابات مهم‌ترین شبهه همین است ⁉️ آیا فقط در ایران داریم؟! ⁉️ می‌گیم مردم سالاری، پس شورای نگهبان چرا؟ 🔴 بیشترین و اساسی‌ترین شبهه انتخاباتی ━━━━━━ °•🖌•°━━━━━━━━┓ https://www.instagram.com/reel/C55YqUegg2Y/?igsh=YXhtcjVhdWRoOGZm