🎯 افشاگری یا شفافیت بعلاوه آزادی بیان و پس از بیان؟ 🧶درز ماجرای سفر خانواده رییس مجلس به ترکیه و طرح #سیسمونی_گیت، بار دیگر جامعه ما را در برابر یک دو راهی برای مواجهه با خطاهای حکمرانی قرار داد. 🧶یک راه، قوی کردن «شفافیت» و قرار دادن سازمان حکمرانی در همه وجوهش اعم از تصمیمات و سیاست ها و منابع مالی و دستاوردها و... در یک اتاق شیشه ای و قابل دسترس برای همه بعلاوه قوی کردن رسانه ها با دفاع از ازادی بیان و پس از بیان است. 🧶راه دوم «افشاگری» است که همانند راه شفافیت، خطاهای حکمزانی را به سطح افکار عمومی می اورد. 🧶تفاوت این دو راهبرد در مواجهه با خطاهای حکمرانی در فرایند و سازوکار و لوازم پیش برنده آن در جامعه است که البته در نتایج نیز تغییراتی بین این دو وجود دارد. راهبرد شفافیت ناشی از نیرومند سازی جامعه مدنی، قوی کردن ازادی رسانه ها، گسترش دسترسی عمومی به مسائل حکمرانی و مواجهه بدون گزینش با همه خطاهاست و علاوه بر مجازات اجتماعی خطاکاران، توان پیشگیری ازخطاهای احتمالی آینده و توانمند کردن رویه های اصلاح طلبانه حکمرانی را دارد. 🧶اما راهبرد افشاگری بیش از همه متکی به اطلاعاتی است که در اختیار همگان نیست. به جای قوت جامعه مدنی و حوزه عمومی، نتیجه قوت و قدرت نهادهای بهره مند از اطلاعات است و درز اطلاعات نیز به جای در نظر گرفتن نفع عمومی، عمدنا ناشی از اهداف پشت صحنه این نهادها برای پیروزی در کشمکش های قدرت طلبانه و به جای مواجهه جامع با همه خطاکاران و همه خطاهای حکمرانی، به شکل گزینشی اهداف یا به قول معروف طعمه های افشاگرانه خود را انتخاب میکند. ادامه...

💯 از ‎#نواصولگرایی تا ‎#حکمرانی_نو 🔹آقای قالیباف، اخیراً درباره حوادث اخیر گفته: "امیدوارم هرچه زودتر امنیت در کشور به‌صورت کامل تثبیت شود تا تغییرات مشروع و لازم به سمت حکمرانی نو در عرصه‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی در چارچوب نظام سیاسی جمهوری اسلامی آغاز شود." 🔸به نظر من اصل این حرف بسیار دقیق و بجاست و چنانچه اعتراضات اخیر منجر به بیداری مسئولین و مدیران کشور شده باشد باید از دل این تهدیدها، فرصت ساخت. چنانچه امام فرمود جنگ برای ما نعمت بود، اگر مسئولین کشور در اثر این اتفاقات سخت و ناگوار، بیدار شده باشند این حوادث هم نعمت بود! 🔹اما آقای قالیباف اول باید توضیح دهد که نتیجه نواصولگرایی‌اش چه شد و به کجا انجامید؟ آن تشکیلات و گفتمان نوی وی، چه تفاوتی با اصولگرایی سابق داشته و نتیجه متفاوت آن چه بوده؟ حالا که دو سه سال است در ‎#مجلس_انقلابی رئیس مجلس است، چه خروجی جدی و اساسی به نفع مردم و کشور داشته؟ 🔸آیا نواصولگرایی وی توانسته به مسئله ‎#شفافیت_آرای_نمایندگان جامه عمل بپوشاند؟ آیا توانسته در حوزه مبارزه با فساد، کارنامه قابل قبولی کسب کند؟ آیا توانسته با ریل‌گذاری حرکت دولت، چه دولتی روحانی، چه دولت رئیسی و نظارت فعالانه، مشکلات کشور را کمتر کند و با فقر و تبعیض مبارزه کند؟ 🔹اگر بهانه‌ی نواصولگرایی جناب قالیباف این است که قدرت اجرایی دولت دست‌شان نیست، پس چرا مجلس را گرفتند؟ چرا مجلس را به دیگران تحویل ندادند؟ 🔸فارغ از همه این‌ها، طرح مدونِ مکتوبِ قابل بررسیِ نواصولگرایی کجاست و حداقل بگویند طرح‌شان روی کاغذ برای اقتصاد و فرهنگ چیست؟‏ 🔹و حالا برای "حکمرانی‌نو" چه طرحی در انداخته‌اند؟! اینکه ما جداً به ‎#حکمرانی_مردم_پایه نیازمندیم کاملاً منطقی است. اما آقایان طرح‌شان چیست؟ و آیا نظر مردم درباره طرح‌هایشان مهم است؟ مثلاً برایشان مهم است که مردم چه نظری درباره ‎#سیسمونی_گیت و ‎#هولدینگ_یاس و ‎#شفافیت دارند یا نه؟ 🔸خلاصه حرف، همان جمله معروف خود قالیباف است. اگر درختِ نواصولگرایی طی سالها میوه نداد، درخت حکمرانی نو هم میوه نخواهد داد. خواهش ما این است بیش از این حرمتِ واژه‌ها را حفظ کنید... 📌لینک کانال موج خبر sapp.ir/a0cdc1e392f1f8271eb9f61437decbd4a400bfa6 ایتا و روبیکا eitaa.com/mojekhabar1400 @mojekhabar