📌آیا ایران به بدبختی لبنان دچار می شود⁉️
نکاتی دربارۀ سهمیه بندی مذهبی دولت
❇️ بی اغراق، فاجعهبارترین سیستم حکومتیای که بشر به خود دیده سیستم «محاصصة» است. محاصصة یعنی تقسیم مناصب حکومتی بر اساس وابستگیهای قومی و مذهبی.
در دنیا، فعلا عراق و لبنان رسما چنین سیستمی دارند و میبینیم هر بار هنگام انتخاب روسای سه قوه (یا در لبنان حتی هنگام انتخاب فرمانده ارتش و فرمانده نیروهای امنیت داخلی و رئیس بانک مرکزی و ... که هر کدام باید از طائفهای خاص باشند) چه وضع وحشتناکی به وجود میآید: قفل مطلق!
❇️یک قلم، اینکه ما در لبنان اصطلاح رایجی داریم به عنوان «الشغور الرئاسی» یعنی دورانی که کشور رئیس جمهور ندارد. رئیس جمهوردر لبنان با رأی نمایندگان مجلس، از بین مسیحیان مارونی انتخاب می شود و به دلیل اختلافات خود مارونی ها با هم، و اختلافات مارونی های مختلف با دیگر اقوام و طوایف، گاهی تا سالها نمی توانند رئیس جمهور تازه را طبق ملاکهای محاصصة انتخاب کنند و کشور بی رئیس جمهور میماند!
❇️ مثلا لبنان در حد فاصل سالهای 2014 تا 2016، حدودا دو سال رئیس جمهور نداشت! الان هم که این متن را می خوانید لبنان رئیس جمهور ندارد و از 9 آبان 1401 که دوران ریاست جمهوری میشل عون تمام شده، نتوانسته اند رئیس جمهوری برای کشور انتخاب کنند!
❇️ سخنانی که این روزها دربارۀ تشکیل دولت جدید می شنویم، بیش از آنکه «سهیم کردن» اقوام و طوایف در سرنوشت کشور باشد (که امر لازمی است)، سهم دهی به اقوام و طوایف، در سمت های دولتی است. این کار خواهینخواهی (و البته یقینا دور از نیت گویندگان آن) کشور را به سمت سیستم محاصصة میبرد.
❇️کم کم (و نه به یکباره)، داشتن «سهم» و صندلی در بخش هایی از دولت «سهم» پیروان یک مذهب یا قوم می شود و از آن پس، اگر آن صندلی به قوم دیگری یا مذهب دیگری سپرده شود، گروه نخست به شدت احساس ظلم خواهد کرد. در نتیجه، عملا این تقسیم بندی «سهامی»، تبدیل به سنت جاری در کشور خواهد شد و این، آغاز (ولو ناخواستۀ) سیستم «محاصصة» در ایران خواهد بود.
❇️ نباید گمان کنیم که در لبنان، چنین امری «قانونی» است و چون در ایران چنین قانونی نداریم، به چنین آفتی دچار نخواهیم شد.
❇️ خیر. اتفاقا در لبنان هم این مسئله عملا طبق «سنت جاری» اجرا میشود. یک روز شروع شده و دیگر نتوانستهاند از آن حلقهٔ بسته (که حتی در قانون نیست) بیرون بیایند
❇️حتی در ادواری مثل دوران قدرت «جنبش ملی لبنان» (الحرکة الوطنیة اللبنانیة) که ترکیبی بود از چند گروه چپگرای لبنانی و دوران برو بیای کمال جنبلاط بود، جنبلاط طبق همین اصل که چنین قانونی وجود ندارد، با این که دُرزیمذهب بود، تلاش کرد رئیس جمهور شود ولی موفق نشد و زورش به «سنت جاری» (تاکید میکنم سنتی که حتی در قانون نیست) نرسید.
❇️ این خطر، واقعا دور از هیچ کشور چندقومیتی و چندمذهبیای نیست. نباید گمان کنیم از ما دور است. آن سیستمهای فاجعهبار، از گامهای کوچکی که در ابتدا برای «وحدت» برداشته شده، شروع شده است.
❇️در لبنان، مدتی پس از استقلال این کشور و برای «وحدت بین طوایف» کشور، در جریان تنظیم «میثاق ملی»، سیستم محاصصة مطرح شد و دیگر نتوانستند از آن رهایی یابند.
❇️ نباید گمان کرد این سیستم فقط در کشورهایی که هیچ قومی اکثریت ندارد به وجود می آید. خیر. در لبنان هم همین الان اکثریت جمعیتی با شیعیان است (دهها سال است در لبنان سرشماری رخ نداده این آمار، به دست آمده از دستگاههای خدماتی است). ولی میبینیم که این مشکل بالفعل در لبنان وجود دارد.
❇️می گویند محاصصة در جاهایی که جنگ داخلی بوده، و برای رفع فتنۀ داخلی رخ داده و در ایران، با چنین وضعی مواجه نیستیم. این هم صحیح نیست. چه در لبنان چه در عراق، پیش از محاصصة درگیری قومی نبود، از قضا جنگهای داخلی و کشتار قومی-مذهبی، در هر دو کشور بعد از محاصصة رخ داد.
در لبنان، محاصصه از سال ۱۹۴۳ میلادی شروع شد، ولی جنگ داخلی در سال ۱۹۷۵ آغاز گردید.
در عراق هم محاصصه از ۲۰۰۵ شروع شد، ولی کشتارهای مذهبیِ داخلی از ۲۰۰۶.
❇️ همچنان گفتنی در این باره بسیار است، اما به هر روی، راه سهیم کردن اقوام و مذاهب، «تقسیم» سمتهای حکومتی نیست. اگر قرار است در دولت جدید از «تجربیات دنیا» استفاده کنیم، از این تجربهٔ زنده هم استفاده ببریم.
✍🏻 وحید خضاب
۱ مرداد ۱۴۰۳
⭕️ آن که رئیس جمهور خواهد شد!
🔹آنها که تصور می کنند تا چند روز دیگر پزشکیان رئیس جمهور خواهد شد سخت در اشتباهند! چون :
▪️پزشکیان نه تنها ایده والگوی مشخصی برای اداره کشور ندارد بلکه درک و تصور او از اداره کشور و جایگاه ریاست جمهوری و اختیارات و مسئولیتهای آن غیرواقعی و تخیلی است ! حوصله مطالعه و کسب اطلاعات در این عرصه را هم ندارد.
▪️پزشکیان نه مانند خاتمی اهل نظر و اندیشه است و نه مثل رفسنجانی و احمدی نژاد شخصیتی مدیر و قدرت طلب ! او حتی مانند روحانی، سیاست باز و سیاسی کار هم نیست!
▪️نگاه پزشکیان به سیاست و اداره کشور بسیار عامیانه و معمولی است و نه می تواند و نه مایل است از پیچیدگی های حکمرانی درک درستی داشته باشد! او حتی با وجود چهار دوره نمایندگی مجلس ( و یک دوره نایب رئیسی مجلس) توانایی و تمایلی به انجام وظایف نمایندگی هم نداشت و به گواهی برخی از نمایندگانی که در مجالس مختلف با او همکار بوده اند از انجام بسیاری از مسئولیتهای نمایندگی شانه خالی می کرد.
🔹 و دقیقا به علل فوق ، اصلاح طلبان او را گزینه ای مطلوب برای ریاست جمهوری دانسته و با هدف بازگشت به قدرت ،گرد او جمع شده و برایش تبلیغات کردند. طرح اصلاح طلبان برای دولت پزشکیان از این قرار است :
▪️پزشکیان در ظاهر رئیس جمهور خواهد بود و برخی از وظایف تشریفاتی و نمایشی رئیس جمهور را انجام خواهد داد اما در عمل،قدرت میان طیفهای مختلف اصلاحات تقسیم خواهد شد و ریاست جمهوری بنام پزشکیان اما به کام قدرت طلبان اصلاحات خواهد بود!
🔹 ریاست جمهوری پزشکیان،سفره گستره قوه مجریه را دو دستی تقدیم تشنگان قدرت خواهد کرد و آنها بدون مزاحمت یا دخالت رئیس جمهور، هر چه بتوانند انجام خواهند داد و هر چه اراده کنند را خواهند بلعید و البته طوق مسئولیت و پاسخگویی را بر گردن پزشکیانِ بی خبر و ساده دل خواهند انداخت و هزینه های تخلفات و منفعت طلبی هایشان را به حساب پزشکیان واریز خواهند کرد !
🔹در عمل، سکان ریاست جمهوری به دستِ تازه بدوران رسیده ها و نسل میانی اصلاحات خواهد افتاد،بدون آن که مسئولیت،پاسخگویی،عواقب و پیامدهای منفی آن را پذیرفته و برعهده گرفته باشند!
🔹نشانه های این روند خطرناک و فاسد در شکل گیریِ کمیته هایِ سهم خواهی و تقسیم قدرت به مدیریت ظریف و با مشارکت سیاسی کاران حرفه ای جبهه اصلاحات به وضوح قابل مشاهده است!(روندی که حتی داد بهزاد نبوی را هم درآورده است!)
▪️به همین دلیل،"دولت آینده" خطرناک ترین و آشفته ترین دولت جبهه اصلاحات خواهد بود چون رئیس جمهور آن،تسلطی بر زیر مجموعه خود نخواهد داشت و مدیران دولت هم از رئیس جمهور حساب نخواهد برد و تمکین نخواهد کرد!
🔹راهکار مقابله با این وضع نامطلوب،ورود جدی، هوشمندانه و بی تعارف مجلس به مقوله رای اعتماد به وزرا است و در این مسیر مسئولیت اصلی بر دوش نمایندگان انقلابی و متعهد مجلس است.نمایندگانی که مانع تکرار خطای نابخشودنی مجلس نهم در دادن رای اعتماد کامل به کابینه پر مسئله و مشکل ساز حسن روحانی باشند.
۱ مرداد ۱۴۰۳
پیام سردرگم در شبکه x
مخاطب در دسترس نیست!
🔹رهبر انقلاب دیروز، با اشاره به هماهنگی کنگره و دولت اوباما در تشدید تحریم ها بر خلاف برجام گفتند: "در چالش های گوناگونی که با دولت ها وجود دارد، مجلس باید بتواند دست دولت را پر کند. یک نمونه از کارهای خوب، قانون اقدام راهبردی است؛ البته بعضی ها اعتراض و عیب جویی کردند؛ مطلقا این عیب جویی وارد نیست و کار بسیار درستی بود".
🔻آقای ظریف که یک ماه قبل ادعا کرده بود: "قانون اقدام راهبردی، مانع بازگشت برجام شد"، امروز پیامی به زبان انگلیسی در شبکه X منتشر کرد که در ابتدای آن آمده بود: "صرف نظر از دیدگاههای شخصی، قانون اقدام راهبردی در مورد مذاکرات هستهای قانون کشور است و باید رعایت شود".
🔹او می افزاید: "آمریکا و سه کشور اروپایی تنها باید خود را سرزنش کنند که با نقض مداوم تعهدات که خسارات فراوانی به مردم ایران وارد کرد، قانونگذاران ما را به واکنش واداشتند. به نفع خودشان است که رفتار گذشته را جبران، و دستیابی بدون مانع ایران به منافع خود از توافق را تضمین کنند. دولت آتی رئیس جمهور منتخب آماده است تا در گفتگو با حسن نیت، برای تضمین پایبندی متقابل به این دستاورد بی نظیر دیپلماسی شرکت کند".
🔻این پیام به زبان انگلیسی نوشته شده و پالس هم می دهد که نویسنده، باوری به قانون کشور خود ندارد! و گرنه نباید خطاب به خارجی ها به دیدگاه خود اشاره می کرد.
🔹اما پیام، از کدام جایگاه حقوقی؟ او که جایگاهی ندارد. ثانیا مخاطب کیست؟ دولت آمریکا که گرفتار انتخابات و بحران نامزد است و دست کم تا ۶ ماه آینده ناتوان از پرداختن به برجام است و در چهار سال اخیر هم، با وجود اظهار تاسف، عهدشکنی ترامپ را اهرم فشار و طلبکاری بیشتر -و نه عذرخواهی و جبران- قرار داد؟!
🔻یا مخاطب، ترامپ است که با وقاحت، برجام را زیر پا گذاشت و ۱۳ امتیاز جدید از دولت روحانی خواست و ضمنا در واکنش به پالس مذاکراتی ظریف نوشت "نه، مرسی!"؟
🔹آن وقت، فرستنده پیام بی مخاطب در شبکه X، همان فرد هیجان زده یک ماه قبل نیست که با انکار موفقیت دولت انقلاب ادعا کرد:" "پیچ تحریم ها را بایدن شل کرده و توانستید نفت بفروشید؛ صبر کنید تا ترامپ بیاید"؟!
🔻اگر ترامپِ یاغی، یا دموکرات های حقه باز، مخاطب این پیام سردرگم نیستند -چنان که در سه سال ۱۳۹۷ تا ۱۴۰۰، وقعی ننهادند و حاضر به ارائه تضمین و لغو تحریم ها نشدند- آیا اروپایی ها، مخاطب ظریف هستند؟
🔹آقای ظریف بهمن ۱۳۹۷ به ستوه آمده از خیانتهای دنبالهدار اروپا، در توییتر (X فعلی) نوشت: «اروپا شرافت خود را در برجام به آمریکا فروخت و با فروختن شرافت، هرگونه پایه اخلاقی و قانونی را از دست داده است»؟!
🔻طرفی که شرافت خود را به شریک بی حیثیت از خودش در آمریکا فروخت، دیگر چه هویت قابل اعتمادی دارد که شایستگی مذاکره و توافق مجدد را پیدا بکند؟
🔹این همه واقعیت تلخ، علاوه بر واقعیت توهین آمیز دیگر است و آن این که آمریکا و تروئیکای متکبر، بر خلاف رفتار متعارف بسیاری از کشورهای دیگر، حاضر نشدند انتخاب آقای پزشکیان را تبریک بگویند.
🔻آقای ظریف، به اعتبار خسارت بزرگ برجام، دچار بحران هویت و شخصیت است و بخش مهمی از بیش فعالی یکی دو سال اخیرش، متاثر از این بحران خود ساخته بوده است. ظریف، وبال گردن رئیس جمهور منتخب است و نه کمک او. رویکرد مشترک ظریف و روحانی موجب شد وبسایت رادیو فرانسه، ۱۹ مهر ۱۳۹۲ پیش بینی کند:
🔹"ارزیابی غرب از وضعیت کنونی دولت روحانی، تعامل با فروشنده بدهکار و مشتاقی است که خود را ناگزیر از فروش حقوق ملی می بیند. بر پایه این جمع بندی، صبوری خریدار، وضعیت فروشنده را دشوارتر و قیمت فروش را کمتر خواهد کرد. پیشنهاد سقف زمانی ۳ ماهه از سوی روحانی برای انجام معامله قطعی با غرب، نشانه وضعیت اضطراری او است که در ژنو در هیئت فروشنده ظاهر خواهد شد".
@IMANI_mohammad
۱ مرداد ۱۴۰۳
♨️عباس عبدی در آبان ۱۳۸۱ به اتهام جاسوسی دستگیر شده بود، نهایتاً در دادگاه به اتهام فروش اطلاعات به خارج و تبلیغ علیه نظام به ۸ سال زندان محکوم شد.
عباس عبدی در کارنامه خودش جاسوسی و همکاری با باری روزن، جاسوس آمریکایی (آنهم در اوج درگیری ایران و آمریکا) و سرویسهای بیگانه و مؤسسه گالوپ، وی ام و زاگبی رو هم داره.
البته زندان ایشون از ۸ سال به ۵/۵سال تقلیل پیدا کرد و بعد از تحمل ۲ سال بنا به دلایلی که هم سن های ما یادشونه از این اتهام تبرئه شد.
گفته میشه یکی از افرادی که اطلاعات فعالیت هسته ای ایران رو به غرب فروخت ایشون بود اما اثبات نشد.
۱ مرداد ۱۴۰۳
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
۱ مرداد ۱۴۰۳
❇️ حضور ۵ رئیس جمهور و ۱۰ رئیس مجلس در مراسم تحلیف قطعی شده است/ تا مراسم تحلیف به تعداد مهمانان افزوده میشود
🔸مجتبی یوسفی عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی از حضور پنج رئیس جمهور و ۱۰ رئیس مجلس تا امروز در مراسم تحلیف پزشکیان خبر داد و گفت: این فهرست در حال تکمیل شدن است و تا زمان برگزاری مراسم تحلیف قطعا تعداد روسای جمهور، روسای مجلس، معاونان و سایر مسوولان کشورهای دعوت شده، تغییر خواهد کرد.
۱ مرداد ۱۴۰۳
🔴 #ظریف هنوز نیامده به دنبال برجام نافرجام است
▪️محمد جواد ظریف در توئیتی نوشت: دولت آتی رئیس جمهور منتخب پزشکیان آماده است تا در گفتگو با حسن نیت - مطابق با برجام و قوانین ایران - برای تضمین پایبندی متقابل به این دستاورد بی نظیر دیپلماسی شرکت کند
📌 پ ن 👇
طبق قانون آمریکا کسی که می خواهد تابعیت آمریکا را بگیرد باید قسم یاد کند که از منافع آمریکا دفاع کند ، حتی باید کشور آمریکا را بر کشور خودش ترجیه دهد مثل کاری که ظریف در برجام برای آمریکا کرد.
۱ مرداد ۱۴۰۳
سخنان مهم فرشاد مومنی اقتصاددان و از حامیان انتخاباتی پزشکیان:
...نگرانی با کمال تاسف در دوره کوتاه انتخاب آقای پزشکیان مقداری شدت هم گرفته است؛ چون کسانی که بسیار بیشتر شایع هست درباره اینکه سهمی از این انتخاب نصیب آنها شود، مشکوکترین و خطرناکترین حرفها را زدهاند...
آن کسانی که بحث از ارز تک نرخی در این شرایط مطرح میکنند، میدانند...منابع هنگفتی که به کام لاشخورها می رود و این طرح، آزمایش خود را بارها و بارها پس داده است. بنابراین نمیتوانیم تداوم آن را حمل بر نفهمی آنها بکنیم. ماجرا این است که آنها که در تسخیر گروههای غیرمولد و رانتجو هستند، علی الظاهر تا این لحظه جایگاه قابل اعتنایی را نزد رئیس جمهور منتخب داشتهاند...
تعهدات و قولهایی که آقای پزشکیان دادند، با آنچه که جسته و گریخته از اطرافشان شنیده میشود فاصله دارد. نه تنها درباره جهت گیریهای سیاستی، بلکه در انتخاب افراد هم حرفهای بسیار مشکوکی شنیده میشود...
بسیار وقیح خواهد بود اگر آقای پزشکیان که در مناظرههای انتخاباتی خود همه چیز را به علم ارجاع میداد، به جایی برسد که اکنون بحث بر سر این است که نامزدهای کلیدی تخصصیترین دستگاهها، حتی از نظر مدرک تحصیلی، غیر شایستهترین افراد هستند، چه برسد به اتصالات قدرت و ثروت آنها! حیاتیترین قولی که آقای پزشکیان داد و من و ۵ نفر از دوستان بسیار عزیزم بر اساس آن قول، انگیزه پیدا کردیم که به ایشان رای دهیم اجتناب از شوک درمانی بود. من میگویم آقای پزشکیان حواست به مسائل بسیار کم اهمیت جلب شده و بیخ گوشت حرف از شوک درمانی به میان می آید و شما تاکنون یک واکنش تا امروز نشان ندادهاید... صمیمانه و مشفقانه به ایشان عرض میکنم بازنگری جدی و اساسی در اطراف خود داشته باشند...
آقای پزشکیان باید انتخاب استراتژیک کند، آیا او هم میخواهد دلالها، رباخوارها و سوداگران را چاقتر کند...
هیچ کدام از روسای جمهور قبل، تخصص اقتصادی نداشتند؛ اما به تعبیر ساموئلسون اگر کل ماجرای اقتصاد فقط عرضه و تقاضا بود میتوانستید هر چند روز یک بار یک طوطی را اقتصاددان کنید! این بازی خوردن از آقای پزشکیان بسیار قبیحتر از روسای جمهور قبلی است، چون هیچ کدام از آنها به اندازه ایشان به نظر کارشناسی احاله نداده بود و بسیار متاسفیم که تا امروز در اطراف ایشان غیرکارشناسی ترین و مشکوکترین حرفها زده شده و حرف از گزینش مشکوکترین افراد هم زیاد شنیده میشود...
به آقای پزشکیان هشدار میدهم، میگویم این همه روسای جمهور قبلی ما بازی خوردند، بس نیست که باز بیخ گوش خودتان کسانی را میآورید که برای ما بلندگوی رانتی معدنیها و شوک درمانگرها شدهاند!؟...
مسئله حیاتی در این زمینه این است که بدون برنامه، آقای پزشکیان و دولتش مرکب از هر کس که میخواهد باشد، آلت دست مافیاها خواهند شد... به ایشان توصیه خاضعانه میکنم هرچه سریعتر طرفداران شوک درمانی، مشتهرین به فساد و طرفداران بازارگرایی مبتذل و آنها که به جای اینکه به منافع ملی توجه کنند، منافع رانتی معدنیها و رباخوارها را نمایندگی میکنند را از اطراف خود دور کند...
آقای پزشکیان باید تیم خود را بر محور تغییر ریل قرار دهد و انتخاب کند. آنچه که تاکنون مشاهده میکنیم این است که همانها که در این نزدیک ۳۵ سال کمر ایران را شکستهاند، دوباره رنگ عوض کردهاند...
آقای پزشکیان، آنها را که تحت عنوان نمایندهی این سو و آن سو، اطراف خود جمع کردهاید[شورای راهبری] که برایتان صلاحیت جمع کنند، تنها با شاقول صلاحیت تحصیلی، با آن حیطهای که برایش کاندید شده چک کنید تا متوجه شوید در حال تدارک دیدن چه کلاه های گشادی برای خودتان و ملت هستند...
اولین حرفی که از نزدیکترین افراد اطراف ایشان گفته میشود این باشد که راه نجات شوک درمانی است. بسیار تلخ و مشکوک است...آنچه که مسئله شوک درمانی را به یک مسئله امنیت ملی تبدیل میکند این است که شوک درمانی نیروی محرکه بحران توانمندی حکومت میشود...یعنی حکومت چنان ضعیف می شود که در داخل ناچار است به لاشخورهای داخلی باج دهد و در خارج به لاشخورهای بیرونی...
وقتی میشنویم دولت جدید در زمینه انتخاب افراد و جهتگیریها، همان مسیر ۳۰ سال گذشته را میرود نگران میشویم...
💬لینک متن مشروح سخنان مزبور:
https://www.jamaran.news/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF-13/1637853-
۱ مرداد ۱۴۰۳
۱ مرداد ۱۴۰۳
16.33M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴امیر احمدی کسی که ظریف عقد او و همسرش را خوانده، روی آنتن زنده شبکه اینترنشنال همه را بهت زده کرد.
ـــــــــــــــــــــــ
۲ مرداد ۱۴۰۳
💢 بازخوانی یادداشت سعید راد در زمان شهادت شهید سلیمانی:
مرحوم سعید راد؛ بازیگر سینما:
🔹هنوز هم وقتی کنار خلیج فارس قرار میگیریم بغض گلویمان را میفشارد و به خاطر همین عرق ملی است که دلمان برای سردارهایی چون قاسم سلیمانی میتپد. احساس غرور میکنیم از شنیدن دلیریهایشان و از این که با چه رشادتی حافظ مرزهای ملی هستند.
🔹از این که چطور جنگیدند تا پای داعش به مرزهای ایران نرسد و همین ایستادگی مقابل داعش و دفاع از آینده جوانان کشور برایمان کافی بود تا به یک قهرمان تبدیل شوند.
🔹دفاع از حیثیت وطن، تواضع، جنگجویی و رشادت از سردار قاسم سلیمانی همان شخصیتی را ساخت که ما ایرانیها طالبش هستیم.
🔹فارغ از هر جناحبندی سیاسی با آن لبخند شیرین همیشگیاش محبوب تمام ایرانیها شد و در کنار سرداران ملی ایران قرار گرفت.
🔹طبیعی است که با از دست رفتن چنین شخصیتی این چنین احساس تأسف کنیم. حاکمیت امروز امریکا ادامه همان تفکر است و خوب میدانیم چنین تنشهایی جز نابودی منابع انسانی و مادی ملتها هیچ دستاورد دیگری ندارد. به امید روزی که ترورهای کور از تمام جوامع رخت بربندد و همه در صلح و صفا زندگی کنیم.»
۲ مرداد ۱۴۰۳
16.56M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اصل این فراز از فرمایشات چند روز پیشِ حضرت آقا را بارها شنیدیم و نقل کردیم
اما میخواهم به وجه مخفی یا به عبارت دقیقتر کمتر مورد توجه قرار گرفتهٔ این فرمایشات، ذرهبین بیندازیم و در آن بیشتر تأمل کنیم
چرا حضرت آقا، نمایندگان را از پاسخ به اکانتهای فیکی که احتمال میرود نیروهای سایبری دشمن هستند، نهی فرمودند؟
دلیل واضح است
ایشان نمیخواهند بین نیروهای نظام، عداوت و دشمنی ایجاد شود؛ برخلاف دشمن که خواسته و هدفشان کاشتن عداوت و دشمنیست
پاسخ از روی برافروختگی و عصبانیت به توهین و تخریب این اکانتها، وقتی با اعتقاد به این باشد که از طرف رقبای سیاسی پشتیبانی میشود، چیزی جز توهین و تخریب متقابل نیست و این یعنی تحقق هدف دشمن در روشن کردن آتش فتنه و دشمنی
حال که دلیل نهی حضرت آقا مشخص شد میشود با آن دلیل، ظاهر کلام ایشان را از جهتی توسعه و از جهتی دیگر تضییق نمود
از یک جهت باید گفت پاسخی که تنها رفع شبهه کند و موجب فتنه نشود بلامانع است، چه پاسخ به یک فرد معلوم الحال باشد و چه پاسخ به نیروهای سایبری دشمن(تضییق)
و از طرفی میشود گفت هر گونه پاسخی که موجب فتنه و کدورت در بین نیروهای نظام علی الخصوص نیروهای انقلابی شود منهیعنه است چه پاسخ به یک فرد مشخص باشد و چه پاسخ به نیروهای سایبری دشمن(توسعه)
حال بیاییم کمی در رفتار و منش خودمان در این دو هفتهٔ بعد از انتخابات تأمل کنیم
چقدر رفتار خودمان را با آنچه حضرت آقا ما را از آن نهی و برحذر داشتهاند تطابق دادیم؟
اشتباهات گذشته بماند؛ برای آینده چه تصمیمی داریم؟
@yousofnaseri
۳ مرداد ۱۴۰۳