هدایت شده از رادار انقلاب
#پاسخ_شبهات
💢آیا در #قرآن_کریم آمده بود «زنان، کنیز مردان هستند»، و این آیه توسط پیامبر اکرم(ص) #تغییر یافته است؟
یکی از اساتید ما میگفت یکی از سیاستهای پیامبر #جذب_زنان بود، بخاطر همین برخی از آیات قرآن را تغییر میداد!؟
#پاسخ
✅پیامبر گرامی اسلام(ص) بنده محض خدا بودند و هیچ کاری را از #طرف خود انجام نمی‌دادند؛ تا جایی که #خداوند درباره ایشان فرمود: «و هرگز از روى هواى نفس سخن نمی‌گويد، آنچه می‌گويد چيزى جز #وحى كه بر او #نازل شده نيست»
📚سوره نجم، 3 – 4.
✅طبق این آیه، #سخنان پیامبر و رفتار و اعمال او طبق دستور الهی و منطبق با وحی الهی است. بنابر این، کسی نمی‌تواند #ادعا کند که ایشان، از جانب خودشان در #قرآن تغییر ایجاد کرده باشند، بویژه اینکه خداوند در آیه‌ای از قرآن، بر این مطلب تأکید کرده و می‌فرماید: «اگر او سخنى دروغ بر ما می‌بست، ما او را با قدرت می‌گرفتيم، سپس رگ قلبش را قطع می‌كرديم، و هيچ‌كس از شما نمی‌توانست مانع [مجازات] ما شود».
📚سوره حاقه، 44 – 47.
✅از جهتی دیگر، خداوند تضمین کرده است که کتاب #آسمانی خود؛ یعنی قرآن را از هر گونه تحریف و تغییر، محافظت کند. بنابر این، هر گونه سخنی که دال بر تحریف یا #تغییر در قرآن از جانب مخلوقات باشد، غیر قابل قبول است و با آیات متعدد قرآن و #روایات اهل بیت(ع)، منافات دارد.
✅در دین اسلام به #هیچ_وجه زن، کنیز مرد شمرده نشده است. و همان‌طور که مرد در قبال همسر خود #وظایفی دارد که باید به آنها پایبند باشد؛ انجام وظایفی را که زن نسبت به شوهر خود دارد، به معنای #کنیز بودن زن نیست.
#مباهله_قرن_21
@mobahelegharn_21
💢 آمریکایی ها #شاه را سرنگون کردند؟
شاید اولین بار شخص #محمدرضا_پهلوی این ادعا را مطرح کرد که سرنگونی او توطئه دستگاهای امنیتی خارجی بوده است و او در یکی از مصاحبه های خود پس از انقلاب می گوید: "مُلاها توان بسیج مردم را نداشتند!"
او در دیدار با "سالیوان" آخرین سفیر آمریکا در ایران پیش از خروج از کشور با حالت استیصال می پرسد: " اگر چیزی میخواستید با خودم مطرح می کردید چرا مردم را به #خیابان کشاندید؟"
اما چرا آمریکایی ها باید گاو شیرده آن دوران خود را #سرنگون کنند؟
برای تقریب به ذهن شما عرض میکنم نقش امروز عربستان سعودی چهل سال پیش برعهده ما بود.
از پرداخت #وام به کشورهای دیگر در دهه پنجاه، تا انعقاد بزرگترین قراردادهای نظامی و خرید ادوات، حمایت مالی و سیاسی از اسرائیل، شرکت در جنگهای نیابتی(جنگ ظفار عمان) و پیمانهای سیاسی.
حال چرا باید #آمریکا چنین دولت تابع و فرمانبرداری را سرنگون کند؟
در پاسخ به این سوال به ماجرای افزایش قیمت نفت اشاره میشود. اینکه شاه با بالا بردن قیمت نفت در دنیا غرب را به دشمن خود تبدیل کرد.
حتی "شاه" نیز پس از فرار از کشور خود را قربانی شرکتهای انگلیسی نفت میداند و از آنها بعنوان #خواهران_نفتی یاد میکند.
آیا این #ادعا درست است که شاهِ ایران قیمت نفت را در دنیا افزایش داد و این منجر به بالا رفتن تورم جهانی و در نهایت سرنگونی او شد؟
برای پاسخ به این توهم تاریخی کافیست بطور دقیق میزان افزایش قیمت نفت براساس اسناد اوپک مورد بررسی قرار گیرد.
به جدول شماره دو قیمت نفت در کتاب نبرد قدرت در ایران صفحه ۵۲۴ مراجعه کنید همچنین همین اسناد را از منابع خارجی پیگیری نمایید.
از سال ۱۳۳۰ تا ۱۳۳۲ قیمت نفت نوسان زیادی نداشته و ۲/۷۷ دلار فروخته می شد.
در اواخرا سال ۱۳۳۲ قیمت نفت تنها ۵ درصد افزایش می باید و در کمال تعجب تا سال ۱۳۵۱ یعنی قریب به ۲۰ سال قیمت نفتِ ایران ۳/۶۰ دلار بوده است.
اوج افزایش بی سابقه #قیمت نفت از سال ۱۳۵۲ آغاز میشود و به عدد نجومی و بی سابقه ۱۴/۹۵ دلار میرسد.
اما چرا؟ نقش شاه در این افزایش قیمت چه بود؟ چرا در آن ۲۰ سال نتواست قیمت نفت را افزایش دهد؟
پاسخ در تاریخ مشهود و مبرهن است، گوش شنوایی وجود ندارد.
از ۱۴ مهر سال ۱۳۵۲ جنگ معروف اعراب و اسرائیل آغاز شد.
جنگ معروف "یوم کیپور" باعث اتحاد اعراب و افزایش دو مرحله ای قیمت نفت در ماه دسامبر شد. #شاه نیز دنبال کننده بازار نفت بود و نه سیاست گذار اصلی افزایش قیمت نفت.
از سوی دیگر بالا و پایین شدن قیمت نفت به ده ها عامل سیاسی، اقتصادی و نظامی بستگی دارد و جالبتر اینکه کماکان بعد از سرنگونی شاه افزایش قیمت نفت ادامه دارد و در سال ۱۳۵۹ یعنی دو سال پس از شاه قیمت نفت به رقم ۳۷/۴۲ دلار میرسد.
محاسبه این ارقام بدون در نظر گرفتن تورم جهانی است.
تاریخ بخوانیم تا براحتی دروغ های زیبای دنیای مجازی را باور نکنیم.
#علیرضا_زادبر
✅ صفحه اینستاگرام نویسنده را دنبال کنید:
https://www.instagram.com/zadbar
http://eitaa.com/joinchat/2732982272C3beaf37c59
یک روز فردی پیش من آمد و گفت درباره #حضرت_رقیه (س) تحقیق کرده است و نشانی از ایشان در فلان کتاب پیدا نکرده است! بنده در جواب گفتم ببین دوست عزیز از گذشته کتاب سوزی های بسیار زیادی در شیعه اتفاق افتاده است و آثار فراوانی از شیعه را از بین برده اند.
لذا در مورد کتاب کامل بهایی که عمادالدین طبری در قرن هفتم نوشته شده است و از سرنوشت حضرت رقیه بنت الحسین می گوید ، شما نمی‌توانید #ادعا کنید که این قضیه فقط در آن قرن پیدا شده است! بلکه #کتاب ها و منابع و آثاری در اختیار ایشان بوده است که از روی آن داستان حضرت رقیه را بیان کرده ولی متاسفانه به دست ما نرسیده است!
در ادامه برای این فرد یک مثالی زدم که کاملا هم قانع شد. به او گفتم کتاب عربی با نام سعد السعود از ابن طاووس در #بازار موجود است که ایشان فهرست کتابهای کتابخانه خود را در این کتاب ذکر میکند که بنده به طور مثال فلان کتاب و فلان کتاب و... را دارم. ابن طاووس نام کتابهایی را بیان میکند که اکنون هیچ کدام از آنها در دنیا نیست و نابود شده اند! از این نکته کاملا مشخص می شود که سید بن طاووس کتابهایی را داشته است که به دست ما نرسیده است!
ابن طاووس در این کتاب میگوید: صد جلد کتاب تفسیر ابوعلی نزد من است در حالی که الان در بازار هیچ کدام از این صد جلد موجود نیست و همگی از بین رفته اند!
و لذا هنگامی که میبینیم یک مکانی به نام دختر امام حسین شهرت دارد اینکار نادرست و ناصحیحی است که افرادی بخواهند لطمه به اعتقادات و باورهای مردم بزنند.
ضمن اینکه این اعتقاد اصلا بی مبنا نیست! #مردم از هزار سال پیش این مکان مقدس را به نام حضرت رقیه می‌شناسند، آنجا نمازمی خوانند و کرامات فراوانی را هم دیده اند.
چنین نقل است که از مرحوم آیت الله العظمی #گلپایگانی رضوان الله علیه درباره وجود حضرت رقیه سوال کردند (همچنین از مرحوم آیت الله تبریزی هم این سوال را پرسیدند) ایشان پاسخ دادند کرامات زیادی که از ایشان صادر شده است برای اثبات وجود حضرت رقیه کافی است ضمن اینکه کتابهایی هم در تاریخ نوشته است هرچند شما نتوانید این امامزده را به اندازه حضرت معصومه در قم اثبات کنید.
#دکتررفیعی
#لبیک_یا_رقیه
@hosein_darabi