eitaa logo
منتخب کانالهای مذهبی
321 دنبال‌کننده
6.8هزار عکس
5.3هزار ویدیو
120 فایل
منتخبی از مطالب شاخص کانالهای مذهبی مختلف که شما را از مراجعه به کانالهای مذهبی متعدد بی نیاز میکند.
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از شبکه ادیان
⚠️ در اصول اعتقادات ✍... یکی از های فرقه ی مارقین همبوشی انکار و ردّ و تکذیب صریح آیات و روایات است. این فرقه که بیشترین دشمنی را با آیات و روایات و محکمات شریعت نبوی داشته و دارند با انکار نصوص و روایات اهل بیت علیهم السلام صریحا اعلان جنگ با خدا و پیامبر و اهل بیت علیهم السلام را نموده‌اند؛ 👈 این انکار و دشمنی با آیات و روایات ، از "اصول دین" اغاز شده و تا فروع دین و جزئیات "احکام" شریعت ادامه پیدا کرده. دقت کنید:👇 1⃣ انحراف در : دجال همبوشی بصری عقاید توحیدی قران و اهل بیت علیهم السلام را زیر پا گذاشته و صراحتا به عقاید انحرافی صوفیه گرایش دارد و اباطیل صوفیه را به نام توحید نشر میدهد ! تا جایی که صراحتا برای خود ادعای ربوبیت کرده است! و ادعای حلول و ادعای وحدت با ذات و ... ! 2⃣ انحراف در : دجال بصری صراحتا ضروریات دین و نص آیات قران و روایات ، مبنی بر خاتم النبیین بودن پیامبر اسلام صلی الله علیه و آله را رد میکند! و صریحا برای خود مقام نبوت و رسالت و شارعیت قائل میشود!! این عقیده که قطعا به معنای ارتداد میباشد موجب خروج رسمی اتباع این فرقه از اسلام شده است . و چنانچه اتباع این فرقه با آگاهی از این ادعای دجال از او پیروی نموده باشند قطعا مرتد بوده و نجاست ظاهری دارند . هرچند حکم قتل این افراد به دست ما نیست و نیاز به حکم امام معصوم علیه السلام دارد . لکن ناموس آنان بر آنان حرام است. و ارتداد آنان یقینی است. برای مطالعه مختصر در مورد این ادعا ، میتوانید مقاله ذیل را مطالعه فرمائید : https://t.me/borrhan/25997 3⃣ انحراف در : چنانچه بیان شد در امر امامت بیشترین بدعت را نهاده و بدون حتی یک دلیل قرآنی یا روایی ، قائل به ۲۴ امام شده و خود را صراحتا امام ۱۳ معرفی می نماید . و با این بدعت بیش از دهها روایت و نص بر ۱۲ امام را انکار کرده است که این امر نیز قطعا به منزله ی خروج از تشیع و بدعت در دین و ارتداد می‌باشد. مباحث مفصلی حول این مطلب تا کنون در برهان قرار گرفته است. 4⃣ انحراف در : ادعای مهدویت و قائمیت که از ارکان اساسی تشیع و امامت است از مهمترین بدعت های این فرقه ی مارق بوده که دجال بصری صراحتا قائل به وفات امام مهدی عجل الله تعالی فرجه الشریف شده و خود را قائم و موعود ادیان معرفی می‌نماید ! و خود را صاحب صفت : یملا الارض قسطا و عدلا معرفی می نماید! شاید بعضی از نا آگاهان با خود بگویند : این فرقه امام دوازدهم را قبول دارند ولی دجال را نائب و فرستاده ی امام مهدی میدانند! و حال آنکه این توهمی غلط است. دقیقا همچون بابیت و بهائیت که ابتداءا با ادعای باب امام مهدی بودن و نیابت و سفارت و ... خود را مطرح نمودند! اما سپس خود را مهدی و قائم موعود معرفی نمودند! همچنین این فرقه نیز امام مهدی عجل الله تعالی فرجه الشریف را تنها پلی برای عبور و گذر از موانع پیش روی خود می‌شناسند تا عوام و جهال نتوانند بر آنها خرده بگیرند که شما منکر امام مهدی هستید! اما در واقع تمام القاب و صفات و مقامات و خصائص امام را غصب کرده تا جایی که میگویند اصلا امام مهدی جنگی نمیکند! و قائم و موعود و کسی که زمین را مملو از عدل و داد میکند، دجال بصری بوده است! و شیعه ۱۴۰۰ سال سر کار بوده که گمان میکرده است منجی عالم امام مهدی‌ است و توهم داشته که قائم و امام دوازدهم است! حقیقت آنست که اگر کسی ذره ای با فرق ضاله مهدویت همچون بابیت و بهائیت و قادیانیه و ... آشنایی داشته باشد در کمترین زمان ممکن برایش بدیهی خواهد بود که فرقه ی مارقین همبوشی چیزی نیست جز نطفه و فرزند حرام بابیت و بهائیت .. 5⃣ انکار ضروریات دین و محکمات و مسلّمات شریعت : از انکار صریح رجعت توسط دجال بصری تا قول به تناسخ ! قول به نسخ شریعت ! ادعای صریح کفر و نجاست جمیع شیعیان و جمیع مسلمین و جمیع کسانی که به او اعتقاد ندارند! تا بدعت در جزئیات احکام دین همچون بدعت در نماز های یومیه ادعای عدم وجوب قضای نمازهای فوت شده! بدعت در وضو و وضوی باطل و مبدعانه بدعت در اذان بدعت در نکاح و نهی از متعه زیر ۶ ماه و بدعت در شروط آن و صدها مورد دیگر.. نکته پایانی : اخذ به محکمات ، تمسک به ضروریات مذهب حقه اثنا عشریه ، و رد متشابهات به محکمات از اوّلیات و قدم های ابتدایی در بحث و شناخت فرق ضاله است. فرقه همبوشیه یک فرقه ی شکست خورده است و بشدت دچار تشتت و اختلاف و رسوا گشته و در جذب مشتری با شکست مواجه شده است. به امید نگاه لطف و دعای خیر مولایمان 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅
هدایت شده از رادار انقلاب
💢 زن و شوهر پیامبر!! این روزها مُد شده است کسانیکه کوچکترین دلبستگی و تقید عملی به ندارند، غصه ی دین میخورند! و فریاد وا اسلاما سر میدهند، اینکه از دست رفت! چه بلایی برسر آورده اند! آن همه پیامبر و اولیای خدا به کجا رسید؟ تاریخ صدر اسلام به ما نشان میدهد، در زمان حیات پیامبر(ص) عده ای ادعای و دین داشته و حتی خود را معرفی کرده اند! اساسا دین به دلیل بودن و حقیقت لازم برای حیات بشری همیشه مورد حمله و تحریف بوده است. اما ساختار دین اسلام به گونه ای است که توان دفاع از خود در برابر بدعتها را دارد. شخصی بنام مُسیلمه بن حبیب از طایفه در زمان حیات پیامبر(ص) مدعی نبوت داشت و برای رسول الله نامه ای نوشت. پس از پیامبر(ص) افراد و طوایف زیادی از دین خارج شدند، عده ای مرتد شده، گروهی دنبال پیامبر جدید رفتند، بخشی هم بدلیل اینکه نمیخواستند به زکات بپردازند اسلام را کنار گذاشتند. اما داستان جالب اینجاست، مسیلمه بن حبیب، به تقلید از با نثر مُسجع سخن می ساخت، با دختری بنام بنت حارث از قبیله تمیم که او هم ادعای نبوت داشت ازدواج کرد. این دو باهم ازدواج میکنند و مُسیلمه خطاب به همسرش نیز که ادعای نبوت دارد میگوید: در عوض مِهر، نماز خفتن و نماز بامداد را از امت تو برگرفتم.(نماز صبح و عشا را بر امت بخشیدم). 📚 الفتوح ص ۲۰_۲۱ http://eitaa.com/joinchat/2732982272C3beaf37c59
هدایت شده از رادار انقلاب
💢 زن و شوهر پیامبر!! این روزها مُد شده است کسانیکه کوچکترین دلبستگی و تقید عملی به ندارند، غصه ی دین میخورند! و فریاد وا اسلاما سر میدهند، اینکه از دست رفت! چه بلایی برسر آورده اند! آن همه پیامبر و اولیای خدا به کجا رسید؟ تاریخ صدر اسلام به ما نشان میدهد، در زمان حیات پیامبر(ص) عده ای ادعای و دین داشته و حتی خود را معرفی کرده اند! اساسا دین به دلیل بودن و حقیقت لازم برای حیات بشری همیشه مورد حمله و تحریف بوده است. اما ساختار دین اسلام به گونه ای است که توان دفاع از خود در برابر بدعتها را دارد. شخصی بنام مُسیلمه بن حبیب از طایفه در زمان حیات پیامبر(ص) مدعی نبوت داشت و برای رسول الله نامه ای نوشت. پس از پیامبر(ص) افراد و طوایف زیادی از دین خارج شدند، عده ای مرتد شده، گروهی دنبال پیامبر جدید رفتند، بخشی هم بدلیل اینکه نمیخواستند به زکات بپردازند اسلام را کنار گذاشتند. اما داستان جالب اینجاست، مسیلمه بن حبیب، به تقلید از با نثر مُسجع سخن می ساخت، با دختری بنام بنت حارث از قبیله تمیم که او هم ادعای نبوت داشت ازدواج کرد. این دو باهم ازدواج میکنند و مُسیلمه خطاب به همسرش نیز که ادعای نبوت دارد میگوید: در عوض مِهر، نماز خفتن و نماز بامداد را از امت تو برگرفتم.(نماز صبح و عشا را بر امت بخشیدم). 📚 الفتوح ص ۲۰_۲۱ http://eitaa.com/joinchat/2732982272C3beaf37c59
هدایت شده از رادار انقلاب
💢 آقامیری جدیدی نیست! "بجای خلع لباس او را به ۱۰‌جلسه مناظره علمی محکوم کنید" شخصا موافق خلع لباس جناب نیستم آن هم در دنیای امروز، اما اینکه عده ای کمتر از ۲۴ ساعت شده اند و حکم صادر میکنند هم مخالفم. اسلام شناسی یا بطورکلی دین شناسی مساله شبیه به فوتبالی بین طرفداران آبی و قرمز نیست، یک عده این باشند و دیگرانی موافق آن. مساله اصلی آقامیری ها یا دین بدون شریعت است. دین بدون تقید به احکام و دستورات خدا، دینی که با همه چیز است. در زمان حیات پیامبر(ص) شخصی بنام مسیلمه بن حبیب از طایفه بنی حنیفه ادعای کرد!! بعد از رحلت پیامبرخدا برای پیروانش، نماز صبح را به دلیل سختی بیدار شدن از خواب ناز بر پیروانش بخشید!!! محبوب هم شد. اما چاره کار آقامیری ها چیست؟ بجای باید حکم‌میدانند و او را به ده جلسه مناظره علمی با اساتید میکردند. اینکه او صرفا بالای منبر بنشیند و سخنرانی کند بدون اینکه آرا و نظراتش نقد شود نیست، اگر عقاید خود را درست و برحق میداند پس میتواند در مناظره علمی از آنها دفاع کند. مگر اینکه عده ای جزم اندیشانه نقدکردن به آقامیری را هم حرام بدانند. مناظره ها هم بطور پخش شود، بعد مشخص خواهد شد او اسلام شناست یا خیر! البته در چند سال احیر بارها به مناظره دعوت شده است اما هیچگاه این را نپذیرفته است. ✅آدرس صفحه اینستاگرام https://www.instagram.com/zadbar @mobahelegharn_21
🔵 نظر علامه مصباح در زمینه طب اسلامی: آيا پيغمبر اكرم و ائمه اطهار(ع) در زمينه «طب»؛ مطلب جديدي آورده‌اند؟ يا آنچه نقل شده [مثلاً در کتاب‌های طب النبی و طب الرضا]، كم و بيش در كتاب‏هاي پيشينيان و هم دوره‏‌هاي آنان هست؟ 🔻 آيا آن‌ها [ روایات اهل بیت] همان دستوراتی است كه در طب‌‏های قديم باستانی نظير طب يونانی، طب ايرانی، هندی و چينی مطرح بوده است؟! به هر حال نخستين پرسش در اين باب اين است كه بين آنچه در روايات اهل بيت(ع) راجع به مسائل طبی آمده، با آنچه در كتب يونانی يا كتب ايرانی يا ساير تمدن‏‌های كهن وجود داشته، چه تفاوتی است؟ اگر قرار است به مسأله طب اسلامی بها دهيم، و آن را بكاويم و بررسی كنيم كه در اين ميراث دينی، چه چيزهايی وجود دارد كه می‌‏توان از آن استفاده كرد، بايد طرح تحقيقی عالمانه‌‏ای برای اين كار طراحی كنيم. صرف قرائت چند آيه و روايت و نقل یک داستان، مشكل ما را در تحقيق طب اسلامی يا طب نبوی حل نمی‌‏كند. روايات در دسترس است، كتاب‏‌هايی هم نوشته شده و شرح‏‌هايی نيز برای آن، نگاشته‌‏اند، اين‌‏ها اگر كارآيی داشت، تا به حال از آن استفاده می‌كردند. 🔻 آيا تعريف از طب بوعلی و محمدبن زكريا رازی، مفهوم طب النبی را شرح می‌‏كند؟ آيا طب النبی همان است كه آنها گفته‌‏اند؟! درحالی كه بيشتر مطالب آنان[طب بوعلی و رازی] از گرفته شده، و براساس نظر و روش آنها پيش رفته و تحقيق شده است. مبانی طب بوعلی همان اصول موضوع يونانيان است. مطالبی از قبيل: عناصر اربعه و اخلاط اربعه كه در بدن موجود است مثل: خون، صفرا، بلغم و سودا در طب يونانی و طب باستانی وجود دارد. پس نمی‌‏توان مطالب ذكر شده را ناميد؛ چرا كه در آن‏‌ها نه از اسلام اثری پيدا است، نه وحی در آن مطالب نازل شده و نه بر تحقيقاتی كه ديگران كرده‌اند مطلب خاصی اضافه شده است. گاهی مفاهيم براي ما خلط مي‌‏شود. 🔻اگر گفتيم طب اسلامی همان طب يونانی است ــ يا چيزي شبيه آن يا با يكي از طب‏‌های باستانی شباهت دارد ـ تحقيق درباره طب اسلامی (به عنوان اسلامی) ديگر جايگاهی نخواهد داشت، و اگر بخواهيم تحقيق كنيم بايد در همان تحقيق كنيم. 🔻وقتی می‌‏توانيم طب اسلامی را به عنوان یک موضوع ويژه تحقيق كنيم كه، بر اين باور باشيم اسلام موارد خاصی را در اين زمينه آورده است و اين می‌تواند پيش‌‏فرض تحقيق باشد، يعنی بدانيم كه اسلام مطلب جديدی را در اين زمينه آورده كه بايد آن را كشف كرد. برای مثال صرف اين كه روايتی را پيدا كنيم كه مسأله‌‏ای را مورد تأكيد قرار داده كه هم در قانون بوعلی، هم در كتاب جالينوس، هم در كتاب بقراط و... نشانه‌‏ای از اشاره به آن مسأله ديده می‌‏شود، نمی‌‏توان اظهار داشت كه آن را اسلام آورده است. مرتبه و شأن پيغمبر(ص) هيچ وقت بيان مطالب طبی يا مطالب فيزيكی نبوده، بلكه شأن او است. دليلي كه ما برای نبوت اقامه مي‌‏كنيم اين نيست كه نيازهاي مادی بشر را رفع كند. بشر با تحقيقات علمی خود و به همراه انگيزه‏‌های كه در نهان دارد، مي‏‌تواند راه زندگی دنيایی و راه تأمين سلامتی خود را كسب كند. اگر پيغمبر اكرم و ائمه اطهار مطالبی را در اين زمينه‌‏هایی فرموده‌‏اند، برای اين نبوده كه وظيفه و رسالت آنان اقتضاء می‏‌كرده است؛ بلكه آن مسائل مصالحی بوده از روی تفضل و كمک به مردم، عنايت می‌‏فرمودند، بيان و راهنمایی می‌‏كردند. ‏ی اسلام اين نيست كه مطالب طبی بيان كند. 🔻در حقيقت، ما اگر طبی به عنوان طب اسلامی نداشته باشيم، هيچ نقصی در دين اسلام يا در انجام وظيفه پيغمبر نيست. اگر در اين زمينه می‌خواهيم تحقيقی كنيم، برای دانستن اين مهم است كه بدانيم پيامبر و امامان علاوه بر وظيفه نبوت و رسالت چه كمک‌هایی به انسانيت كردند و چه مواريث علمی و گرانبهایی برای ما جهت بهره‏‌گيری برجا گذاشتند. پس اولين اصلی كه ما بايد به عنوان یک اصل و پيش‏‌فرض تحقيق درباره طب اسلامی يا طب النبی بپذيريم اين است كه پيغمبر مطالب جديدی آورده باشد. منبع: استاد محمد تقی مصباح یزدی، پيش‌فرض‌های طب اسلامی: ‌پرسش‌‌هايی برای پژوهش، همايش طب‌النبی(ص) _ سالن همايش‌های رازی دانشگاه علوم پزشكی تهران ٨۵/١٢/١٠ 👇 http://eitaa.com/joinchat/443940864Cf192df24f0