💢 مکانیسم ماشه، تهدید واقعی یا توخالی؟! 💢
🔰رویترز مدعی شده سه کشور #اروپایی در ژانویه 2020 احتمالا #مکانیسم_ماشه (حل و فصل اختلافات) در #برجام را علیه #ایران فعال می کنند! آیا این ادعا امکان اجرایی دارد؟ هدف از طرح آن چیست؟ در صورت تحقق مکانیسم ماشه چه اتفاقی میفتد؟
1️⃣ مکانیسم ماشه Snapback مربوط به بندهای 36 و 37 برجام است که طبق آن، هر کدام از اعضای توافق هسته ای، می توانند ایران را متهم به نقض برجام کنند تا تحریم های #شورای_امنیت مجددا برگردد.
2️⃣ اما مکانیسم ماشه چه زمانی امکان طرح و اجرا دارد؟ #ظریف خود پاسخ داده است.او در مهر98 عنوان کرده: «مکانیسم ماشه در برجام برای (زمانی است که) #خطای_اولیه رخ بدهد. ایران خطای اولیه را انجام نداده. اقداماتی که ایران انجام داده، اول از همه در پاسخ به تخطی آمریکا و عدم توان اروپایی‌ها برای پاسخ دادن انجام گرفته و این‌ها راهکار محسوب می‌شوند. هیچ کسی نمی‌تواند از یک راهکار در پاسخ به راهکاری دیگر استفاده کند».
👈پس اولا این مکانیسم وقتی امکان طرح و اجرا دارد که ایران در موضوع #هسته_ای، خلاف برجام حرکتی کرده باشد. ثانیا فقط کشورهای عضو برجام امکان طرح آن را دارند. یعنی #آمریکا که از برجام خارج شده، دیگر توان استفاده از مکانیسم ماشه علیه ایران را ندارد.
3️⃣حال سوال این است، وقتی ایران طبق گواهی آژانس، خطایی مرتکب نشده، بلکه مرتبا بر نقض پیمان آمریکا و اروپایی ها سیاست صبر و تحمل پیشه کرده، چرا باید تهدید به مکانیسم ماشه شود؟
👈پاسخ این است که طرح این موضوع، بیشتر تلاشی #تبلیغاتی برای افزایش فشارها و ترساندن ایران برای امتیازدهی بیشتر به غربی هاست. گروه ویژه اقدام مالی #FATF برای پیوستن ایران به این نهاد استعماری اواخر بهمن امسال را اولتیماتوم داده و دو لایحه معطل مانده کنوانسیون #پالرمو و کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم (ctf) در مجمع تشخیص مصلحت نظام مجددا در دستور کار قرار گرفته است. حالا اما جریان #لیبرال داخلی که در گره گشایی از مشکلات مردم هیچ دستاوردی ندارد، درصدد است پروژه های خیانت بار را در مهلت باقیمانده صدارت و ریاست خود به کشور تحمیل کند. تا جایی که حتی با موج سازی رسانه ای کلاهبردانه در خصوص حقوق #استراماچونی هم تلاش کرد این موضوع را به کوچه و خیابان بکشاند و موضوع را به عدم پذیرش fatf مرتبط کرده و افکار عمومی را با خود همراه کند. همزمان با این موج رسانه ای و جنگ تبلیغاتی، طرف غربی هم با طرح موضوع مکانیسم ماشه، در حقیقت، پیوست خارجی این بار روانی را تقبل کرده تا از طریق در تنگنا قرار دادن نظام، با این #برجامک غل و زنجیر بیشتری بر دست و پای نظام بندد. واقعیت اما این است که اروپایی ها با این تهدید می خواهند جمهوری اسلامی را بترسانند. فقط همین
4️⃣ اما آیا ایران از این تهدید می ترسد و در صورت عملی شدن، (بر فرض محال) چه تبعات و نتایجی دارد؟
پایگاه اسپوتنیک در مقاله ای به این سوال پاسخ گفته و نوشته: «عملا می توان گفت دیگر برای ایران فرقی نمی کند که مکانیسم «ماشه» اجرا شود یا نشود، #تحریم هایی که امروزه ایران ذیل آن قرار گرفته به مراتب بیشتر از تحریم های شورای امنیت است و اگر کشورها بخواهند فقط به تحریم های شورای امنیت پایبند باشند شاید حتی به نوعی تشویق هم در پی داشته باشد و تحمل آن برای ایران راحت تر هم باشد».
تهدید مکانیسم ماشه، تهدیدی توخالی برای تصویب لوایح مرتبط با FATF و دیگر لوایح مالی بانکی استعماری و بستن تمام منافذ مالی است که ایران به واسطه تحریم ها، اندک مراودات مالی خود را صورت می دهد. باید از جماعت لیبرال سوال کرد، این همه تقلا برای تصویب این لوایح چیست؟ وقتی با برجام که پدرخوانده توافق های #استعماری بود، و آب و نان مردم را به آن گره زدید، برعکس بر تحریم ها افزودید و تورم 50 درصدی برای کشور به بار آوردید، قرار است با برجامک‌ها و برجامچه‌ها چه گلی بر سر ملت بزنید؟!
Eitaa.com/montekhabesf
⭕️آزمون CFT برای مجمع
🔸پس از پایان مهلت قانونی مجمع تشخیص برای اعمال نظر درباره کنوانسیون پالرمو و محکم شدن نظر شورای نگهبان درباره رد آن کنوانسیون، اکنون مجمع تشخیص در حال بررسی کنوانسیون CFT است. مجمع مطابق آیین‌نامه خود برای بررسی لایحه CFT حداکثر تا ۳ بهمن ماه سال جاری فرصت دارد وگرنه مطابق روندی که برای #پالرمو رخ داد این لایحه نیز مختومه شده و نظر شورای نگهبان درباب رد آن محکم خواهد گشت. احتمالا بر همین اساس است که اتاق عملیات روانی واداده‌ها، چند وقتی است تمامی رسانه‌های زنجیره‌ای و سیاسیون وابسته به جریان غیرانقلابی را پای کار آورده تا به طریقی بر نظر مجمع درباره این لایحه اثر بگذارند.
🔹در این بین بررسی نظرات اعضای مجمع درباب پیوستن به #CFT از اهمیت بالایی برخوردار است تا بتوان مطابق آن مطالبه‌گری صحیحی نسبت به لزوم تصمیم‌گیری انقلابی در مجمع را خواستار شد. مجمع اکنون ۴۶ عضو ثابت دارد و در موضوع CFT حضور و رأی وزیر امور خارجه و رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز اضافه می‌گردد که مجموعا ۴۸ نفر می‌گردد. CFT برای تصویب شدن در صحن مجمع مطابق آیین‌نامه نیازمند دو سوم آراء حاضرین است فلذا با فرض حضور حداکثری اعضا در صورت مخالفت تنها ۱۷ عضو، این لایحه ننگین و استعماری در مجمع رد می‌شود.
🔵 موافقین قطعی یا احتمالی:
۱- حسن روحانی
۲- محمد جواد ظریف
۳- علی لاریجانی
۴- علی شمخانی
۵- مجید انصاری
۶- محمدرضا عارف
۷- سید محمد صدر
۸- محمدرضا باهنر
۹- علی اکبر ناطق نوری
۱۰- علی اکبر ولایتی
۱۱- حسن صانعی
۱۲- ابراهیم امینی
۱۳- غلامرضا آقازاده
۱۴- محمد فروزنده
🔴 مخالفین قطعی یا احتمالی:
۱- سعید جلیلی
۲- پرویز داوودی
۳- آیت‌الله رئیسی
۴- قربانعلی دری نجف‌آبادی
۵- سردار باقری
۶- آیت‌الله مدرسی یزدی
۷- آیت‌الله شب‌زنده‌دار
۸- مجتبی ذوالنوری
۹- محمود محمدی عراقی
۱۰- آیت‌الله جنتی
۱۱- آیت‌الله موحدی
۱۲- احمد وحیدی
۱۳- آیت‌الله شبستری
۱۴- غلامحسین محسنی اژه‌ای
۱۵- مصطفی میرسلیم
۱۶- محمدحسین صفارهرندی
۱۷- احمد توکلی
۱۸- غلامرضا مصباحی مقدم
۱۹- آیت‌الله یزدی
۲۰- آیت‌الله اعرافی
۲۱- محسن رضایی
۲۲- حسین مظفر
⚪️ مذبذبین و آراء نامشخص:
۱- محمود احمدی نژاد
۲- محمد باقر قالیباف
۳- آیت الله آملی لاریجانی
۴- سرلشگر فیروزآبادی
۵- غلامعلی حداد عادل
۶- سیدمرتضی نبوی
۷- سیدمحمد میرمحمدی
۸- صادق واعظ زاده
۹- حسین محمدی
۱۰- علی آقامحمدی
۱۱- محمدجواد ایروانی
۱۲- داوود دانش جعفری
🔺با توجه به ترکیب فوق آشکار است که:
1️⃣ اولاً جریان انقلابی با مطالبه حضور حداکثری مخالفین CFT در جلسات پیش روی مجمع خصوصا فقهای معزز شورای نگهبان باید زمینه را برای افزایش آراء مخالفین CFT فراهم نماید. جوانان انقلابی با روشنگری با پرسشگری پیرامون سکوت یا مواضع مذبذبانه برخی اعضا می‌توانند آنان را وادار کنند که موضع خود پیرامون تحمیل این لایحه استعماری به نظام را آشکار سازند.
2️⃣ ثانیاً خطر اصلی، تلاش برخی ظاهرالصلاح‌ها برای استفاده مجدد حقه همیشگی‌شان با طرح بحث "خدعه پذیرش منوط به حق شرط و تحفظ" است. حزب‌اللهی‌ها می‌توانند به اعضای مجمع تجربه #برجام را یادآوری کنند و متذکر شوند حق تحفظ خصوصا در مواردی نظیر تعیین مصادیق تروریسم و بسیاری از موارد دیگر دروغی بیش نیست تا آنان تسلیم این خام‌اندیشی‌ها نشوند.
3️⃣ ثالثاً اگر اعضای مجمع تاب دوام‌آوری مقابل هجمه‌های دولتی‌ها را ندارند بهتر است اجازه دهند فرصت مجمع برای بررسی CFT همانند پالرمو، بدون تصمیم‌گیری به انتهای دوره قانونی خود برسد تا خودبخود نظر شورای نگهبان حاکم شود
4️⃣ رابعاً مطابق ابلاغیه رهبر معظم، مجمع بایستی برای مصوبات خود دوره زمانی تعیین کند و اگر مجمع تن به پذیرش CFT دهد، قطعا پس از پایان دوره زمانی مصلحتی، خروج ایران مستوجب هزینه‌های سیاسی بین‌المللی خواهد بود.
5️⃣ خامساً برخلاف غوغاسالاری‌ها، در بیانیه اخیر #FATF، این نهاد از ایران بابت ۷ مسأله ایراد گرفته که پالرمو و CFT تنها یکی از این موارد است و برخلاف ادعای دولتی‌ها با تصویب این دو کنوانسیون تغییری در وضعیت ایران در FATF حاصل نشده و تنها اطلاعات اقتصادی کشور در شرایط #جنگ_اقتصادی در اختیار دشمن قرار می‌گیرد. از جمله موارد خواسته شده از ایران توسط FATF: حذف استثناء گروه‌های آزادی‌بخش از مصداق تروریسم، التزام به قطعنامه‌های شورای امنیت درباب تعریف تروریسم و التزام به گزارش معاملات مشکوک (STR) می‌باشد. آشکار است که این شروط به معنای شناخت گروه‌های محور مقاومت به‌عنوان تروریست، پذیرش #خودتحریمی با الزامی شدن اجرای تصمیم کشورهای استکباری در شورای امنیت و نهایتا ارائه ریز تراکنشات مالی کشور به دست تحریم‌کنندگان است! فلذا تقلیل خواسته‌های FATF به پالرمو و CFT تنها نقشه خودفروخته‌های داخلی برای تحمیل گام‌به‌گام این سهم مهلک است.
Eitaa.com/montekhabesf