🔺خط بطلان تاریخ بر سخن مولوی گرگیج 👈 کهن‌ترین سند تاریخ درباره ازدواج دخت یزدگرد 🔹 یکی از موضوعاتی که از دیرباز نسبت به مطالعه آن کنجکاو و پیگیرم، موضوع ازدواج امام حسین (ع) و دخت یزدگرد سوم است. فعلا با این سند، کار دارم: 1⃣ نسب‌شناس کهن، ابوالیقظان سحیم (متوفای ۱۹۰ هجری) شاید قدیمیترین کسی است که ماجرای اسارت دختر یزدگرد و آوردن وی نزد عمر بن الخطاب را گزارش کرده و زمخشری در ربیع الابرار، از همو روایت می‌کند. بر اساس گزارش او، عمر بر آن بود تا دختر یزدگرد را مثل کنیز بفروشد ولی امیرالمومنین(ع) این کار خلاف سیره نبوی را نپسندید و جلوی فروش را گرفت و خودش بهای مالی آن را پرداخت. تنها با این اقدام بود که زمینه ازدواج آبرومندانه دختر یزدگرد را با بهترین فرد یعنی امام حسین (ع) فراهم آورد. 2⃣ یک اشکال: می‌بینید که این درست در برابر ادعای مولوی گرگیج است، چون او ازدواج امام حسین (ع) و گسترش نسل امامان نور را مرهون عمر بن الخطاب قلمداد می‌کند! آیا با این بی‌تقوایی علمی، می‌توان در نماز جمعه مسلمین از تقوای الهی داد سخن داد؟ منابع دیگر تاریخی هم برخلاف ادعای ایشان است که باز هم ارائه می‌کنیم. 3⃣ یک نکته: چنانچه در تصویر کتاب می‌بینید ابوالیقظان، از اسارت سه دختر یزدگرد سخن می‌گوید و این تعداد با گزارش طبری (دو تن) و کلینی (یک دختر) تفاوت دارد. البته در اصل ماجرا فرقی ندارد ولی طبق این نقل، عمر هر ۳ دختر را برای فروش گذاشت و مولا هر سه را نجات دادند. 📓 بنگرید به کتاب: شاهدخت والاتبار شهربانو (س)، اثر استاد مهدوی دامغانی، استاد تاریخ دانشگاه هاروارد، ص ۳۸.

👈 کنایه معنادار به شبهه‌افکنی گرگیج 💥از بیت و کانال آیت الله العظمی شبیری زنجانی 🔹احتجاج امیرالمومنین (ع) با ابوبکر: انکار عصمت حضرت زهرا و اهل بیت (ع) مساوی با کفر است. 🆔 کانال اسرار تاریخ 🌐 http://eitaa.com/monzer_ir

⭕️ وقتی ائمه جمعه اهل تسنن از سخنان گرگیج برائت می‌جویند 🔹امام جمعه آق‌قلا: راه کسب شهرت اهانت به مقدسات نیست. مقصر خودمانیم که به چنین افرادی بها می‌دهیم. قطعا این افراد از خارج از کشور خط می‌گیرند. 🔹امام جمعه سنندج: توهین به اهل بیت(ع) حرام شرعی است. کسانی که به مقدسات توهین می‌کنند عامل بیگانگان هستند. 🔹امام جمعه بندرترکمن: طرح چنین مسائلی درست نیست. من از اظهارنظر برخی از علما تعجب و ابراز تاسف می‌کنم. 🔹امام جماعت اهل تسنن تربت جام: بنده از این سخن که عدم پذیرش خلافت عمر چه ارتباطی به نسب فرزندان امام حسین رضی الله عنه دارد، متحیر مانده‌ام؛ اگر کسی از اهل سنت اهل بیت را نقد کند، گناه نابخشودنی است. 🔸امام جمعه آزادشهر طی سخنانی در خطبه‎‌های نمازجمعه با اشاره به ماجرای ازدواج امام حسین علیه‌السلام با دختر پادشاه ایران، به ائمه اطهار اهانت کرده بود. او امروز در اظهاراتی متناقض ادعا کرد که سخنانش تحریف شده و با تکذیب انچه گفته بود، عقب‌نشینی کرد. 🆔 کانال اسرار تاریخ 🌐 http://eitaa.com/monzer_ir

🔺برخورد تند عمر با حضرت شهربانو و پناه بردن وی به امام حسین (ع) 1⃣ امام باقر (علیه‌السلام) در روایتی بدین مضمون فرمودند: وقتی دخت یزدگرد را [در حال اسیری] پیش عمر آوردند، از نور بی بی، مسجد درخشیدن گرفت. پس زمانی که خلیفه دوم بر او نظر انداخت، [او ناراحت شد و] صورت خود را پوشانید و گفت: اف؛ «بيروج بادا هرمز»: يعنى سياه باد روزگار هرمز! در این هنگام عمر [چون ایرانی نمی‌دانست] خیال کرد که بی بی به او دشنام می‌دهد، لذا گفت این زنک، مرا ناسزا می‌گوید؟ به همین جهت بر آن زن [سوء] قصد کرد ولی امیرالمومنین (ع) به او فرمود: تو را نسزد که چنین کنی. 2⃣ با پیشنهاد حضرت امیر (ع)، عمر [برای تعیین سرنوشت] به وی آزادی و اختیار داد تا شوهرش را انتخاب کند و ایشان نیز دست بر سر امام حسین (ع) نهاد. 📚 طبق نقل اصول کافی مرحوم کلینی، ج۱/ص ۴۶۷. 🆔 کانال اسرار تاریخ 🌐 http://eitaa.com/monzer_ir

🎙 خطبه مولوی گرگیج؛ سال ۱۳۹۷: 👈 ای مسئولین! اهانت کنندگان به عقاید شیعه را مجازات کنید! 🔹من از مسئولین می‌خواهم کسانی که از اهل سنت هستند و به عقاید شیعه گستاخی می‌کنند را مجازات کنند. 🆔 کانال اسرار تاریخ | استاد ابوالحسنی 🌐 http://eitaa.com/monzer_ir

👈 دفاع از کیان تشیع 💥 پاسخ به شبهات مولوی گرگیج 🌐 چالش در ۳ محور اساسی: 1⃣ کلامی: آیا امیرالمومنین و اهل بیت علیهم السلام خلافت خلفای صدر اسلام را مشروع می‌دانستند و با آنها سازش کردند؟ 2⃣ تاریخی: رفتار خلیفه دوم در ماجرای اسارت و ازدواج دختر یزدگرد چگونه بود و آیا او بانی ازدواج بود یا خیر؟ 3⃣ فقهی: آیا استفاده از غنائم فتوحات از سوی ائمه (ع)، به معنی قبول خلافت و حقانیت خلفای جور است؟ پس چه حکمی دارد؟ 🔻امروز در کانال اسرار تاریخ🔻

💻 فیلم خطبه جنجالی مولوی گرگیج 👈 اگر خلیفه دوم غاصب باشد، دیگر چه حیثیت و نسب درستی برای ائمه باقی می‌ماند؟! ▫️ بطلان این حرف در ۳ محور: 1⃣ عقیدتی - کلامی (اشکال کبروی) 2⃣ فقهی (اشکال کبروی) 3⃣ تاریخی (اشکال صغروی) 🔻پاسخ در کانال اسرار تاریخ🔻

👈 پاسخ به شبهه مولوی گرگیج 💥 در باب فتوحات و ازدواج امام حسین (ع) ▪️جناب گرگیج ادعا کرده که من بر اساس قواعد شیعه حرف می‌زنم و در پی الزام و اسکات خصم (بخوانید: میلیون‌ها ایرانی!) هستم؛ لذا ما هم بر اساس باورهای اهل بیت (ع) پاسخ می‌دهیم. اسناد پاسخ ما در همین کانال به تفصیل ارائه خواهد شد. 1⃣ از نظر کلامی و عقیدتی، هیچ جریانی به اندازه جریان امیرالمومنین (ع) و اهل بیت پیامبر (ص)، مشروعیت سقیفه و خلفا را به چالش نکشید و این خطبه‌هایی مثل فدکیه و شقشقیه و نظائر آن بودند که با استدلال‌های قوی مشروعیت و وجاهتی برای خلافت جور باقی نگذاشتند. بدین گونه بود که برای همیشه نقدهای بنیادین خاندان پیامبر (ص) بر خلفا را به سینه تاریخ سپرده شد؛ لذا این خود ائمه بودند که مشروعیت آنها را به چالش کشیدند و نه فقط شیعیان! مع الوصف، اگر مقتضی فراهم بود، از مصالح عموم مسلمین و گاه هدایت افراد (در قالب نصیحت به خلفا و پاسخ به مردم) دریغ نمی‌کردند. اما متاسفانه هجوم و سرکوب از سوی کودتاچیان سقیفه رخ داد که پس از فقدان پیامبر (ص) در چند زمینه اجرا شد: ۱. پروژه ترور فیزیکی: "آتش زدن خانه مولا (ع) و شهادت حضرت زهرا (س)" ۲. مصادره اقتصادی (فدک و منع خمس و..) + ۳. نفی امامت الهی و مرجعیت علمی. (مدارک آن خواهد آمد). 2⃣ از منظر فقهی، جهاد ابتدایی و لشکرکشی برای کشورگشایی، بدون اذن امام، جایز نیست و لذا دلیلی بر مشروعیت اولیه فتوحات خلفا نداریم. اما امامان اهل بیت (ع) خود را صاحب تصرفات ولایی معرفی می‌کردند. بنا به نص فرمایش امام صادق (ع) در اصول کافی، اگر جنگی بدون اذن امام در گرفت (مثل حمله خلیفه ثانی به ایران)، تمام غنائم آن، ملک امام بوده و این تنها امام است که اجازه دارد غنائم آن را در مسیر صحیح به کار گیرد. در مقام احتجاج با مخالفین هم گوییم: اگر گاهی امامان ما در غنائم فتوحات، تصرف کرده‌اند، بر مبنای شرعی محکمی است و ملاک تصرف انها، دست کم، یا به عنوان "انفال" و یا بر پایه "قاعده الزام به عنوان سهم ذوی‌القربی از خمس" استوار بوده است. (مدارک آن در قالب مقاله پژوهشی می‌آید). به راستی اگر شما بر اساس اعتقاد شیعه سخن می‌گویید و درصدد الزام ما هستید، چگونه ولایت را (چه در عرصه تکوین و چه در پهنه تشریع) مجموعا منکرید در حالیکه شیعه به ولایت کلیه الهیه برای امام معتقد است. 3⃣ از نگاه تاریخی، دخت یزدگرد، نه کنیزِ هدیه شده به امام حسین علیه السلام بود و نه با دلسوزی خلیفه به نکاح امام حسین (ع) درآمد! بلکه ازدواج او با سیدالشهداء (ع) به صورت رسمی و انتخابی بود. پس شهربانو، با حمایت امیرالمومنین (ع) از دست خلیفه دوم نجات یافت و حتی آمده است که عمر قصد تنبیه وی را داشت و در نهایت گفت که علی تصمیم مرا شکست! (نقل عثمان هم دارد) ثانیا: بنا به گزارش علی بن یوسف حلی در کتاب العدد القویه، این بانو امیرالمومنین (ع) را به عنوان وکیل خود در ازدواج انتخاب کرد و مولا نیز جناب حذیفه را فرمود تا خطبه عقد او و امام حسین (ع) را بخواند. وانگهی، مادر امام سجاد اصلا کافر نبود که بعدا به دست عمر مسلمان شود؛ چه آنکه از خود اهل بیت (ع) آموختیم که معصوم تنها از اصلاب شامخه و ارحام مطهره و از نسل مومنین برگزیده متولد می‌گردد. در غیر این صورت اصلا امیرالمومنین یک زن کافره را به مسجد راه نمی‌داد. بگذریم از اینکه اساسا معلوم نیست این واقعه در زمان عمر بن الخطاب رخ داده یا بعدها بوده چون اختلافات زیادی در وجود دارد. (به مدارک پیشگفته و بعدی مراجعه کنید). 🆔 کانال اسرار تاریخ | استاد ابوالحسنی 🌐 http://eitaa.com/monzer_ir 🔰 نخست محور عقیدتی

⚫️ دانلود مقاله پژوهشی 💥 پاسخ به این سوال که چرا امیرالمومنین (ع) در برابر مظالم خلافت هیچ نفرمود و سازشکاری منفی نمود؛ جواب: خیر، آن حضرت مرزبندی خودشان را با جبهه باطل مشخص کردند. 📚عنوان: آسیب‌شناسی عملکرد خلفای سه گانه در بیان امیرالمومنین (ع) با تکیه بر نهج البلاغه ✍دکتر مصطفی دلشاد تهرانی و مژگان حامی | فصلنامه النهج 🔰چکیده حاوی ترکیبی از نگاه حضرت علی (ع) به آسیب‌های اجتماعی، آفات سیاسی و پیامدهای فرهنگی برآمده از حاکمیت خلفا. این مقاله با روش تحقیق کتابخانه‌ای و به روش متن پژوهی، آموزه‌های حضرت علی(علیه السلام)، در نهج‌البلاغه را استخراج، دسته‌بندی و تحلیل نموده است. نتایج حاصله نشان داد که ریشه‌های آسیب‌های اخلاقی عملکرد خلفا، بسیار عمیق بوده، و هسته‌ی آغازین آن با ماجرای سقیفه شکل گرفت و ریشه‌ی معضلات دوران حکومت عدل‌محور علوی شد. 🆔 کانال اسرار تاریخ 🌐 http://eitaa.com/monzer_ir

#ویژه_پژوهشگران #مبلغین_فاطمیه ✔️ افشاگری درباره یک جنایت 📚 نسخه PDF : کتاب اسناد تاریخی شهادت حضرت محسن (ع) 1⃣ دست‌ها و دسیسه‌های کودتاچیان سقیفه در حمله به خانه حضرت زهرا (س) چیست؟ 2⃣ حضرت محسن (س) چرا و به دست چه کسانی به قتل رسید؟ 3⃣ گردآوری مدارک موجود در گستره کتب تاریخ و انساب (اعم از منابع شیعی و سنی) ✍ اثر صدیق ارجمند، حجت‌الاسلام شیخ محمد فرمهینی فراهانی (چاپ پاییز ۱۴۰۰/ ۱۶۶ ص)؛ که صمیمانه کتاب پژوهشی خود را در اختیار ما نهادند، لله دره. #سیر_مطالعاتی #سیره_معصومین #معرفی_کتاب #مقتل 🆔 کانال اسرار تاریخ | استاد ابوالحسنی 🌐 eitaa.com/monzer_ir

⭕️ دانلود مقاله پژوهشی 👈 پاسخ فقهی بسیار مهم به شبهه گرگیج 📚 ملاک استفاده اهل بیت(ع) از غنائم فتوحات چیست؟ ✍ دکتر مهدوی‌فرد وعلی حسن‌بگی | فصلنامه علمی پژوهشی تاریخ فرهنگ و تمدن اسلامی سال ۱۳۹۶ 1⃣ سوال: آیا فتوحات مشروعیت داشته‌اند؟ در صورت عدم مشروعیت این رویداد؛ ملاک بهره‌مندی اهل بیت ع از نتایج آن چه بوده است؟ 2⃣ نتیجه تحقیق: ملاک بهره‌مندی از غنائم: یا به عنوان انفال بوده و یا بر پایه قاعده الزام به عنوان سهم ذوی‌القربی از خمس بوده است. 🆔 کانال اسرار تاریخ | استاد ابوالحسنی 🌐 eitaa.com/monzer_ir

🔺 خطبه عقد امام حسین (س) را حذیفه خواند نه عمر بن الخطاب! 👈 این ماجرا در زمان عمر بود یا عثمان؟ 🔹 طبق کتاب العدد القویه مرحوم حلی: شهربانو ابتدا به امیرالمومنین (ع)، وکالت داد و ایشان به حذیفه دستور فرمود. 🔹 به پیشنهاد مولا، مسلمین اول زنان را از اسارت آزاد کردند و سهم خود را بخشیدند بعد ازدواج مزبور رخ داد. این اقدام بر خلاف اراده عثمان بود و وی گفت: علی [ع] تصمیم مرا شکست! 🔹 طبق روایت منقوله در کتاب عیون اخبارالرضا (ع) از شیخ صدوق، اصلا این عقد و ازدواج در زمان حکومت عثمان بود؛ نه عمر. 📚 دایره المعارف صحابه پیامبر (ص)، ج۴، زیر نظر استاد یوسفی غروی، انتشارات پژوهشکده باقرالعلوم (ع) ص ۳۶۹. 🆔 کانال اسرار تاریخ | استاد ابوالحسنی 🌐 eitaa.com/monzer_ir