🔺مناظره چالشی خانم دکتر اخوان با سلیمانی‌اردستانی 👈 سلیمانی‌اردستانی، هنوز نمی‌داند حدیث‌ثقلین از ائمه (س) هم نقل شده❗️ ▪️نکته: در مجموع خانم دکتر اخوان صراف، در مناظره غالب شدند و در دفاع از حدیث ثقلین و ردِّ قرآن‌بسندگی نیز، سر هستند؛ البته ما در پاره‌ای از بخش‌ها، مثل "هرمنوتیک" یا "ظهور آیه راسخون" تاملاتی نیز داریم. فیلمهای کامل مناظره در تارنمای ایشان در آپارات موجود است. ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔰 ۵ اشکالِ وکیلِ دادگستری به سلیمانی‌ اردستانی 👈 خانم اسدی: انکارِ "حسبُنا کتاب الله"، یک دروغِ تاریخی است. 1⃣ سخنان اخیر جنابِ سلیمانی اردستانی در انکار جمله «حسبنا کتاب الله» نسبت به خلیفه دوم، به نوعی تطهیر خطّ سقیفه بود و موجی از خشنودی دشمنان شیعه را به دنبال داشت. خانم لیلا اسدی وکیل پایه یک دادگستری و مدافع غدیر و حقوق شیعه در پاسخ به این شبهات می‌نویسد: 2⃣ جناب آقای عبدالرحیم سلیمانی اردستانی، سلام علیکم و رحمت الله. آنچه شما بیان کرده‌اید، نه تنها با واقعیت تاریخی و فقهی سازگار نیست، بلکه می‌تواند مخاطب را به برداشت‌های نادرست و مغالطه‌آمیز سوق دهد. 3⃣ جناب اردستانی؛ ۱. دربارهٔ گزارهٔ «هیچ سنی نگفته حسبنا کتاب الله» این ادعا از نظر تاریخی و روش‌شناختی نادرست است و یک دروغ تاریخی و مصادره به واقعیت است. گزارش «حسبنا کتاب الله» واقعه‌ای واقعی است که در منابع روایی و تاریخی آمده و مربوط به صحابه‌ای است که در آخرین ساعات حضور پیامبر واکنش نشان دادند. این گفته عمر بن خطاب در منابع معتبر اهل سنت ثبت شده است: صحیح مسلم: روایت شده که عمر گفته «حسبنا کتاب الله» صحیح بخاری: همین روایت در کتاب «المرضی» موجود است. منابع تاریخی و تحلیل‌های اسلامی این واقعه را مستند کرده‌اند. انکار این گزارش، تحریف تاریخ است و نه نقد علمی. ۲. خلط اصطلاحی: واژهٔ «سنی» در معنای متاخر، قرن‌ها پس از رحلت پیامبر شکل گرفت. صحابه‌ای که چنین گفتند هرگز خود را «سنی» معرفی نکرده بودند. استفاده از معنای امروزی برای نقد تاریخی، مغالطه است. ۳. سنت پیامبر و کاربرد آن: سنت پیامبر شامل تمام گفتار، رفتار و سیرهٔ عملی ایشان است که قرآن را تبیین می‌کند و مصادیق ولایت، عبادات، معاملات، حدود و اخلاق را روشن می‌سازد. گفتن «حسبنا کتاب الله» در یک موقف تاریخی نه تنها با سنت مغایرت ندارد، بلکه گاهی بیانگر سوءبرداشت یا اعتماد لحظه‌ای به نص قرآنی است. ۴. تناقض با قرآن: همان جمله، اگر به معنی حذف سنت گرفته شود، مخالف قرآن است: «وما آتاکم الرسول فخذوه». کتاب خدا بدون پیامبر قابل فهم و اجرا نیست؛ بنابراین ادعای «فقط کتاب کافی است» با نص صریح قرآن ناسازگار است. ۵. نقش غدیر: صحابه اگر واقعاً پیرو روش پیامبر بودند، مهم‌ترین سنت، یعنی ولایت امیرالمؤمنین علیه‌السلام، را نادیده نمی‌گرفتند. غدیر خم سند استمرار هدایت است و کسانی که آن را نادیده گرفتند، از مسیر پیامبر فاصله گرفتند. اهل سنت، اگر واقعاً به «حسبنا کتاب الله» پایبند بودند، امروز امت اسلامی چنین انشقاقی نداشت. 🔰 متن کامل 🔰 ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺گشایش دفتر شهردار نیویورک با روضه‌خوانی برای اهل‌بیت (ع) ✍️ عجب دنیایی است! در ایرانِ مهدِ تشیّع، فردی روحانی‌نما، با شبکه‌ی وهابی بل ناصبی، مصاحبه می‌کند و مظلومیّت حضرت زهرا (س) را زیر سوال می‌برد ولی شهردار نیویورک در قلب آمریکا، در پی روضه‌گرفتن است! 💥 حاشیه: خدا کند که کاسه‌ای زیر نیم‌کاسه نباشد! چون مقامات آمریکایی‌ قابل اعتماد نیستند اما در همه حال، خواه ناخواه، یاد و مجالس آل الله (ص) رو به رشد بوده و هست. ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

امروز با دیدن مناظره معهود؛ وقتی آن گوینده، ماجرای هجومِ مشهور به خانه حضرت زهرا (سلام‌الله‌علیها) را زیر سوال بُرد، بی‌اختیار گفتم: ای کاش مرده بودم و چنین روزی را نمیدیدم! البته کلیپ دیگری هم قبلا از همو منتشر شده بود که به امام رضا علیه‌السلام اهانت می‌کرد. با این اوصاف، دیر نیست روزی که یک روحانی‌نمای شبیه به او از راه برسد و اصل واقعه عاشورا را زیر سوال ببرد؛ آن هم لابُد در مصاحبه با یک شبکه وهابی - ناصبی. و الی الله المشتکی. باید زودتر فکری برای آینده حوزه کرد. ما حوزویان بایستی یک آسیب‌شناسی اساسی انجام دهیم تا در کنار نقاط قوت و امیدوارکننده، خلاهای سلبی و ایجابی را روشن سازیم. یعنی علاوه بر دیدن قله‌های رفیع، به دره‌های مهیب هم نظر افکنیم و ببینیم از نظر فکری، جریان شناختی و حتی روان‌شناختی، مشکل برخی افراد از کجاست؟ و عناصر اینچنینی در چه بسترها و خلأهایی پدید می‌آیند؟ جا دارد هر کسی ببیند چه سهمی در دفاع از حریم آل الله (ص) دارد و در این هجمه‌های آخرالزمان چقدر حق ولی نعمت خود را به جای آورده است؟ خبر دارم که برخی اساتید حوزه و دانشگاه دیشب یک نشست خصوصی به مدت ۳ ساعت با آن گوینده در قم داشتند. در آن جلسه حتی برخی چهره‌ها - که روشنفکر قلمداد می‌شوند - چه گلایه‌ها و انتقادات بجایی را با وی در میان گذاشتند ولی چه حاصل؟ برای من واقعاً جای سوال است، یک نفر، با وجود اینکه تصریح می‌کند من متخصص فن مورد بحث نیستم، هر جا که مایه تضعیف مذهب اهل بیت (ع) باشد به مثابه یک کارشناس اظهار نظر می‌کند. بعد که صدها نقد علمی از افراد مختلف می‌شنود، حاضر نباشد کمی روی حرف‌های خود تامل کند؛ حتی یک یادداشت برندارد تا در پی آن، به دو کتاب علمی و تاریخی مراجعه کند، بلکه شاید اصلاح و تعدیلی صورت بخشد؛ از کنار نقدهای علمی به راحتی بگذرد و دوباره حرف خود را تکرار کند و بدین گونه یک اشتباه خود را نیز گردن نگیرد! از سوی دیگر وقتی با ده‌ها سند و دلیل علیه ادعای خود مواجه می‌شود، بگوید: همه اینها به اصل نظریه من لطمه نمی‌زند! آیا این علاوه بر انحراف، حاکی از نوعی خودرایی وخودبینی نیست؟ فَما لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ‌؟ در این زمینه، حرف‌های بیشتری هست که باز با شما عزیزان مطرح خواهم کرد

💥 گپ و گفتی با استاد پیشکسوت 👈 نمونه‌ای از گعده‌های صمیمی استاد و شاگرد در حوزه | موضوع: حضرت زهرا (سلام‌الله علیها) و تراث‌‌شناسی اهل‌تسنّن 🔻🔻

🔺هیچکس صحیحِ‌بخاری را این‌طور نکوبیده بود! 👈 خاطره‌ای شنیدنی از زبان آیت‌الله غیب‌غلامی ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

⚫️ نسخه PDF 📚 آیت‌الله شهید مدرس (ره)؛ فرزند حوزه و افتخار مجلس؛ ✍ به قلم #محمدصادق_ابوالحسنی | هفته‌نامه افق حوزه ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺شهید مدرس (ره) در مجلس شورای ملی 👈 اولین نفر نشسته از سمت چپ (شماره 6) - آرشیو پژوهشکده تاریخ معاصر ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺شهید مدرّس پس از ترور نافرجام در بیمارستان + کادر پزشکی (آبان 1305) 👈 رضاخان پشت این ترور بود، ولی فکر نمی‌کرد مدرّس با تیزهوشی از ترور جان به در بَرَد؛ وقتی فرستاده رضاخان برای احوال‌پرسی آمد، بدو گفت به رضاخان بگو: به کوری چشم دشمن، مدرّس هنوز زنده است! ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺 یک سند تاریخی 👈 دستخط #شهید_مدرس در حمایت از #میرزا_کوچک‌خان_جنگلی 🔻متن نظر فقهی - سیاسی ایشان: 💥بسم‌ الله الرحمن الرحیم حقیر از آقای میرزا کوچک خان و از اشخاصیکه صمیمانه و صادقانه با ایشان هم‌آواز بودند، نیت سوئی نسبت به دیانت و صلاح مملکت نفهمیدم، بلکه جلوگیری از دخالت خارجه و نفوذ سیاست آن‌ها در گیلان، عملیاتی بود بس مقدس که بر هر مسلمانی لازم است. خداوند همه ایرانیان را توفیق دهد که نیت و عملیات آن‌ها را تعقیب و تقلید کند. پُر واضح است که طرفیت و ضدیت و محاربه با چنین جمعیتی، مساعدت با کفر و معاندت با اسلام است. فی شهر جمادی الثانیه ۱۳۳۸ [اسفندماه ۱۲۹۸] سیدحسن المدرس (سیدحسن ابن اسمعیل طباطبایی) ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺زیباترین سخنان #شهید_مدرّس ✍ در یادداشت شخصی استاد #ابوالحسنی_مُنذِر (ره) ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺تیکه سنگین مهاجرانی به سلیمانی‌اردستانی 👈 باید دوباره منطق بخوانی! (این درس را به طلاب پایه اول و دوم یاد می‌دهند). ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯