🔺شهید مدرّس پس از ترور نافرجام در بیمارستان + کادر پزشکی (آبان 1305) 👈 رضاخان پشت این ترور بود، ولی فکر نمی‌کرد مدرّس با تیزهوشی از ترور جان به در بَرَد؛ وقتی فرستاده رضاخان برای احوال‌پرسی آمد، بدو گفت به رضاخان بگو: به کوری چشم دشمن، مدرّس هنوز زنده است! ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺 یک سند تاریخی 👈 دستخط #شهید_مدرس در حمایت از #میرزا_کوچک‌خان_جنگلی 🔻متن نظر فقهی - سیاسی ایشان: 💥بسم‌ الله الرحمن الرحیم حقیر از آقای میرزا کوچک خان و از اشخاصیکه صمیمانه و صادقانه با ایشان هم‌آواز بودند، نیت سوئی نسبت به دیانت و صلاح مملکت نفهمیدم، بلکه جلوگیری از دخالت خارجه و نفوذ سیاست آن‌ها در گیلان، عملیاتی بود بس مقدس که بر هر مسلمانی لازم است. خداوند همه ایرانیان را توفیق دهد که نیت و عملیات آن‌ها را تعقیب و تقلید کند. پُر واضح است که طرفیت و ضدیت و محاربه با چنین جمعیتی، مساعدت با کفر و معاندت با اسلام است. فی شهر جمادی الثانیه ۱۳۳۸ [اسفندماه ۱۲۹۸] سیدحسن المدرس (سیدحسن ابن اسمعیل طباطبایی) ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺زیباترین سخنان #شهید_مدرّس ✍ در یادداشت شخصی استاد #ابوالحسنی_مُنذِر (ره) ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺تیکه سنگین مهاجرانی به سلیمانی‌اردستانی 👈 باید دوباره منطق بخوانی! (این درس را به طلاب پایه اول و دوم یاد می‌دهند). ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺 سر بریده میرزا کوچک خان جنگلی 💥 که به دست رضا اسکستانی از حامیان رضاخان، جدا شد. باری، ترور شخص میرزا به پایان رسید اما ترور شخصیت او همچنان ادامه دارد و سالگردی از ایشان نیست الا اینکه اتهامات فراوانی از قبیل تجزیه طلب بودن یا کمونیست تمام عیار بودن و... نثار میرزای فقید می‌گردد. شکی نیست که ما به نقد علمی نهضت جنگل نیازمندیم ولی ترور و تخریب شخصیت شایسته نیست. 🆔 کانال اسرار تاریخ 🌐http://eitaa.com/monzer_ir

🔺 حمله‌ ناجوانمردانه 👈 قتل میرزا کوچک‌خان جنگلی و شادی ملک‌الشعرای بهار! 💥ملک الشعرا: نهضت میرزا کوچک خان، دولت دزدی و ناامنی بود! 1⃣ مرحوم ابراهيم فخرايى (از ياران ميرزا كوچك خان) در كتاب سردار جنگل، بيت زير از ديوان ملک الشعرای بهار را در هجو ميرزا و اظهار خوشحالى از کشتار دهشتناکِ وى ذكر مى‌‌كند: 🔹شد به اقبال شهنشه ختم كار جنگلى 🔹جنگل از خلخال و طارم امن شد تا انزلى 🔹دولت دزدان جنگل، سخت مستعجل فتاد 🔹دولت دزدى، بلى، باشد بدين مستعجلى! 📚ر.ک: سردار جنگل؛ ميرزا كوچك خان، ابراهيم فخرايى، ص ۴۳۲. (مخفی نماناد که دیوان بهار به کوشش محمد ملكزاده، در سال 1336 خورشیدی منتشر گردید). 2⃣ البته بهار از اين نكته غفلت يا تغافل مى‌‌ورزید كه، ديكتاتورى مهيب رضاخانى (همان ديكتاتورى كه همه چيز، از جمله: خود بهار، را زير پاى خود لگدمال كرد و بهار، بحق، در تاريخ مختصر احزاب سياسى، همه جا از وى مى‌‌نالد) بر روى استخوان‌هاى همين ميرزا كوچك‌خان‌‌ها و كلنل پسيان‌‌ها استوار شد و اگر اين جنبش‌ها سركوب نشده بود، هرگز سردار سپه و چكمه پوشانش بر اين كشور حاكم نمى‌‌شدند. البته نقد ما هرگز به معنی نادیده گرفتن خدمات علمی و گاه سیاسی استاد بهار نیست. 3⃣ در آینده از اینکه ملک الشعرا - این ادیبِ دانشور و نوآور - چه رشوه‌ای در قرارداد ۱۹۱۹ وثوق الدوله گرفت؟ و چگونه شکار شد؟ و چرا از سیاست ایران سوز انگلیسی‌ها دفاع کرد؟، بیشتر با شما عزیزان سخن خواهیم گفت -ان‌شاء‌الله- اللهم اجعل عواقب امورنا خیراً و الحقنا بالصّالحین 🔰 کانال اسرار تاریخ 🔰

🔺دمپختکِ میرزا کوچک‌خانی❗️ 👈 خاطره آیت الله شیخ حسین لنکرانی از صفای میرزا کوچک‌خان جنگلی (ره) | به قلم استاد #ابوالحسنی_منذر (ره) ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺 پیشنهاد انگلیس به #میرزا_کوچک‌خان برای پادشاهی ایران 👈 پاسخ قاطع میرزا به انگلیسی‌ها: علت قیام ما، کوتاه‌کردن دست اجنبی است؛ حالا بیاییم و آلت دست شما شویم؟ هرگز! 📚منبع: ر.ک، یادداشت‌های ژنرال دنسترویل (فرمانده قوای انگلیس در ایرانِ آن روزگار)، ترجمه میرزا حسین‌خان انصاری، تهران، روزنامه کوشش، ۱۳۰۹، ص۲۲۳. ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺 اهانت آشکار سلیمانی‌اردستانی 👈 به‌وجود مقدّس #امام‌رضا و #امام‌جواد (علیهما السلام) 💥 اهل‌فن از نگاه انحرافی و ادبیات جسارت‌آمیز وی می‌فهمند که در مباحث گوناگون، مشی او خارج از چارچوب شیعه و گاه مسلمین است. اَعَاذنَا الله من فِتَنِ آخرالزَّمان ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🟢 خبرگزاری تسنیم منتشر کرد 👈 پاسخ به جسارت سلیمانی‌اردستانی درباره #امام_جواد (ارواحنا فداه) 💥 نظر به درخواست مکرر عزیزان برای دفاع از ساحت قدس جوادالائمه علیه‌السلام و پاسخ به شبهه اُم‌ُّالفَضل، کانال اسرار تاریخ، پاسخ علمی و اسناد تاریخی آن را منتشر می‌کند. 1⃣ متن کوتاه‌ پاسخ در تسنیم (اینجا) 2⃣ متن مبسوط و کامل در کانال🔻 🔰به امید لبخندِ رضایتِ ثامن‌الحُجَج (ع)🔰

❌ پاسخ به یک جسارت 💥 نقد اظهارات سلیمانی اردستانی درباره #امام_جواد (ع) ✍ #محمدصادق_ابوالحسنی ▪️شیخ عبدالرحیم سلیمانی اردستانی در مناظره جنجالی خود، علاوه بر شبهات نادرستی که مطرح ساخت، به ساحت قدس امام جواد علیه‌السلام نیز جسارت کرد. او برای اینکه سوگواری شیعیان بر حضرت جوادالائمه (ع) را سست جلوه دهد، نه تنها در عمل، خلیفه سفاک بنی‌عباس را - به عنوان عامل اصلی شهادت - تبرئه کرد، بلکه به نوعی خود امام را مقصر جلوه داد و مظلومیّت ایشان را نفی کرد! عین عبارت وی - که بینندگان مناظره را به تعجب واداشت - چنین است: "امام جواد رفت همسر دوم گرفت. همسر اول حسودیش کرد؛ مسمومش کرد! آن وقت من بعد از ۱۳۰۰ سال به خاطر اینکه یک نفر رفته زن دوم گرفته و زن اولش مسمومش کرده، باید بنشینم براش گریه کنم"؟! تناقض را ببینید: از یک سو، هجوم به خانه حضرت زهرا (س) را به اسم دفاع از غیرت و عدالت امیرالمومنین (ع) مخدوش می‌سازد و از سوی دیگر عملاً امام را به بی‌عدالتی و بی‌مروّتی متهم می‌کند. و اما جواب این شبهه: 🚦اوّلاً: درباره پشت پرده شهادت امام جواد (ع)، دست‌کم ۳ گزارش داریم که حاکی از سه نوع طراحی برای ترور ایشان است؛ در نتیجه، می‌توان دو روایت دیگر را برگزید که ام‌الفضل در آن نیست و اصلاً مجالی برای شبهه باقی نمی‌ماند؛‌ حتی برخی سیره‌پژوهان، ۲ گزارش‌ دیگر را سنداً ترجیح می‌دهند. به هر ۳ گزارش توجه کنید: ✍گزارش1⃣ مسمومیت توسط ام‌الفضل بر اساس کتاب اثبات الوصیّة منسوب به مسعودی: معتصم و جعفر بن مأمون قتل مخفیانه امام را طراحی کردند، جعفر بن مأمون به خواهرش ام‌الفضل گفت تا زهرى را در انگور رازقى وارد کند و حضرت را مسموم سازد 📚 منبع + لینک: (اثبات الوصیّة، ص۲۲۷). ✍گزارش2⃣ سمّ خلیفه و عالم درباری طبق نقل عیاشى: یکی از علمای دربار (ابن‌ابی‌داود یا ابن‌اکثم) پس از سرشکستگی در مصاف علمی با امام، نزد معتصم سعایت کرد و او نیز به وزیر خود دستور داد ضیافتی برپا کند و امام را مسموماً به شهادت برساند 📚 منبع + لینک: (تفسیر عیاشى، ج۱، ص۳۱۹-۳۲۰). ✍گزارش3⃣ دسیسه غلام معتصم بر بنیاد گزارش ابن شهر آشوب، وقتی حضرت به بغداد فراخوانده شد، معتصم شربتی از ترنج را به‌وسیله غلام خود (أُشْنَاس) برای امام فرستاد و اصرار کرد که: باید بنوشید. 📚 منبع + لینک: (مناقب آل ابیطالب،ج۴، ص۳۸۴) 🚦ثانیاً: حتی اگر نظریه مسمومیّت امام به دست ام‌الفضل را بپذیریم، نوع تحلیل و تفسیر آقای سلیمانی اردستانی مخدوش است. چرا؟ چون مسموم کردن امام، یک امر شخصی نیست. بحث، بحث حجت معصوم (ع) و طراحی طواغیت و جبهه باطل برای حذف امامت به عنوان پرچم هدایت است. بهانه‌سازی از ازدواج اول و دوم سخیف است و مشکل اردستانی این است که معصوم را از حد عوام پایین‌تر می‌بیند. اصلاً طراحی قتل، با خلیفه سفاک عباسی: معتصم و فرزند خلیفه قبلی: جعفر بن مأمون بود و ام‌الفضل [با حسادت خود] یک ابزار بود اما چون جنایت را محرم و همسر امام انجام داده، به مراتب غمبارتر و مظلومانه‌تر است و عزاداری آن هم بایستی جانسوزتر باشد 🚦ثالثاً: حسادت‌ورزیِ قاتل، خصلت منفی خود اوست؛ نه مقتول. حسادت، از ریشه‌های کفر است و در رگ و پیِ ماجرای قتل هابیل، تا جنایات سقیفه، کربلا و بغداد جاری است. طرفه اینکه، همین انگیزه شوم، با هر ۳ گزارش همسنخ است؛ گزارش اول: قتل به علت حسادت همسر، گزارش دوم: به علت حسادت عالم درباری و سوم حسادت خود خلیفه. پس حسادت قاتل، با عزاداری منافات ندارد. وانگهی، بنا به گزارش حسین بن عبدالوهاب شعرانی، محدث قرن ۵ هجری، ام‌الفضل ضمن ستایش از خُلق امام، اعتراف کرد که حسادت و خشم من شیطانی بود و مرا به توهین نسبت به امام سوق می‌داد: "و كاد الشيطان يحملني على الاساءة بها" (عیون المعجزات، ج۱، ص۱۲۵). این حسادت چنان بی‌ارزش بود که ام‌الفضل دائماً به پدرش مأمون شکایت می‌کرد ولی او اعتنا نمی‌کرد (منبع) 🚦رابعاً: ازدواج امام با حضرت سمانه (س)، به علت مشکلات خود ام‌الفضل بود. از یک سو: بچه‌دار نمی‌شد (لم ترزق منه ولداً / اثبات الوصیه،ص۲۲۷) درحالیکه بقای نسل، حق عقلایی هر مرد است. اما موضوع، شخصی و احساسی نبود بلکه حفظ نسل امامت امری مهم بود و شایستگی الهی و ظرفیّت تاریخی می‌خواست. بی‌شک حضرت سمانه، در تمام فضائل سرآمد بود و شایسته‌ترین زن به شمار میرفت ولی ام‌الفضل مصداق شجره خبیثه بود و لیاقت مادری امام را نداشت. وی علاوه بر جاسوسی، قبلاً هم نقشه قتل و ترور امام را اجرا کرد ولی ناکام ماند. ولادت فرزندی از نسل مامون هم چندان صلاح نبود. ضمنا هیچ شرطی نیز در این ازدواج بر تک همسری نشد لذا وقتی ام‌الفضل از ازدواج دیگر امام گلایه کرد، مأمون به او گفت: ما تو را به ازدواج او در نیاوردیم که حلال خدا را حرام کنی. دیگر سعایت نکن (اربلی،کشف‌الغمه، ۱۵۱/۳) اما امام همه حقوق وی را به عادلانه‌ترین وجه ادا فرمود 🔰🔰 کانال اسرار تاریخ 🔰🔰

🌓 ماه، پشت ابر نمی‌ماند! 🔥 پروفسور مادلونگِ آلمانی از هجوم به خانه حضرت زهرا (س) می‌گوید 🔻🔻