✍️قلم مقاومت: روایت اقتدار ایران
🌺 چهارشنبه ۸ مردادماه ۱۴۰۴- سید عبدالله متولیان
پیام رهبر معظم انقلاب به مناسبت چهلمین روز شهادت شهدای جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، چونان مشعلی در تاریکی جهل و تحریف درخشید: «حفظ عزت و آبروی ملت، تکلیف بیاغماض رسانهها و قلمزنان است.» این فراخوان، فرمان جهادی است برای رسانههایی که باید در جنگ روایتها، پرچم اقتدار ایران را برافرازند. در هنگامهای که دشمن با تحریف، باور ملت را نشانه گرفته، رسانه متعهد، رزمنده خط مقدم تبیین است. چگونه میتوان این رسالت را به سرانجام رساند؟
رهبر انقلاب در پیام اربعین شهدا، رسانهها را به بازآفرینی عزت ملت فراخواندند. رسانه متعهد، دیگر صرفاً ناقل خبر نیست؛ بلکه معمار ادراک عمومی و حافظ سرمایه اجتماعی است. روایت شهادت دانشمندانی چون دکتر طهرانچی یا سردارانی چون حاجیزاده نباید تنها به ذکر نام محدود شود، بلکه باید قصه ملتی باشد که از دل ترور و تحریم، ققنوسوار به سوی پیشرفت خیز برمیدارد. برای نمونه، پس از ترور دانشمندان هستهای در دههی ۹۰، ایران به غنیسازی ۶۰ درصدی دست یافت، موفقیتی که دشمن را در بهت فرو برد.
دشمنان، از رژیم صهیونی تا رسانههایی چون بیبیسی و اینترنشنال، با ابزارهایی مانند هشتگهای مهندسیشده و پوشش مغرضانه، حقیقت را تحریف میکنند. نمونهاش، برچسبهای «مشکوک» به شهدای هستهای است. جنگ ادراکی دشمن با القای ترس و تضعیف اعتماد به نهادهای علمی و نظامی پیش میرود. رسانه متعهد باید این تحریفها را افشا کرده و با روایتهای قوی، حقیقت را جایگزین کند.
الف) روایت صادق: بازآفرینی کرامت
روایت شهدا باید چندوجهی باشد:
۱- کرامت انسانی: زندگی و آرمانهای شهدا، مانند تلاشهای علمی شهید عباسی، باید غرور ملی را در نسل جوان بیدار کند.
۲- نقش استراتژیک: تأثیر سردار حاجیزاده در توسعه موشکهای بالستیک با برد بیش از ۲۰۰۰ کیلومتر، اقتدار ایران را نشان میدهد.
۳- تحلیل زمینه: شهادتها باید در بستر پروژه صهیونیستی برای توقف پیشرفت ایران تحلیل شوند.
۴- افشای دشمن: رسانه باید ماهیت رژیم صهیونی را بهعنوان دشمن پیشرفت ایران افشا کند.
این روایت، شهادت را نه پایان، بلکه آغاز اقتدار معرفی میکند.
ب) جهاد تبیین: سنگر دفاع ادراکی
رهبر انقلاب، «جهاد تبیین» را ضرورتی فوری دانستهاند. رسانهی متعهد باید:
۱- تحریف را افشا کند: نقش شبکههایی مانند اینترنشنال در القای ناامیدی را با شواهد افشا کند.
۲- به شبهات پاسخ دهد: شبهاتی چون «چرا ایران هزینه مقاومت را میدهد؟» با استدلالهایی مانند حفظ استقلال ملی پاسخ داده شوند.
۳- روایتهای امیدآفرین بسازد: مستند «غیررسمی» درباره شهدای هستهای نمونهای موفق است.
۴- محتوای چندرسانهای تولید کند: موشنگرافیک و پادکست باید زبان نسل نو را هدف گیرد.
۵- شهادت را بازتعریف کند: شهادت باید برای جوانان، نماد پیشروندگی معرفی شود.
ج) فضای مجازی: میدان اصلی
فضای مجازی، سنگر جنگ روایتهاست. دشمن با شایعهپراکنی پس از شهادت سرداران، باور عمومی را متزلزل میکند. رسانهها باید:
۱- واکنش سریع نشان دهند: تداوم پروژههای هستهای پس از شهادت دانشمندان، نمونهای از پاسخ هماهنگ است.
۲- آرامش خانوادههای شهدا را برجسته کنند: استقامت خانوادهی شهید سلیمانی الگویی ملی است.
۳- قالبهای نوین به کار گیرند: مستندهای کوتاه، پادکستهای تحلیلی، و چالشهایی مانند راهاندازی هشتگ «روایت مقاومت»، مخاطب جوان را جذب میکنند.
د) چالشها و راهکارها
رسانههای ایرانی با چالشهایی چون کمبود هماهنگی و ضعف در جذب مخاطب جوان مواجهاند. برخی از راهکارها برای عبور از چالشها عبارت است از:
۱- تشکیل اتاق فکر رسانهای برای هماهنگی.
۲- آموزش روزنامهنگاران در تولید محتوای دیجیتال.
۳- توانمندسازی شهروندان با آموزش سواد رسانهای.
رسانهی متعهد، رزمندهای است که با قلم، عزت ایران را پاس میدارد. هر روزنامهنگار و شهروند، سهمی در این جهاد دارد. با روایتهایی صادق، امیدآفرین و اعتمادساز، صدای شهدا را جهانی کنیم تا روزی رسانههای ایران، پیشتاز روایت جهانی باشند. قلمها را برداریم و روایت مقاومت را به گوش جهان برسانیم.
🔗 نشانی اینترنتی مقاله 👇
https://www.javanonline.ir/005Una
📚 «لاریجانی دبیر شعام: فرصت یا تهدید؟»
در فضای حساس پساجنگ چندروزه ایران و ائتلاف غربی-صهیونی، گمانهزنی درباره انتصاب احتمالی دکتر علی لاریجانی به دبیری شورای عالی امنیت ملی، واکنشهای جدی در جبهه انقلاب برانگیخته است. با توجه به پیشینه سیاسی لاریجانی، این تصمیم آزمونی برای پایبندی نظام به آرمانهای انقلابی است. این نوشتار با نگاهی راهبردی، بیمها، امیدها، چالشها و پیامدهای این انتصاب را به اجمال بررسی میکند.
بیمها و چالشهای راهبردی
۱- خسارت برجام: همراهی لاریجانی با دولت روحانی در تصویب شتابزده برجام، از نگاه جبهه انقلاب، خطایی نابخشودنی است. این اقدام، بدون نظارت دقیق، خسارات اقتصادی و امنیتی سنگینی به کشور تحمیل کرد و نظام همچنان هزینه آن را میپردازد. این سابقه، اعتماد بدنه انقلابی را به او مخدوش کرده است.
۲- گرایش غیرانقلابی: پیوند فکری لاریجانی با مکتب هاشمی رفسنجانی و رویکرد تکنوکراتیک، او را در نگاه انقلابیون به چهرهای دور از آرمانهای جهادی تبدیل کرده است. در برههای که کشور به مدیران انقلابی نیاز دارد، این ویژگی چالشی جدی است.
۳- وزن محدود دیپلماتیک: عدم حضور لاریجانی در شورای بالادستی مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا (متشکل از سردار شهید باقری، شمخانی، و احمدیان)، که تحت هدایت مقام معظم رهبری بود، نشاندهنده وزن عملیاتی محدود اوست. اگر لاریجانی توان دیپلماتیک ویژهای داشت، رهبری او را در این ساختار منصوب میکردند.
امیدها و فرصتهای مشروط
۱- تجربه مدیریتی: سابقه لاریجانی در قوه مقننه و نهادهای کلان، در صورت تحول کامل در رویکرد او و التزام به خطمشی انقلاب، میتواند به هماهنگی نهادی کمک کند. اما این ظرفیت تنها با نظارت دقیق انقلابی قابلاستفاده است.
۲- دیپلماسی در خدمت انقلاب: آشنایی لاریجانی با دیپلماسی بینالمللی، اگر در چارچوب منافع انقلاب و تحت هدایت نهادهای انقلابی باشد، میتواند برخی تعاملات جهانی را تسهیل کند. هرگونه انحراف از این چارچوب غیرقابلقبول است.
""۳- نقش هماهنگکننده:** برخی لاریجانی را گزینهای برای هماهنگی نهادهای نظام میدانند، اما جبهه انقلاب این دیدگاه را با تردید مینگرد و هر نقشی را منوط به پایبندی به آرمانهای انقلابی میداند.
آسیبشناسی سیاسی و پیامدهای جریانی
*"۱- تقویت غیرانقلابیون:** این انتصاب میتواند اصلاحطلبان میانهرو و تکنوکراتها را تقویت کند و توازن سیاسی را به نفع جریانهای غیرانقلابی تغییر دهد.
""۲- تضعیف پیام انقلابی:** در شرایطی که جامعه منتظر چهرههای جهادی است، این تصمیم پیامی معکوس به افکار عمومی منتقل میکند و انگیزه بدنه انقلابی را تضعیف مینماید.
۳- خطر شکاف داخلی: بدون اقناعسازی جبهه انقلاب، این انتصاب میتواند اختلافات داخلی را تشدید کرده و انسجام راهبردی را تضعیف کند.
نقش نخبگان انقلابی
نخبگان انقلابی وظیفه دارند با نقد سازنده و گفتوگوی فعال با تصمیمگیران، از انحرافات جریانی جلوگیری کنند. سکوت در برابر این انتصاب، گفتمان انقلابی را تضعیف میکند. این مسئولیت، آزمونی برای پایبندی نخبگان به آرمانهای انقلاب است.
جمعبندی راهبردی
انتصاب احتمالی لاریجانی، فراتر از یک فرد، آزمونی برای گفتمان انقلابی است. برای هرگونه منفعت از این تصمیم، باید:
۱- خطوط قرمز انقلابی رعایت شوند.
۲- نظارت جامع بر عملکرد او اعمال گردد.
۳- وظایف او در راستای مصالح انقلاب تعریف شود.
بدون این پیششرطها، هزینه اعتمادسازی در بدنه انقلابی سنگین خواهد بود. جبهه انقلاب با افراد مسئلهای ندارد، اما با مکتبسازی غیرانقلابی سازش نمیکند. مسئله لاریجانی، شاخصه یک جریان فکری است که باید با هوشیاری مدیریت شود. در غیر این صورت، جریان انقلابی با موضعگیری مسئولانه، از آرمانهای انقلاب دفاع خواهد کرد.
🌺 پژوهشکده مطالعات راهبردی عمار
eitaa.com/motevallian
✍️دین و دانش؛ رمز تمدنسازی ایران
شنبه ۱۱ مرداد ۱۴۰۴- سید عبدالله متولیان
در هنگامهای که دشمنان با تمام قوا به مصاف ایران آمدهاند، الگویی تمدنی از دل انقلاب اسلامی سر برآورد: بنایی شکوهمند که بر دو ستون «دین» و «دانش» استوار است. این معماری بیبدیل، ایران را در برابر طوفانهای جهانی سربلند نگه داشته و نویدبخش قلههای افتخار برای ملتی است که ایمان و علم را در هم آمیخته. در این وجیزه، داستان این بنای تمدنی و راهبرد آن برای آینده را در قالب ۷ نکته کلیدی روایت میکنیم.
۱- معماری تمدنی انقلاب اسلامی
معماری تمدنی انقلاب اسلامی، الگویی است برای زیست متعالی بشر، که دین را بهمعنای معنویت و عقلانیت اسلامی و دانش را بهعنوان موتور پیشرفت در هم میآمیزد. برخلاف تمدنهای غربی که بر سکولاریسم و مادیگرایی تکیه دارند یا تمدنهای شرقی که گاه در سنتگرایی محض گرفتارند، این مدل، تعادلی پویا میان ایمان و علم برقرار کرده است. این معماری، ایران را در برابر توطئههای ۴۶ساله، از کودتا تا جنگ ۱۲ روزه اخیر، نفوذناپذیر کرده است.
۲- دین؛ ستون هویت و مقاومت
دین، ریشه هویت و مشروعیت جمهوری اسلامی است. از انقلاب ۵۷ تا مقاومت در جنگ اخیر، ایمان اسلامی، نیروی وحدت و استقامت ملت بوده است. تعامل عقل، شریعت و معنویت، با الهام از نهجالبلاغه و اندیشههای امام علی(ع)، نظام را به الگویی بینظیر از حکمرانی تبدیل کرده که نیازهای مادی و معنوی جامعه را همزمان پاسخ میدهد. این پایه، ایران را در برابر فتنههای نظامی، سیاسی و امنیتی استوار نگه داشته است.
۳- دانش؛ کلید اقتدار و پیشرفت
دانش، موتور محرک اقتدار ایران، در جنگ ۱۲ روزه با نمایش دستاوردهای هستهای، نانو، پزشکی و نظامی، دشمنان را به حیرت واداشت. برخلاف «علم سکولار» که از ارزشها تهی است، «دانش متعهد» ایران، علم را در خدمت عدالت و معنویت قرار داده است. دانشگاهها و حوزههای علمیه، با تربیت نخبگان، آینده تمدنی ایران را تضمین میکنند و راه را برای پیشرفتهای راهبردی هموار میسازند.
۴- همافزایی دین و دانش؛ الگوی تمدنساز
پیوند دین و دانش، الگویی نوین برای تمدنسازی ارائه کرده است. این همافزایی در نظام آموزشی، عدالت اجتماعی و حکمرانی، نظریههای بومی مانند اقتصاد مقاومتی را تولید کرده که پاسخگوی چالشهای امروز است. برخلاف مدلهای غربی که علم را از اخلاق جدا میکنند، این الگو، پیشرفت مادی را با تعالی معنوی همسو کرده و راه تمدنسازی را باز کرده است.
۵- دشمنی غرب با ایران تمدنی
رهبر انقلاب در مراسم بزرگداشت شهدای جنگ ۱۲ روزه، دشمنی استکبار را ناشی از ایمان، دانش و اتحاد ملت ایران دانستند. غرب، با بهانههایی چون مسائل هستهای یا حقوق بشر، از ظهور گفتمانی نو هراس دارد که تواناییهای علمی و دینی ایران را به جهان نشان میدهد. این دشمنی، ریشه در ناتوانی غرب در برابر الگویی تمدنی دارد که ملتهای آزاده را الهام میبخشد.
۶- جوانان؛ معماران آینده
جوانان ایران، از شهدای دانشمند جنگ اخیر تا نخبگان دانشگاهی، معماران آینده این تمدناند. داستان شهدایی که با جانفشانی، اقتدار علمی و نظامی ایران را به رخ کشیدند، گواه ظرفیت بینهایت این نسل است. آنها با تکیه بر ایمان و علم، میراث انقلاب را به قلههای جهانی خواهند رساند.
۷- نقش رسانهها در روایت تمدنی
رسانهها و روشنفکران متعهد، وظیفه دارند این معماری تمدنی را با روایتسازی حرفهای تبیین کنند. روزنامهنگاری راهبردی باید با پاسخ به شبهات و تحریفهای غرب، دستاوردهای دینی و علمی ایران را به جهانیان نشان دهد. روایت صحیح، گفتمان انقلاب را در برابر هجمههای رسانهای تقویت کرده و جایگاه ایران را بهعنوان الگویی تمدنی تثبیت میکند.
معماری تمدنی جمهوری اسلامی، با تکیه بر دین و دانش، ایران را به دژی نفوذناپذیر و الگویی الهامبخش تبدیل کرده است. این مدل، پاسخگوی نیازهای امروز و راهنمای آینده است. وظیفه جوانان و رسانهها، گسترش این گفتمان و رساندن ایران به اوج ترقی و افتخار است تا جهانیان شاهد شکوه تمدن اسلامی نوین باشند.
🔗 نشانی اینترنتی مقاله 👇
https://www.javanonline.ir/005UuU
🔴 #سوال کاربر:
حضرت علی علیه السلام معصوم بوندن علم لدنی داشتند طلحه و ذبیر رو ک خواستار والی شدن بودند رو قبول نکرند ولی چندین والی ک برای استانهای مختلف انتخاب کردند اختلاصگر و دزد و جاسوس معاویه از اب در امدند و تا شکایتی از انها نشد رسیدگی نمیکرد چرا؟
💠با سلام و عرض ادب در پاسخ به سوال شما (که سوال تکراری افراد سکولار است که درپی زیر سوال بردن عدالت مولای متقیان امیرمؤمنان حضرت علی علیهالسلام هستند) می خواستم پاسخ متنی ارائه کنم اما برای اینکه سایر عزیزان و همراهان بتوانند بهترین بهره را ببرند تصمیم گرفتم پاسخ شما را در قالب یک مناظره (اگرچه وقت زیادی از من می گیرد) تنظیم و ارائه کنم:
🎙️ مناظره را در قالب فردی شبههگر سکولار با فردی مدافع عدالت علوی تقدیم میکنم
شخصیتها:
۱- شبههگر سکولار: فردی با نگاه انتقادی به دین و امامت، با هدف زیر سؤال بردن عدالت امام علی علیهالسلام.
۲- مدافع عدالت علوی: فردی مطلع، منطقی، و مسلط به تاریخ و فلسفه امامت.
🔹 آغاز مناظره
🔸سکولار:
اگر امام علی علیهالسلام معصوم بود و علم لدنی داشت، چرا برخی از والیانی که منصوب کرد، بعدها دزد، خائن یا جاسوس معاویه از آب درآمدند؟ مگر نمیتوانست با علم غیبیشان جلوی این خیانتها را بگیرد؟ این تناقض نیست؟
🔹مدافع:
سؤال خوبیست، اما پاسخ آن نیازمند درک عمیقتری از فلسفه امامت و حکومتداری علوی است. اجازه بدهید چند نکته را روشن کنم:
🔹 بخش اول: علم لدنی و روش حکومتداری
🔹مدافع:
امام علی علیهالسلام علم غیبی داشت، اما در مقام حکومتداری، بر اساس ظاهر و شواهد عمل میکرد، نه علم باطنی. چرا؟
- چون حکومت باید برای مردم قابل فهم و قابل دفاع باشد.
- اگر امام با علم غیبی افراد را حذف میکرد، مردم میگفتند: "او بدون دلیل و مدرک تصمیم میگیرد."
- امام فرمود: «تا خیانت کسی آشکار نشود، نمیتوان او را مجازات کرد.»
🔸سکولار:
اما این باعث شد خائنین و جاسوسان مسلط شوند و به مردم ظلم کنند!
🔹مدافع:
دقیقاً! و این ظلمها باعث شد ماهیت واقعی آن افراد آشکار شود و مردم خودشان بفهمند که چه کسانی شایستهاند و چه کسانی نه. این روش، آموزش اجتماعی است، نه ضعف در عدالت. این همان کاری است که خداوند میکند.
🔹 بخش دوم: مقایسه با سنت الهی
🔹مدافع:
آیا خداوند به فرعون، نمرود، و ابلیس امکانات نداد؟ آیا این به معنای تأیید آنان بود؟ نه! بلکه سنت الهی این است که به انسانها فرصت داده شود تا خودشان انتخاب کنند و مردم نیز حقیقت را ببینند.
امام علی نیز همین سنت را ادامه داد:
«اگر با علم غیبی حکم کنم، مردم خواهند گفت که بدون دلیل مجازات میکنم.»
🔹 بخش سوم: طلحه و زبیر و سایر والیان
🔸سکولار:
پس چرا طلحه و زبیر را رد کرد ولی برخی دیگر را منصوب کرد که بعداً خیانت کردند؟ مگر نمی توانست به طلحه و زبیر هم فرصت بدهد تا مردم آنها را بهتر بشناسند؟
🔹مدافع:
طلحه و زبیر سابقهای روشن در قدرتطلبی داشتند. امام آنان را میشناخت و جامعه نیز از تمایلاتشان برای رسیدن به ریاست (و شریک شدن در حاکمیت) آگاه بود. طلحه و زبیر علناً به امیرمؤمنان گفتند اگر ولایت فلان جا را به ما بدهی ما ولایت تو را می پذیریم. اما برخی دیگر چهرهای موجه داشتند و جامعه و مردم آنان را پذیرفته بودند. امام نمیتوانست بدون دلیل آنان را رد کند. رد کردن آنها اولاً مانع از برداشته شدن پرده از حقیقت پنهان و شخصیت منافقانه و جاسوس بودن آنها میشد و ثانیاً علی علیهالسلام به غرض ورزی و بی عدالتی متهم و محکوم میشد.
🔹 بخش چهارم: عدالت علوی در عمل
🔹مدافع:
عدالت امام علی علیهالسلام دقیقاً بر همین اصل استوار است که حتی با داشتن علم غیبی، بر اساس قانون، شواهد، و شکایات عمل میکرد. این یعنی اوج عقلانیت و رعایت حقوق انسانی.
اگر امام با علم غیبی افراد را حذف میکرد، مخالفان میگفتند: "او دیکتاتور است."
اگر فرصت نمیداد، مردم نمیفهمیدند که چه کسی خائن است.
🔹 پایان مناظره: ضربه نهایی
🔹مدافع:
پس نه تنها عدالت امام زیر سؤال نمیرود، بلکه این روش نشاندهنده بلوغ سیاسی، اخلاقی، و الهی در حکومت ایشان است.
و اگر کسی با این استدلالها باز هم عدالت امام را زیر سؤال ببرد، باید بپذیرد که حتی عدالت خدا را هم نمیفهمد.
ببخشید که ساده تر از این نمی توانستم توضیح بدهم
🌺 پژوهشکده مطالعات راهبردی عمار
eitaa.com/motevallian
🔴 سلام جناب دکتر متولیان. وقتتون بخیر. میخواستم بپرسم دیدگاه تون درباره تشکیل شورای دفاع به دستور مقام معظم رهبری چیه ؟
شرح وظایفش چیه؟
و با تشکیل این شورا آیا شورای عالی امنیت ملی. دیگه اهمیتش کم میشه ؟
و اینکه گفته میشه. علی لاریجانی به زودی به سمت دبیری شورای عالی امنیت ملی منصوب میشود. آیا به منزله این هست که در انتخابات ۱۴۰۷. به. عنوان نامزد طیف اصطلاحات معرفی خواهد شد؟
💠با سلام و عرض ادب در پاسخ به سوال شما به اختصار عرض میکنم
شورای عالی دفاع که اخیراً خبر تشکیل مجدد آن منتشر شده، بر اساس اصل ۱۷۶ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران تشکیل میشود و اتفاق غیرمترقبه و جدیدی هم نیست. این اصل مربوط به شورای عالی امنیت ملی (شعام) است و تصریح میکند که:
«شورای عالی امنیت ملی به تناسب وظایف خود، شوراهای فرعی از قبیل شورای دفاع و شورای امنیت کشور تشکیل میدهد. ریاست هر یک از شوراهای فرعی با رئیسجمهور یا یکی از اعضای شورای عالی است که از طرف رئیسجمهور تعیین میشود. حدود اختیارات و وظایف شوراهای فرعی را قانون معین میکند و تشکیلات آنها به تصویب شورای عالی میرسد».
📌 جایگاه شورای عالی دفاع نسبت به شعام
- شورای عالی دفاع زیرمجموعه شورای عالی امنیت ملی است و نه در عرض آن.
- این شورا یک شورای فرعی محسوب میشود که برای تمرکز بر مسائل دفاعی کشور تشکیل میشود.
- بنابراین، شورای عالی دفاع در طول شعام قرار دارد و وظایفش در چارچوب سیاستهای کلی تعیینشده توسط شعام و مقام رهبری تعریف میشود.
🧩 هدف از تشکیل مجدد شورا
- تقویت سیاستهای دفاعی کشور
- تسریع در تصمیمگیریهای دفاعی
- هماهنگی بیشتر میان فرماندهان نظامی و نهادهای امنیتی
و اما بحثی در باره سوابق این شورا:
🛡️ مقدمه: ضرورت تشکیل شورای عالی دفاع
پس از پیروزی انقلاب اسلامی در سال ۱۳۵۷، ساختار ارتش ایران دچار فروپاشی شد. بسیاری از فرماندهان ارتش شاهنشاهی یا فرار کرده بودند یا بازداشت شده بودند. در چنین شرایطی، برای ساماندهی امور دفاعی کشور، دولت موقت پیشنهاد تشکیل نهادی با عنوان شورای عالی دفاع ملی را داد که در فروردین ۱۳۵۸ تصویب شد.
🧩 ساختار اولیه شورا
اعضای اولیه:
- نخستوزیر (رئیس شورا)
- وزیر دفاع
- یکی از معاونان نخستوزیر
- رئیس ستاد ارتش
- سه افسر عالیرتبه (به پیشنهاد وزیر دفاع و تصویب هیئت وزیران)
وظایف اولیه:
- بررسی سازمان ارتش و ژاندارمری
- تحلیل اطلاعات ضدجاسوسی
- تصویب فرامین ارتش و ژاندارمری
- هماهنگی امنیت داخلی و حفاظت مرزها
نقش شورای عالی دفاع در جنگ ایران و عراق
با آغاز جنگ در شهریور ۱۳۵۹، امام خمینی در مهر همان سال طی پیامی، اختیارات ویژهای به شورای عالی دفاع داد:
وظایف ویژه در دوران جنگ:
- فرماندهی کامل جنگ و هماهنگی نیروهای مسلح
- نظارت بر تبلیغات رسانهای
- تعیین سیاست خارجی مرتبط با دفاع
- معرفی نمایندگان در مناطق جنگی
- برخورد قضایی با متخلفان از دستورات شورا
اعضای کلیدی در دوران جنگ:
- سید علی خامنهای
- مصطفی چمران
- اکبر هاشمی رفسنجانی
- علی صیاد شیرازی
- محسن رفیقدوست
- قاسمعلی ظهیرنژاد
این ترکیب سیاسی-نظامی باعث شد تصمیمات دفاعی کشور هم از منظر نظامی و هم سیاسی بررسی شوند.
تحلیل عملکرد شورا در دفاع مقدس
نقاط قوت:
- ایجاد هماهنگی میان ارتش و سپاه
- جلوگیری از موازیکاری در فرماندهی جنگ
- انسجام در سیاستهای تبلیغاتی و رسانهای
- تقویت جبهههای دفاعی و جلوگیری از پیشروی دشمن
چالشها:
- اختلاف دیدگاه میان اعضا
- نبود ساختار فرماندهی منسجم در ابتدای جنگ
- تأخیر در تشکیل جلسات اولیه شورا
- ضعف لجستیکی و اطلاعاتی در سالهای نخست جنگ
📜 پایان کار شورا و انتقال وظایف
در سال ۱۳۶۸، با بازنگری قانون اساسی، شورای عالی دفاع منحل شد و وظایف آن به شورای عالی امنیت ملی منتقل گردید. مطابق اصل ۱۷۶ قانون اساسی، این شورا وظیفه تعیین سیاستهای دفاعی و امنیتی کشور را برعهده دارد.
🔍 نتیجهگیری تحلیلی
شورای عالی دفاع در دوران دفاع مقدس، با وجود کاستیها و چالشهای ساختاری، نقش حیاتی در مدیریت جنگ و هماهنگی نیروهای مسلح ایفا کرد. این شورا توانست در بحرانیترین شرایط کشور، با تصمیمگیریهای راهبردی، از فروپاشی جبههها جلوگیری کند و مسیر دفاعی کشور را تثبیت نماید.
🌺 پژوهشکده مطالعات راهبردی عمار
eitaa.com/motevallian
✍️شهادت، کلید اقتدار: حماسهای از جنس عزت
🌺 یکشنبه ۱۲مرداد ۱۴۰۴- سید عبدالله متولیان
سحرگاه ۲۳ خرداد ۱۴۰۴، رژیم صهیونی با حمایت مستقیم آمریکا، در اقدامی تجاوزکارانه، تمامیت ارضی ایران را هدف قرار داد. این جنگ ۱۲ روزه، که با ترور فرماندهان برجستهای چون سرلشکر باقری، سرلشکر سلامی، سرلشکر رشید و دانشمندانی مانند دکتر طهرانچی و دکتر عباسی همراه بود، نهتنها اراده ملت ایران را تضعیف نکرد، بلکه حماسهای از جنس دفاع مقدس آفرید. پاسخ کوبنده ایران در عملیات «وعده صادق ۳» و انهدام زیرساختهای دشمن، پیام اقتدار ایران را به جهان مخابره کرد. ایام چهلم شهدای جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، فرصت مناسبی برای بررسی نقش بی نظیر شهدا در بنای قدرت ملی و اثرات راهبردی آنان در استحکام درونی جمهوری اسلامی را در اختیار صاحبان قلم قرار داده است.
شهدای جنگ ۱۲ روزه، ترکیبی از فرماندهان نظامی و دانشمندان هستهای بودند که اقتدار ایران را شکل دادند. سرلشکر باقری، معمار دکترین دفاع موزائیکی، با تمرکززدایی عملیاتی، بازدارندگی ایران را تقویت کرد. سرلشکر سلامی، با طراحی عملیات «وعده صادق ۳»، معادلات نظامی را بازنویسی کرد. در کنار این فرماندهان، دانشمندانی چون دکتر طهرانچی و دکتر عباسی، ستونهای علمی اقتدار ایران بودند. شهدای عزیز ما با توسعه فناوریهای هستهای و موشکی، مانند موشکهای نقطهزن «سجیل» و «قاسم بصیر»، پیوند علم و دفاع را مستحکم کردند. این همافزایی، ایران را به قدرتی چندلایه تبدیل کرد که در جنگ ۱۲ روزه، دشمن را به زانو درآورد.
برخلاف تصور دشمن، شهادت این نخبگان به وحدت ملی و تقویت روحیه مقاومت منجر شد. حضور خیل عظیم و میلیونی مردم در مراسم تشییع، یادآور حماسههای دوران دفاع مقدس بود. پیام رهبر انقلاب در چهلم شهدا، که شهادت را انتخابی آگاهانه خواندند، آرامش و انگیزهای مضاعف به جامعه تزریق کرد: «شهیدان ما راهی را برگزیدند که مرتبه والای شهادت در آن کم نبود.»
این وحدت، جنگ روانی دشمن را خنثی کرد و فرهنگ ایثار و شهادت، بار دیگر بهعنوان موتور محرک انسجام اجتماعی، ایران را در برابر تهدیدات مستحکم کرد.
ترور نخبگان، سیاستی دیرینه برای مهار ایران بوده است. از شهادت دانشمندانی چون احمدی روشن تا ترورهای جنگ ۱۲ روزه، دشمن به دنبال تضعیف توان علمی و نظامی ایران بود. اما ایران با بازسازی سریع سامانههای پدافندی، مانند سامانه ارتقاء یافته «مجید»، و ارتقای موشکهای پیشرفته، تهدید را به فرصت تبدیل کرد. در حوزه دیپلماسی، پیگیری حقوقی ترورها و محکومیت رژیم صهیونیستی در مجامع جهانی، جایگاه ایران را تقویت کرد. این اقدامات نشان داد که ایران، حتی در سوگ، به سوی پیشرفت گام برمیدارد.
در مکتب امام خمینی (ره)، شهادت نیرویی برای بیداری و حفظ عزت امت اسلامی است. رهبر فرزانه انقلاب نیز شهادت را انتخابی عاشورایی برای دفاع از آرمانها میدانند. شهادت فرماندهان و دانشمندان در جنگ ۱۲ روزه، این فلسفه را تجلی بخشید. این شهدا با انتخاب آگاهانه، راه عزت را هموار کردند و به نسل جوان انگیزه دادند تا در مسیر علم و جهاد گام بردارند. این دیدگاه، شهادت را نه پایان، بلکه آغاز حرکتی نوین برای تحقق اهداف انقلاب معرفی میکند.
شهادت نخبگان، اگرچه باورنکردنی و خسارتی سنگین است اما تقویت پیوستهای امنیتی را درپی داشت. ساختار تمرکززداییشده نیروهای مسلح، امکان جایگزینی سریع فرماندهان و بازسازی سامانههای آسیبدیده را فراهم کرد. سامانههای پدافندی در کمتر از یک ماه ارتقا یافتند و موشکهای پیشرفتهتر به خط تولید رسیدند. در حوزه قدرت نرم، انسجام اجتماعی و تولید محتوای رسانهای، روایت اقتدار ایران را تثبیت کرد.
جنگ ۱۲ روزه، آزمونی تمدنی بود که ایران، با پیروزی قاطع و بدون پذیرش آتشبس، از آن سربلند بیرون آمد. جمله مقتدرانه «نزنید، نمیزنیم» در پاسخ به التماس پنهان نتانیاهو برای آتشبس نمادی از اقتدار و عزت ایران شد. شهدای این حماسه، با انتخاب آگاهانه، پایههای قدرت ملی را مستحکم کردند و فقدانشان مسیر جهشی راهبردی در علم، دفاع و فرهنگ را برای ایران سربلند هموار میکند. اینک، وظیفه ماست که با تبیین دستاوردهای شهدا، راهشان را ادامه دهیم. نخبگان، رسانهها و مردم باید با حفظ انسجام و تقویت توان دفاعی، ایران را به سوی قلههای اقتدار هدایت کنند. شهدا، چراغ راه عزتاند؛ و ما، به عنوان وارثان این حماسه، آیندهای روشن را برای ایران اسلامی رقم خواهیم زد.
🔗 نشانی اینترنتی مقاله 👇
https://www.javanonline.ir/005Uy8
13.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♦️برای نخستین بار تصاویر و اطلاعات برخی خلبانهای رژیم صهیونیستی که در بمباران مردم ایران نقش داشتند، توسط سربازان گمنام امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف فاش شد.
.... و افشاگری ادامه دارد....
🌺 پژوهشکده مطالعات راهبردی عمار
eitaa.com/motevallian
4_5800799193803004554.ogg
زمان:
حجم:
19.91M
🔹 بسمالله الرحمن الرحیم🔹
💢گفتگوی زنده صوتی
💥 موضوع: سلسله مباحث بررسی ریشههای نفوذ در ایران
✅جلسه بیست و نهم: پرسش و پاسخ (بررسی نقش و تأثیر شورای دفاع که اخیراً شعام دستور تشکیل آن را داده بر مقابله با نفوذ راهبردی)
🌐باحضور:
#دکترسیدعبدالله_متولیان
(کارشناس عالی استراتژیک و برنامه ریز امنیت ملی و یادگار دفاع مقدس)
🗓زمان: یکشنبه ۱۲ مرداد ماه ۱۴۰۴
🕤مدت فایل: ۵۶ دقیقه
🏫مکان: 🇮🇷 قرارگاه جهاد تبیین
🔸مجری برنامه: برادر علی سرابی یاقوند
#نفوذ
🌺پژوهشکده مطالعات راهبردی عمار
t.me/motevallian2
eitaa.com/motevallian
✍️ عاشورا در آینه غزه؛ فریاد عدالت در عصر نفاق
🌺 سهشنبه ۱۴ مرداد ۱۴۰۴- سید عبدالله متولیان
در روزگاری که جهان در برابر جنایات بیسابقه علیه مردم بیدفاع غزه سکوت کرده، عاشورا دیگر یک واقعه تاریخی نیست؛ بلکه معیاری برای سنجش انسانیت امروز ماست. اگر آن روز آب را بر امام حسین (ع) بستند، امروز هم بر کودکان غزه بستهاند. اگر آن روز کوفیان با سکوتشان زمینه فاجعه را فراهم کردند، امروز هم جهان با بیتفاوتیاش به نسلکشی در غزه دامن میزند. عاشورا، فریاد عدالت است؛ و غزه، پژواک آن فریاد در عصر ما.
۱- عاشورا؛ قیامی برای همیشه تاریخ و ترازوی سنجش حق و باطل
امام حسین (ع) در عاشورا، نه برای قدرت، بلکه برای حقیقت قیام کرد. او در برابر بیعت تحمیلی یزید ایستاد و با شعار «هیهات منا الذله» مسیر آزادگی را ترسیم کرد. این قیام، نه فقط در سال ۶۱ هجری، بلکه در هر عصر و زمان، معیار تشخیص جبهه حق از باطل است.
امروز، همان روح عاشورایی در کوچههای ویران غزه جریان دارد؛ جایی که مردم با وجود محاصره، گرسنگی، و بمباران، تسلیم نشدهاند.
۲- غزه؛ کربلای عصر حاضر
در کمتر از ۷۰۰ روز گذشته، بیش از ۶۰ هزار غیرنظامی در غزه به شهادت رسیدهاند. رژیم صهیونی با قطع آب، غذا، دارو و سوخت، مردم را در شرایطی قرار داده که شباهت دردناک آن با عطش اهل بیت در کربلا، وجدانهای بیدار را به لرزه میاندازد.
در کربلا، یزید با بستن آب، میخواست امام را به تسلیم وادارد؛ در غزه، اسرائیل با همان سلاح قدیمی در قالبی مدرن، کودکان را از تشنگی و گرسنگی میکشد. این نه فقط یک جنایت جنگی، بلکه تکرار تاریخ در مقیاسی بزرگتر است.
۳- نفاق جهانی؛ سکوتی مرگبار
در عاشورا، نفاق در چهره کوفیان ظاهر شد؛ کسانی که با ادعای ایمان، در لحظه حساس، حق را تنها گذاشتند. امروز نیز نفاق در چهره دولتهایی دیده میشود که با شعار حقوق بشر، از جنایات صهیونیستها حمایت میکنند یا با سکوتشان، شریک جرماند.
بیانیههای خنثی کشورهای غربی، که حتی نام رژیم صهیونی را در محکومیتها نمیآورند، بیش از آنکه حمایت از انسانیت باشد، تلاشی برای حفظ ظاهر است. این نفاق ساختاری، همان چیزی است که امام حسین (ع) در عاشورا علیه آن قیام کرد.
۴- اربعین؛ رسانهای جهانی برای حقیقت
راهپیمایی میلیونی اربعین، امروز به بستری برای دیپلماسی عمومی و روایت مظلومیت تبدیل شده است. زائرانی که پرچم فلسطین را در مسیر کربلا حمل میکنند، نشان میدهند که عاشورا فقط عزاداری نیست؛ بلکه مسئولیتپذیری در برابر ظلم هم هست.
اربعین، فرصتی است برای رساندن صدای مظلومان غزه به جهان. رسانهها، فعالان فرهنگی، و نخبگان باید از این ظرفیت برای تبیین پیوند عاشورا و مقاومت استفاده کنند.
۵- عصر ظهور و تحقق آرمانهای عاشورا
امام حسین (ع) در حدیثی فرمود: «خون من آرام نمیگیرد تا مهدی (عج) قیام کند و از منافقان انتقام گیرد». این خون، امروز در غزه جاری است؛ و ظهور، تحقق عدالت جهانی و نابودی نفاق و ظلم است.
غزه، نه فقط یک سرزمین اشغالی، بلکه صحنهای از نبرد حق و باطل است؛ همانگونه که کربلا بود. و همانگونه که عاشورا بیدارگر وجدانها شد، غزه نیز میتواند جهان را از خواب غفلت بیدار کند.
۶- از کربلا تا غزه، از خون تا ظهور
عاشورا، فریاد عدالت است که از کربلا آغاز شد و امروز در غزه طنینانداز شده. این فریاد، وجدانهای خفته را بیدار میکند و جهان را برای ظهور منجی آماده میسازد. اگر در برابر جنایات غزه سکوت کنیم، دیگر نمیتوانیم خود را انسان بنامیم.
در این مسیر، رسانهها، نخبگان، و ملتها باید صدای مظلومان باشند؛ همانگونه که زینب (س) پس از عاشورا، پیام حسین (ع) را به گوش تاریخ رساند.
فیهِ تأمُّلٌ، فَلیَتأمَّل فیهِ أولوا الألباب.
🔗 نشانی اینترنتی مقاله 👇
https://www.javanonline.ir/005V65
3.22M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟢چقدر زیبا به این شبهه جواب داد که: اگر خدا وجود داشت این همه جنگ وجود نداشت!
. ༻⃘⃕❀ ﷽ ༻⃘⃕❀
🌺 پژوهشکده مطالعات راهبردی عمار
eitaa.com/motevallian
1.74M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️نظر قهرمان شنای قورباغه و پروانه (مهاجرانی سخنگوی دولت) درباره برخی اشخاص در نظام:
◀️روحانی: من ایشون رو بسیار باتدبیر میدانم!
◀️جلیلی: فکر میکنم درک درستی از شرایط کشور ندارد!
◀️ظریف: دلسوز، مخلص، سرباز نظام؛ اجازه بدید این جمله را تکرار کنم محمدجواد ظریف سرباز نظام جمهوری اسلامی ایران است
✍️ وقتی زبان دولت اینگونه سخن میگوید، دیگر نیازی به دشمن خارجی نیست.
کسی که روحانی را که وجودش خسارت محض است باتدبیر، و ظریف را که هنوز بین حماقت و خیانتش اختلاف نظر وجود دارد را سرباز نظام میداند، لابد داعش را هم نیروی مقاومت میخواند!
با این سطح از تحلیل، نه فقط نگران سخنگو، بلکه باید نگران کل دولت دکتر پزشکیان بود.
دیدگاه خانم مهاجرانی (قهرمان شنای قورباغه) مصداق «الولد سرّ ابیه» است یعنی پسر راز پدر خویش است.
به قول شیخ بهایی
حال متکلم از کلامش پیداست
از کوزه همان برون تراود که در اوست
🌺 پژوهشکده مطالعات راهبردی عمار
eitaa.com/motevallian
✍️نبرد روایتها در میدان رسانهای غرب
🌺 پنجشنبه ۱۶ مرداد ماه ۱۴۰۴- سید عبدالله متولیان
در حالیکه قدرت سخت جمهوری اسلامی ایران، اراده ائتلاف غربی-صهیونی را در حوزه تهدید سخت و نظامی درهم شکسته، دشمن با تغییر تاکتیک، میدان نبرد را به ذهنها و روایتها کشانده است. جنگ شناختی، نبردی خاموش اما سهمگین است که با هدف دوقطبیسازی اجتماعی، تخریب اعتماد عمومی و انتقال رهبری اپوزیسیون به داخل کشور طراحی شده و رسانههای فارسیزبان خارجنشین، شبکههای نفوذی داخلی و اتاقهای فکر غربی، سربازان این میدان هستند. برخی از نکات مهم این جنگ از این قرار است:
۱- جنگ روایتها؛ از رسانه تا ذهن مردم
هدف ائتلاف غربی-صهیونی از جنگ نرم و شناختی (پس از شکست در جنگ سخت)، نه تخریب زیرساختها بلکه تخریب ذهنهاست؛ نه با موشک، بلکه با روایتهای مسموم. این جنگ، با ابزار رسانه، شبکههای اجتماعی و چهرهسازیهای هدفمند، بهدنبال تغییر ادراک عمومی و تضعیف انسجام ملی است.
۲- دوقطبیسازی؛ شکاف در وحدت اجتماعی
یکی از راهبردهای اصلی این جنگ، دوقطبیسازی جامعه ایران است. از دوگانه "جنگ یا معیشت" تا "مقاومت یا مذاکره"، تلاش میشود مردم در برابر یکدیگر قرار گیرند. حتی موضوعات غیرسیاسی مانند ورزش یا محیطزیست نیز بهانهای برای ایجاد تقابل میان مردم و حاکمیت میشوند. این شکافها، با هدف فرسایش سرمایه اجتماعی و تضعیف اراده جمعی، بهصورت هدفمند بازتولید میشوند.
۳- رسانههای خارجنشین؛ پیادهنظام عملیات روانی
رسانههای فارسیزبان خارجنشین، با بودجههای کلان و خطمشیهای مشخص و با هدایت سرویسهای جاسوسی ائتلاف، روایتهایی را تولید میکنند که همراستا با اهداف امنیتی دشمن است. از القای فساد سیستماتیک تا بزرگنمایی بحرانهای اقتصادی، هدف آنها تخریب تصویر ایران در ذهن مخاطب داخلی است. با بهرهگیری از تکنیکهایی چون تکرار، برجستهسازی و استفاده از چهرههای محبوب، این رسانهها تلاش میکنند روایتهای خود را بهعنوان واقعیت مسلم جا بیندازند.
۴- شبکههای نفوذی؛ بومیسازی روایت دشمن
در داخل کشور نیز شبکههای نفوذی، روایتهای دشمن را در قالب بیانیههای عبور از نظام، ضرورت تغییر پارایم نظام، تحلیلهای بهظاهر علمی و فرهنگی بازتولید میکنند. این شبکهها با نفوذ در لایههای مدیریتی، دانشگاهی و رسانهای، تلاش دارند مشروعیت نظام را زیر سؤال برده و اعتماد عمومی را فرسایش دهند. آنها نقش واسطهای میان رسانههای خارجی و افکار عمومی داخلی را ایفا میکنند.
۵- انتقال لیدر اپوزیسیون به داخل؛ تغییر تاکتیک دشمن
مهمترین راهبرد جدید ائتلاف در جنگ شناختی اخیر، تلاش برای انتقال رهبری اپوزیسیون از خارج به داخل کشور است. پس از ناکامی از ظرفیت و محبوبیت لیدرهای خارج نشین در پروژههای براندازی (سلطنتطلبان، منافقین، سلیطههای هالیوودی و...)، دشمن بهدنبال آن است که با چهرهسازیهای بهظاهر مستقل و مردمی از برخی سیاسیون رادیکال، رهبری اعتراضات را بومیسازی کرده و به داخل کشور منتقل کند. این پروژه با هدف افزایش مشروعیت اپوزیسیون و کاهش حساسیت امنیتی طراحی شده و اگر شناسایی و خنثی نشود، میتواند تهدیدی جدی برای امنیت ملی باشد، خاصه اینکه این راهبرد با استقبال لایه افراطی جریان اصلاحات مواجه شده است.
۶- راهکارهای مقابله؛ روایتسازی ملی و مقاومت رسانهای
در برابر این هجمه چندلایه، جمهوری اسلامی ایران باید با راهبردهای رسانهای هوشمندانه وارد میدان شود:
- تقویت روایتهای ملی مبتنی بر عزت، استقلال و مقاومت فعال
- شکلگیری شبکههای مردمی روایتساز
- خروج رسانههای داخلی از حالت تدافعی و چالشگری فعال
- افشاگری مستند درباره پروژههای نفوذ و فساد رسانهای غرب
- تقویت سواد رسانهای عمومی، بهویژه در میان نسل جوان
- ایجاد نظام رصد روایتها برای شناسایی و خنثیسازی عملیات روانی
جنگ شناختی، نبردی برای تسخیر ذهنهاست؛ و پیروزی در آن، از آنِ کسی است که روایت غالب را شکل دهد. اگر ایران بتواند با هوشمندی، انسجام ملی را حفظ کرده، روایتهای خود را تقویت کند و شبکههای نفوذی را خنثی سازد، نهتنها در برابر جنگ شناختی دشمن مصون خواهد ماند، بلکه میتواند خود به کنشگر فعال در میدان رسانهای منطقه تبدیل شود.
این نبرد، بیصدا اما سرنوشت ساز است؛ و پیروزی در آن، نیازمند همافزایی ملی، بصیرت رسانهای و مقاومت فرهنگی است. ایران اگر در میدان روایتها بایستد، در میدانهای دیگر نیز خواهد ایستاد. جنگ شناختی را نمیتوان با سکوت پاسخ داد؛ باید با آگاهی، روایت و ایمان به حقیقت، در برابر آن ایستاد.
🔗 نشانی اینترنتی مقاله 👇
https://www.javanonline.ir/005VCJ