eitaa logo
نبض قلم | علی امیری
912 دنبال‌کننده
974 عکس
772 ویدیو
6 فایل
✓انعکاس دیدگاه اندیشه ورزان فکری _سیاسی ایران و جهان ✓سکوی آزاد اندیشی و تضارب آرا ✓ آموزش دانش سیاسی و تحلیل ارتباط با بنده: @Ali_Amiri0731 طلبه حوزه علمیه قم پژوهشگر فقه سیاسی و علوم سیاسی
مشاهده در ایتا
دانلود
🎥 گفتگو و مناظره خانم دکتر و خانم دکتر در شبکه ۴ سیما برگزار شد فارغ از محتوای گفتگو: 🔸 اینکه در سطح رسانه ملی بین دو دیدگاه کلان با فضای باز این گونه گفتگوهای چالشی اتفاق بیفتد حرکت و رویکردی درست و سازنده است که باید قوی و مستمر ادامه داشته باشد و نمایندگان افکار مختلف ببینند حرف شان در سطح ملی مطرح و شنیده می شود، نفس همین کار بسیاری از هیجانات و فاصله ها را کاهش می دهد و امنیت روانی جامعه را بسیار بالا می برد. 🔸 این گفتگو و مناظره میان دو خانم فرهیخته و موفق اتفاق افتاد و اتفاقا یک گفتگوی بسیار با متانت، وزین و استاندار بود و خود اصل این اتفاق پیام روشنی دارد که در سطوح کلان مسئولیت اجتماعی خانم ها می توانند به نحو عالی صحنه گردانی کنند و باید با اطمینان عرصه های گوناگون تصمیم سازی و تصمیم گیری بیش از پیش به روی آنها باز شود ... ✍علی امیری 👈 @nabzqalam
اصلا خوب نشد 😔
🔸آشنا را نباید دست کم گرفت و راحت از توییت هاش گذشت او تمجید نکرد بلکه دکتر جلیلی را زد مانند همه حرف های چندپهلویش... می گوید تثبیت کرد که کننده ارشد است. و کننده نیست 😒 و یک پهلوی فرعی دیگر حرفش اینکه می خواهد اثر پیروزی امشب دکتر جلیلی را کم اثر کند یعنی بگوید چون در مناظره کارکشته است این گونه شد. پس پیروزی در مناظره دلیل نمی شود او بهتر باشد. ✍علی امیری 👈 @nabzqalam
6.37M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🖊 احمدحسین شریفی 🔸دعوت به مناظره 🔻همانطور که ملاحظه می‌کنید، جناب آقای دکتر نصرالله پورجوادی، استاد محترم دانشگاه تهران، در این کلیپ کوتاه سه ادعا را مطرح می‌کنند: یک. ایده علوم انسانی اسلامی، طرحی شکست‌خورده است؛ دو. هزینه‌های زیاد اما بی‌ثمری برای این کار شده است؛ سه. جمهوری اسلامی به دانشگاه‌ جفا کرده است. 🔻بنده به عنوان عضوی از جامعه دانشگاهی و به عنوان یکی از مدافعان ایده علوم انسانی اسلامی، این استاد عزیز را خاضعانه به یک علمی برای بحث درباره این مدعیات دعوت می‌کنم. تعیین مکان، مخاطبان و زمان این گفتگو را نیز به خود ایشان واگذار می‌کنم. ✅پ.ن: 🔹نکته : اگر تمام استدلالهای ۴۰ سال گذشته موسسه امام خمینی ره و دیگر مراکز _ که از نظر بنده غالب دلائل هم صحیح است_ یکجا در این جلسه بیان شود، نه این استاد را قانع می کند نه آن دانشجویانی که به این ادعاهای بدون اشاره به کمترین دلیل دارند این گونه کف می زنند! چون اولا. اقناع این عزیزان به استدلال نیست بلکه ریشه این نوع حرف زدن و این نوع کف زدن کاملا گرایشی است ... باید دید چه شده که این گونه با هر چیزی که منتسب به گفتمان ماست عده زیادی از نخبگان و مردم چشم بسته با آن مخالفت می کنند؟ ثانیا: این مشکل بر می گردد به طبع بشر که فرمود «خدا را تا نبینم عبادت نمی کنم»! خداوند را با آثار متعددش میشود دید اینجا هم همین است. آنچه منتقدین علوم انسانی اسلامی و این کف زدن ها را را ساکت می کند استدلال آوردن های مکرر در ضرورت و امکان اسلامی سازی نیست بلکه نشان دادن «تولیدات»، «خروجی» و «ثمرات» این گفتمان ۴۰ ساله است ✍علی امیری @nabzqalam