eitaa logo
نقد علی اکبر رائفی پور
1.8هزار دنبال‌کننده
429 عکس
224 ویدیو
3 فایل
نقد و بررسی توهمات یک شومن مذهبی 🔸️گروه نقد و نظرات https://eitaa.com/joinchat/4210753847Cb57e129398 مدیر: @borhanian
مشاهده در ایتا
دانلود
10M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌استکبار 🔸آنچه آقای شهبازیان (از اساتید مرکز تخصصی مهدویت) در اتمام حجت بر رائفی‌پور کذاب انجام داد، ما نیز بارها و بارها تجربه کردیم. از آن مدیر بیسواد و بزدل مصاف، جز فرار و طفره از حضور در جمع متخصصان، کاری برنمی‌آید ولی چون رسوایی خویش را محقق و حتمی می‌بیند ناچار است بهانه «وقت ندارم» را پیش بیندازد تا از معرکه گفتگو با اهل‌فن بگریزد و از رویارویی با سوالات متخصصان، فرار کند. انسان اهل علم، هیچوقت از حضور در گفتگوی علمی و تخصصی و مناظره با اهل دانش، طفره نمی‌رود. این کار فقط از یک جاهل متکبر بر‌می‌آید. راه بنمایم تو را گر کبر بندازی ز دل جاهلان را پیش دانا، جای استکبار نیست @naghde_tavahhomaat
5.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌آهو 🔸یکی از شروط ضروری مبلغ دین، انضباط در گفتار و دقت در نقل قول است. رائفی‌پور یقیناً فاقد این ویژگی است و بارها دیده شده است در گزارشات تاریخی، از پیش خود، دخل و تصرف کرده است و داستان را تحریف‌شده به مخاطب تحویل داده است. یک نمونه دیگر، این داستانی است که اصل آن در خرائج راوندی( ج۱ ص ۳۶۴ و الثاقب ص ۱۷۶) آمده است: اولاً این داستان سند ندارد و به لحاظ علم درایه قابل اعتماد نیست. ثانیاً امام رضا به صحرا نرفت تا این دو نفر به دنبال امام بروند بلکه امام از کنار آنها گذر کرد و آنها درباره امامت ایشان بحث میکردند. ثالثاً هیچ کجای روایت ندارد که امام را مسخره میکردند و ادا در می‌آوردند و متلک می‌انداختند. رابعاً هیچ کجای روایت ندارد که امام می‌شنید و چیزی نمی‌گفت. خامساٌ هیچ کجای روایت سخن از لبخند امام و جمله حضرت رضا(مهم نیست کارت را بگو) نیست بلکه خود امام ابتداءً سخن گفته است. سادساً هیچ کجای روایت سخن از برکت‌دادن به ذریه آهو و زیادی شیر او نیست. 💡خیانت رائفی‌پور در بیان معارف دین، آنقدر عیان و آشکار است که جز انسان جاهل یا متعصب، نمیتواند آن را انکار کند. @naghde_tavahhomaat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌فاتحه فرهنگ 🔸رائفی‌پور مدعی است کسانی که شروح مفصل بر قرآن و نهج‌البلاغه و ... می‌نویسند «فاتحه فرهنگ» را خواندند. حالا اجازه بدهید کمی با سوابق ارزشمند این جوان پرادعا و خودشیفته و شیاد آشنا شویم تا ببینیم چگونه با سخنرانی‌های مطول خود در یک موضوع، هم فاتحه فرهنگ را خوانده و هم منافقانه، قول و عملش دو تاست: شرح زیارت اربعین ۱۴ جلسه تشیع و کار تشکیلاتی ۳۰ جلسه شرح دعای ندبه ۴۲ جلسه ظرفیت تمدن سازی عاشورا ۴۴ جلسه شرح جنود عقل و جهل ۷۲ جلسه 💡باید به او گفت: کل اگر طبیب بودی، سر خود دوا نمودی. گویا خلاصه‌کردن مطالب فقط برای دیگران خوب است ولی چون شهوت دیده‌شدن استاد را ارضاء نمی‌کند ایشان مجاز است سالها پیرامون یک موضوع سخنرانی کند! @naghde_tavahhomaat
هدایت شده از روشنا
5.71M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🧨موسی خیابانیها، گروهک فرقانی‌ها و مجاهدین خلقی‌ها هم مدعی جذب جوانان به دین بودند!!! قسمت هفتم از برنامه 🌡۵۵ دقیقه جذاب با در ⏰پنجشنبه ۲۹ شهریور ۱۴۰۳ ساعت ۲۲ 🔻حتما ما را دنبال کنید: 🚩روشنا؛ بررسی تخصصی جریان‌های انحرافی: 🆔https://eitaa.com/roshana_media
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌جهل، وهم، بی‌‌عقلی 🔸این هم یکی از حرفهای درست و صحیح رائفی‌پور تا دیگر انتقاد نکنید چرا فقط بیسوادی‌های این آقا را منتشر میکنیم. حقیقتاً سخنی دقیق است. جهل بر جهان، حاکم است چون تفاوت دانشمند و دانشمندنما را نمیدانیم. وهم حاکم است چون خیال میکنیم همه‌چیزدان هستیم و درباره هر موضوعی حق داریم سخنرانی کنیم و اظهارنظر نماییم حتی اگر یک ساعت هم پای درس استاد نبوده باشیم. وهم، نسبتها را از بین می‌برد و مثلاً یک جوان بیسواد را علامه محقق پژوهشگر بی‌اشتباه معرفی میکند. وهم موجب می‌شود خودشیفته شوی و تصور کنی ناجی ملت و هدایتگر جوانان هستی. اینکه به استدلال و منطق، تعهدی نداشته باشی ولی به حرف رئیس مصاف تعهد دو امضاء داده باشی از آثار وهم است. راست گفت؛ جای ترس عوض شده است و بجای آنکه بترسد نکند حق با منتقدان رائفی‌پور باشد از این می‌ترسد که به اشتباهات او اقرار کند. جهل، انسان را از اعتدال خارج میکند و باعث می‌شود در شش ماه ۱۵۰ سخنرانی برگزار کند. 💡چقدر این دو دقیقه، درست و صادقانه گفته شد ولی حیف که گوینده، خودش تمثال بارز جهل و وهم و بی‌عقلی است. @naghde_tavahhomaat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌ترک فعل 🔸شما چقدر ترک فعل دارید آقای رائفی‌پور؟ چند تا عذرخواهی به ملت بدهکارید؟ چند تا اقرار به اشتباه به جوانان مدیونید؟ چند تا از خطاهایتان را اصلاح کردید و به گوش مستمعین جلساتتان رساندید؟ چند تا پاسخ به سوالات منتقدانتان بر گردنتان مانده؟ چند تا ارائه سند برای تهمتهایی که زدید طلب منتقدانتان است و هنوز جواب ندادید؟ چند تا توضیح درباره دروغهایی که گفتید هنوز از شما شنیده نشده است؟ 💡بله آقای رائفی‌پور! شما خروارها ترک فعل دارید و چون سنگین شدید و از خدشه‌دارشدن شهرت و محبوبیتتان ترسیدید خود را وامدار مخاطبانتان کردید که جبران آن دیگر آسان نیست. ای کاش بخاطر حفظ محبوبیت و شهرتتان، کمی به فکر حفظ آخرت خود بودید. @naghde_tavahhomaat
📌التقاط 🔸وقتی تحصیلات روشمند نداشته باشی، فاقد مطالعات عمیق هم باشی، ساختار فکری منطقی هم وجود ندارد و اضافه بر اینها، یک عده هوادار بیسوادتر از خودت هم اطرافت را گرفته باشند که فقط برای تو «هورا» می‌کشند معلوم است که سرانجامش می‌شود اکبر گودرزی با رزومه بیست ترور و حبیب‌الله آشوری با عاقبت اعدام! 💡ملاحظه کنید چقدر میان این دو نفر و علی‌اکبررائفی‌پور، شباهت وجود دارد. ما موظفیم درباره جریان خطرناک مصاف و رائفی‌پور هشدار بدهیم تا حجت بر جوانان و نوجوانان تمام شود و وقتی بیدار نشوند که دیگر کار از کار گذشته باشد. @naghde_tavahhomaat
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌تعصب 🔸این کلیپ یک دقیقه‌ای بهترین وصف رائفی‌پور و مریدان و هوادارانش است. یک‌دنده، لجوج، ناشنوا نسبت به نقدها و خودحق‌پندار. @naghde_tavahhomaat
📌تیزبینی 🔸استاد شهید مرتضی مطهری، روی کتاب «اسلام‌شناسی» شریعتی چنین نوشتند: «این جزوه مانند اغلب نوشته‌های نویسنده، از نظر ادبی و هنری اعلی است و از نظر علمی متوسط است و از نظر فلسفی کمتر از متوسط و از نظر دینی و اسلامی صفر است» ایشان همچنین در نامه ای به امام خمینی خطر مطالب خلاف اسلام شریعتی و «بت‌سازی» از او را گوشزد کردند. 💡پیشتر نوشتم که حکایت رائفی‌پور، شبیه شریعتی است. شریعتی، مطالعات پراکنده(و نه عمیق) دینی داشت. قدرت تحقیق و آنالیز نداشت. حرفهای حماسی می‌زد و خیلی از جوانان را از انحراف نجات داد. اما سوگمندانه میوه آن حرفها شد گروهک فرقان و ترور مقامات جمهوری اسلامی. @naghde_tavahhomaat