📌هدیه آسمانی
🔸هر چه میگردم که افاضات این آقا را مستند کنم کمتر موفق میشوم. چاه آب را خشک میکردند و حضرت را داخل آن میانداختند؟! ساق پای حضرت را شکاند که همقد در بشود؟! اینها در کدام منبع تاریخی ذکر شده است؟! چرا رائفیپور به خودش اجازه میدهد هر مطلبی را بر زبان بیاورد؟
💡البته برای چهارده سال زندانی بودن حضرت فقط یک منبع توانستم پیدا کنم:
هدیههای آسمان چهارم دبستان!
#آفت_بیسوادی
@naghde_tavahhomaat
📌حیاء
🔸رائفیپور کذّاب این داستانها را از کجا میآورد؟ منبع داستانهای ایشان مصادر تاریخی است یا گعدههای شبانه مصافیان؟ چرا این بشر تا این حد بیشرم و حیاء است که هر پرت و پلایی را نقل میکند؟ چرا در این کشور، هر بیسواد طالب شهرتی میتواند سخنرانی کند و مزخرفات نشر بدهد؟ چرا کسی نیست جلوی یاوههای این جوانک نادان را بگیرد؟ شکایت به کجا ببریم که «بُت بزرگ» خیلی از جوانان و نوجوانان و مدعی دینشناسی، نمیداند مسلمان کمتر از ۶ سال، نماز میت ندارد که سیدالشهداء بخاطر تیرباران نتوانسته باشد برای طفلش نماز بخواند.
💡اینها اشتباه سهوی نیست که قابل گذشت باشد. اینها رسماً نشر دروغ و خلاف واقع است. ترویج اراجیف است. نهادینهکردن جهل و حماقت است. رائفیپور رسماً مروج اکاذیب و لاطائلات و تولیدکننده قشری سطحی و نادان و مقلد و بسیار متعصب شده است که بسیار خطرناک هستند. لذا تا او باشد مبارزه با او هم هست.
#آفت_بیسوادی
@naghde_tavahhomaat
هدایت شده از روشنا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آنچه در قسمت سوم #روشنا خواهید دید:
👈🏻#عبدالله_هاشم کیست؟!
👈🏻نقطه اشتراک #عبدالله_هاشم با #رائفی_پور کجاست؟!
امشب برنامه کامل این قسمت(۳) را ساعت ۲۲ دنبال کنید.
🚩روشنا؛ بررسی تخصصی جریانهای انحرافی:
🆔https://eitaa.com/roshana_media
نقد علی اکبر رائفی پور
📌توهم 🔸یک عده جوان خام نادان متوهم متعصب، که فرق دبیرستان و دانشگاه را نمیدانند، رائفیپور بیسواد
📌مقایسه کارزار رائفیپور با شروین حاجیپور(جهت تبرئه او) از این منظر جالب است که کارزار حمایت از رائفیپور(آخرین امیدشان)، با سابقه سیزده سال سخنرانی و هزاران ساعت جلسات و منبر و موسسه و کارگروههای تخصصی(!) این شده که طی چهارده روز(از ۲ مرداد تا ۱۵ مرداد) هنوز کامل نشده است و فقط ۲۲۵۵۰ نفر آنرا امضا کردند در حالیکه کارزار حمایت از خواننده فتنه مهسا امینی، طی نصف مدت کارزار رائفیپور، ۱۳۱ هزار امضا جمع کند و در لیست پیگیری قرار گرفته است. این خود گویای آنست که رائفیپور(علیرغم ادعاهای گزاف و لافهای مریدانش) به اندازه شروین حاجیپور، نه شهرت دارد و نه محبوبیت و نه حامی. در این کارزار نشانههایی است برای آنان که میاندیشند!
@naghde_tavahhomaat
نقد علی اکبر رائفی پور
📌موریانه 🔸️چه شده؟ یکی، به دختر پزشکیان گفته امابیها و حضرت استاد هم به رگ غیرتش برخورده و یک ایمو
📌تفاوت
🔸رائفیپور که برای یک کلمه «امابیها» به دختر پزشکیان، ابراز خشم کرده بود اکنون آیه قرآن را برای انتخاب یحیی سنوار استفاده کرده است. از نظر رائفیپور و دانشمندان و متخصصان فعال در موسسه مصاف، تفاوت این دو در چیست که اولی ایراد دارد و دومی نه؟!
💡 به عقیده ما هیچکدام ایرادی ندارد. نه استعاره واژه امابیها برای دختر پزشکیان(هر چند با این رفتارهای شِبهغالیانه به شدت مخالفم) و نه استعاره آیه قرآن برای یحیی سنوار. اشکال در این است که رائفیپور استاندارد دوگانه دارد و البته خیلی هم زود، مواضع خود را فراموش میکند و این هم معلول «هیجان» بالای ایشان در سخن گفتن است که فرصت تفکر و تامل را از او سلب کرده است.
@naghde_tavahhomaat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌خودشیفته
🔸موسسهای که رئیس و مدیرش چنین فرد صاحب عُجب و خودشیفتهای باشد باید هم مریدان و هوادارانش خود را از دماغ فیل افتاده بدانند و این جوان نادان را علامه دهر و نادره دوران معرفی کنند. مگر تو چه دانشی داری که خودت را در حد اداره وزارت دانستی؟! یا چه تخصصی داری که کسی بخواهد مسئولیتی را در دولت به تو بدهد؟! اما اگر واقعاً آقای جلیلی با علم و آگاهی از شما، چیزی پیشنهاد نداده کار بسیار عاقلانه و دقیقی کرده است که حتی اداره یک مدرسه را هم به شما نسپرده است. زیرا شرط اول پذیرش مسئولیت، پاسخگوبودن به منتقدان است و شما ثابت کردی هیچگونه پاسخگویی نسبت به منتقدانت نداری و ابداً به فکر تعامل با منتقدان نیستی.
باز در خود خیره شو، انگار چشمت سیر نیست
درد خودبینی است میدانم تو را تقصیر نیست
کوزه دربسته در آغوش دریا هم تهی است
در گل خشک تو دیگر فرصت تغییر نیست
#آفت_بیسوادی
@naghde_tavahhomaat
نقد علی اکبر رائفی پور
📌توهم توطئه
🔸نمیدانم علیاکبر رائفیپور چه علاقهای دارد هر جنایت و خباثتی را به گردن یهود بیندازد یا این و آن را یهودی کند(مانند اتهام بیسند یهودی بودن جمال واعظ) مگر مسلمان جانی و فاسق و حیوانصفت کم داریم؟! تا دیروز، شمر یکی از فقهای اسلام بود که دوازده بار پای پیاده به حج رفته بود ولی از امروز با کشفیات محیرالعقول حضرت استاد، مشخص شد یک یهودی بوده که تمام عمر، به عبادات تصنعی مشغول بوده و لابد حاضر شده دوازده بار پیاده به حج برود تا کسی نفهمد یهودی است! اگر تحقیقات دیروزتان اشتباه بوده توصیه میکنم اول اعلام کنید قبلاً درباره شمر پرت و پلا گفتید بعد افاضات جدیدتان را منتشر کنید.
🔸اما درباره لاطائلات مدیر موسسه مصاف:
۱. طیلسان لباس مختص یهود نیست و مسلمین هم استفاده میکردند. حتی در روایات ما نقل شده که ائمه هم طیلسان می پوشیدند(کافی ج ۶ ص ۴۴۱ و ۴۴۸) در دوران خلافت، طیلسان پوشاک رسمی محسوب میشد و برخی علما در مجالس درس با طیلسان حاضر میشدند(دانشنامه جهان اسلام ج ۱ ص ۷۲۴۶)
۲. شرحبیل هم نامی شایع میان مسلمین و حتی نام برخی اصحاب ائمه شرحبیل بوده است(خاتمه مستدرک ج ۸ ص ۶۵ و ۶۶) اگر قرار باشد بر اساس مولد یک نام قضاوت کنیم باید امام هفتم را بخاطر نام موسی(که یک اسم یهودی است) یهودی بدانیم. این نشان میدهد رائفیپور چقدر از مرحله پرت است و تحقیقاتش به بند تنبانی آویزان است.
۳. نوشته ذیالجوشن بر خلاف تصور اولیه[یعنی تصور همه محققان و پژوهشگران] عبری است و به گوشن در مصر ارتباط دارد که مسکن یهودیان بود! اما دلیل رائفیپور برای این ادعا چیست؟! هیچ. بر اساس همان دلیلی که مدعی بود جبت یعنی فرهنگ مصر!
۴. چطور میشود چنین امری در هیچ یک از روایات ما نیامده باشد و هیچ یک از ائمه، به یهودی بودن قاتل سیدالشهداء حتی اشارهای نکرده باشند ولی خداوند در قرن بیست و یکم رائفیپور را برانگیخته تا چنین تحقیقات عمیقی را به جهانیان عرضه کند. خندهدار نیست؟
💡سطح پژوهشهای! رائفیپور و موسسه مصاف و همه همکاران به اصطلاح محقق او همین است که مشاهده میکنید. سرچ در گوگل و چسباندن مطالب به همدیگر و توییتکردن آن و اعلام اینکه به چیزهایی رسیدیم که اولین بار در تاریخ بشر است منتشر میشود تا چشم مخاطب از حدقه بیرون بزند! ولی اگر ذرهبین واقعی تحقیق را دست بگیرید و به جستجو در منابع اصیل، بپردازید مشاهده میکنید که رائفیپور و هوادارانش هیچ دانش ریشهداری ندارند و مطالبشان کف روی آب است.
#آفت_بیسوادی
@naghde_tavahhomaat
📌سکوت
۱. فرمودند «ضرورت بیش از پیش حفظ وحدت». یعنی قبلاً هم حفظ وحدت، ضرورت داشت. پس چرا در ایام انتخابات، با حرفهایت آنهمه جبهه انقلاب را پارهپاره کردی؟
۲. فرمودند: «توصیه و در خواست برخی بزرگان و دلسوزان نظام» علت سکوت است. ما که نمیدانیم این بزرگان و دلسوزان کیستند و برای بزرگکردن خودش، بعید نیست مرادش، پیشنماز مسجد محلهشان یا چیزی شبیه این باشد. اگر غیر از این است این «بزرگان» را معرفی کند تا ببینیم چرا این بزرگان، چنین توصیهای کردند و چرا اینهمه سال در برابر نشر آنهمه اراجیف، ساکت بودند؟
۳. فرمودند: «طرف مقابل، در رفتار خلاف شرع و قانون خود تغییری نداد». مگر پس از اینهمه تذکر و توصیه و خیرخواهی و هشدار و تماس و مکاتبه با شما و موسسهتان، شما در رفتار خلاف شرع خود تغییری دادید که چنین توقعی از دیگران دارید؟
۴. فرمودند: «امر بمعروف و نهی از منکر هزینه دارد» یقیناً شما نسبت به احکام و آداب این فریضه الهی جاهل مطلق هستید. پس ژست مصلح اجتماعی به خود نگیرید.
@naghde_tavahhomaat