📇 گزارش نشریه Forbes در مورد فواید دینداری: 🔆 دلایل کافی وجود دارد که ایمان به یک قدرت برتر با سلامت و شیوه مثبت (زندگی) مرتبط است. محققان در مایو کلینیک نتیجه گرفتند که اکثر مطالعات نشان میدهد که وابستگی مذهبی و معنویت گرایی با نتایج بهتر سلامتی از جمله طول عمر، مهارت های مقابله ایی و کیفیت سلامت و نرخ استرس،افسردگی و خودکشی کمتر مرتبط است. چندین مطالعه نشان میدهد که رسیدگی به نیازهای معنوی بیماران ممکن است بازیابی سلامت بیماران را افزایش دهد. Thus there is ample reason to believe that faith in a higher power is associated with health and in a positive way. researchers at the Mayo Clinic concluded Most studies have shown that religious involvement and spirituality are associated with better health outcomes including greater longevity, coping skills, and health-related quality of life (even during terminal illness) and less anxiety depression and suicide. Several studies have shown that addressing the spiritual needs of the patient may enhance recovery from illness ☑️ @naghdeelhad

📚موضوع: 👈🏻 اثبات و تبیین معاد قرآنی به همراه نقد ملحدین ، مسیحیت و یهودیت ۲ ☑️ @naghdeelhad

⛔️شبهه میرزا آقاخان کرمانی میگوید اگر یک جلد کتاب از ۲۴ جلد کتاب بحار الانوار علامه مجلسی را در هر کشوری انتشار بدهند، دیگر امید نجات برای آن ملت کم است حالا تصور کن هرگاه ۲۴ جلد از این کتاب در میان ملتی منتشر شود! محض ازدیاد بصیرت یکی از حدیث های مهم این بحارالانوار را نقل میکنم که مُشت نمونه خروار باشد* علی علیه السلام در غزوه صفین، قصد عبور از نهر فرات را داشت ولی معبرش معلوم نبود. به نصیر بن هلال فرمود برود کنار فرات، و از طرف من ماهی ای به نام کرکره را صدا کن، و از او محل عبور را بپرس. نصیر اطاعت نمود و بر کنار فرات آمد و فریاد برآورد که یا کرکره، بالفور هفتاد هزار ماهی سر از آب بیرون آوردند، لبیک لبیک، چه میگویی؟ نصیر جواب داد، مولایم معبر فرات را میخواهد، هفتاد هزار ماهی آواز برآوردند که ما همه کرکره نام داریم، بگو این شرف در حق کدامیک مرحمت شده است تا اطاعت کنیم. نصیر برگشت و ماجرا را به عرض مولایش علی رسانید. فرمود، برو کرکرة بن صرصره را بخوان. برگشت و ندا داد. این بار شصت هزار ماهی سر برآوردند که ما کرکرة بن صرصره هستیم، این عنایت در حق کدام شده است؟ نصیر برگشت و پرسید. فرمودند، برو کرکرة بن صرصرة بن غرغره را بخوان. نصیر بازگشت و چنین کرد. این بار پنجاه هزار ماهی و ماجرای پیشین تکرار شد. برگشت و مولا گفت: برو کرکرة بن صرصرة بن غرغرة بن دردرة را بخوان. تا اینکه در دفعه هشتم که فریاد برآورد، ای کرکرة بن صرصرة بن غرغرة بن دردرة بن جرجرة بن عرعرة بن مرمرة بن فرفرة! آن وقت ماهی بسیار بزرگی سر از آب برآورد و قاه قاه خندید که ای نصیر، به درستی که علی ابن ابیطالب با تو مزاح فرموده است، زیرا او خودش همه راه های دریا و معبر ها و دجله ها را از ماهیان بهتر میداند، ولی اینک به او بگو که معبر فرات آنجا است. نصیر برگشت و صورت حال را عرض کرد. حضرت فرمودند، آری من به همه راه های آسمانها و زمین آگاهم. پس نصیر صیحه زده غش کرد. و چون به هوش آمد فریاد برآورد، شهادت میدهم که تو همان خدای واحد قهاری. و آنگاه حضرت فرمود: چون نصیر کافر به خدا شده، قتلش واجب است. آنگاه شمشیر از غلاف کشید و گردنش را بزد. (حدیثی در بحارالانوار علامه مجلسی معتبرترین و بزرگترین منبع مذهبی شیعیان) خردمند کاین داستان بشنود به دانش گراید ز دین بگسلد ❇️پاسخ ۱. مطلب منتسب به میرزا آقا خان کرمانی در هیچ منبع معتبری یافت نشد! نویسنده چنین عباراتی تنها ناآگاهی و دین ستیزی خود را اثبات می کند! ۲. چنین روایتی نه در بحارالانوار و نه در هیچ منبع دیگری وجود ندارد و از جهات مختلف با روایات شیعی در تضاد است! ۳. شخصی به نام “نصیر بن هلال” یا مشابه آن در هیچ یک از منابع روایی و تاریخی شیعه یافت نمی شود! ۴. بحارالانوار مفصل ترین کتاب حدیثی شیعه است، نه معتبرترین آنها! ‼️علامه مجلسی برای حفظ متون حدیثی که خوف نابودی آنها می رفت، با جمع آوری کلی آنها، این کتاب را نگاشت. ۵. خود علامه هم ادعا نداشت تمام احادیث بحار معتبر است، چنانکه در ذیل بعضی از احادیث صریحا گفته که با قواعد و معارف شیعه ناسازگار است! https://plink.ir/kiVC1 https://plink.ir/brrpy خردمند کاین پاسخ بشنود به دین گراید ز ملحدین بگسلد 👈 حق جو و حقیقت طلب باشیم ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به کسانی که میگویند اگر امام حسین (ع) میدانستند که در کربلا کشته میشوند، خودکشی کرده اند؟ - بر اساس احادیث شریف نبوی اراده خداوند بر این قرار گرفته است تا امام حسین (ع) را شهید ببیند ضمن اینکه واژه خودکشی در جایی به کار برده میشود که شخصی بدون هدف خاصی و یا فقط در پی مسائل دنیوی خودش را به کشتن دهد نه در جایی که مسئله بسیار مهمی مثل ممانعت از نابودی دین در میان باشد توضیحات مفید و کامل در کلیپ👆 #حجت_الاسلام_هاشمی ☑️ @naghdeelhad

چرا می‌گوییم روایت علی بن مجاهد کابلی درباره حضور امام حسن و امام حسین (ع) در فتوحات که در تاریخ طبری نقل شده جعلی است؟ صوت مهم در مورد این پست👈 ✅ https://eitaa.com/naghdeelhad/4458 - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

❕پاسخ به معاند در مورد تنبیه روزه خوار ؛ 👌شخصی که در ماه رمضان روزه خواری علنی می کند ، از دو حالت خارج نیست ؛ 1⃣یا اعتقاد به وجوب روزه ندارد و می گوید روزه خواری برای او گناه نیست ، چنان که در روایت مورد استناد معاند آمده است ، در این صورت منکر ضروری دین شده و حکم ارتداد بر او جاری می شود ؛ 📚وسائل الشيعة، ج‏1، ص 30 باب2 بَابُ ثُبُوتِ الْكُفْرِ وَ الِارْتِدَادِ بِجُحُودِ بَعْضِ الضَّرُورِيَّاتِ وَ غَيْرِهَا مِمَّا تَقُومُ الْحُجَّةُ فِيهِ بِنَقْلِ الثِّقَات‏ ❕ در ذیل در مورد تنبیه فرد مرتد در اسلام توضیح داده ایم ؛ 💠 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2020 2⃣یا تنها روزه خواری علنی می کند ، اما منکر وجوب و ضروری بودن روزه در اسلام نیست ، در رابطه با فلسفه تنبیه چنین کسی ، پاسخ گذشته ما را بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2703

👌پاسخ معاند را که مدعی است ائمه شیعه ، به خوردن ادرار ، توصیه کرده اند را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3312

👌پاسخ معاند را که مدعی است ، پیامبر گرامی در یک ساعت ، با یازده تن از همسرانش ، نزدیکی می کرده است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1419

📝📝📝ماجرای «سلمان رشدی» و «کتاب آیات شیطانی» چیست؟ ➖قسمت چهارم، قسمت پایانی➖ 📗ج) ▪️حال بعد از معرفی و نقد افسانه ی دروغین «غرانیق»، باز می گردیم به بحث «سلمان رشدی» و «کتاب آیات شیطانی»... شاید بپرسید چرا ابتدا افسانه ی غرانیق را نقد نمودیم؟ در پاسخ می گوییم چون دیوار کجِ سلمان رُشدی(و هم قطارانش) بر شناژ پوسیده و توخالیِ «غرانیق» بنا شده است... و با نقد غرانیق، کتاب آیات شیطانی هم خود به خود نقد می شود... اگر توجه نموده باشید منظور سلمان رشدی از عنوان کتاب نیز همین است، و ادعای القای شیطان به قلب رسول اکرم (ص) را مبنای نام گذاری خود قرار داده است. 🔹جهت مشخص شدن بهتر موضوع چند سوال مطرح می نماییم و به آنها پاسخ می دهیم: 🔘1. سلمان رشدی کیست؟ ▪️نویسنده ای است که سال 1947 (1326 هجری شمسی) در هندوستان بدنیا آمده است، سپس برای تحصیل به دانشگاه کمبریج میرود و بعدها در همانجا ماندگار می شود، بعد در سال 2000 به آمریکا می رود و در آنجا به حیات خود ادامه می دهد... ▪️او یک رمان نویس است و تا کنون چند رمان نوشته است. یکی از رمان هایش «آیات شیطانی» نام دارد و با استناد به افسانه ی غرانیق اسلام را مورد طعن قرار داده است. ▪️به دلیل فتوای قتل او توسط مسلمانان ( از جمله فتوای مشهور امام خمینی (ره) در 25 بهمن 1368)، سالهاست که در بریتانیا و آمریکا به صورت مخفیانه زندگی می کند و نیروهای دولتی از او محافظت می کنند... ▪️سال 2007 میلادی (1386 هجری شمسی) ملکه ی بریتانیا، الیزابت دوم، به دلیل فعالیت ادبیش به او نشان شوالیه (یا همان سِر) اعطا کرد. 🔘2. کتاب آیات شیطانی چه مشخصاتی دارد؟ ▪️این کتاب 547 صفحه دارد و مشتمل بر 9 فصل می باشد، او در این داستان شخصی را در نظر می گیرد که نامش گابریل(یا همان جبرئیل) است، که در اثر پدیده ی تناسخ به 1000 سال قبل برمی گردد، جبرئیل در آنجا فردی است که کارهای بدی انجام می دهد و مادرش را شیطان خطاب می کند! سپس به مرور وارد تاریخ صدر اسلام می شود، نویسنده در این قسمت با تحریفات واضح و آشکار تصاویری از آن زمان به ذهن مخاطب القا می کند... او در کتابش از شخصیتی بنام «ماهوند» یاد می کند که منظورش همان حضرت محمد(ص) است. ▪️در نهایت جبرئیل را به شیطان تبدیل می کند و ماجرای غرانیق را بیان می کند، در این کتاب توهین های زیادی در مورد اسلام مطرح شده است. 📚نقدی بر کتاب آیات شیطانی، رضا امیرخانی 🔘جمله ای جالب از استاد مصطفی حسینی طباطبایی در این مورد: ▪️استاد مصطفی حسینی طباطبایی، سال 1368 هجری شمسی کتابی در نقد سلمان رشدی می نویسد و نام آن را می گذارد «حقارت سلمان رشدی»، (در اینترنت جستجو نمایید کتاب موجود است)، استاد در یکی از پاراگراف های کتاب می فرماید: ▪️«ماجراي سلمان رشدي و «آیات شیطانی» او - که اتفاقاً مناسب ترین نام براي کتاب وي بشمار میرود! این روزها تقریباً به همه جا رسیده ولی همه کس نمیداند که این ماجرا، پدیده اي نو درآمد در مغرب زمین نیست، دشمنان غربی اسلام از قرنهاي گذشته تاکنون بارها راه اهانت و تمسخر را در رویارویی با اسلام پیش گرفتند و مکرّر سلمان رشديها از میان ایشان به ظهور پیوسته اند ولی همیشه در پایان کار دچار خسارت شده و به نتیجۀ معکوس رسیده اند!» 📚حقارت سلمان رشدی، مصطفی حسینی طباطبایی، ص 6 ▪️سالها پیش به این کتاب مراجعه کرده بودم، شاید برای تان جالب باشد... بعد از مطالعه، بیشتر توضیحات استاد را فراموش کرده بودم، اما این جمله که می فرماید، سلمان رشدی بهترین نام را برای کتابش انتخاب کرده است... همیشه در ذهنم مانده بود و به محض شنیدن نام کتاب آیات شیطانی، در ذهنم تداعی میشد. حقا که استاد بسیار خوب تشخیص داده و «آیات شیطانی» بهترین نام برای این کتاب است. 🔘3. آیا اعتراض به کتاب سلمان رشدی، با «آزادی بیان» منافاتی دارد؟ متاسفانه ما یاد نگرفته ایم بین «آزادی بیان» و «آزادی دروغ گفتن» تفاوت قائل شویم... و تصور می کنیم زیر چتر آزادی بیان هر کسی هر چیزی دلش خواست می تواند بگوید... البته فقط در مورد «دین» این گونه رفتار می کنیم و برای امور دیگر عمراً اگر چنین چیزی را بپذیریم... مثلا اگر شخصی در بین مردم بگوید پدر شما معتاد است، هرگز نمی پذیرید و از شخص می خواهید که دروغ خود را ثابت کند... اما عده ای انتظار دارند وقتی دشمنان در مورد حضرت محمد(صلی الله علیه و آله وسلم) و دین اسلام سخنان دروغ آمیز مطرح کردند، بگوییم این آزادی بیان است... و هیچ اشکالی ندارد!!! نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

💠 #نقش_دین در تسکین غم‌ها و رسیدن به #آرامش 👈حضور در #مناسبت‌های_مذهبی می‌تواند شما را با جامعه‌ای مستعد ارائه انواع کمک پیوند دهد. اگر #دعاکردن به شما روحیه می‌بخشد یا شما را نگاه می‌دارد، برای آن وقت بگذارید. نوشته‌های معنوی آرامش‌بخش [ادعیه] بخوانید و در مناسبتها[ی مذهبی] شرکت کنید. 🌐 هاروارد آمریکا bit.ly/2HOWtnV ☑️ @naghdeelhad

📥 پاسخ به یک شبهه ❓آیا اولین مجلس عزاداری برای #امام_حسین علیه السلام را یزید بن معاویه برگزار کرد؟! - در این مقاله میخوانیم که اولین کسانی که در عزای سرور و سالار شهیدان عزاداری میکردند پیامبران الهی و در تاریخ اسلام حضرت محمد (ص) و اهل بیت گرامی چه قبل و چه بعد از شهادت امام حسین (ع) بودند و نه انسان کثیف و جنایتکاری مثل یزید ☑️ @naghdeelhad

🔘 متن شبهه: دختر تونسی تحدی قرآن را پاسخ داد و سوره‌ای در مورد کرونا شبیه آیات قرآن آورد: کوفید و الفیروس المبید بل عجبوا ان جائهم من الصین البعید ... 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ این جملات مسخره که ظاهراً تقلیدی از آیات سوره مبارکه (ق) است، نه فقط از نظر فصاحت و بلاغت بلکه از نظر معنی و محتوا هم بسیار سخیف و بی ارزش است. مختصراً برخی جملات آن بررسی می‌شود: مثلا می‌گوید: کوفید و الفیروس المبید، بل عجبو ان جاءهم من الصین البعید... (از اینکه این ویروس از چین دور آمده تعحب می‌کنند!) 2️⃣ چه کسانی تعجب کرده اند که ویروس از چین یا هر کشور دیگری بیاید؟ بالاخره هر ویروسی از یک جا شروع میشود. آیا کرونا از مریخ آمده است که باعث تعحب کسی شده باشد؟ مردم از آمدن این ویروس عصبانی و ناراحت هستند یا از اینکه از چین آمده تعحب کرده‌اند؟! یعنی چین یک کشوری بوده به شدت بهداشتی که نقطه‌ی آغاز بودن آن برای یک ویروس تعجب برانگیز بوده؟ 3️⃣ از این گذشته، البعید (چین دور دست) یعنی چه؟ مگر «چین نزدیک» یا «چین خاورمیانه ای» هم داریم؟! خود مردم چین، کشورشان برایشان دور به حساب می آید؟! آن وقت مردم کره و تایوان و ژاپن و هند و ... هم از چین دور هستند؟! حالا چون دور نیستند با باقی مردم فرق دارند؟! آنها تعحب نکرده اند چرا ویروس آمده؟! (و کل کشورهای آسیای شرقی ماجرایشان با دیگران تفاوت دارد؟) 4️⃣ فقال الکافرون انه مرض عنید، کلا بل هو الموت الاکید ... (کافران گفتند این ویروس است دشمن اما نه اینطور نیست بلکه این ویروس مرگ حتمی است) اینجا فقط باید گفت: بر پدر دروغگو لعنت! این ویروس که کمتر از 5% کشته میدهد! موت اکیدش کجا بوده؟! کافران می‌گویند این ویروس «مرض عنید» است، اما نه، هرگز، بلکه مرگ حتمی است؟! این جمله دوم (این ویروس موت اکید است) را مومنان میگویند؟! آن وقت حق با مومنان است یا کافران؟! اگر حق با مومنان است، چرا بعد از آن میگوید: فاعتصموا بالعلم و اترکوا التقالید ... (به علم چنگ بزنید و تقلید را رها کنید) 5️⃣ بالاخره مومنان اهل تقلید هستند و کافران اهل علم، یا برعکس؟! گوینده خودش کدام طرفی ست؟! طرفدار کافران است و این طور با تاکید حرف مومنان را تایید میکند؟! پس در ادامه نیز باید کافران اهل «تقالید» باشند یا مومنان؟! یا بیچاره خودش هم نمیداند دارد چه مهملاتی می‌گوید؟! 6️⃣ و لا تخرجو لتشتروا السمید ... مردم برای خرید «سمید» بیرون نروند؟! اگر خواستند چیبس و کلم بروکلی و رژ لب بخرید، اشکالی ندارد، فقط خارج شدن برای خریدن «سمید» خطرناک است و در باقی موارد نه؟! 7️⃣ واغسلو ایدیکم بالصابون الجدید... یعنی اگر صابون، جدید نبود، اثری بر ویروس ندارد؟! صابون های قدیمی مشکلی دارند؟! 8️⃣ حتی مقایسه‌ی این مهملات با آیات قرآن خطا است، اما صرفاً جهت نمونه، با آیات مشابهی از قرآن کریم که به تقلید از آن نگاشته شده تطبیق بدهیم ببینیم چه «مثلیت» و تشابهی دارد؟! اصل آیات این است: ق وَالْقُرْآنِ الْمَجِيدِ. بَلْ عَجِبُوا أَنْ جَاءَهُمْ مُنْذِرٌ مِنْهُمْ فَقَالَ الْكَافِرُونَ هَذَا شَيْءٌ عَجِيبٌ ... ابتدا خدای سبحان به قرآن (یعنی کتابی که توسط پیامبر برای هدایت انسان آمده) قسم می‌خورد تا مقدمه‌ای باشد بر اینکه بگوید: چرا کافران تعجب کرده اند که خداوند یک انسان مثل خودشان را برای پیامبری و انذار به سوی آنها فرستاده است؟ مگر پیامبران قبلی همگی از نوع بشر نبوده اند؟! آیا توقع داشته اند فرشته ای برای این کار نازل شود؟ انسان حرف‌ها و هشدارهای همنوع خودشان را بهتر می‌فهمد یا یک موجود غیر همنوع؟ اصلا چرا فکر می‌کنند انسان نمی‌تواند بهترین مخلوق و فرستاده خداوند باشد؟ آیا آن وقت نمی‌گفتند که این پیامبر فرشته بود که تقوا داشت و نماز میخواند و ... و ما نمیتوانیم؟! 9️⃣ اما در مهملات دختر تونسی، کشور چین چه موضوعیتی برای تعجب انگیز بودن دارد؟! مثلا اگر از هلند یا شیلی این ویروس می آمد فرقی داشت؟! چرا تعجب کرده اند که چین نمیتواند منشا یک ویروس باشد؟ و.... 🔟 حاصل اینکه باید از دختر تونسی تشکر نمود که بار دیگر عجز بشر را از همانند آوری برای قرآن اثبات کرد و نشان داد که بیخود نیست که دشمنان برای نابود کردن اسلام، به‌جای انتخاب این راه ساده (آوردن سوره‌ای مانند قرآن) به قرآن سوزی، کاریکاتور کشی و تمسخر، شبهه افکنی و دروغ بافی و مانند آن روی آورده‌اند. ☑️ @naghdeelhad