🔆 دکتر فرانسیس کالینز ، آتئیست #سابق، پزشک و متخصص ژنتیک مشهور آمریکایی: متوجه شدم آتئیسم غیر عقلانی ترین بود! خدا یک ریاضیدان و فیزیکدان خارق العاده است... #خروج_از_آتئیسم #نقد_آتئیسم #دانشمندان_خداباور ☑️ @naghdeelhad

🔈 چرا زرتشتی نیستم؟ چرا مسلمانم؟ بخش سوم آیا جامعه ایران قبل از اسلام، دچار تبعیض طبقاتی در علم‌آموزی و اشتغال بوده؟ آیا ازدواج محارم در بین خاندان‌های اشراف و شاهان ایران باستان وجود داشت؟ رفتار امامان شیعه با کسانی که به ایرانی‌ها توهین می‌کردند چگونه بود؟ آیا در ایران باستان، تعدد زوجات (چندهمسری) بود؟ مقایسه بین تعالیم قرآن درباره زن‌ها با آداب تعامل با زن در ايران قبل از اسلام - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

پاسخ به این چرندیات مطرح شده توسط دکتر روغنگر در ادامه👇 ☑️ @naghdeelhad

⚠️ ردی بر جهله الحاد ⚠️ ملحد جاهل گفته که شیخ صدوق رحمه‌الله علیه فرمودن که هرکس قائل به علم غیب برای ائمه اطهار علیهم السلام باشه اون کافر به خدا هست و نزد ما ( امامیه ) از اسلام خارج شده بعد ملحد جاهل گفته تکلیف این همه عالم که قائل بودن ائمه دارای علم غیب بودن چه هست 🌐 https://pl7.ir/YNqbK پاسخ : متاسفانه ادمین های این کانال توهمی چون سواد ندارن متوجه سخن عالم نمیشن ✓ منظور شیخ صدوق رحمه‌الله علیه این هست کسی که قائل به استقلالیت علم غیب برای ائمه اطهار علیهم السلام باشه کافر به خدا گشته و از نظر امامیه خارج از اسلام هست ✓ خداوند می فرماید عالم الغيب فلا يظهر على غيبه أحد دانای غیب اوست و هیچ کس را بر اسرار غیبش آگاه نمی سازد، در این آیه به صراحت مالکیت علم غیب تنها متعلق به خداوند هست نه کسی دیگه ✓ فلذا شیخ صدوق رحمه‌الله علیه سخنش خطاب به کسانی هست که قائل به استقلالیت ائمه اطهار علیهم السلام در علم غیب هست ✓ علامه مجلسی رحمه الله علیه می نویسد 👇👇👇👇 👈 نفی علم غیب از امامان به آن معنا است که آنان آگاهی از غیب بدون تعلیم الهی را ندارند. 👉 👈 تعلیم الهی از طریق وحی یا الهام و الا عمده معجزات انبیاء و اوصیاء آگاهی های غیبی آنان بوده و یکی از وجوه اعجاز قرآن نیز اخبار غیبی آن است و ما نیز به بسیاری از اخبار غیبی به تعلیم خداوند و رسولش و امامان آگاهی داریم👉 👈 مانند قیامت و احوال قیامت و بهشت و جهنم و رجعت و قیام قائم و نزول عیسی و اشراط ساعه و عرش و کرسی و ملائکه👉 📚 بحارالأنوار جلد ۲۶ صفحه ۱۰۴ 🌐 https://pl7.ir/vc6Eb نتیجه : منظور شیخ صدوق رحمه‌الله علیه در مورد کسانی هست که علم غیب برای ائمه اطهار علیهم السلام بدون اذن خداوند قبول دارن و قائل به استقلالیت علم غیب برای ائمه اطهار علیهم السلام هست ✓ و نتنها شیخ صدوق بلکه جمیع علما شیعه چنین نظری رو دارن ✓ و علما شیعه علم غیب داشتن ائمه اطهار علیهم السلام رو با اذن خداوند منکر نشدن ✓ #رسوایی_الحاد #الصواعق_الحیدریه ☑️ @naghdeelhad

دیدگاه بزرگان و مشاهیر جهان درباره #موسیقی (۲) #لئو_تولستوی؛ موسیقی محصول احساس و خواسته نفسانی و تهی از منطق! پ.ن: حال بهتر درک میکنیم چرا اسلام موسیقی های محرک را بشدت نهی کرده است. امروزه اثبات شده است که موسیقی بعلت آسیب های فراوانی که بر روح و جسم وارد می سازد عامل بسیاری از بیماری های اعصاب و روان است. ☑️ @naghdeelhad

📄 پاسخ جامع و تخصصی به شبهه ی دفع بلا از شهر مقدس مکه و حریم کعبه 📃 این pdf زیبا را مشاهده و به دوستان و اعضای خانوادتان هدیه بدهید. ☑️ @naghdeelhad

💥 هنگ کردن و فَشَل شدنِ ایمانی سلیمانی امیری در مناظره پیرامون تروریسم ! ترور " اسامه بن لادن" رهبر تروریست های القاعده اشتباه بود ! و آن کسانیکه در اروپا مردم رو به رگبار بستند، اگر به پناهگاهی بروند نباید کشته شوند!! #فتوای_مضحک_آتئیست { ببینید دشمن اسلام، چطور سنگکوب میکنه و لذتشو ببرید! __ این عاقبت دسیسه علیه اسلامه و کشتی آتئیستهاست که بدجور به گِل نشسته!} #رسوایی_سلیمانی_امیری #آتئیست_تناقض ☑️ @naghdeelhad

📕 معرفی مقاله 📋 موضوع: براهین اثبات وجود خدا 📝 نگارنده: محمد محمد رضایی دانشیار دانشگاه تهران ⭕️ چکیده : این مقاله بر آن است تا افق روشنی از #براهین_اثبات_خدا به دست دهد... ☑️ @naghdeelhad

⛔️ متن شبهه ⛔️ " آیا سگ نجس است ؟؟؟؟؟ در ایران باستان مردم در خانه های خودشان سگ نگه میداشتن . بعد از حمله اعراب به ایران سگها نگهبانهای خانه ها بودند و جلوی تهاجم اعراب به خانه و ناموس مردم را میگرفتند . اعراب از سادگی مردم ایران استفاده کردند و فتوای دادن که سگ نجسه و اگر در خانه باشه تا هفت خانه اینطرف و آنطرف فرشته ای نمیاد و برکت از آن خانه میره و بعد از این فتوا مردم باور کردن و اعراب به جان و مال و ناموس ایرانیها تجاوز کردند و از آن به بعد در ایران باب شد که سگ نجس است . در صورتی که در قران در سوره کهف خداوند سگ را همراه انسان نشان داد و فرمود که سگ همراه اصحاب کهف خوابید و بیدار شد و با آنها مرد . بیاید بیدار باشیم و نسبت به خرافات که بما القا شده با دید بهتر نگاه کنیم و آگاه باشیم . همه آدم ها ظرفيت بزرگ شدن را ندارند، اگر بزرگشان کنیم گم مي شوند و دیگر نه شما را مي بينند و نه خودشان را. بیاییم به اندازه آدم ها دست نزنيم..... " 🔴 در پاسخ به شبهه "آیا سگ نجس است ؟؟ ... !!" : 1️⃣ این مطلب در هیچ منبع معتبری یافت نشد و تناقضات عجیب متن شبهه ، به تنهایی موجب بطلان آن است ! 2️⃣ دو ایراد عقلانی در متن : 🔸آیا برای دفع تجاوز ادعا شده ، توان و غیرت ایرانیان از سگها کمتر بوده است ؟! 🔸 با فرض قبول مطلب ، آیا ایرانیان پس از این اتفاق متوجه فریب اعراب نشدند و ساده لوحانه ماجرای فریب خود را پذیرفته و ادامه دادند ؟! 3️⃣ سگ نجس است ، اما اسلام برای برخی کارها همچون نگهبانی ، شکار اجازه استفاده داده و خرید و فروش این نوع سگ هم به علت استفادۀ عقلایی که دارد، در اسلام مجاز شمرده شده است. goo.gl/v9hsP1 4️⃣ در قرآن، سخن از سگ اصحاب کهف آمده اما تجلیلی از آن سگ بیان نشده است ! "و سگ آنها دستهاى خود را بر دهانه غار گشوده بود (و نگهبانى مى‏ كرد)" goo.gl/nUwu9b 5️⃣ نجس بودن سگ در روایات معتبری آمده ، از جمله : ابی سهیل از امام صادق (ع) پرسید در مورد سگ، که حضرت سه بار فرمودند: "سگ نجس است" goo.gl/TXRdtw 6️⃣ یقینا خود متن شبهه ، مصداق بارز خرافه ایست که نویسنده در پایان متن ، هشدار به مراقبت از آن داده است ! 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به شبهه مردم جهان از 50 خدای مختلف درخواست کمک میکنند برای درمان #کرونا، اما تا بحال هیچ کمکی از سمت خدا نیومده. اما وقتی علم، واکسن کرونا رو کشف کرد، هرکسی از خدای خودش تشکر میکنه. - این کلیپ را حتما ببینید و منتشر کنید تا در روشنگری جامعه از خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به شبهه مردم جهان از 50 خدای مختلف درخواست کمک میکنند برای درمان #کرونا، اما تا بحال هیچ کمکی از سمت خدا نیومده. اما وقتی علم، واکسن کرونا رو کشف کرد، هرکسی از خدای خودش تشکر میکنه. - این صوت را حتما گوش دهید و منتشر کنید تا در روشنگری جامعه از خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید ☑️ @naghdeelhad

👌پاسخ پرسش کاربر در مورد این مساله که زکریای رازی نهصد سال پیش الکل را کشف کرد ، چگونه قرآن در هزار و چهارصد سال پیش آنرا حرام اعلام کرد را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2472

👌وهابی مدعی است که امام حسین علیه السلام به ابن عمر گفته است که مرا یاری کن ، چنان که پدرت پیامبر را یاری کرد ، این یعنی عمر بن خطاب در نظر اهلبیت علیهم السلام از یاری کنندگان پیامبر بوده است ❗️ ❕این نقل علاوه بر آنکه بامسلمات تاریخی اهلسنت در تضاد است ، زیرا خودشان نقل می کنند که عمر بن خطاب از فراریان جنگ ها در زمان پیامبر بوده است ، نه یاری کنندگان پیامبر ( در ذیل بخوانید ) ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2105 👌از نظر سندی نیز ضعیف است ، زیرا مستند اصلی نقل فوق ، کتاب الفتوح ابن اعثم است ؛ 📚الفتوح ، ج 5 ص 26 ❕و ابن اعثم بدون آنکه سندی ارائه دهد ، نقل مذکور را می آورد ، نقل بدون سند نیز برای وهابی قابل استناد نیست ، گذشته از آنکه ابن اعثم از علمای سنی مسلک شافعی بوده است ؛ 📚مجالس المومنین ، شوشتری ، ج 1 ص 278 👌علامه مجلسی نیز او را از علمای اهلسنت معرفی می کند و بر اساس قاعده الزام به کتابش در بحار الانوار ، استناد می کند ؛ 📚بحار الانوار ، ج 1 ص 25 @Rahnamye_Behesht

👌پاسخ شبهه پراکنی معاند که مدعی است پیامبر اسلام می گوید که در دنیا ، زنان مورد تمایل و محبت من هستند و فلسفه تعدد همسران ایشان را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1379 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1988

👌پاسخ ملحد که می گوید حضرت فاطمه صدیقه سلام الله علیها ، در مدت عمر کوتاه خود چه کرده است که می تواند الگوی زنان امروز باشند را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2378

👌پاسخ ملحد را که مدعی است امام صادق علیه السلام به کشتار مردم دیلم از اقوام ایرانی ساکن در شمال کشور ، توصیه کرده است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2951

👌پاسخ ملحد را که مدعی است پیامبر اسلام به کشتن سگها توصیه کرده است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2013

👌پاسخ ملحد را که مدعی است علی ع ، تنها ۹ روز پس از شهادت فاطمه س ازدواج کرد را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2341

👌در رابطه با چرایی ممنوعیت ازدواج با غیر مسلمان در اسلام و موارد این ممنوعیت ، پاسخ ذیل را مطالعه فرمایید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3356

👌پاسخ دو اشکال ملحد ؛ 1⃣چرایی تفاوت ارث بین زن و مرد و پاسخ استنادی که او به کلام امام رضا ع کرد ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1232 2⃣پاسخ به استناد او به نهج البلاغه که زنان را از نظر ایمان و ارث و عقل ، ناقص می داند ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1954

🔴 خشونت علیه زنان را متوقف کنید! 😡 جرج برنارد شاو در جواب جوانکی که پرسیده بود برای چه می‌نویسید گفته بود برای پول و جوان دهانش را کج کرده که متاسفم! شاو بعد از آن که در جوابش پرسیده مگر شما برای چه می‌نویسید و پاسخ گرفته بود فرهنگ. گفت: "اصولا آدم‌ها برای چیزهایی که ندارند تلاش می‌کنند." این را به خاطر بسپارید، لازم‌مان می‌شود. این قصه‌ها برای حالا نیست، از قدیم هم همین جور بوده! از همان سال‌ها که ناصرالدین شاه دوربین می‌آورد و در آینه سلفی می‌گرفت و لیدیز اند جنتلمن‌ها در فرنگ تحصیل می‌کردند و روشنفکر برمی‌گشتند همین جور بوده! می‌دیدند که عه آن‌ها این جور اند، آن جور اند. روز فلان دارند، روز بهمان دارند. مثلا روز مبارزه با #خشونت_علیه_زنان دارند. به به! چَه چَه! چه قدر فرهیخته! و متمدن! اند که یک روز تظاهرات راه می‌اندازند و تلاش می‌کنند برای مبارزه با خشونت علیه زنان. این قدر جدی که یک روز در تقویم را هم به نامش می‌زنند. دم‌شان گرم! و بعد هم اُ وِری وِل گویان می‌آمدند و اُ مای گاد گویان جامه می‌دریدند که خاک برسرتان، آن‌ها چه قد نایس اند. بعد هم چیزی که رنگ‌ آن‌ها داشت می‌پوشیدند یا کلمه‌ای از فرنگ بلغور می‌کردند که بی کلاس نمانند و هشتگ ترند می‌کردند که مثل آن‌ها مبارزه اجتماعی کرده باشند. غافل از این که به قول شاو اصولا آدم‌ها برای چیزهایی که ندارند تلاش می‌کنند. آن‌ها برای "روز بدون خشونت با زنان" که ندارند، تلاش می‌کنند و برایش جنبش به راه می‌اندازند. غافل از آن که این طرف می‌شنویم که "الإمرأةُ ریحانة، ليست بقهرمانة" که زن ریحانه است، نه فرد زورمند. و حتی اجازه نمی‌دهد به او دستور بدهی که یک لیوان آب برایم بیاور و آن‌قدر بالایش می‌برد که بهشت زیر پای مادر و دختر محل رحمت است. حتی یک شهر (قم) برای وجود یک خانم رونق می‌گیرد. این را تعمیم بدهید به باقی مسائل که از تقویم و کتاب و زبان آن ور ترجمه کردند و بی آن که یک نگاه به آن‌جا بیاندازند که #چرا این مورد برای آن‌ها مسأله است صاف آورده اند گذاشته اند وسط سفره که بخورید و کسی نبود بگوید بابا این دوای مریضی‌شان است. دوای نقص و کمبودشان است، ما چرا می‌خوریم! آن‌ها اگر دست و پا می‌زنند #درد دارند، ما چرا دست و پا بزنیم! که البته بعد هم ناچار شدند مصداق جور کنند، فیلم بسازند و چِه و چِه که #دروغ‌ شان راست شود و با کلاس باقی بمانند و دکان‌شان از رونق و کسب‌شان از سکه نیفتد. ☑️ @naghdeelhad

دیدگاه بزرگان و مشاهیر جهان درباره #موسیقی (۳) #هگل فیلسوف بزرگ آلمانی؛ عبادت مسلمانان بدون موسیقی موجب تفکر اما عبادت موزیکال مسیحیان عامل تشویش خاطر! پ.ن: حال بهتر درک میکنیم چرا اسلام موسیقی های محرک را بشدت نهی کرده است. امروزه اثبات شده است که موسیقی بعلت آسیب های فراوانی که بر روح و جسم وارد می سازد عامل بسیاری از بیماری های اعصاب و روان است. ☑️ @naghdeelhad

🗞 نگاهی به نظریه های اندیشمندان غربی و بازخوانی اندیشه والای امیرمؤمنان علی علیه السلام. 🔵 مــعنا داری زندگــی در پرتو خــداباوری به قلم استادیار محمود پاکیزه ☑️ @naghdeelhad

⛔️شبهه: چند سئوال که فکر کردن به آنها نه تنها کسی را نکشته بلکه موجب آگاهی و انسانیت در بلاد کفر گشته است . ‌۱_خدا چگونه بوجود اومده؟ ۲_چه کسانی خدارو دیدند ویا ادعای ارتباط با خدا را دارند؟ ۳_چرا در عصر حاضر معجزه ای رخ نمیدهد؟ ❇️پاسخ ☑️جواب سوال اول: خدا چگونه به وجود آمده؟ برای دست یافتن به این سوال باید به چند نکته توجه کرد:👇 🔺وقتی ما به موجودات این جهان نگاه می کنیم می بینیم که همه ناقص هستند به این معنا که وجودشان از خودشان نیست و خودشان نمی توانند خود را به وجود آورند.برای به وجود امدن چنین موجودات ناقصی لاجرم باید موجود دیگری وارد میدان شود و این موجودات ناقص رابه وجود آورد 🔺حال آن موجودی که وارد میدان می شود خودش وجودش را از کجا می آورد؟ یا وجودش از خودش هست و یا اینکه موجود دیگری به او وجود می دهد. 👈اگر موجود دیگری به او وجود می دهد ما ,از همان موجود دیگر همین سوال را می پرسیم که تو وجودت را از کجا آورده ای؟ این سلسله سوال همواره ادامه دارد تا اینکه ما به موجودی برسیم که برای وجود پیدا کردن نیاز موجود دیگری ندارد. یعنی موجودی که خودش به خودش وجود می دهد که در این صورت ما با یک موجودی مواجه شدیم که نیازی به دیگر موجودات ندارد . ✔️چنین موجودی خودش به خودش وجودمی دهد . چنین موجودی خداست. یعنی وجودش از خودش هست. اگر ما به چنین موجودی منتهی نشویم باید بپذیریم که همه موجودات همواره نیاز به موجود دیگری دارند تا به وجود آیند در داین صورت موجود اولی و نخستینی در کار نیست که وجود ها همه از آن شروع شود. در این صورت ما برای وجود پیدا کردن سایر موجودات توجیهی نداریم.‼️ یعنی نمی شود این جواب را مکرر تکرار کرد که این موجود وجود را از قبلی می گیرد و آن نیز از قبلی خود و آن نیز از قبلی خود و همین طور ادامه پیدا کند. چون یک نفر سوال می کند که این جواب تا کجا بناست ادامه پیدا کند؟ اگر ما به سرچشمه نرسیم وجود این آبی که الان جلوی ماست توجیهی ندارد. اگر آبی از جلوی ما رد شود و ما برای توجیه این آب به سرچشمه ای نرسیم نمی توانیم پاسخی قانع کننده به وجود این اب دهیم 👈👈هدف از این بیان این است که خداوند موجودی است که همیشه بوده و کامل است و بی نیاز از غیر خود است. و نمی توان مانند دیگر موجودات از وجود او سوال کرد. به زبان فلسفی خدا واجب الوجود است و بقیه موجودات ممکن الوجود هستند. ☑️پاسخ سوال دوم👇 چه کسانی خدارو دیدند ویا ادعای ارتباط با خدا را دارند؟ در این رابطه باید گفت اگر منظور دیدن با چشم سر است یعنی همانگونه که انسان ها، طبیعت و ... را می بینیم خدا راببینیم باید بگویم هیچ کس نه دیده و نه خواهد دید. زیرا چیزی را می توان با چشم سر دید که جسمانی باشد، درحالی که خدا نه جسم است و نه جسمانی . 👈دلیل اینکه خدا جسم و جسمانی نیست==>زیرا چیزی که جسم یا جسمانی باشد محدود است و چیزی که محدود باشد برای رفع محدودیت خود نیازمند است و چیزی که نیازمند باشد خدا نیست.بنابراین چون خدا محدود نیست پس جسم و جسمانی نیست بنابراین نمی توان او را با چشم سر دید. اما اگر منظور از دیدن با چشم دل باشد هر انسانی اگر گرد و غبار را از روی چشم دلش به وسیلۀ تقوا و پرهیزگاری کنار بزند می تواند با این چشم خدا را ببیند.❣ مانند امیرالمومنین که فرمود لم اعبد ربّاً لم اره یعنی اگر خدا را نبینم عبادت نمی کنم. 👈اما خود حضرت فرمود نه با چشم سر بلکه با چشم دل و ایمان به خدا متعال. در میان انسان ها انبیاء افرادی بوده اند که ادعای ارتباط با خدای متعال را کرده اند و برای این ادعای خود معجزه نیز ارائه داده اند . غیر از انبیاء هر کسی ادعای ارتباط با خدا را داشته باشد چون نمی توان معجزه ارائه دهد کاذب و دروغگو خواهد بود. ☑️جواب سوال سوم:👇 🔺چرا در عصر حاضر معجزه ای رخ نمیدهد؟ برای پاسخ به این سوال به چند نکته باید توجه کرد. منظور از معجزه چیست؟ اگر منظور از معجزه همان کار خارق العاده ای است که انبیاء انجام می دهند، طبعاً چنین معجزه ای وقتی لازم می شود که کسی ادعای نبوت و پیامبری کند. ❗️بنابراین تا کسی چنین ادعایی نداشته باشد نباید انتظار معجزه داشت. البته قرآن به عنوان معجزه ای که پیامبر اسلام به عنوان سندی برای پیامبر بودن خود ارائه داد هنوز در دسترس می باشد و می توان چنین معجزۀ جاویدی رابا چشم سر هر لحظه به نظاره نشست اما اگز منظور از معجزه علامت و نشانه ای بر خدای متعال باشد، عالم سراسر نشانه و #معجزه و علامت است. به هر طرف نگاه کنیم چنین معجزه هایی را می بینیم. از روییدن دوباره درختان تا طلوع و غروب هر روزۀ خودشید و روییدن گندم های سرسبز و زیاد از یک دانۀ خشک. ☑️ @naghdeelhad

سیامک ستوده، نویسنده مشهور آتئیست درباره کوروش هخامنشی می‌گوید: طرفداران کوروش از او یک بت ساختند و خود را فریب می‌دهند، دیگران را فریب می‌دهند، تاریخ و واقعیت را نیز تحریف می‌کنند. بحث کوروش از زمان رضا شاه شروع شد و او با ترویج یک مشت خرافات و دروغ‌های تحریف شده تاریخی قصد داشت تا احساسات ناسیونالیستی مردم را برای اهدافش تحریک سازد. ☑️ @naghdeelhad

🔈 چرا زرتشتی نیستم؟ چرا مسلمانم؟ بخش سوم 👈 تبعیض طبقاتی در علم‌آموزی و اشتغال در جامعه ایران قبل از اسلام 👈 ازدواج محارم در بین خاندان‌های اشراف و شاهان ایران باستان 👌 رفتار امامان شیعه با کسانی که به ایرانی‌ها توهین می‌کردند چگونه بود؟ 👈 تعدد زوجات (چندهمسری) در ایران باستان 👌 مقایسه بین تعالیم قرآن درباره زن‌ها با آداب تعامل با زن در ايران قبل از اسلام - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔴 چالش ◾️ مروری بر مغالطات و پارادوکس های اسلام ستیزان و برخی از آتئیست ها: ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📃 چند #سوال میپرسیم اگر بدون حاشیه پاسخ بدهند، بهره مند و مسرور خواهیم شد: ✍ سوال اول: چطور ثابت میکنند رگ و ریشه ی اصیلی از این سرزمین داشته و صلاحیت بحث پیرامون جنگ ساسانیان با اعراب مسلمان را دارا هستند؟ از کجا معلوم اجدادشان، به واسطه ازدواج در نسل های بعد از مغولان نباشند ؟ از کجا معلوم به واسطه وصلت ها با اطرافیان اسکندر نسل ما شکل نگرفته باشد ؟! از چه ابزاری برای تعیین هویت مدعایی خود استفاده میکنند؟! با شفاف سازی بگویند، چون مدام صحبت از نیاکان و اجداد میکنند! ✍ سوال دوم: چرا وقایع جنگ ساسانیان و اعراب مسلمان را برجسته میکنند و با کلی آب و تاب و احساساتی کردن مردم ماجرا را بیان میکنند، اما هیچ واکنش میهن دوستانه ای به جنگ هشت ساله ایرانیان با همان به قول خودشان اعراب، به سرکردگی صدام حسین، نشان نمیدهند؟! گیریم مقصر ایران هم بوده باشد (طبق ادعای برخی از آنها) ! آیا هزاران ایرانی به دست همان اعراب مدعایی! کشته و شهید نشدند!؟ چرا برایشان غمگساری نمیکنند؟! به اینجا که میرسد ساکت میشوند! ✍ سوال سوم: چرا هیچ واکنشی به جنگ یمن و عربستان سعودی نشان نداده اند؟! مگر نه اینکه سرزمین یمن زمانی جز خاک ایران بوده است ؟! الان هم توسط همان کسانیکه مد نظرشان است، به خاک و خون کشیده میشوند اما صدایی از آنها در نمیاید؟! مگر مرزهای قبل از اسلام مثل همین یمن را جز خاک ایران نمیدانند ؟! ✍ سوال چهارم: در مورد جنگ در افغانستان و برخی جاهای دیگر هم که کاملا سکوت کرده اند! در حالیکه بسیاری از این کشورها جزء همان مرزهای هخامنشیان و ساسانیان هستند ! آیا این سکوت ها تبعیض امیز نیست و واقعا دلسوز ایرانی ها هستند !؟ چرا فقط یک برهه ی تاریخی، از تاریخ این سرزمین را عَلَم کرده اند؟! ✍ سوال پنجم: چرا میگویند: این انقلاب، توسط آمریکا سازماندهی شده بود که پهلوی کنار برود ولی همین الان پهلوی ها کنار آمریکا ایستاده اند! مگر نه آن که به قول خودشان آمریکا باعث و بانی انقلاب ۱۳۵۷ هست!؟ ✍ سوال ششم: ایران از زمان تاسیسش (اگر منسوب به هخامنشیان میدانند) تا به حال، در کدام دوره ها از رفاه اقتصادی برخوردار بوده است ؟! هر دوره یا سلسله ای را نام بُردند، اسناد و کتابهای مرجع را هم ذکر کنند، اگر پیدا نشد مطالبه اسکن میکنیم... سپس میپرسیم آن حکومت احتمالی، دینی بوده یا نبوده ؟! ✍ سوال هفتم: چرا تاریخ اسلام و تشیع را نقد میکنند، اما اگر کسی بخواهد تاریخ ایران باستان یا پهلوی را نقد کند، در بسیاری از مواقع توهین و اتهام زنی میکنند ؟! مگر معتقد به آزاداندیشی و آزادی بیان نیستند ؟! چطور میتوانند این مسئله را در چهارچوب آزادی بیان و دموکراسی مدعایی خود توجیه کنند ؟! ✍ سوال هشتم: برخی از احکام و اعمال و اسلوب اسلام و مسلمانان ، با اعمال و اسلوب پارسیان و آریایی ها همسان است! کوروش و داریوش و شاپور و انوشیروان و امثالهم را بعضی از آنها بزرگ میشمارند. حال چطور برخی از مسائل اسلامی را به صورت توهین آمیز مورد انتقاد قرار میدهند! در حالیکه نقدهای توهین آمیزشان در بسیاری از مواقع قابل تطبیق است! مثلا اگر بگویند فلان سردار مسلمان خونریز و آدمکش بود، این به بزرگان مدعایی خودشان هم برمیگردد ! اگر کسی به همان بزرگان مدعایی خودشان ادمکش و غیره بگوید ناراحت میشوند ؟ این استاندارد دوگانه را چطور توجیه میکنند !؟ ✍ سوال نهم: فرهنگ و تمدن ایرانی دقیقا چیست ؟ وجه تمایز فرهنگ و تمدن ایران، با تمدن های چین، بابل، مصر و یونان و غیره کجاست؟ زیرا این الفاظ تاکنون، بیشتر به صورت غیر مصداقی و شعاری مطرح شده ! خوشحال میشویم تبیین درستی از فرهنگ و تمدن ایران باستان داشته باشند؟! ✍ سوال دهم: اگر سر مبارکه پدر ، مادر و خواهر محترمشان را، بر روی بدن سگ و خوک و میمون و الاغ بگذارند ایا توهین آمیز تلقی میشود ؟! (قصد توهین ندارم) اما مشاهده میکنیم کشیدن کاریکاتور مقدسات دینداران را جزیی از آزادی بیان و دموکراسی میدانند! ✍ سوال یازدهم: موضع واقعی آنها، در مورد ترور و فتک چیست؟! زیرا دیده ایم که در بسیاری از مواقع از ترور حمایت کرده اند ! برخی از ترور سردار سلیمانی، برخی از ترور دکتر فخری زاده و خیلی های دیگر، ابراز خرسندی کرده یا دستکم محکوم نکرده اند ! اگر قائل به استثناء باشند و در مقام توجیه این ترورها بربیایند که مخالفت با مقوله ی ترور، چیزی جز عوام فریبی نیست! شفاف سازی کنند بدانیم! ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ♾ نکته 1: پاسخ ها به سوالات جداگانه باشد. ♾ نکته 2: سوال مشخص است با سوال پاسخ ندهند، جواب صریح باشد‌. 《 از این مدعیان آزادندیشی و خرد، تا به حال پاسخ درستی نیافتیم! 》 #منتظریم ☑️ @naghdeelhad

☣ تناقض گویی و گل به خودی به سبک ایمان سلیمانی امیری ! #موضوع : درایت جنگی پیامبر اسلام (ص) 📢 سکانس اول: آتئیست در جایی میگوید: پیامبر اسلام (ص) درایت سیاسی نداشت که خودش بتواند در مسائل #جنگی کمکی انجام بدهد ! 📢 سکانس دوم: اما دروغ پرداز در جای دیگر گفته بود: اتفاقا در دو #جنگ احد و احزاب، این درایت و استراتژی جنگی پیامبر اسلام (ص) بود که موثر واقع شد و جانشان را نجات داد ! #ادمین: این فرد جز معدود افرادیه که قصد داره با زور و خدعه، موفقیت های نظامی پیامبر (ص) رو زیر سوال ببره! یا به این و آن نسبتش بده، اما مدام دچار گاف و تناقض گویی میشه:) { رسوایی #آتئیست_فریبکار رو حتما ببینید __ که چطور مردم کم اطلاع رو، فریب میدهند} #رسوایی_سلیمانی_امیری #آتئیست_تناقض ☑️ @naghdeelhad

- ازدواج های رسول اکرم (ص) ( نقدی بر کتاب ازواج رسول الله، امهات المومنین، اثر امیر حسین خنجی ) از: دکتر فرهاد بهبهانی و آقای علیرضا بهادری نژاد ☑️ @naghdeelhad

⛔️ شبهه: بخدا حال کردم از این شعرا احسنت به این شاعر روز قیامت شد و صاحبِ صور اومد به میدون و دمید تو شیپور مُرده ها از تو قبراشون پا شدن منتظر محشر کبرا شدن صف کشیدن، وقت حساب کتاب شد وقت مکافات و سؤال جواب شد برزیلی، پانامایی، تونسی امریکایی، فرانسوی، قبرسی هر کدوم از یه قوم و ملیّتی وایساده بودن با چه کیفیّتی! ایرونیا هم تهِ صف وایسادن از اون عقب هی صفُ هُل میدادن! یهو خدا از اون بالا صدا کرد ایرونیا رو از تو صف جدا کرد سپرد اونا رو دستِ یه فرشته گفت اینا رو ببر، جاشون بهشته خارجیا که صحنه رو می دیدن مثل فنر بالا پایین پریدن شاکی شدن، حوصله شون سر اومد صدای اعتراضشون در اومد گفتن خدا مُزد اطاعت چی شد؟! حساب کتابِ این جماعت چی شد؟! از تو بعیده پارتی بازی کنی فقط یه عده ای رو راضی کنی! اینجوری که رفتن و صف خالی شد معلومه پرونده ها ماسمالی شد..! خدا که دید یه ذره اوضا پَسه به مُرده های معترض گفت بسه این ایرونیا که توی صف بودن تموم عمرشون توی کف بودن! یه سر سوزن دل خوش نداشتن تو دلاشون بذر امید نکاشتن تموم عمرشون مُعطّل بودن تو هر چیزی از آخر اول بودن! هر چی برای تفریح عُموم بود برای این بیچاره ها حروم بود! شادیاشونو قدغن می کردن جوونا رو سوار وَن می کردن! درسته که قانوناشون صوری بود ولی بهشت رفتنشون زوری بود! یکی نشسته بود و غُرغر میکرد تموم فیلماشونو سانسور می کرد! تقویمشون همش عزاداری بود جمعه تا جمعه گریه و زاری بود لذت زندگی رو کشک میدیدن ثوابُ تنها توی اشک میدیدن نه دیسکویی، نه کافه ای، نه باری نه ساحل مُختلطی، نه یاری! نفهمیدن مزه کنسرت چیه اون که وسط وایساده با چوب کیه! خودروی ملّیشون یه جور گاری بود! مسبّبِ مرگ و عزاداری بود با اینکه روی دریای نفت بودن اما تو یه وضع هَشَل هفت بودن! گرفتار فرار مغزا شدن نخبه هاشون وِل توی دنیا شدن! مثل شماها حالِ خوب نکردن تو شهراشون بزن بکوب نکردن! خلاصه این ملتِ بی آتیه حساب کتابشون قر و قاطیه! یه عمر تو اون دنیا عذاب کشیدن طعم جهنّمو قشنگ چشیدن! وقتشه غصه هاشونو چال کنن برن بهشت و تا ابد حال كنن ❇️پاسخ روز قیامت شد و صاحبِ صور اومد به میدون و دمید تو شیپور مُرده ها از تو قبراشون پا شدن منتظر محشر کبرا شدن صف کشیدن، وقت حساب کتاب شد وقت مکافات و سؤال جواب شد برزیلی، پانامایی، تونسی امریکایی، فرانسوی، قبرسی هر کدوم از یه قوم و ملیّتی وایساده بودن با چه کیفیّتی! اون ته صف ی عده ای وایسادن از اون عقب هی صفُ هُل میدادن! یهو فرشته ای از اون بالا صدا کرد اون عده رو از توی صف جدا کرد سپرد اونا رو دست فرشته های عذاب! گفت بهشون نه نون بدید و نه آب ! خارجیا که صحنه رو می دیدن دلیلشو از فرشته پرسیدن "گفتن چرا؟ دلیل طاعت چی شد؟! حساب کتابِ این جماعت چی شد؟!" فرشته گفت الان میگم براتون خوب گوش کنید بره تو اون سراتون: "این عده که توی صف بودن تموم عمرشون توی کف بودن! یه سر سوزن صداقت نداشتن تو دلاشون حماقت می کاشتن تموم عمرشون مُعطّل بودن تو توهین به ادیان اول بودن! هر چی برای تفکر عُموم بود برای این بیچاره ها حروم بود! چرا که چشم دل نداشتن بجای عقل ؛جهل برداشتن دینداری رو قدغن می کردن به دین همه رو ظن می کردن! به اسم عقل و انسانیت میفتادن به جون بشریت "که ای بشر چرا تو نشسته ای؟ تو دینداری ببین چقدر خسته ای! دین کدوم ؟خدا چیه؟ اهل بیت؟! اینا همش شعره ،غزل ؛اصلا بیت! اصلا مگه جهان داریم دو تایی کی گفته آخرت هست و خدایی؟" خلاصه بر ضد دین و دیندارا کلی خضعبلات گفتن اینها به اسم ی عده روشنفکرای دلسوز گول میزدن مردمو هی شب و روز: " مملکته؟چه وضعشه ؛سیاهی میاد بالا میره تو این نواحی! " ساز مخالف میزدن توی دین باور نداری نشون بدم ببین گرفته از مذهب و ولایت و امامت تا از سر دروغو تا اون ته صداقت! آدمارو با شبهه شک انداختن پشت دین هم، هی متلک انداختن! " باید به همه چیز شما شک کنی خدا، پیامبر و امامارو دک کنی که اینا دست و پاتو بد میگیرن میان جلو راهتو سد میگیرن! " انقدر شک و شبهه انداختن ی عده ساده دل دینو باختن از دروغای ضد دین دم زدن نقشه کشیدنو آش هم زدن! از شایعه از شبهه خیلی زیاد از همونا که شیطون دلش میخواد! با حرفاشون چقدر آتیش سوزوندن سست ایمانا، از توی دین پروندن! بگم اینم همینجا به شماها اینم بوده یکی از امتحانا خلاصه وقت تقاص اعمال شده بدیهایی که تو دلشون چال شده! باید که بیرون بریزن و پاک شن خاموش بشه آتششونو خاک شن... ☑️ @naghdeelhad