eitaa logo
کانال نقد الحاد
347 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
978 ویدیو
553 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
کانال نقد الحاد
پاسخ به این چرندیات مطرح شده توسط دکتر روغنگر در ادامه👇 ☑️ @naghdeelhad
⚠️ ردی بر جهله الحاد ⚠️ ملحد جاهل گفته که شیخ صدوق رحمه‌الله علیه فرمودن که هرکس قائل به علم غیب برای ائمه اطهار علیهم السلام باشه اون کافر به خدا هست و نزد ما ( امامیه ) از اسلام خارج شده بعد ملحد جاهل گفته تکلیف این همه عالم که قائل بودن ائمه دارای علم غیب بودن چه هست 🌐 https://pl7.ir/YNqbK پاسخ : متاسفانه ادمین های این کانال توهمی چون سواد ندارن متوجه سخن عالم نمیشن ✓ منظور شیخ صدوق رحمه‌الله علیه این هست کسی که قائل به استقلالیت علم غیب برای ائمه اطهار علیهم السلام باشه کافر به خدا گشته و از نظر امامیه خارج از اسلام هست ✓ خداوند می فرماید عالم الغيب فلا يظهر على غيبه أحد دانای غیب اوست و هیچ کس را بر اسرار غیبش آگاه نمی سازد، در این آیه به صراحت مالکیت علم غیب تنها متعلق به خداوند هست نه کسی دیگه ✓ فلذا شیخ صدوق رحمه‌الله علیه سخنش خطاب به کسانی هست که قائل به استقلالیت ائمه اطهار علیهم السلام در علم غیب هست ✓ علامه مجلسی رحمه الله علیه می نویسد 👇👇👇👇 👈 نفی علم غیب از امامان به آن معنا است که آنان آگاهی از غیب بدون تعلیم الهی را ندارند. 👉 👈 تعلیم الهی از طریق وحی یا الهام و الا عمده معجزات انبیاء و اوصیاء آگاهی های غیبی آنان بوده و یکی از وجوه اعجاز قرآن نیز اخبار غیبی آن است و ما نیز به بسیاری از اخبار غیبی به تعلیم خداوند و رسولش و امامان آگاهی داریم👉 👈 مانند قیامت و احوال قیامت و بهشت و جهنم و رجعت و قیام قائم و نزول عیسی و اشراط ساعه و عرش و کرسی و ملائکه👉 📚 بحارالأنوار جلد ۲۶ صفحه ۱۰۴ 🌐 https://pl7.ir/vc6Eb نتیجه : منظور شیخ صدوق رحمه‌الله علیه در مورد کسانی هست که علم غیب برای ائمه اطهار علیهم السلام بدون اذن خداوند قبول دارن و قائل به استقلالیت علم غیب برای ائمه اطهار علیهم السلام هست ✓ و نتنها شیخ صدوق بلکه جمیع علما شیعه چنین نظری رو دارن ✓ و علما شیعه علم غیب داشتن ائمه اطهار علیهم السلام رو با اذن خداوند منکر نشدن ✓ ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
⚠️ ردی بر جهله الحاد ⚠️ ملحد جاهل مدعی شده که شیعیان چون توان دفاع از عقاید خودشون نداشتن و دیدن
پاسخ: متاسفانه نگارنده این شبهه که نه عقل داره نه سواد و نه شعور باز اومده خزعبلاتی رو گفته که اساساً جنبه عقلانی نداره ✓ مفقود شدن کتب در گذشته امری عجیب نبوده که ملحد احمق چنان با آب و تاب اونو بیان می‌کنه! چرا که در گذشته نسخه برداری ها از کتاب بسیار محدود بوده و مثل الان نبوده که از یک کتاب چندین هزار نسخه بتونن چاپ کنن✓ نکته بعدی این هست که در زمان گذشته با جنگ های پی در پی و دشمنی های که با شیعه وجود داشته کتاب ها از بین برده میشدن به عنوان مثال آتش زدن کتابخانه شیخ طوسی رحمه‌الله علیه در بغداد سخن آیت الله بهجت رضوان الله علیه در مورد آتش زدن کتابخانه شیخ 👇 🌐 https://bahjat.ir/fa/content/717 فلذا از بین بردن کتابهای شیعه در اون زمان امری عجیب نبوده ابدا و هر کس که اندک مطالعه ای داشته باشه پی به این موضوع می‌بره ✓ اما چون ملحد جاهل سواد نداره توهمات ذهنی خودش رو القاء می‌کنه صرفاً✓ همچنین تنها کتاب های شیعه نبوده که مفقود شدن بلکه از کتاب های عمریه هم کثیری مفقود شده به عنوان مثال ۱۰ اثر از محمد اسماعیل بخاری مفقود شده 🌐 https://plink.ir/NI7Kq در کتاب 👇 كتب التراث بين الحوادث و الانبعاث که مولف اون عمری مذهب هم هست به ذکر جریان های مفقود شدن کتاب ها از قرن ۱ تا قرن ۱۴ پرداخته و با خواندن این کتاب معلوم میشه دها هزار کتاب از بین رفته شده ✓ لینک دریافت کتاب 👇 🌐 https://t.me/al_savaegh/989 حالا آیا این کتاب های هم که از عمریه مفقود شدن شیعه مفقود شون کرده 😐یا نه خود علما عمری مذهب مفقود شون کرده؟😐 وقتی میگیم نگارنده جاهل هست اثبات هم میکنیم 😎🤞 اینکه شیخ صدوق رحمه‌الله علیه بعضی اعتقادات داشته که با عقیده اجماعی شیعه همخوانی نداشته و به طریقی عقیده شاذ محسوب می‌شده دلیل نیست که کتاب های شیخ نابود بشن✓ چرا که شیخ صدوق رحمه‌الله علیه در زمانی زندگی می‌کرده که بیشترین سخت گیری ها در تدوین احادیث وجود داشته و شیعیان در سخت گیری نواصب قرار داشتن و طبعاً تمام احادیث در دسترس شیخ صدوق نبوده ✓ فلذا اینکه شیخ صدوق رحمه‌الله علیه بعضی سخنان شاذ داشته نه دلیلی بر تضعیف علمی ایشان هست و نه دلیلی بر از بین بردن کتاب های ایشان ✓ ملحد جاهل از کتاب من لایحضره الفقیه سخنی از شیخ آورده مبنی بر اینکه انبیا سهو میکنن این سخن شیخ صدوق رحمه‌الله علیه هست در کتاب من لایحضره الفقیه👇 🌐 https://plink.ir/tosCU خب اگر طبق استدلال سطحی ملحد که شیعه سخنان صدوق که مخالف عقاید شیعیان بوده رو نابود کرده چرا کتاب من لایحضره الفقیه رو نابود نکردن یا حداقل چرا سخن صدوق در مورد سهو نبی نابود نکردن؟😉 اونا که کتاب ۱۰ جلدی نابود میکنن چرا نتونستن چند صفحه از من لایحضره الفقیه رو از بین ببرن؟😊 رفقای عزیز توجه کنید خباثت ملحد تا چقدر هست که با عناد و جهالت سعی داره شیعه رو تضعیف کنه ان شاء الله بعدا در قالب کنفرانسی سهو نبی در لسان شیخ صدوق رحمه‌الله علیه را ارائه خواهیم داد ✓ : ملحد جاهل مثل قبل فقط با ترشحات کند ذهنی خودش مطالبی رو در قالب نقد بیان کرده که اساسا مستند نیست و تهی از مطالب علمی هست ✓ ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
ردی بر جهله الحاد ملحد جاهل مدعی شده که در نهج‌البلاغه زمان قبل انقلاب امیرالمومنین علیه السلام ا
پاسخ: ملحد باز به شبهات منسوخ شده احتجاج کرده که بارها به این شبهات پاسخ داده شده اولا در نهج‌البلاغه کلمه فلان اومده نه اسم عمر یا سلمان فارسی فلذا اینکه اسم عمر یا سلمان در ( ) آمده از جانب کسی هست که نهج‌البلاغه ترجمه کرده و امیرالمومنین علیه السلام در این خطبه اصلا نامی از عمر و سلمان نبرده به صورت علنی ✓ فلذا اصل ماده شبهه الحاد باطل هست ✓ اما آیا کلمه فلان منظور عمر هست ؟! پاسخ خیر هست چرا که امیرالمومنین علیه السلام با سیره عمر بن خطاب مخالف بوده و اساسا با عمر هیچگونه رابطه حسنه ای نداشته بلکه امیرالمومنین علیه السلام عمر رو لعن هم کردن و به ایشان نقد های مکرر وارد کردن✓ به عنوان مثال خطبه شقشقیه که امیرالمومنین علیه السلام از عمر انتقاد می‌کنه ✓ امیرالمومنین علیه السلام از دیدن عمر کراهت داشتن 👇 ولا يَأْتِنَا أَحَدٌ مَعَكَ كَرَاهِيَةً لِمَحْضَرِ عُمَرَ «من اصلاً به حضور عمر كراهت دارم و از نشستن با عمر ناراحت هستم.» 🌐 https://plink.ir/UcBQu آیت الله سید علی میلانی حفظه الله علیه نیز با استناد به خطبه شقشقیه می فرمایند چطور ممکنه که در این خطبه منظور از فلان عمر باشه در حالی که در خطبه شقشقیه عمر مذمت کرده؟ 🌐 https://plink.ir/IqLZj سایت حوزه 👇 🌐 https://plink.ir/t9aj5 حالا چطور فلان در نظر الحاد شد عمر و تحریف بدون هیچ ارائه دلیلی مستند برگرفته از توهم هست ✓ اینکه امیرالمومنین علیه السلام ام کلثوم به همسری عمر در آورد قبلا پاسخ دادیم و کانال توهمی نقد بر اسلام توان پاسخگویی نداشت نکته بعدی در مورد نام عمر بر فرزند امیرالمومنین علیه السلام اولا نامگذاری اسم به نام عمر دلالت بر دوستی امیرالمومنین علیه السلام با عمر نداره اصلا در اون زمان بسیاری از صحابه عمر بوده اسم شون همچنین عمر در زمان خلافت خودش اسم نوزاد ها رو بعضاً عمر میذاشت نکته بعدی نام فرزند امیرالمومنین علیه السلام عمر نبوده بلکه عمرو بوده و عمرو هم لقب فرزند امیرالمومنین علیه السلام بوده نه اسم اصلی ✓ در مورد مشورت دادن امیرالمومنین علیه السلام به عمر در حمله بر ایران هم باید عرض کنم که امیرالمومنین علیه السلام برای حفظ اسلام مشورت داد به عمر که خلیفه غاصب وقت بود چرا که عمر شخصی بی تدبیر بود و اگر امیرالمومنین علیه السلام این شخص مشورت نمی داد اسلام نبود میشد فلذا این مسئله هم دلالت بر دوستی ندارد ✓ : ملحد جاهل مقداری مطالعه کنه که اینطوری خزعبلات نگه حرف نزنی کسی نمیگه لالی 😐🌺 ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
پاسخ به کسانی که از هیچ دروغی ابا ندارند و پس از خوردن صاعقه مثل کبک سرشان را در برف میکنن اما اینکه
پاسخ: بارها ثابت کردیم که ادمین های این کانال به معنای واقعی کلمه بی سواد هستن ایضا در نقل سخن خیانت کرده و روایات رو سانسور شده ارسال میکنن✓™ اولاً در این روایت امام نفی می‌کند از اینکه در دانستن به غیب اهل بیت علیهم السلام استقلال دارن! و این اعتقاد هر شیعه ای هست! چرا که علم به غیب مختص به خداوند هست و کسی جز ایشان شریک در علم غیب نیست✓™ اما خداوند به انبیاء و ائمه اطهار علیهم السلام علم غیب داده به اندازه ای که خود می‌داند✓™ و این مطلب نه تنها مخالف ثقلین نیست بلکه موافق ثقلین هست✓™ قبلا هم در پاسخ الحاد مطلب مفیدی رو نوشتیم که در جواب الحاد مسکوت موند نکته بعدی این روایت بر اساس تقیه صادر شده! چرا که در جمع کسانی بودن که امام نمی‌شد بی پرده سخن بگن👇🏿 🌐http://lib.eshia.ir/13033/6/34 🌐http://lib.eshia.ir/27174/3/462 مطلب بعدی که صدق این ادعا ما هست ادامه روایت هستش که ملحد اون رو سانسور کرده! ادامه روایت به شرح ذیل هست 👇🏿 قُلْتُ : لَا ، بَلْ مَنْ عِنْدَهُ عِلْمُ الْكِتَابِ كُلُّهُ ، قَالَ : فَأَوْمَأَ بِيَدِهِ إِلى صَدْرِهِ ، وَقَالَ : 👈🏿 عِلْمُ الْكِتَابِ وَاللهِ كُلُّهُ عِنْدَنَا ، عِلْمُ الْكِتَابِ وَاللهِ كُلُّهُ عِنْدَنَا 👉🏿 ترجمه: گفتم: نه، بلكه آن كه علم همه كتاب را دارد او با فهم بافهم تر است، سپس با دست خود اشاره به سينه اش كرده و فرمود:👈🏿 به خدا علمِ كتاب نزد ما است، به خدا همه اش نزد ما است.👉🏿 🌐http://lib.eshia.ir/27311/1/640 که در این روایت امام صادق علیه السلام به صراحت علم غیب که همان علم به کتاب باشه رو مطلقاً به اذن خداوند نزد خود و دیگر ائمه اطهار علیهم السلام میدونن✓™ اما چون این قسمت روایت بر ضرر ملحد بوده اون رو سانسور کرده! مکرر بیان شد که ادمین های این کانال حتی برای شعور مخاطبان خودشون ارزش قائل نیستن! و حاضر نیستن حقیقت رو قبول کنن و به جنگ عقل و خرد رفته و به دنبال اون هستن دیگران رو هم از مقام انسانیت خارج کنن! ☑️ @naghdeelhad