عنوان مقاله بررسی رسالت مسیح (ع) و بشارت ایشان به حضرت محمد (ص) قسمت اول ☑️ @naghdeelhad

⛔️ شبهه: ارزش زن در اسلام ناب محمدی که جمهوری اسلامی گوشه‌ای از قوانین آن را اجرا می‌کند: زن‌ها را کتک بزنید(سوره نساء آیه ۳۴) مرد بالاتر از زن است(سوره بقره آیه ۲۲۸) زن‌ها را در خانه حبس کنید(سوره نساء آیه ۱۵) حجاب کنید(سوره نور آیه ۳۱) شهادت ۲ زن برابر یک مرد است(سوره بقره آیه ۲۸۲) سهم ارث دختر نصف پسر است(سوره نساء آیه ۱۱) مرد می‌تواند ۴ زن بگیرد(سوره نساء آیه ۳) تجاوز به زن شوهردار حرام است، به جز آن‌‌هایی که به غنیمت گرفتید(سوره نساء آیه ۲۴) برادر از خواهر کامل ارث می‌برد ولی خواهر از برادر نصف(سوره نساء آیه ۱۷۶) زنان شما، دشمنانتان هستند(سوره تغابن آیه ۱۴) مردان باید بر زنان مسلط باشند(سوره نساء آیه ۳۲) می‌توانید زن‌ها را تحت فشار بگذارید(سوره نساء آیه ۱۹) مرد ۲ برابر زن ارث می‌برد(سوره نساء آیه ۱۲) (خلاصه شده است) ❇️ پاسخ: این آیات مطابق میل نویسنده ترجمه شده است. بعضی قید و شرط دارد، بعضی ناقص ترجمه شده، بعضی غلط و ترجمه شده مثلاً زن‌ها را در خانه حبس کنید، مربوط است به زن زناکار که در ابتدای اسلام مجازات چنین زنی حبس در خانه بوده که بعداً نسخ شد. کتک زدن هم اختصاص به تخلف زن در انجام وظایف خود دارد؛ اسلام خانه را کوچکترین واحد اجتماعی می‌داند که مدیر آن مرد است، لازمه‌ی این مدیریت تفویض برخی اختیارات رئیس جامعه به رئیس خانواده است، یعنی همانطور که در هر جامعه‌ای متخلفان و مجرمان مجازات می‌شوند، مجازات برخی از تخلفات خانوادگی برعهده مرد قرار داده شده است. ادعای مربوط به آیه ۱۹ نساء (زنان را تحت فشار قرار دهید)، نیز دروغ است و اتفاقا در همین آیه دستور داده میشود که زنان برای بخشیدن مهریه تحت فشار قرار ندهید‌. و حتی سفارش می‌کند به خوبی با آنها برخورد کنید. بله ممکن است زنی حقوق خانوادگی را پایمال کند و فاحشه گری کند، در چنین حالتی ممکن است وضعیت متفاوت باشد. در مورد ارث نیز اینطور نیست که همواره مرد بیشتر ارث ببرد در برخی صورت‌ها مساوی و حتی در برخی صورت‌ها زن بیشتر ارث می‌برد. اما به هرحال نباید فراموش کرد که زن تکلیف اقتصادی ندارد، یعنی نسبت به درآمدهای خود از جمله ارث، لزومی به هزینه کرد آن ندارد، اما مرد باید درآمدهای خود از جمله ارث را در راه خانواده و زن مصرف کند، از اینرو اگر اعتراضی روا باشد، مردان به اعتراض کردن سزاوار تر هستند. ◀️نکته مهم اگر نبود موارد متعدد از ترجمه کاملا غلط و مغرضانه از آیات، امکان داشت که اینگونه قضاوت کنیم که بسیاری از کسانی که نظام حقوقی و نگرش کلی اسلام به انسان، جامعه و هدف خلقت را نمی‌شناسند در تحلیل آیات قرآن دچار اشتباه می‌شوند. اما ترجمه‌های کاملاً غلط و مغرضانه آیات فوق نشان می‌دهد که نویسنده مانند یک مزدور و به قصد تخریب اعتقادات مردم به انتشار این مطلب مبادرت کرده است. همچنین آیه ۱۴ تغابن اولا در مورد زن نیست بلکه در مورد همسر است (چه زن چه مرد) ثانیاً آیه می‌فرماید: "برخی" همسران شما دشمن شما هستند (نه همه) همیشه گفته ایم چیزی که در دشمنان اسلام وجود ندارد شرف و وجدان است و این را بارها اثبات کرده ایم ☑️ @naghdeelhad

💎 پروفسور کریستوفر کلاهسی، کشیش و مورخ مسیحی در رُم ایتالیا: حضرت زینب سلام الله علیها، بانویی شجاع، قوی، خارق العاده، عالم و سخنور بودند که تمام ویژگی های امامت و رهبری جامعه را داشتند... السَّلامُ عَلَیک یا بِنْت حَیدَرِالْکرَّارِ، السَّلامُ عَلَیک یا بِنْتَ فاطِمَةَ الزَّهْرآءِ عَلَیهِم السَّلام #Ya_Zainab ✅ https://www.aparat.com/v/YIVFZ ☑️ @naghdeelhad

⚫️ فرا رسیدن سالروز وفات حضرت زینب سلام الله علیها را تسلیت می گوییم ؛ ⚫️پرسش و پاسخ هایی پیرامون بانو زینب سلام الله علیها ؛ 1⃣گوشه ای از فضائل آن بانوی بزرگوار ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1032 2⃣عده ای میگن حضرت زینب کبری سلام الله علیها وفات کردن و عده ای دیگه میگن به #شهادت رسیدند، میشه اگه امکانش هست در این باب توضیحی بدید ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1034 3⃣در کلیپی فردی می گوید دوطفلان زینب سلام الله علیها، در روز عاشورا در کربلا نبوده اند، آیا این گفته ی ایشان درست است ❗️ و اگر گفته ی ایشان غلط است،چطور می شود ثابت کرد که دو#طفلان زینب سلام الله علیها در روز عاشورا در کربلا بوده اند و جزء 72 شهید بزرگوار عاشورا هستند،که در راه یاری کردن حضرت امام حسین علیه السلام به شهادت رسیده اند❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2081 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1866 4⃣آيا ميدانستيد در هيچكدام از كتب تاريخى حرفى از خطبه زينب در #كاخ يزيد وجود ندارد❕آيا ميدانستيد اكثر اين #داستانها در همين ٤٠ ساله گذشته توسط روحانيون ساخته شده است❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3201 5⃣یکی از کانال های ضد دین شبهه کرده است که چرا بنی هاشم دختران خود را به دشمنانشان #تزویج می کردند ، تزویج ام کلثوم دختر حضرت زینب و عبد الله جعفر به مروان یا حجاج و ... ❗️❗️این تناقض نیست ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/572 6⃣ شما در کانال خود خواستید رد کنید سر به #محمل کوبیدن حضرت زینب رو در حالی که علما تایید کردن❗️نظر #نهایی شما در این رابطه چیست ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3174 7⃣آیا راست است که حضرت زینب در مصیبت امام حسین #گریبان چاک دادند ❕اگر راست است مگر پیامبر نفرمود که هر کس در مصیبتی گریبان چاک کند #جهنمی است ❕( مستدرک الوسائل جلد دوم ص455) پس حضرت زینب چرا اینطور کرد ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3187 8⃣آیا راست است که پس از واقعه کربلا امدند حجاب را از سر زنان حرم کشیدند یعنی سر اهل بیت امام حسین و حضرت زینب لخت شد ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1291 9⃣واقعا قبر حضرت زینب کجاست؟ شبکه کلمه در جدید ترین پستش اورده در مدینه است نه شام و نه مصر .میگه دکان دار ها قبر حضرت زینب رو در سوره معرفی میکنن چون واسشون منفعت داره ما رو روشن کنید یعنی ما الکی میریم سوره واسه دفاع از حرم ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1034 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/973 🔟چرا حرم ائمه و حضرت زینب برای ما مقدس هست؟که به خاطر حفظش و دفاع از آن از جان نیز میگذریم.؟ آیا اینکار جسد پرستی نمیشه؟ایا این کار ما به قول وهابیت دامن نمیزند که ما پیکر مطهر ائمه را میپرستیم؟ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1468 #پرسمان_اعتقادی @Rahnamye_Behesht #سایت_ما ipasookh.ir

📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری آیا مسلمانان بعد از به قدرت رسیدن به مسیحیان ظلم کردند؟! قسمت اول 👈 از لحاظ تاریخی هم اسلام در حق مسیحیت لطف داشته است #استاد_رستم_نژاد - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دینها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 آیا واقعا امام علي (ع) فرموده که «زنها تماماً شر هستند»؟! بررسی سند و متن روایتی که از امیرالمؤمنین (ع) برای تحقیر زنان نقل می شود چرا روایت مورد بحث، جعلی است؟ حدیث «المرأة شرّ كلّها ...» با کدام آیه قرآن در تعارض است؟ قسمت دوم - این صوت مهم را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

👌یکی از کانال های معاند که نشخوار کننده و کپی کننده شبهات دیگران است ، مدعی شده است که اگر برای خلقت خداوند ، هدفی باشد ، این گواه بر نقص و نیاز خداوند است که در صدد است ، نقص و نیاز خود را با خلقت ، برطرف کند ، چند سال پیش پاسخ این شبهه تکراری را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1606

طبیعتا انسان‌هایی که ازدواج نمی‌کنند - آن هم خداناباورانی که به اعضای خانواده و حتی به حیوانات هم تجاوز جنسی می‌کنند - زندگی زاهدانه‌ای نخواهند داشت و به روابطی خارج از چارچوب ازدواج رو می‌آورند. 🔺 تأثیرات تولدهای خارج از ازدواج تا سنین نوجوانی همچنان ادامه می‌یابد و میزان بروز جنایات را در محیط زندگی آن‌ها افزایش می‌دهد. The effects of nonmarital births continue into adolescence and are linked to increased crime rates in a neighborhood.  🌐 www.marripedia.org/effects_of_out-of-wedlock_births_on_society تیمی از دانشگاه هاروارد با بررسی فعالیت‌های دینی و سلامت جسمی ۱۱۵۰۰۰ زن در طول ۱۶ سال به این نتیجه رسیدند که زنانی که بیش‌تر از یک‌بار در هفته در مراسم دینی شرکت داشتند، خطر مرگ آ‌ن‌ها ۳۳٪ کمتر از زنانی است که هیچ فعالیت دینی نداشته‌اند و در بین زنانی که یک‌بار در هفته در مراسم دینی شرکت داشتند، و نیز در زنانی که فاصله‌ای بیشتر از یک هفته بین فعالیت‌های دینی‌شان بوده است، خطر مرگ آن‌ها، به ترتیب، ۲۶٪ و ۱۳٪ کمتر است. همچنین این تحقیقات نشان می‌دهد که در میان زنانی که مرتبا در آیین‌های عبادی شرکت داشتند، میزان افسردگی و استعمال دخانیات کمتر است و نیز در مقایسه با زنانی که هیچ فعالیت دینی نداشتند، از پشتوانه‌ی اجتماعی محکم‌‌تری برخوردار بودند. [...] they found that women who attended religious services more than once per week had a 33% lower risk of dying during the 16 years of follow-up compared with women who never attended religious services. Women who attended services weekly had a 26% lower risk, and those who attended services less than weekly had a 13% lower risk. The researchers also found that women who went to services regularly had lower rates of smoking and depression and were more likely to have strong social support than those who didn't. https://www.health.harvard.edu/mind-and-mood/attending-religious-services-linked-to-longer-lives-study-shows ▪️به دلیل همین سودمندی ادیان برای زنان است که جمعیت کمتری از آنان به سراغ چرندیات اسلام‌ستیزان می‌روند. در بخش قبلی، با استناد به پژوهش‌هایی در این زمینه، ثابت شد که زنان نسبت به مردان، دیندارتر هستند. 💢 دین‌ستیزان نمی‌خواهند این مطالب پخش شود و تمام تلاششان بر این است که این مطالب به فراموشی سپرده شوند. آن‌ها با تفسیر دلخواهِ خود از قرآن و احادیث ادعا می‌کنند دین، زنان را سرکوب کرده است، اما در اشتباهند. تمامی این تحقیقات از ژورنال‌های معتبری است که نمی‌توان از موثق‌بودن آن‌ها رخنه گرفت، حال آنکه دین‌ستیزان با نشر مطالبی زرد از سایت‌هایی بی‌ارزش، می‌خواهند به مخاطبان خود القا کنند زن‌ها در دین رنج می‌کشند و با ترک دین همگی آن‌ها می‌توانند ماری کوری شوند. حقاً که هر زن بی‌دین عاقلی که این تحقیقات را ببیند برای سلامت روح و جسمش هم که شده، اصول و راهکارهای ادیان را در پیش ‌می‌گیرد زیرا بدیهی است که ادیان میزبان صلح و مهربانی هستند و امروزه بر هیچ آدم خردمندی پوشیده نیست که دین سلامت جامعه را به طور چشمگیری ارتقا می‌دهد. پایان ☑️ @naghdeelhad

پاسخ جالب و کوتاه به شبهه فراگیر ملحدین و مخالفین اسلام چرا ارث زن نصف مرده؟! این کلیپ کوتاه و آموزنده را ببینید و برای آگاهی بخشی به دوستان و آشنایانتان هم بفرستید پاسخ تکمیلی در قالب پی دی اف👇 ✅ https://eitaa.com/naghdeelhad/4618 ☑️ @naghdeelhad

عنوان مقاله بررسی رسالت مسیح (ع) و بشارت ایشان به حضرت محمد (ص) قسمت دوم ☑️ @naghdeelhad

🌎 آتئیستِ وامانده هیچ دلیلي براي نبود خدا ندارد، عاجزانه ادعا مي‌کند خدا رد نمي‌شود همان‌گونه که #اسب_تك‌شاخ رد نمي‌شود ✍🏿 20 ردیّه قاطع علیه این ادعا↯↯ 1. اگر خدا صرفاً مفهومي ذهني‌ مانند اسبِ تك‌شاخ‌َست، چرا به "وجود خدا" براي موجودیت جهان، "حسّ نیاز" وجود دارد، ولي به اسبِ تك‌شاخ وجود ندارد؟! 2. چرا خدا "براهین و ادلّه‌ي اثباتِ وجود" دارد ولي اسبِ تك‌شاخ هیچ برهاني ندارد؟! 3. چرا "ادیاني" به خدا منتسب شده‌اند، ولي اسبِ تك‌شاخ هیچ دیني ندارد؟! 4. چرا خدا "کتاب‌هائي" به گستره‌ي تاریخ دارد، ولي اسبِ تك‌شاخ ندارد؟! 5. چرا "پیامبراني" خودشان را به خدا منتسب کرده‌اند، ولي اسبِ تك‌شاخ هیچ پیامبري ندارد؟! 6. چرا صدها "معجزه" به خداوند منتسب است ولي به اسب تك‌شاخ خیر؟! 7. چرا خدا "احکام" صادر فرموده است ولي اسب‌تك‌شاخ هرگز؟! 8. چرا "آخرت و بهشت‌وجهنّم" به خدا انتساب دارد، ولي به اسبِ تك‌شاخ ندارد؟! 9. چرا از منظر خدائي، نظام "کیفر و پاداش" تعیین شده‌است، ولي اسبِ تك‌شاخ خیر؟! 10. چرا "اخلاق و چارچوب‌هاي آن" به خدا منتسب مي‌شود، ولي به اسبِ تك‌شاخ نمي‌شود؟! 11. چرا "بود و نبود خدا" در دنیاي علم، شایستگي بحث دارد، ولي اسبِ تك‌شاخ ندارد؟! 12. چرا "دانشمندان" با جدیّت به بحث خدا مي‌پردازند، ولي درموردِ اسبِ تك‌شاخ یك جوك هم بیان نمي‌کنند؟؟ 13. چرا میلیون‌ها آگنوستیك، "شك به نبودِ خدا" دارند، ولي هیچ‌کس به نبودِ اسبِ تك‌شاخ شك هم ندارد؟! 14. چرا میلیاردها آتئیست در "کشمکش با خدا" بوده و هستند، ولي اسبِ تك‌شاخ حتي یك مقابله‌کننده هم ندارد؟! 15. چرا خدا میلیاردها "مدافع" داشته و دارد، ولي اسبِ تك‌شاخ ندارد؟! 16. چرا خدا "عبادت مي‌شود" و میلیاردها "بنده" داشته و خواهد داشت، ولي اسبِ تك‌شاخ ندارد؟! 17. چرا میلیاردها نفر از خدا کمك خواسته‌اند ولي کسي از اسب تك‌شاخ کمكي نمي‌خواهد 18. چرا دنیاي علم، "منافع و سودمندي‌هايي" را براي امور خدائي ثابت کرده‌است، ولي براي اسبِ تك‌شاخ هیچ چیزي ثابت نشده‌است؟! 19. چرا میلیون‌ها شهید جانشان را فداي خدا کرده‌اند ولي حتي یك‌نفر هم فداي اسب تك‌شاخ نشده‌است؟! 20. چرا میلیون‌ها کتاب درموردِ خدا نوشته شده‌است ولي حتي یك‌ کتاب منطقي هم براي اسب تک‌شاخ نوشته نشده‌است؟! ‌➣ آري خدا یك «نادیدني حقیقي عقلاني»ست و اسبِ تك‌شاخ یك «نادیدني مجازي موهوم» ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری آیا مسلمانان بعد از به قدرت رسیدن به مسیحیان ظلم کردند؟! قسمت دوم 👈 اسلام در برابر گرفتن جزیه از کفار هم حفاظت می کند چه رسد به اهل کتاب #استاد_رستم_نژاد - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دینها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 آیا امیرالمومنین (ع) واقعا فرمود: «المرأة شرّ کلها»(زن، شر و بدی است)؟! چه شواهدی بر جعلی بودن روایات زن ستیزانه که به پیامبر اکرم (ص) و اهل بیت (ع) نسبت داده می شود وجود دارد؟ - این صوت مهم را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

👌سخنران در کلیپ مورد استناد معاند می گوید فرزندان علی ع تا سی تا نوشته اند ، معاند دروغگو نوشته است همسران علی ع را تا سی تن گفته اند ❗️ ❕او اشکال کرده است مگر علی ع ، در شبانه روز هزار رکعت نماز نمی خواند ، با این حال چگونه فرصت می کرد که به نیازمندان رسیدگی کند ، یا نسل خود را گسترش دهد ❗️در ذیل پاسخ این اشکال را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1403

👌معاند که کپی کننده شبهات وهابیت است ، شبهه تکراری را باز نشر کرده است که امام باقر ع در حال روزه ، آدامس می جویده است و اشکال کرده است که ایشان چگونه امامی است که نمی دانسته است که آدامس جویدن مبطل روزه است ❗️در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/159

🔷 میخوام با هم بریم #سفر.. سفر دور دنیا.. اول هم #افریقا👆 چقدر دنیا رو میشناسی؟ چقدر افریقا رو میشناسی؟ مثل همه فکر میکنی افریقا پر از بیابون و مار و ایدز و فقر و بچه قحطی زدس؟ 🔶 اینجا کشور کنگو 👆 ببینید چه نعمتایی خدا تو دل این کشور افریقایی گذاشته.. ولی مردم قدردان نعمت خداوند نیستن و به چه روزی افتاده.. آره عزیز.. کنگو نه جمهوری اسلامی داشت نه سپاه و موشک. اما مستکبرا بخاطر منافعشون به فقر و فلاکت و جنگ انداختنش.. آره عزیز. اگه کسی بهت گفت #خدا آیا این گرسنه های افریقا رو نمی بینه.. بگو خدا حتی تو دل افریقا نعمتهای عجیبی گذاشته. ولی مستکبران عالم از یه طرف و بی بخاری غالب مردم آفریقا از طرفی باعث شدن میلیونها کودک گرسنه بشن.. از طرفی این مطلب پاسخ به کسانی است که میگویند گرسنگی مردم افریقا دلیل بر عدم وجود خداوند است بلکه بر عکس عُرضه نداشتن مردم افریقا دلیل بر توسری خوردن از قدرت های استعماری جهان است 🌹 روشنگری = گسترش آگاهی ☑️ @naghdeelhad

﷽ 🌎 #علم_معصوم اهل‌بیت علیهم‌السلام در احادیث متعدّد از ایستاده پوشیدن #شلوار نهي کرده‌اند و نقطه مقابل آنرا هم سفارش کرده‌اند: قَالَ الصادق علیه‌السلام : 📑«مَنْلَبِسَ السَّرَاوِيلَ مِنْ قُعُودٍ، وُقِيَ وَجَعَ الْخَاصِرَةِ» امام صادق(ع) فرمود: «هركس شلوارش را درحالِ نشسته بپوشد از دردِ خاصره ايمن مي‌شود.» 📓وسائل‌ الشيعة ج3ص416 http://lib.eshia.ir/11024/3/416 ════┅┄‌ 🔬مرکز پزشکي healthcentral ایالات متحده☄ Don’t continue standing when putting on pants. Putting on pants while standing requires bending and possibly twisting, not to mention hopping on one leg. All of these motions can increase your low back pain. در حال ایستاده شلوار نپوشید! چون مستلزم خم‌شدن و احتمالاً پیچیده شدن(عضلات) است. چه رسد به اینکه روی یک پا بجهید و شلوار بپوشید؛ تمامي این حرکات باعث افزایش درد در قسمت پایین کمرتان خواهند شد. بنشینید و شلوار را به تن کنید https://www.healthcentral.com/slideshow/worst-mistakes-to-make-with-low-back-pain ✍🏻سخنِ‌معصوم را نادانسته منکر نشو. ☑️ @naghdeelhad

📝 پاسخ کوبنده به شبهه ی معاندین: آیا یزید بن معاویه دستور قتل امام حسین علیه السلام را نداده و راضی به این امر نبوده ؟ نویسنده گرامی : آرش SVD این مقاله کاملترین پاسخ به شبهه مذکور میباشد که زمانی دستاویز معاندین قرار گرفته بود، لکن مانند بسیاری از شبهات به خط پایانش رسید‌. این pdf زیبا را مطالعه کرده ، و به خوبی انتشار دهید‌ تا در راه توسعه حقایق و رسوایی نواصب گام استواری برداشته باشیم. ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝دین، انسانیت، اخلاق ➖قسمت چهارم➖ 📒ر) ▪️آیا موارد فوق اخلاقی و انسانی هستند یا خیر؟ ▪️آیا کسی می تواند منکر وجود دستورات اخلاقی موجود در اسلام شود؟ (بی شک کسی نمی تواند انکار کند و این موارد کاملا اخلاقی بودن و انسانی بودنِ آموزه های اسلام را نشان می دهند...) ▪️آیا منطقی است با وجود این مطالب، اسلام را از اخلاق و انسانیت (که روح آن و یکی از زیر مجموعه های آن است) جدا بدانیم؟ ▪️و سوال آخر، آیا عدم اجرای موارد فوق توسط مسلمان ها، انگشت اتهام را به سمت اسلام دراز می کند یا به سمت خود مسلمان ها؟ 🔺نکته: اشکالاتی که به اسلام وارد می شود را پاسخ داده ایم و مواردی که مخالفان تصور می کنند بی اخلاقی است، ریشه در بی اطلاعی خودشان دارد، و امور غیر اخلاقی در آیین پروردگار وجود ندارد. 📗ز) ▪️پس عزیزان: 🔘اگر کسی گفت دین (اسلام) مقدمتر است یا اخلاق (یا دین مقدم تر است یا انسانیت) ما در پاسخ می گوییم: ✔️این سوال نادرست است. زیرا اخلاق قسمتی از دین است و اگر دین اجرا شود، اخلاق هم اجرا می شود. یا در بحث انسانیت، دستورات اسلام بهترین روش برای ایجاد انسانیت هستند، آیا 31 دستور اخلاقی که معرفی گردید، باعث تحقق واژه ی انسانیت می شوند یا خیر؟ (نکته: دستورات اخلاقی موجود در قرآن و سنتِ رسول اکرم (ص) بیشتر از این موارد است) ▪️لذا قرار دادن "کل" در مقابل "جزء" و درخواست از مخاطب برای مقدم کردن یکی از این دو!، کار نادرستی می باشد. 📘م) 🔺هدفِ این افراد، از طرح پرسش های فوق چیست؟ کاملاً مشخص است. مثلا در مورد سوالی که می گوید: «دین» مقدمتر است یا «اخلاق»؟ به حالت های زیر توجه بفرمایید: 🔹1. اگر بگوییم دین مقدم تر است... می گویند آیا افرادی که مسلمان نیستند اخلاق ندارند؟ چرا فکر می کنید همه ی غیر مسلمان ها بی اخلاق هستند؟ و سوالاتی از این دست. 🔹2. اگر بگوییم اخلاق مقدم تر است... می گویند، پس انسانهای اخلاق مدار اگر به دین هم باور نداشته باشند انسانهای بزرگی هستند و نباید دین در مورد آنها قضاوت نادرستی داشته باشد، زیاد روی دین گرایی تاکید نداشته باشید، بلکه اخلاق مهم است و... 🔺لذا ما نباید طوری پاسخ دهیم که در منگنه ی فوق قرار بگیریم، منگنه ای که در پی تزریق اندیشه ی شخص پرسشگر می باشد (اندیشه های نسبی گرایانه و بها دادن نادرست به اندیشه های ناحق ...) 📙ن) ▪️بله، بی شک در بین ناباوران هم افراد با اخلاق وجود دارد، در ادیان دیگر هم آموزه های اخلاقی فراوانی وجود دارد؛ کسی نمی تواند منکر این موارد شود. ▪️ولی ما بر این باور هستیم که صرفاً اخلاق اجتماعیِ زیبا داشتن (رعایت حق الناس)، باعث کمال روحانی انسان و نجات اخروی او نخواهد شد و ادای «حقُّ الله» و انجام عبادات (با تسلیم بودن در مقابل آموزه های اعتقادی شریعت) نیز جزو ضروریات است. پس اخلاق/انسانیت امر مبارکیست، خواه شخص با اخلاق کافر باشد، خواه مسلمان. ولی قرار نیست به دلیل با اخلاق بودن شخص ناباور از نقد عقاید او هم چشم پوشی کنیم! و بگوییم چون اخلاقیات وجود دارد پس دنبال نمودن دینِ حقِّ الهی لازم نیست! نویسنره جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری آیا مسلمانان بعد از به قدرت رسیدن به مسیحیان ظلم کردند؟! قسمت سوم 👈 تاریخ هم گواهی می دهد که اسلام در حق مسیحیت لطف کرده است #استاد_رستم_نژاد - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دینها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 آیا واقعا آیات سوره طارق درباره خلقت انسان با دانش پزشکی و زیست شناسی تعارض دارد؟ بخش اول آیا آیه " یخرج من بین الصلب و الترائب " درباره ساخته شدن منی (اسپرم) در نخاع یا استخوانهای سینه است یا معنای دیگری دارد؟ آیا این آیه بر خلاف یافته های علمی است؟ - این صوت مهم را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔷 میخوام با هم بریم #سفر.. سفر دور دنیا.. اول هم #افریقا👆 چقدر دنیا رو میشناسی؟ چقدر افریقا رو میشناسی؟ مثل همه فکر میکنی افریقا پر از بیابون و مار و ایدز و فقر و بچه قحطی زدس؟ 🔶 اینجا کشور اتیوپی 👆 همونجایی که مسلمانهای عصر پیامبر از ستم مشرکان مکه به نجاشی پادشاه عادلش پناه بردن... ببینید چه نعمتایی خدا تو دل این کشور افریقایی گذاشته.. ولی مردم قدردان نعمت خداوند نیستن و به چه روزی افتاده.. آره عزیز.. کنگو نه جمهوری اسلامی داشت نه سپاه و موشک. اما مستکبرا بخاطر منافعشون به فقر و فلاکت و جنگ انداختنش.. آره عزیز. اگه کسی بهت گفت #خدا آیا این گرسنه های افریقا رو نمی بینه.. بگو خدا حتی تو دل افریقا نعمتهای عجیبی گذاشته. ولی مستکبران عالم از یه طرف و بی بخاری غالب مردم آفریقا از طرفی باعث شدن میلیونها کودک گرسنه بشن.. از طرفی این مطلب پاسخ به کسانی است که میگویند گرسنگی مردم افریقا دلیل بر عدم وجود خداوند است بلکه بر عکس عُرضه نداشتن مردم افریقا دلیل بر توسری خوردن از قدرت های استعماری جهان است 🌹 روشنگری = گسترش آگاهی ☑️ @naghdeelhad

🌎 #علم_معصوم ❂رابطه #گرسنگی و #علم‌آموزی چیست؟! رسول‌خدا صلی‌الله‌علیه‌وآله: إذا رَأَيتُم أهلَ الجوعِ وَالتَّفَكُّرِ فَاقتَرِبوا مِنهُم فَإِنَّهُ تَجرِي الحِكمَةُ مَعَهُم ➣چون اهلِ گرسنگي و تفكّر را ديديد به آنان نزديك شويد؛ چرا كه حكمت و دانش، آنان را همراهي مى‏كند. 📓نهج‌الفصاحة ج1ص194 http://lib.eshia.ir/10374/1/194 وضعت العلم في الجوع والجهد ➣دانش را در گرسنگى و تلاش نهاده‏‌ام 📓بحارالأنوار ج78ص453 http://lib.eshia.ir/11008/78/453 🔬تحقیقاتِ علمي 14قرن پس از پیامبر↯ 𖣐Neuroscience researchers have identified a surprising new role for the hunger hormone ghrelin. Hunger hormone enhances memory عصب‌شناسان نقشِ جدیدِ شگفت‌انگیزي را براي هورمون گرسنگي گارلین کشف کرده‌اند؛ هورمون گرسنگي تقویت‌کننده حافظه است! 🌐https://www.sciencedaily.com/releases/2019/07/190709171807.htm 𖣐Hunger hormone helps memory هورمون گرسنگي موجب تقویت حافظه مي‌شود. 🌐https://www.nature.com/news/2008/080506/full/news.2008.802.html ➣همین براي اثباتِ الهي‌بودنِ پیامبرِ اسلام کافیست ☑️ @naghdeelhad

عنوان مقاله بررسی رسالت مسیح (ع) و بشارت ایشان به حضرت محمد (ص) قسمت سوم ☑️ @naghdeelhad

⚠️ صحبتی درباره ی کتاب‌های انتقادی پیرامون اسلام و تشیع و ... ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍ دکتر حسن انصاری، (مورخ و پژوهشگر مؤسسه تحقيقات عالی پرینستون امریکا) 🔹بعید می‌دانم کسی اهل اینترنت و کتاب باشد و تاکنون دهها سایت حاوی کتاب های قابل دانلود درباره اسلام و تشیع با مضامین انتقادی را ندیده باشد. بسیاری از این کتاب ها را که برخی کتاب های ضاله می خوانندشان و برخی کتاب های ممنوعه یک ویژگی مشترک دارند: این قبیل کتاب ها اگر هر نوع ارزشی را بتوان برای برخی از‌ آنها قائل شد مثلا شجاعت در بیان و یا جنبه های ادبی و فلان و بهمان اما تقریبا همگیشان این ویژگی مشترک را دارند که کتاب هایی اند که عالمانه نوشته نشده اند. 🔹محتوای این کتاب ها در بسیاری از موارد از بی اطلاعی نویسندگانشان و در برخی موارد دیگر دست کم از عدم وجود تخصص لازم در حوزه های تاریخ و مذهب و کتاب و ادبیات اسلامی حکایت دارند. تا آنجا که من دیده ام این نویسندگان که در غالب موارد معلوم نیست کجا تحصیل کرده اند و سابقه دانشگاهی و علمیشان چیست و بر پایه چه سطحی از دانش و آشنایی با زبان های مورد نیاز دست به قلم شده اند چنین می نماید که دورادور چیزهایی شنیده اند و یا تکه و پاره و اینجا و‌آنجا مطالبی خوانده اند و بعد به حساب خود درباره حقیقت اسلام و تشیع به کشفیاتی دست یافته و بر خود لازم می بینند که خلقی را از "جهالت" دیانت ورزی برهانند. 🔹نیک که بنگرید می بینید بیشتر این نویسندگان مقلد وار یکی دو کتاب اسلامشناسان غربی را ناقص و بدون در نظر گرفتن مقدمات خوانده اند و بعد گمان برده اند که این سخنان دیگر وحی الهی است و چون و چرا ندارد و اجماعی است و نظر همه متخصصان فن است. باید به این جماعت گفت: حفظت شیئا و غابت عنک اشیاء. سنت اسلام شناسی در غرب تنوع دارد و تاریخنگاری ساحت جزمی گرایی نیست. 🔹سنت اسلامشناسی سنت نقد و اصلاح مستمر است و همه جور متاعی هم در آن یافت می شود و بسیاری از آنچه شما بدان استنادی ناقص کرده اید بارها و بارها از سوی دانشمندانی دیگر در همین سنت مورد انتقادهای جدی قرار گرفته است. به هرحال وصله و پینه کردن مطالبی ناقص و بدون مقدمات لازم در بحث ها و بدون داشتن تخصص مورد نیاز برای مطالعه تاریخ و ادبیات دینی نتیجه اش می شود این چنین کتاب هایی با عناوین چشم خیره کن و دهان پر کن و البته بی محتوا. طبیعی است که هرگونه نقدی لازمه اش تخصص لازم و در فضای گفتگویی خردمندانه و بی تعصب است. چیزی که متأسفانه غالب این نوع کتاب ها تا آنجا که من دیده ام فاقد آنند. 🔹آنچه بسیاری از این نوع نویسندگان کتاب های به اصطلاح ممنوعه درباره اسلام و تشیع دست کم تاکنون نوشته اند از نقطه نظر علمی حائز هیچ اهمیتی نیست. این حکمی است که می توانم به عنوان یک متخصص در رشته تاریخ و اندیشه دینی دست کم درباره آنچه از این نوع کتاب ها تاکنون خوانده ام با اطمینان خاطر بگویم. 🔹مطالعه نوشته ها و تحقیقات تاریخی سنت های اسلامشناسی در غرب راه و رسم خودش را دارد و این شیوه ای نیست که گویا نویسندگان کتاب هایی که بدانها اشاره کردم با آن آشنا باشند. این نوع نوشته ها ممکن است خواننده ناآشنا را مدتی درگیر خود کند اما روشن است که اهل علم به این قبیل نوشته ها اعتنایی ندارند و این است سبب اینکه معمولا هم مورد انتقاد و ردیه نویسی قرار نمی گیرند. در واقع به چیزی گرفته نمی شوند و حق هم همین است. پ.ن: چیزی که ما بارها در پاسخ های مختلف به شبهاتی اسلام ستیزان مطرح کرده اند را گفته ایم ☑️ @naghdeelhad