🔻پاسخ به برخی از شبهات #فاطمیه ❓آیا در صحیح بخاری، حدیثی درباره حرمت آزار و اذیت فاطمه زهرا سلام الله علیها وجود دارد؟ ❓آیا حدیث «فاطمه بضعه منی» با سند صحیح در کتب شیعه آمده است؟ ❓چرا با وجود حضرت علی (علیه السلام)، فاطمه زهرا (سلام الله علیها) پشت در رفت؟ 👌 اعتراف نظّام معتزلی به شهادت حضرت محسن و آتش زدن خانه فاطمه (سلام الله علیها) 👌 بررسی روایت تاریخ طبری و تهدید عمر به آتش زدن خانه فاطمه 👌 بررسی روایت بلاذری و تهدید عمر به آتش زدن خانه فاطمه (سلام الله علیها) 👌 بررسی روایت ابن أبی شیبه و تهدید عمر به آتش زدن خانه فاطمه (سلام الله علیها) ❓آیا فاطمه (سلام الله علیها) از شیخین راضی شد؟ ❓آیا ابوبکر بر پیکر حضرت زهرا (سلام الله علیها) نماز خوانده است؟ ❓آیا خانه‌های مدینه دَرِ چوبی داشت؟ ❓چرا امیرالمؤمنین (علیه السلام) از همسرش دفاع نکرد؟ 💢 همراه با منابع دقیق و متن عربی روایات - این مقاله مفید را حتما مطالعه نموده و برای آگاهی بخشی عموم و دفع شبهات وهابیون و ملحدین در جامعه منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝 بررسی ادعایی بنام سرچشمه ها و منابع قرآن (!) ➖قسمت سوم➖ 📕ب) 🔘 در تفسیر تفهیم القرآن، ذیل آیه ی 60 سوره ی مبارکه ی کهف (آنجا که حضرت موسی (ع) به خادم خود می گوید به راهم ادامه می دهم تا به محل تلاقی دو دریا می رسم)، آمده است که: ➖«خاورشناسان غربی طبق معمولشان برای این داستان قرآن نیز سعی کرده اند منبعی جست وجو کنند و برسه داستان انگشت گذاشته اند و گفته اند که محمد (ص) این داستان را از این جا برگرفته و سپس ادعا کرده است که بر من به وسیله ی وحی نازل شده است. یکی داستان گلگامیش و دوم سکندرنامه ی سریانی، سوم همان روایت یهودی ای که ما در بالا به آن اشاره کردیم قبل از این(استاد مودودی قبل از این توضیحات مطالب دیگری هم در تفسیر آیه بیان نموده که ذکر آنها خود داری نمودیم). ➖این بدسرشت ها وقتی به نام علم می خواهند تحقیقاتی انجام بدهند، از پیش تصمیم می گیرند که از جانب خدا بودن قرآن را در هیچ حالی نخواهند پذیرفت، پس بایستی به هر نحوی که شده است دلیل و مدرکی فراهم کرد که ثابت کند هر آن چه محمد (ص) ارائه کرده است اطلاعاتی هستند که از فلان و فلان جاها سرقت کرده است. در این شیوه ی تحقیق اینان با چنان بی شرمی ای آسمان را به زمین می بافند که آدم بی اختیار مشمئز می شود و مجبور می شود بگوید اگر این است تحقیق علمی پس لعنت براین علم واین تحقیق. ➖اگر یک جوینده ی علم تنها پاسخ چهار چیز را از آنان بخواهد، پرده ی این افترا پردازی متعصبانه ی آنان برخواهد افتاد: ▪️اول این که چه دلیلی در دست دارید که از روی آن با مشاهده ی داستانی مشابه داستان قرآن در چند کتاب قدیمی ادعا می کنید که بیان قرآن به طور قطع و یقین از همان کتاب ها بر گرفته شده است؟ ▪️دوم آن که اگر فهرستی از کتاب هایی که به زبان های مختلف هستند و شما آنها را منبع داستان ها و گفته های دیگر قرآن قرار داده اید تهیه شود، فهرست بلند و بالایی به اندازه ی فهرست یک کتابخانه مهیا خواهد شد. آیا چنین کتاب خانه ای در آن هنگام در مکه وجود داشت و آیا مترجمان زبان های مختلف نشسته بودند و برای محمد (ص) از آن کتاب ها اطلاعات فراهم می کردند؟ اگر چنین نیست و تمام تکیه ی شما بر آن چند سفری است که پیامبر (ص) چند سال پیش از نبوت به خارج از سرزمین عرب انجام داده اند، سوال این است که آیا در این سفرها پیامبر چند کتاب خانه را حفظ نموده و یا نسخه برداری کرده و با خودش آورده بود؟ این امر که ما حتی یک روز پیش از نبوت در سخنان پیامبر یا نشانی از چنین اطلاعاتی نمییابیم، چه دلیل منطقی ای می تواند داشته باشد؟ ▪️سوم این که کافران مکه و یهودیان و مسیحیان عرب همچون شما با تمام وجود در پی آن بودند که بدانند محمد (ص) این مطالب را از کجا می آورند. آیا شما می توانید بگویید معاصران پیامبر (ص) چرا نتوانستند این سرقت علمی را کشف کنند؟ قرآن که به طور مکرر آنان را به چالش می طلبید و می گفت قرآن از جانب خدا نازل شده است و هیچ منبعی جز وحی برای آن وجود ندارد، اگر شما آن را کلام بشر می دانید ثابت کنید که بشر می تواند چنین کلامی بگوید. این چالش کمر دشمنان اسلام معاصر آن حضرت را شکست، ولی آنان حتی یک منبعی که یک آدم منطقی یقین به جای خود، حتی به آن شک هم بتواند بکند، نتوانستند برای قرآن کشف کنند. سوال این است که چرا معاصران درکشف این مطلب عاجز ماندند و هزار سال بعد معاندان امروز چگونه توانستند توفیق کشف آن را به دست بیاورند؟ ▪️ آخرین و مهم ترین سوال این است که این امکان در هر حال وجود دارد که قرآن از جانب خدا نازل شده باشد و خبر درست وقایعی را از تاریخ گذشته بیان کند که به دیگران در طول قرنها به صورت مسخ شده ای رسیده باشند و در افسانه ها جای گرفته باشند؟ چرا این امکان را بدون هیچ دلیل منطقی ای خارج از بحث قرار داده اید و تنها این امکان را پایه ی بحث و تحقیق قرار داده اید که قرآن قطعا از همین داستان هایی که به صورت روایت های شفاهی و افسانه هایی که موجودند برگرفته شده است؟ آیا غیر از تعصب مذهبی و عناد دلیل دیگری می توان برای این ترجیح بیان نمود؟ ✔️هرکسی که براین سوالات غور کند قطعا به این نتیجه خواهد رسید که آن چه را که خاورشناسان تحت عنوان تحقیق علمی ارائه کرده اند، در حقیقت برای یک جوینده ی واقع علم به هیچ وجه قابل التفات نیستند.» 📚تفهیم القرآن، ابوالاعلی مودودی، ترجمه ی عبدالغنی سلیم قنبرزهی، نشر احسان ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری غول پوشالی آتئیستها آیا در قرآن کریم هیچ آیه ای درباره آزادی بردگان نیست!؟ ✍️ در این کلیپ استاد رستم نژاد ابتدا روشن می‌کنند که برنامه های دین اسلام فقط از طریق قرآن کریم بیان نشده است و احادیث و روایات و سنت پیامبر و عترت اهل بیت هم جزو اصول و مبانی اسلامند و همچنین به این سوال و شبهه جناب سلیمانی امیری پاسخی قرآنی میدهند. - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔉 پاسخ صوتی به شبهه مضحک مطلاق بودن امام حسن مجتبی (ع) 👈 بررسی حدیث امام صادق (ع) که امام علی (ع) بر فراز منبر گفت که به فرزندم (امام حسن) زن ندهید که او زیاد طلاق می دهد و مردی از قبیله بنی همدان برخاست و گفت که ما زن می دهیم او بخواهد نگه میدارد و نخواهد طلاق می دهد!! 👌 در این صوت زیبا دکتر #محمدرضا_دکارت هم از لحاظ عقلی و هم از لحاظ روایی و نقلی جعلی بودن این حدیث را ثابت میکنند و همچنین از لحاظ تاریخی به بررسی شبهه و شایعه مطلاق بودن امام حسن (ع) میپردازند. - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔈 سلسله صوت های نقد زئوس 👈 نقد کلیپ 10 #زئوس ( آیا جهان هستی خدایی دارد؟ ) توجه: کلیپ شماره 9 زئوس به جهش های ژنتیک و انتخاب طبیعی مربوط می شود و حاوی شبهه ای نیست؛ لذا به آن جواب داده نشد. - ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ #زئوس را سرچ کنید ☑️ @naghdeelhad

8⃣0⃣1⃣خطبه نماز جمعه سال 65_آیت الله العظمی خامنه ای از عدالت سیدنا عمر {رض}میگویدبشنوید. ⁉️فکر کنید؛آیا عمربن خطابی که حق شلاق خوردن یک قبطیِ روستاییِ بی نام و نشان را از پسرِ فرماندارِ مصر گرفت،به فاطمه بنت الرسول{ص}شلاق میزند و پهلویش را میشکند؟؟؟ ☝️قطعا هرکس کوچکترین اهانتی به فاطمه {رض}میکرد،عمر {رض}قبل از علی{رض}گردن آن شخص را میزد ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3350 9⃣0⃣1⃣آخوند میگوید آیا عایشه وحفصه نمیدونستن که اذیت پیامبر 👈لعن خدارو در پی دارد👉خب همین سوال رو من از شما جناب آخوند میپرسم فاطمة الزهرا رضی الله عنها. از دیدگاه شیعه معصومه. در حالیکه فاطمه الزهرا سبب شدن پیامبر صل الله علیه وسلم 👈 خشمگین بشن ... ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3355 0⃣1⃣1⃣مولوی محمدحسین گرگیج امام جمعه اهل سنت آزادشهر با اشاره به ایام فاطمیه که در کشور مطرح می شود با بیان این که روایت شهادت حضرت فاطمه توسط حضرت عمر نادرست هست طرح چنین مسایلی را خلاف وحدت امت اسلامی دانستند ... ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3363 1⃣1⃣1⃣شبهه می کنند که اگر عمر قاتل فاطمه بوده است ، چرا امام علی فتوحات خلفا را تایید می کرد و امام حسن و امام حسین را به فتوحات خلفا می فرستاد ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2260 ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2736 ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2992 ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2805 2⃣1⃣1⃣این لقب ام ابیها که به حضرت زهرا گفته می شود یعنی چه ❓در ایام شهادت ایشان منبریان بسیار بر روی این لقب تکیه می کنند اما مفهوم آن بعضا ممکن است کاملا روشن نشود. ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3369 3⃣1⃣1⃣اگر کسی بگوید که قضیه فدک و این که حضرت زهرا طالب فدک بود ، همه از دروغ های شیعه است و واقعیت ندارد❗️ شما چه جوابی به او می دهید؟ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3381 4⃣1⃣1⃣شبهه می کنند که مگر حضرت فاطمه فدک را برای چه کاری میخواست؟ آخر فدک این بود که حضرت زهرا می خواست فدک را بگیرد و به نیازمندان بدهد ، این همه جنجال بر سر فدک پس چرا است ، فدک در اختیار حکومت هم که باشد ، صرف فقرا می شد ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3384 5⃣1⃣1⃣امام صادق عليه السلام فرمودند ، 👈 دانشمندان وارثان انبيا هستند و اين از آن روست كه پيامبران نه درهمى به ارث مى نهند نه دينارى [هیچ ارث دنیوی و مادی بجای نمی نهند] بلكه احاديثى از احاديث خود را به ارث مى نهند ، 👈 پس هر كه قدرى از آن را بیاموزد به بهره اى فراوان دست يافته است الکافی ؛ ج 1 ؛ ص 89 بااین حدیث کتب معتبر شیعه که کلام معصوم در نزد شیعیان هست و حجت شرعی 👈 ثابت شد پیامبر ارثی مادی نگذاشتند و موضوع فدک رفت به باد فنا ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3386 6⃣1⃣1⃣آیا رسول خدا ظلم کرده و فدک را به زینب و ام کلثوم نداده و فقط به فاطمه زهرا داده است ❗️طبق قواعد مسلم فقهی باید در بخشش مساوات رعایت شود و اگر پیامبر این مساوات را رعایت نکرده باشد ظالم است ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3390 7⃣1⃣1⃣بر اساس یک روایت صحیح در کتاب «دلایل الامامه» منسوب به طبری شیعی، جریان آتش زدن درب، ضرب و جرح حضرت زهرا و سقط محسن آمده‌است. بیشتر علمای متأخر شیعه چون آیت‌آلله تبریزی و سید کمال حیدری و... به این روایت تکیه دارند. اما مشکل جدی در این است که نویسنده کتاب مشخص نیست. زمانی این کتاب به محمد بن جریر طبری، صاحب تفسیر طبری و تاریخ طبری از علمای بزرگ اهل سنت شهرت یافته. بعد دیده‌اند که محتوا با اندیشه طبری نمی‌خواند، کتاب را به محمد بن جریر شیعی صاحب المسترشد از علمای قرن چهارم و از معاصرین شیخ صدوق نسبت داده‌اند. ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3391 8⃣1⃣1⃣راجع به سلیم به طور مفصل سخن گفته شد که کتاب فعلی، جعلی است و اعتبار ندارد و تنها راوی آن، ابان بن ابی‌عیاش هم توثیق نشده‌است ، بنابراین اعتماد به این کتاب در قضیه شهادت حضرت زهرا صحیح نیست ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3395 9⃣1⃣1⃣خلیفه دوم دروازه خانه فاطمه را نشکست،بلکه دروازه امپراطوری ها را بااقتدار شکست و پرچم لااله الاالله را در اقصی نقاط جهان برافراشته ساخت. ➕خلیفه دوم پهلوی فاطمه را نشکست بلکه پهلوی حکومت و دولت اتش پرستان را شکست. اری پهلوی فاطمه نشکسته پهلوی بازار مجوسیت شکسته وامروز انها از این داغ است که میسوزند نه از پهلوی نشکسته فاطمه رضی الله عنها ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3397

📝 پروفسور جکی یرو ینگ ، عضو هیئت علمی دانشگاه مشهور M.I.T آمریکا که دین اسلام را برای خود برگزید : 《 قرآن یک کتاب خیلی خاص و خارق العاده است. الله خالق جهان هستی ست 》 We Love The Prophet muhammad #فتوحات_اسلامی ☑️ @naghdeelhad

#خبر ⭕️ رئیس‌جمهور فرانسه چند روز پیش توئیت زد: «بسیاری از زنان، جرأت سوارشدن وسایل نقلیه عمومی را از ترس دست‌درازی ندارند و راه‌حل ما نیز افزایش تعداد نیروهای پلیس است.» bit.ly/3Kc4xuH البته باید دانست که شبکه فرانس ۲۴ نیز در سال ۲۰۱۵ گزارشی را پخش کرد که بیان داشت: «۱۰۰درصد زنان در وسایل نقلیه پاریس در معرض آزار جنسی قرار گرفته‌اند!» 📌 شایان یادآوری است که زن در غرب حتی به دست دولتمردانی که انتظار می‌رود حق زنان را بدانها برگردانند نیز مورد آزار جنسی قرار می‌گیرد، چنانکه پیشتر در فایلی تصویری با عنوان "تحریر المرأة الغربیة - القصة الکاملة" با دلایل بسیار آن را بیان داشته‌ام. توجه کنید که: ۱. اینان همان‌هایی هستند که به جایگاه زن در اسلام حمله می‌کنند و خواستار نجات زن مسلمان هستند! ۲. آنها همانانی هستند که با حجاب زن مسلمان در غرب می‌ستیزند. ▪️{يُرِيدُ اللَّهُ لِيُبَيِّنَ لَكُمْ وَيَهْدِيَكُمْ سُنَنَ الَّذِينَ مِن قَبْلِكُمْ وَيَتُوبَ عَلَيْكُمْ ۗ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ (۲۶) وَاللَّهُ يُرِيدُ أَن يَتُوبَ عَلَيْكُمْ وَيُرِيدُ الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الشَّهَوَاتِ أَن تَمِيلُوا مَيْلًا عَظِيمًا (۲۷) يُرِيدُ اللَّهُ أَن يُخَفِّفَ عَنكُمْ ۚ وَخُلِقَ الْإِنسَانُ ضَعِيفًا (۲۸)} (سوره النساء). ▫️«خداوند می‌خواهد (قوانین دین و مصالح امور را) برایتان روشن کند و شما را به راه کسانی (از پیغمبران و صالحان) رهنمود کند که پیش از شما بوده‌اند، و توبه‌ی (لغزش‌ها و بزهکاری‌های پیشین) شما را بپذیرد، و خداوند آگاه (از احوال بندگان است و قوانینی را برایتان وضع می‌نماید که مصلحت و منفعت شما را در بر دارد) و حکیم است (و برابر حکمت، احکام شریعت را صادر می‌نماید). خداوند می‌خواهد توبه‌ی شما را بپذیرد (و به سوی طاعت و عبادت برگردید و از لوث گناهان پاک و پاکیزه گردید) و کسانی که به دنبال شهوات راه می‌افتند، می‌خواهند که (از حق دور شوید و به سوی باطل بگرائید و از راه راست) خیلی منحرف گردید (تا همچون ایشان شوید). خداوند می‌خواهد (با وضع احکام سهل و ساده) کار را بر شما آسان کند (چرا که او می‌داند که انسان در برابر غرائز و امیال خود ناتوان است) و انسان ضعیف آفریده شده است (و در امر گرایش به زنان تاب مقاومت ندارد) 🌺 صدق الله العلی العظیم 🌺 نویسنده دکتر ایاد قنیبی ☑️ @naghdeelhad

فریب بزرگ تاریخی / توسط دکانداران باستانگرایی این بنا، مقبره کوروش نیست - 9 موضوع : کتیبه سه زبانه‌ی جعلی بنایی که امروز به عنوان مقبره کوروش مشهور شده، حقیقتاً نه مقبره کوروش است. نه ربطی به هخامنشیان دارد. کلیپ از: استاد مهدی رستمی، پژوهشگر برجسته تاریخ باستان #نقد_باستان (دیدنی) ☑️ @naghdeelhad

✅ عنوان مقاله : بررسی و نقد استدلال های ماتریالیستی ریچارد داوکینز درباره خدا و تکامل 👈نویسنده : فرخی و زمانی 👈نوع: علمی - فلسفی - مطالعه این مقاله نفیس برای پی بردن به استدلالات سست بی دینان و پاسخ به آن، به مخاطبین عزیز پیشنهاد میشود ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝 بررسی ادعایی بنام سرچشمه ها و منابع قرآن (!) ➖قسمت چهارم، قسمت پایانی➖ 🔘خلاصه ی استدلال های استاد مودودی نیز در متن فوق چنین است: 🔸1. از کجا می دانید (برخی از) این تشابهات به معنای کپی کردن است؟ دلیل تان چیست؟ 🔹2. اگر قرآن کپی شده از آن کتاب ها باشد، باید یک کتاب خانه ی بزرگ در مکه موجود بوده باشد و مترجمانی در آنجا آن کتابها را ترجمه کرده باشند و پیامبر آنها را خوانده باشد، ولی آیا چنین چیزی وجود داشته است؟ می گویید در جوانی و در جریان سفر این مطالب را یاد گرفته، آیا یک کتاب خانه در چند سفر کوتاه قابل حفظ کردن است؟ 🔸3. مخالفان صدر اسلام هم پیشتر همین راه شما را در پیش گرفتند(اتفاقاً به صورت زنده و لایو به چالش کشیده می شدند)، خب چرا آنها نتوانستند سرقت علمی پیامبر را ثابت کنند؟ 🔹4. به هر حال اگر با قانون احتمالات هم به موضوع نگاه کنیم، یک احتمال را باید برای الهی بودن قرآن کنار گذاشت، چرا شما قاطعانه می گویید قرآن کپی شده از کتاب های دیگر است و این احتمال را در نظر نمی گیرید؟!، آیا همین نکته بیانگر دشمنی و عناد شما نیست؟ (چرا خود را محقق های بی طرف معرفی می کنید؟!) 📗ج) نتیجه گیری نهایی: 🔘 تحقیقات و بیانات این دو بزرگوار، بسیار قابل تامل است. 🔘مخالفان می گویند قرآن کپی شده از کتاب های قبل از خود است، اما یکبار نمی گویند چگونه! 🔘 بزرگ ترین استدلال شان این است که این مطالبی که در قرآن آمده در فلان کتاب ها هم وجود دارد، خب بله وجود دارد(چون این مطالب توسط ادیان و پیامبران دیگر هم گفته شده اند و به کتاب ها راه یافته اند، اما صرف نظر از منشا مطالب آن کتاب ها و اینکه جزئیات قرآن دقیقتر است یا آن کتاب ها-که موضوع بحث ما هم نیست-)، حال شما بگویید چگونه و با چه مکانیسمی پیامبر این همه کتاب را خوانده و مطالب آنها را کپی کرده است...؟ 🔺حکایت این منتقدان، حکایت کسی است که می گوید پدر من یک دانشمند مطرح در کشور آلمان است، می گوییم، سندی داری؟ آیا عکسی از پدرت داری که در یکی از مراکز علمی آنجا فعال باشد؟ آیا پدرت مقاله یا کتاب معتبری دارد که در ژورنال های علمی چاپ شده باشد؟ آیا هیچ کدام از مراکز علمی رزومه و مشخصات پدر شما را منتشر نموده است؟ می گوید خیر، می گوییم پس چگونه چنین ادعایی مطرح می نمایی؟ لذا عزیزان، بین «ادعا» و «اثبات ادعا» تفاوت فراوانی وجود دارد. کسانی که ادعا می کنند قرآن کپی شده از کتاب های آن زمان است، با چالش های زیادی روبرو هستند، چالش هایی که می توان به صورت زیر دسته بندی کرد: ▪️1. اثبات باسوادی پیامبر (اگر نتوانند این را ثابت کنند، همه ی گزینه ها دیگر باطل می شود) ▪️2. (در صورت اثبات باسوادی) اثبات در دسترس بودن این منابع برای پیامبر (صلی الله علیه و آله وسلم) ▪️3. (در صورت اثبات در دسترس بودن منابع) حال یا باید ثابت کنند مترجم هایی از تمام ملل در نزد پیامبر بوده اند، یا باید ثابت کنند پیامبر خود همه ی زبان ها را می دانسته است. ▪️4. (در صورت اثبات وجود مترجم، یا تسلط پیامبر بر چند زبان زنده ی آن زمان) این بار باید ثابت کنند، پیامبر آنها را خوانده است. ▪️5. (در صورت اثبات مطالعه ی پیامبر) باید ثابت کنند، تشابه موجود در بین این کتاب ها به معنای کپی برداری است (قرار نیست هر تشابهی به معنای کپی کردن باشد)، تازه دقت و صحت این مطالب هم که مبحث دیگری است. 🔺حال توجه بفرمایید، با این همه چالشی که بر سر راهشان وجود دارد(که حتی از چالش شماره ی ۱ رد نمی شوند !!!) ، باز هم نتیجه گیری هایشان را به سمتی سوق می دهند که بگویند این کتاب نوشته ی پیامبر و کپی شده از کتاب ملل های دیگر است! به نظر شما این کار نامش «تحقیق علمی» و «خردورزی» و «بی طرفی» است؟ ✔️ حتی اگر این دلایل و چالش ها را کنار بگذاریم، باز هم در جهان احتمالات ممکن است این کتاب از سوی خدا آمده باشد، اما آنها قاطعانه آن را در نظر نمی گیرند، و در نهایت ما مسلمانها را به تعصب، متهم می نمایند...! نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به شبهات شبکه های وهابی که اخیرا بسیار باز گو میکنند آیا عنوان شهادت برای حضرت زهرا سلام الله علیها از 25 سال پیش در تقویم ها آمده و بر سر زبان ها افتاده؟!!!! ✍️ در این کلیپ تصاویر مستندی از تقویم های دوران گذشته نشان داده میشود که به وضوح کلمه شهادت در آن بکار رفته است. پینوشت: براستی وهابیت با القای اینگونه شبهات جز برای زیرسوال بردن و انکار حوادث بعد از رسول الله صلوات الله علیه هدف دیگری نیز دارند؟قضاوت باشما 👌🏼 ☑️ @naghdeelhad