⛔️ متن شایعه ⛔️
" ابن ملجم (بهمن جازویه) سردار بزرگ ایرانی [...] علی ابن ابی طالب را به ضرب شمشیر از روبرو (و نه از پشت آنگونه که مسلمانان بیان میکنند) به شهادت رساند و مسلمانان هـویت او را ۱۴۰۰ سال مخفی نگه داشتنـد. تلفظ نام او برای اعراب تازی بسیار مشکل بود[...] در گـذشته بسیاری از اعــراب چنـد پـدری و یـا پـدر مـشخـصی نـداشـتند، آنها را بـه شغل و پـیشه ایـکه داشـتنـد ، لقب مـی دادنـد. مانـنـد عـمـر ابن خـطاب ( عمـر پسـر خطاب ). خـلاصـه نـام و شـغل پـدر او را می پـرسـند: تـلفـظ نـام پـدرش نـیـز بـرای اعــراب تازی ساده نـبود، می گـویـد پـدر مـن افسار گـیـر بـوده ( فـردیـکه افسار اسب پـادشاهـان و فــرمانـدهان بلنـد پایـه را در هنگام جنـگ و کارزار نـگاه مـیداشتـه). افسار گـیر بـه عــربی می شـود ” مـلـجـٌم ” و ایـن ساده تـرین نـامی بـود که اعـراب تازی تـواستند روی بـهمـن جـازویـه بـگـذارنـد و از آن پس او را “ابـن مـلجـٌم” ( پـسر افسارگـیر) نامـیدنـد. در پی بررسی های استاد فولادوند در ۱۵ سال گذشته و معرفی شخصیت گم شده بهمن جازویه برای نخستین بار، اسلام خواهان کوشیدند در مقابل اسنادی که همه آنها از سوی تاریخ نگاران عرب گرفته شده است و غیر قابل انکار هستند، تاریخ پژوهان اجیر شده خود را به صحنه بفرستد تا واقعیت اسلام ستیزی ایرانیان را کمرنگ کنند. علاوه بر اسناد انکارناشدنی باید به این تاریخ نگاران کربلایی گفت که اصولا در جهان عرب (حتی مصر و سوریه) از زمانی که نام خانوادگی رواج پیدا کرده است، خانواده ای به نام «ملجم» موجود نیست که بهمن جازویه «ابن» او باشد. اما آنـچـه بـرای بـهمـن جـازویـه مهم بـود انـتـقام خونهای ریـخته شـده ایــرانـیان بی گناه و بـریـدن سـر هـزاران جـوان پاک و وطن پـرست را از علی بـگـیرد که در تجاوز بـه دخـتران و قتل عام فـرزنـدان ایــران نـقش عمـده ای داشت [...] علی را با یـک ضـربـه شمشیر در مهــراب مسجـد، آلـوده بـخون و بـه زنـدگیش پـایـان می دهـد. [...] بخشی از اسناد: منبع 1.کتاب الطبقات الكبرى نوشته : ابن سعد در جلد پنجم صفحه 2632 و 2633 به طراحت کشنده خلفای راشدین را توضیح داده و نام برده البته نام جاذویه را ( زاذویه) نوشته منبع 2. کتاب المورد ( الکامل) جلد دوم صفحه 549 منبع 3. کتاب تاريخ الحضارة الإسلامية ( تاریخ و تمدن اسلامی) در صفحه 356 و 357 هم دقیقاً انگیزه واقعی کشته شدن این سه خلیفه و کسانی که این سه را کشتند موالی ها بودند ( موالی به ما ایرانیهای اسیر شده میگفتند) طبق صدها سند همین الان هم در تمامی زیارت نامه ها ما ایرانی ها شوربختانه میخوانیم که ( السلام علیک یا مولی الموالی) منبع 4. و در کتاب عبدال رحمان "
🔻متن کامل شایعه در لینک زیر:
SHAYEAAT.ir/post/849
🔴 در پاسخ به شایعه
"ابن ملجم قاتل علی(ع)، همان بهمن جاذویه سردار ایرانی است !!" :
1️⃣ شایعه ایرادات بسیاری دارد که تنها به برخی از آنها می پردازیم! ازجمله در کتاب "طبقات الکبری" کلمه "زاذویه" یافت نشد و جلد ۵ این کتاب هم در چاپهای مختلف، کمتر از ۶۰۰ صفحه دارد؛ یعنی صفحه ۲۶۳۳ وجود ندارد!
yon.ir/bnmjm1
yon.ir/bnmjm2
2️⃣ در "الکامل فی التاریخ" هم اثری از زاذویه یا جاذویه نیست و در آدرس ادعایی شایعه هم اثری از داستان ابن ملجم نمی باشد!
yon.ir/bnmjm3
3️⃣ "تاريخ الحضارة الإسلامية" کتاب معتبر تاریخی نیست و چاپ سال ۲۰۰۳ و کاملا معاصر است! آخرین منبع شایعه هم ناقص و غیرقابل بررسی است!
yon.ir/bnmjm4
4️⃣ "مولی" معانی مختلفی دارد از جمله سرور و غالبا عبارت مولی الموالی که لقب حضرت علی(ع) است را به معنای سرور سروران دانسته اند که هیچ معنای بدی ندارد!
yon.ir/bnmjm5
yon.ir/bnmjm6
5️⃣ برخلاف ادعای شبهه، عرب دانستن ابن ملجم مختص شیعیان نیست و مورخان سنی هم او را از قبایل عرب دانسته اند! از جمله در همان کتاب طبقات الکبری که شبهه به آن استناد کرده است!
yon.ir/bnmjm7
6️⃣ نه امام علی(ع) و نه هیچ یک از معصومین(ع) در نبردهای فتح ایران شرکت نداشتند و موارد منتسب به ایشان ابدا صحت ندارد! همچنین "خطاب" نام پدر خلیفه دوم بود نه شغل او!
yon.ir/bnmjm8
7️⃣ گزارشات تاریخی مرگ "بهمن جاذویه" سردار ایرانی را در جنگ قادسیه در سال ۱۵ هجری نقل کرده اند؛ یعنی او ۲۵ سال پیش از شهادت حضرت علی(ع) از دنیا رفته بود!
yon.ir/bnmjm9
yon.ir/bnmjm10
8️⃣ عظمت شخصیت امیرالمومنین علی(ع)، علاوه بر شیعیان و اهل سنت، اندیشمندان غیرمسلمان را هم به ستایش واداشته و با چنین ادعاهای سخیف و فاقد سندی، خدشه ای به شخصیت ایشان وارد نمی گردد.
yon.ir/bnmjm11
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد سخنان محمدرضا عالی پیام (هالو)
آیا در قرآن درباره زمان خلقت جهان، تناقض وجود دارد؟!
✍ در این کلیپ استاد رستم نژاد به زیبایی به این چرندیات جناب ملحد و بسیاری از اسلام ستیزان پاسخ دقیق میدهند و ثابت میکنند که چنین تناقض و اختلافی در قرآن کریم نیست و ریشه اختلاف و تناقض در مغز معیوب این جماعت است.
همچنین برای بار هزارم به این جماعت سفارش میکنیم که بدون تخصص و علم کافی وارد عرصه ای نشوید تا این چنین مورد تمسخر اهل علم واقع شوید.
- طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید.
☑️ @naghdeelhad
4_5996685007131773719.mp3
5.3M
🔈 پاسخ صوتی به شبهه
آیا « غیرت زن درباره تعدد زوجات و تجدید فراش شوهر » کفر است؟
👈 سخنان منقول از امام علی علیه السلام درباره زن که در نهج البلاغه آمده چقدر سندیت دارد؟
بخش اول
- این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
ـ✨🌼✨🌼
ـ🌼✨🌼 ﷽
ـ✨🌼
ـ🌼
❗️پاسخ به برخی پرسش ها و شبهات پیرامون شب های قدر ؛
1⃣اگر اعمال انسان شب قدر مقدر می شود پس تکلیف اختیار انسان چه می شود؟ آیا ما مجبور به انجام دادن امور مقدر شده هستیم؟
🔘https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2112
2⃣آیا با سوره قدر و نزول فرشتگان در شب قدر می توان اثبات وجود امام زمان علیه السلام را کرد؟
🔘https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1154
3⃣ پاسخ به متنی در مورد شب قدر ؛
❕ «حاجی تا صبح قرآن به سر گرفت و گناهانش بخشیده شد اما کارگر خسته و دل خسته بعد از افطار خوابش برد و گناهان امسالش به گناهان سال قبلش اضافه شد این است اعتقادات مردم سرزمین من »❗️
🔘 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/962
4⃣چرا شب قدر بین چند شب مخفی است و چندین شب به عنوان شب قدر معرفی شده است؟ فلسفه آن چیست؟
🔘https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/972
5⃣اگر قرآن در شب قدر نازل شده است چگونه می گوییم که قرآن در طول 23 سال نازل شده است؟
🔘https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3387
🔘https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3654
6⃣با توجه به اختلاف افق در کشورهای مختلف ، چگونه می توان شب قدر را درک کرد؟
🔘https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3423
7⃣شب قدر واقعی کدام شب است؟
🔘https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3423
8⃣آیا مراسم قرآن به سر گرفتن در شب قدر ، در منابع معتبر آمده است؟
🔘https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1153
9⃣آیا امت های گذشته نیز شب قدر داشته اند؟
🔘https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3419
0⃣1⃣با یک اهل سنت بحثم شد بهم گفت شما که دعای جوشن کبیر را در شب قدر می خوانید آیا پیامبر هم میخوند که شما میخونید . خوب من اینو نمیدونم آیا پیامبر میخوند؟
🔘https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2722
1⃣1⃣با توجه به اینکه ِکلمه لیله القدر تنها در دعای مختصره روز بیست و هفتم امده ایا نمیتوان به شب قدر بودن ان شک کرد؟
🔘https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2737
2⃣1⃣فلسفه احیا گرفتن شب قدر در چه نکته ای است؟ چرا باید شب قدر را احیا گرفت؟
🔘https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2566
🔘https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2112
3⃣1⃣برترین اعمال در شب قدر چه می تواند باشد تا بتوانیم فضیلت این شب را درک کنیم؟
🔘https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2111
4⃣1⃣این که در روایتی گفته شد که مقصود از شب قدر حضرت زهرا است یعنی چه؟ شب قدر مگر شبی نیست که قرآن در آن نازل شده است؟
🔘https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2115
5⃣1⃣شب ۲۷ ماه رمضان، از شب های قدر
عنِ النَّبِيِّ صلّی الله علیه و آله قال: أَنَّهَا لَيْلَةُ سَبْعٍ وَ عِشْرِينَ.
إقبال الأعمال، ص66
رسول خدا صلّی الله علیه و آله فرمودند: شب قدر، شب 27 ماه رمضان است. ❗️
🔘https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2144
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
🌼
✨🌼
🌼✨🌼
✨🌼✨🌼
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
ـ🍃⃟🔘᭄•🍃⃟🔘᭄•🍃⃟🔘᭄•
ـ🔘᭄•🍃⃟🔘᭄•﷽
ـ🍃⃟🔘᭄•
ـ🔘
ـ🍃
⬛️فرا رسیدن ایام #شهادت حضرت #امیر_المومنین_علیه_السلام را تسلیت عرض می کنیم .
✔️پاسخ به چند شبهه و پرسش پیرامون #شهادت حضرت علی علیه السلام ؛
1⃣کانال های ضد دین می گویند علی علیه السلام در محراب مسجد و در حال نماز شهید نشدند و این که ایشان در آن حالت جمله « فزت و رب الکعبه » را به زبان آوردند دروغ است و هیچ کدام در منابع تاریخی نیامده است ؛پاسخ چیست؟
⬛️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/963
2⃣آیا به راستی مرغابیان هنگام خروج حضرت علی به مسجد شروع به صیحه زدن کردند؟
⬛️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/967
3⃣کانال های وهابی می گویند چرا برای شهادت حضرت علی سیاه می پوشید؟پیراهن سیاه لباس فرعونیان است ❕پاسخ چیست؟
⬛️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/968
4⃣آیا براستی آنچه وهابیت می گویند راست است که ابن ملجم مجتهد بوده و در اجتهادش خطا کرده است و یک ثواب می برد ❕قاتل حضرت علی در منابع شیعه و سنی چگونه معرفی شده است؟
⬛️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/969
5⃣آیا راست است که حضرت علی ابن ملجم را در شب ضربت خوردن از او برای نماز بیدار کردند؟ آیا صحت تاریخی دارد یا شایعه است؟
⬛️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3310
6⃣آیا حضرت علی می دانست که اگر به مسجد برود کشته می شود؟ با این وجود چرا به مسجد رفت؟
⬛️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3308
7⃣چرا حضرت علی در شب نوزدهم که شب قدر است در منزل ماندند و برای عبادت به مسجد نرفتند؟
⬛️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3444
8⃣کانال های وهابی می گویند قبر حضرت علی در نجف نیست و قبر کنونی که در نجف است متعلق به مغیره بن شعبه است ❕پاسخ چیست ؟
⬛️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3173
9⃣آیا کشته شدن حضرت علی علیه السلام اتفاقی عادی بوده است؟ پس از شهادت حضرت علی چه اتفاقات خارق العاده ای در عالم افتاد ؟
⬛️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3450
🔟آیا راست است که می گویند ابن ملجم را آتش زدند و این که حضرت علی علیه السلام دستور به حسن معاشرت با او را دادند دروغ است؟
⬛️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2720
1⃣1⃣آیا واقعیت دارد که عایشه وقتی خبر شهادت حضرت علی را شنید شادی کرد؟
⬛️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3451
2⃣1⃣چرا امام حسن علیه السلام ابن ملجم را نبخشید ❗️مگر امام علی توصیه به بخشش قاتل خودش نکرده بود؟ چرا امام حسن بر خلاف وصیت امام علی رفتار کرد؟
⬛️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1157
3⃣1⃣آیا میدانید مزار شریف کجاست ؟ بله در افغانستان است سؤال دوم چرا اسم مزار شریف را بر این شهر گذاشتهاند؟ چون علی ابن ابیطالب در آنجا دفن شده است. لذا به مزار ایشان مزار شریف میگویند و اسم این شهر را به همین نام قرار دادند ❗️
⬛️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3723
4⃣1⃣«ابن ملجم مرادی» یک سردار ایرانی به نام بهمن جازویه اهل رامهرمز بوده که اسیر شده بود و با قتل حضرت علی (ع) انتقام حمله تازیها را گرفت. در ضمن وقت نماز از پشت سر ضربه نزد، بلکه در یک جنگ تن به تن در مسجد غالب شد و ...؟!
⬛️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2117
١٥ _ضربت خوردن على در محراب دروغى ديگر از فرقه جعلى شيعه . یعقوبی از قديمى ترين و معتبرترين مورخين شيعه در مورد ضربت خوردن على در كتاب تاریخ یعقوبی جلد دوم صفحه ٨٣١ مینویسد :
اما عبدالرحمن ابن ملجم بر در مسجد ایستاد و على در تاریکی صبحدم بیرون امد پس مرغابیانى که در خانه بودند در پى او رفتند و بر جامه اش اویختند، پس گفتند: صوائح تتبعها نوائح “فریاد کنندگانی که نوحه گرانى در پى انهاست”
و سر خود را از دریچه مسجد داخل کرد، ابن ملجم شمشیرى بر سرش نواخت ، پس افتاد و فریاد زد بگیریدش..
◼️ چگونه میشود دروغِ « فُزْتُ وَرَبِّ الْكَعْبَةِ » را باور کرد ؟ در حالی که در این نقل خبری از این جمله نیست ❗️❗️
⬛️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3883
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
https://instagram.com/porsemane_eteghadi
ipasookh.ir
🍃
🔘
🍃⃟🔘᭄•
🔘᭄•🍃⃟🔘᭄•
🍃⃟🔘᭄•🍃⃟🔘᭄•🍃⃟🔘᭄•
4_5789609751729933761.mp3
21.51M
🔈 سلسله صوت های نقد زئوس
👈 نقد کلیپ 29 #زئوس ( خط قرآن )
- ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ #زئوس را سرچ کنید
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💎 جوان اروپایی چهار سال پس از اسلام آوردن و سنی شدنش به آیین مقدس تشیع گروید.
به نظر شما کدام روایت در او اثر بیشتری داشته است؟
#آنگاه_که_هدایت_یافتم
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
🔘 آتئیسم و اخلاق ▪️آیا اخلاق نزد آتئیستها معنایی دارد و معیار آنها برای اخلاق چیست؟ ▪️آیا الحاد و
[البته توجه شود که انسان بصورت فطری بسیاری از مسائل اخلاقی را «تشخیص» میدهد چون خداوند در خلقت انسان، قدرت شناخت اخلاق کلی را قرار داده است:
فَأَلْهَمَهَا فُجُورَهَا وَتَقْوَاهَا
پس به او پليدكارى و پرهيزگارىاش (شر و خیر) را الهام کرد. (الشمس/٨)
اما این فطرت با توجه به شرایط جامعه، نوع تربیت خانواده، ذائقه و میل شخصی و... منحرف میشود و همینگونه سالم باقی نمیماند]
🔹مطلب دیگر این است وقتی که میگوییم در آتئیسم، اخلاق معنایی ندارد بعضیها سریع میگویند خب فلان مسلمانها هم بیاخلاق هستند!
🔻اولا. این ربطی به موضوع ندارد! بد بودن دیگران، بیمعنا بودن اخلاق نزد آتئیستها را توجیه نمیکند و این مغالطه است! (سوال: چرا آن ده کودک را کشتی؟ پاسخ: من کار زیاد بدی انجام ندادهام چون هیتلر عامل مرگ چند میلیون انسان بود!)
🔻ثانیا. در اینجا «دین اسلام» با «پیروان دین اسلام» باید از هم تفکیک شوند. وقتی مسلمانی دزدی یا فحاشی میکند درحالی که دین اسلام از آن نهی کرده است در اینجا شخص متهم است چون دینش یا تفکرش، از آن نهی کرده است اما او مخالف آن عمل کرده و میتوان او را سرزنش کرد که از اصول فکری و معیار اخلاقیاش، منحرف شده است.
🔸اما چون در تفکر آتئیسم ،اخلاق معنایی ندارد و معیار اخلاقی ندارند رابطه جنسی با محارم (مثل مادر و خواهر و پدر و برادر و فرزند) بیاخلاقی نیست. دروغ گفتن، بیاخلاقی نیست. تجاوز به زنان، کشتن انسان و آدمخواری و هر کار دیگری که بگویید، بیاخلاقی نیست. شخص آتئیست با انجام این کار از اصول فکریاش منحرف نشده و نمیتوان او را سرزنش کرد چون تفکرش این موارد را خوب یا بد نمیداند بلکه طبق ذائقه و سلیقه شخصی است و عدهای از آتئیستها طبق ذائقهشان آن را انجام میدهند و عدهای دیگر طبق ذائقهشان به آن علاقهای ندارند. (هیچ کسی هم نمیتواند در تفکر آتئیسم، حدود اخلاقی را تعیین کند و فقط نظر شخصی خودش است چون آتئیسم، مرجع و منبعی ندارد و دقیقا مشکل کار اینجاست که چیزی در آن مقدس نیست و قید و بندی برای آن وجود ندارد و هرکسی ادعای قیدوبندهای مطلق را کند، نظر شخصی خودش است و نمیتواند آتئیستهای دیگر را ملزم به باور و پایبندی به آن کند چون او مرجع و منبع نیست)
🔹دقت کنید که ما هرگز نمیگوییم یک آتئیست با مادر یا خواهر یا فرزند خود رابطه جنسی برقرار میکند یا همسرش را در اختیار دیگران قرار میدهد یا آدمخواری میکند یا به کودکان دو سه ساله تجاوز میکند (این ادعاها تهمت زدن به یک شخص ملحد است) بلکه میگوییم اگر این کار را هم انجام دهد در نزد عقیده آتئیستی مشکلی ندارد و هیچ کسی نمیتواند بنابر تفکر الحادی و آتئیستی چنین کارهایی را محکوم و رد کند چون خوب و بد و معیار اخلاقی در دنیای مادی، معنایی ندارد و همه چیز فقط ماده است ولاغیر.
اگر به مرد مسلمانی گفته شود چرا چهار زن نمیگیرد، به او توهین نشده بلکه میتواند توضیح دهد که بنابر میل شخصی یا عدم توانایی در رعایت موارد مربوط به چندهمسری (مثل رعایت عدالت، سرپرستیکردن آنها و تامین نفقه) این کار را نمیکند و اگر چهار زن هم بگیرد طبق تفکرش اشکالی ندارد چون در اسلام، چندهمسری مجاز است.
وقتی ما میگوییم آتئیست میتواند با مادر و دختر و سایر محارم رابطه جنسی داشته باشد یا تجاوز و آدمخواری کند و...، به او توهین نکردهایم بلکه میگوییم این کار در تفکر آتئیستی مجاز است و اگر کسی آن را انجام نمیدهد، بخاطر میل شخصی یا مسائل دیگر است وگرنه در تفکر آتئیستی این موارد هیچ اشکالی ندارد.
🔻برای مثال جفری دامر (jeffrey dahmer) قاتل سریالی ١۵ مرد جوان که بعد از کشتن آنها، به جنازهشان تجاوز کرده و سپس با تکهتکه کردن بدنشان، آنها را میخورد در دادگاه گفت: «من همیشه باور داشتم که دروغِ «تکامل» حقیقت است. و ما همه از گل و لجن آمدهایم و زمانی که میمیریم، همه چیز تمام میشود. اگر شخصی به خدا اعتقاد نداشته باشد، برایش چه اهمیتی دارد که چه کاری خوب و چه کاری بد است؟»
🔹حال که ثابت شد نزد تفکر آتئیسم (الحاد) اخلاق معنایی ندارد، در تمام شبهاتی که ملحدین پیرامون مسائل اخلاقی در مورد قرآن و اسلام و پیامبر مطرح میکنند [مانند قتل مرتد، سنگسار زناکار محصن، محرم نبودن پسر خوانده، وجود کنیز و بردهداری، وجود عذاب جهنم و نبود رحم برای کافران و...] در همان ابتدا ما توپ را به زمین آنها میاندازیم و میگوییم: شما قبل از ایراد گرفتن از احکام شرعی و آیات قرآن و احادیث که پیرامون مسائل اخلاقی است ابتدا برایمان ثابت کنید که نزد تفکر شما، اخلاق معنایی دارد و معیار اخلاقی که دارید را به ما معرفی کنید و ثابت کنید که آیا تفکر شما میتواند انسان را ملزم به اخلاقمدار بودن کند یا نه؟
ادامه دارد...
☑️ @naghdeelhad
📹 کشف الحیل ( با موضوع امامت)
قسمت دوم
در ایام شبهای قدر سال ۱۳۹۵ برنامه صفحه آخر شبکه صدای آمریکا مناظره ای بین آقای بهرام مشیری و مهدی خزعلی در مورد اسلام و احکام آن و همچنین بررسی حقانیت شیعه و یا اهل سنت ترتیب داده بود که در آن زمان سر و صدای زیادی هم به پا کرده بود و به هر نحوی آقای خزعلی نتوانست از اصول اعتقادی دین اسلام و به خصوص مذهب برحق شیعه دفاع کند
بعد مدتی جناب حجت الاسلام بهرامی نیکو این مناظره را به باد انتقاد گرفت و از اسلام و به خصوص مذهب شیعه دفاع کرد و ویدیوی آن را در اینترنت منتشر کرد و بعد از آن از سنگ خارا صدا در آمد اما از مخالفان اسلام خیر!
این ویدیو جالب را ببینید تا به حقانیت اسلام عزیز پی ببرید و همچنین آن را برای آن دسته از کسانی که گول این نوع اوباش را خورده و گمراه شده اند بفرستید
✅ http://tvshia.com/fa/content/50377
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 پاسخ به شبهه ای که همواره توسط اسلام ستیزان به خصوص باستانگرایان متعصب منتشر میشود
🔴 آیا اسلام با زور و شمشیر گسترش پیدا کرده و آیا ما ایرانی ها با زور شمشیر مسلمان شده ایم؟!!
- در این کلیپ جذاب جناب مصطفی محمدی با طرح سوالاتی ساده از مخاطب، این شبهه سخیف را زیر سوال میبرد
🔅ببینید و ببینانید تا در روشنگری جامعه در مقابل خرافات دشمنان اسلام سهیم باشید
☑️ @naghdeelhad
4_414916273407787073.pdf
547.4K
💢 #مقاله_بررسی_شبهات...
✅ يكي از موضوعات دست آویز معاندان دین مقدس و حقیقی اسلام، بحث #خشونت_در_اسلام است.
💠 ضرورت اين بحث ناشي از آن است كه دشمنان دين، و #دين_ستيزان، اسلام را #دين_خشونت و مسلمانان را #خشونت_گرا معرفي كرده و به القاي شبهه پرداختهاند. این در حالی است که ما هر روز شاهد خشونت ها و جنایات مدعیان دروغین حقوق بشر در جهان هستیم...
اين نوشتار ميكوشد شبهه فوق را تحت عنوان "#جايگاه_خشونت_و_مدارا_در_اسلام" برای مخاطبان فرهیخته تبيين كند
☑️ @naghdeelhad
⛔️ متن شبهه⛔️
" خیانت سلمان به ایران:
پس از درگذشت پیامبر اسلام , در زمان \"عمر بن خطاب\" او به یاری لشگر اعراب تدارک و استراتژی یک جنگ و حمله به ایران را طرح ریزی کرده و نقاط ضعف و حساس سپاه ایران را به اطلاع خلیفه عمررسانید و از آنجا که از صحابه ی نزدیک پیامبر بود جایگاه ویژه ای نزد عمر داشت. در جنگ تیسفون اعراب به راحتی بر دژ و خندقهای شهر تیسفون فائق آمدند. پس از جنگ و بازگشودن کتابخانه ها سلمان عمر را از محتوای تمام کتابها آگاه ساخت و [...] "
🔴 متن کامل شبهه در این لینک: SHAYEAAT.ir/post/264
🔴 در پاسخ به شبهه
"خیانتهای سلمان فارسی به ایران !!" :
1⃣ اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل غصب خلافت مورد قبول نیست و حضرت علی (ع) و فرزندانشان در هیچکدام شرکت نداشتند؛ اما حضور برخی یارانشان چون جناب سلمان در این جنگها، بدلیل پیشگیری از رفتارهای افراطی و خارج از قواعد اسلامی از سوی سپاه خلفا با مردم سرزمینهایی همچون ایران بوده است.
yon.ir/slmn1
2⃣ جناب سلمان سالها در ایران نبوده و اسرار سپاه ایران را هم نمیدانست! ایشان بدلیل حمایت از ولایت مغضوب خلفا بود و انتسابشان به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی (ع) برای رفع مشکل مردمش بوده است.
yon.ir/slmn2
3⃣ دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان :
🔸 ظلم، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی
🔸 سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت
🔸 اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند
yon.ir/slmn3
4⃣ سلمان فارسی با خیرخواهی و تدبیر خود از خونریزی و جنگ جلوگیری نمود و دو شهر مدائن و تیسفون كه سالها پایتخت ساسانیان بود، بدون درگیری تسلیم لشكر اسلام شدند .
yon.ir/slmn4
5⃣ قوانین اسلام و سیره پیامبر رحمت (ص) مسلمانان را مجاز به کشتار و تعدی و ستم در جنگها نمی داند و رفتار آنها بر همین مبنای دینی بوده که این مورد در آیات و روایات مشهود است و در تاریخ نیز ذکر شده است.
yon.ir/slmn5
6⃣ فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد!
🔸 تاریخ اصل وجود کتابخانهای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن.
🔸 تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران)، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد.
🔸 حرکت شعوبیگری که به حرکتی ضد عرب بدل شد کتابها در معایب عرب نوشتند. اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند دربارهاش سکوت کنند.
🔸 در ایران ساسانی آثار علمی و ادبی هم بوده که از بین رفتن برخی از آثار بدلیل تحول اندیشه مردم با ورود تفکر و آثار غنی دوره اسلامی بوده است .
yon.ir/slmn6
7⃣ فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه جناب سلمان!
yon.ir/slmn7
8⃣ از چهار مورخی که ماجرای فرش بهارستان را ذکر کرده اند سه نفر یعنی : ابن اثیر، ابن کثیر و ابن خلدون ماجرا را از نفر چهارم یعنی ابن جریر (طبری) نقل نموده اند و طبری در دو روایت از سیف بن عمر آن را نقل نموده ؛ در حالیکه علمای رجال اهل سنت به شدت سیف را تضعیف کرده و برخی او را متهم به حدیث سازی و حتی زندقه نموده اند ! پس ماجرا فاقد اصالت است .
yon.ir/slmn8
9⃣ در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند که وی ایشان را نهی می نمود و در میانشان بدون محافظ تردد داشت .
yon.ir/slmn9
🔟 بیزانس پایخت روم شرقی بوده ، نه یونان ! و گزارش ضعف ساسانیان توسط عمال حکومت به خلفا می رسید ، نه توسط سلمان که با دستگاه خلافت ارتباطی نداشت .
yon.ir/slmn10
1⃣1⃣ وصیت ادعا شده از جناب سلمان وجود ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط علی (ع) کفن و دفن شدند.
yon.ir/slmn11
2⃣1⃣ از سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ...
yon.ir/slmn12
3⃣1⃣ رهایی اجداد ما از منجلاب ادیان تحریف شده آن دوران و ایجاد زمینه رشد و هدایت ما ، مرهون تلاشهای جناب سلمان است .
در عظمت و شرافت این اسطوره انسانهای آزاده همین بس که پیامبر (ص) فرمودند : سلمان از اهل بیت ماست .
yon.ir/slmn13
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد سخنان محمدرضا عالی پیام (هالو)
آیا در قرآن درباره زمان قیامت، تناقض وجود دارد؟!
✍ در این کلیپ استاد رستم نژاد به طور بسیار دقیق و زیبایی به این چرندیات جناب ملحد و بسیاری از اسلام ستیزان پاسخ دقیق میدهند که اشاره آیه معارج به ۵۰ هزار سال، 👈زمان روز قیامت👉 و اشاره آیه ۱۰ سوره حج به 👈زمان برچیده شدن این عالم و آغاز روز حساب است👉 که زمان آن بر اساس آیات و روایات، هزار سال ( محاسبات این دنیایی ) است که این هزار سال جزو همان ۵۰ هزار سال اشاره آیه ۴ سوره مبارکه معارج است و در آخر اینکه ثابت میکنند، چنین تناقض و اختلافی در قرآن کریم نیست و ریشه اختلاف و تناقض در مغز معیوب این جماعت است.
همچنین برای بار هزارم به این جماعت سفارش میکنیم که بدون تخصص و علم کافی وارد عرصه ای نشوید تا این چنین مورد تمسخر اهل علم واقع شوید.
- طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید.
☑️ @naghdeelhad
4_5996685007131773720.mp3
4.2M
🔈 پاسخ صوتی به شبهه
آیا « غیرت زن درباره تعدد زوجات و مخالفتش با تجدید فراش شوهر » کفر است؟
قسمت دوم
- این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌کلیپی از فردی در لباس روحانیت در فضای مجازی منتشر می شود که مدعی شده است امام زمان علیه السلام است و مردم را به بیعت خود دعوت می کند !!!!
▫️جدای از آنکه در موارد مشابه دیده ایم افراد شیاد برای فریب عوام الناس لباس روحانیت را به دروغ به تن می کنند و ادعاهای کذبی را مطرح می کنند , گفتنی است :
👌ما برای آنکه تشخیص دهیم فردی که ادعای مهدویت می کند در ادعای خود صادق است یا خیر نشانه ها و قرائنی از سوی اهلبیت علیهم السلام داریم که این نشانه ها و قرائن راه را بر مدعیان دروغین بسته است , در ذیل در مورد این نشانه ها بحث مفصلی داشته ایم :
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2680
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
ـ🍃💌🍃💌☘🍃
ـ💌🍃💌🍃
ـ🍃💌☘🍃
ـ💌🍃﷽
ـ☘🍃
ـ🍃
#عید_سعید_فطر_مبارک
🌹پرسش و پاسخ های مرتبط با عید سعید #فطر و پایان ماه مبارک رمضان ؛
1⃣مسلمانان ميگويند ماه رمضان ماه #مهمانى خداست پس چرا وقتى اين مهمانى تمام ميشود جشن ميگيرند و #شادى ميكنند؟ معمولا انسانها پايان غم و رسيدن شادى را جشن ميگيرند، يعنى مهمان خدا بودن اينقدر آزار دهنده است كه اتمامش را #جشن ميگيرند ❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/177
2⃣فلسفه خواندن نماز #عید فطر چیست؟
🌷 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/178
3⃣فلسفه پرداخت زکات #فطره چیست؟
🌷 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/176
4⃣علت اختلاف مراجع در رویت هلال ماه در چیست چه اختلاف در آغاز ماه و چه در پایان ماه ❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2745
5⃣نظرتان درباره این سخن در مورد هلال ماه چیست ❕اگر در همه دنیا یک جا ماه دیده شد، برای کل مردم زمین اول ماه است/ چند اول ماه، خلاف واقعیت و قرآن کریم است آیتالله نوری همدانی: بر اساس بیان قرآن، ماه یک موجود #متحرک است که مبدا، مسافت و مقصد آن معلوم است و یک بدر بیشتر نداریم.
این نوع اختلافات را باید از روی قرآن حل کنیم؛ قرآن فرموده که تعداد ماهها در سال ۱۲ عدد بیشتر نیست و ملاک هم ماه #قمری است.
در همه دنیا در یک جا اگر ماه دیده شد برای کل مردم زمین اول ماه است، زیرا ماه موجود مشخص #تکوینی است.
آیتالله بروجردی و امام به وحدت افق قائل بودند؛ لذا اگر ما بخواهیم با قرآن ارتباط بیشتری داشته باشیم خیلی از مسائل فقهی را میتوانیم حل کنیم.
متاسفانه در یک شهر نیز این اختلاف را میبینیم که نمونه آن در قم هم رخ داده است و در سال جاری با اینکه جمعه، عید فطراعلام شده بود برخی شنبه را عید میدانستند.
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2746
6⃣این اختلاف مراجع در باب رویت هلال و اعلام عید فطر چه توجیهی دارد ؟ چرا همه بر یک نظر واحد جمع نمی شوند؟ چرا دو دستگی بین مردم ایجاد می کنند ؟
🌷 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2156
#پرسمان_اعتقادی.
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
🍃
☘🍃
💌🍃
🍃💌☘🍃
💌🍃💌🍃
🍃💌🍃💌☘🍃
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
44.75M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📣فلسفه عقلی و دلیل شرعی وجوب حجاب چیست ?
✍پیامدهای برهنگی زنان به تصریح آمارهای غربی چگونه است ?
🎥پاسخ این سوالات را در کلیپ بالا ببینید .
تهیه شده در مجموعه پرسمان اعتقادی _ شیعه پاسخ
@Rahnamye_Behesht
https://instagram.com/porsemane_eteghadi
4_5798899950674775241.mp3
14.9M
🔈 سلسله صوت های نقد زئوس
👈 نقد کلیپ 30 #زئوس ( چیدمان قرآن )
- ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ #زئوس را سرچ کنید
☑️ @naghdeelhad
✅ روشنگری || بررسی (دیدنی) ریشه های تکفیر و اتهامات بی اساس مخالفین، علیه شیعه / به بهانه ی رخداد اخیر در حرم مطهر رضوی
📄 از بیان دروغ های شاخ دار وهابیت (و برخی از اهل سنت) - تا تناقضاتی که، نهایتا منجر به تکفیر و انجام عملیات های تروریستی علیه شیعیان میگردد.
👤 پاسخگو : استاد فرشید شرفی، پژوهشگر و ناقد جریان های سلفی ' وهابی - و الحاد
============================
📌ادمین : صحبت های ایشان جزء بهترین تحلیل های ست، که تا به حال ارائه شده. پیشنهاد میکنیم مشاهده این کلیپ نفیس را از دست ندهید.
لینک مشاهده یا دانلود ویدیو👇
✅ https://youtu.be/i_ZtxaJl77g
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
[البته توجه شود که انسان بصورت فطری بسیاری از مسائل اخلاقی را «تشخیص» میدهد چون خداوند در خلقت انسا
🔻زمانی که شخصی با تفکر آتئیستی در مورد اهمیت اخلاق و پایبندی به اخلاق صحبت میکند مانند این است که یک بازیگر فیلمهای مستهجن در مورد پاکدامنی و حیا صحبت کند! دقیقا به این مضحکی است و به جوک شباهت دارد.
🔸البته توجه شود شبهاتی که در مورد مسائل اخلاقی در اسلام مطرح شدهاند به همهشان در جای خودش پاسخ داده شده اما اگر این شبهات را یک آتئیست مطرح کند باید قبل از هر چیزی برایمان ثابت کند که در تفکر آتئیسم، اخلاق معنی دارد تا بعد از آن، بخواهیم در مورد اخلاقی یا غیراخلاقی بودن موضوعی با او صحبت کنیم. (چون این کارها در تفکر آتئیستی مجاز است پس دیگر دلیلی ندارد به آنها ایراد بگیرد! مانند این است که مسلمانی به وجود قانون چندهمسری در یک دین دیگر اعتراض کند!)
اگر پیروان ادیان دیگر و سایر کافران (غیر از خداناباوران) به مسائل اخلاقی در اسلام اعتراض کنند، به آنها مستقیم پاسخ میدهیم و همچنین آن را با دین و تفکر خودشان هم مقایسه میکنیم اما آتئیست (ملحد) قبل از هر سوالی باید معنادار بودن اخلاق (معرفی معیار اخلاقی مطلق) و سپس لزوم پایبندی به اخلاق را ثابت کند تا بعد از آن به او اجازه طرح سوال در مورد مسائل اخلاقی در اسلام داده شود.
دقت شود وقتی میگوییم ملحدِ با اخلاق، در اینجا منظورمان از اخلاق روابط بین انسانها و روابط اجتماعی است و نه اخلاق بصورت کلی چون با در نظر گرفتن تمام جنبههای اخلاق، هیچ آتئیستی بااخلاق نیست زیرا چه بیاخلاقی بزرگتر از انکار وجود خالق؟ آیا بیحیایی و وقاحتی بالاتر از این است که کسی خالق و آفرینندهی خود را توهم و دروغ بداند و یا افرادی را با او شریک قرار دهد؟!
در آخر سوالاتی که در ابتدا پرسیده شد را با توجه به توضیحات اینگونه پاسخ میدهیم:
🔻آیا در تفکری آتئیستی، اخلاق معنایی دارد؟ خیر معنایی ندارد.
🔻آیا شخص ملحد میتواند بااخلاق باشد؟ بله برخی از ملحدین با توجه به ذائقه و سلیقه شخصی، بااخلاق هستند و برخی دیگر با توجه به ذائقه و سلیقه شخصی، بیاخلاق هستند.
🔻آیا تفکر یک ملحدِ بااخلاق، باعث شده که او اخلاقمدار باشد؟ خیر. بلکه سلیقه شخصی و مسائل محیطی و... اینگونه بوده است. اگر بیاخلاق هم باشد، در تفکر آتئیسم مادیگرا فرقی ندارد. چون اخلاق در آتئیسمِ ماتریالیستی (مادیگرایی)، بیمعنی است و اخلاق یک چیز معنوی است تا مادی.
🔻آیا تفکر آتئیستی میتواند انسان را ملزم به رعایت اخلاق کند؟ خیر در تفکر آتئیستی، اخلاق معنی ندارد تا بتوان پایبندی به آن را ارزشمند دانست.
✍ نویسنده: دکتر م.ا
☑️ @naghdeelhad
📹 کشف الحیل ( با موضوع غدیر، سقیفه، ولایت فقیه)
قسمت سوم
در ایام شبهای قدر سال ۱۳۹۵ برنامه صفحه آخر شبکه صدای آمریکا مناظره ای بین آقای بهرام مشیری و مهدی خزعلی در مورد اسلام و احکام آن و همچنین بررسی حقانیت شیعه و یا اهل سنت ترتیب داده بود که در آن زمان سر و صدای زیادی هم به پا کرده بود و به هر نحوی آقای خزعلی نتوانست از اصول اعتقادی دین اسلام و به خصوص مذهب برحق شیعه دفاع کند
بعد مدتی جناب حجت الاسلام بهرامی نیکو این مناظره را به باد انتقاد گرفت و از اسلام و به خصوص مذهب شیعه دفاع کرد و ویدیوی آن را در اینترنت منتشر کرد و بعد از آن از سنگ خارا صدا در آمد اما از مخالفان اسلام خیر!
این ویدیو جالب را ببینید تا به حقانیت اسلام عزیز پی ببرید و همچنین آن را برای آن دسته از کسانی که گول این نوع اوباش را خورده و گمراه شده اند بفرستید
لینک دانلود👇
✅ http://tvshia.com/fa/content/50378
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 کلیپی بسیار جذاب و آموزنده در نقد تفکرات ناسیونالیستی ضد اسلام در ایران
⭕️ آیا اسلام مال ۱۴۰۰ سال پیشه و ما ایرانی ها باید زرتشتی بشیم؟!
✍ در این انیمیشن زیبا که با چاشنی طنز همراه شده است پرسش و پاسخ استاد منتقد و شاگردان مسلمان راجع به اسلام آوردن ایرانیان، قدیمی بودن مطالب اسلام و تروریست بودن مسلمان ها مطرح و به زیبایی به این شبهات سست و پوشالی جماعت اسلام ستیز پاسخ داده میشود
- این کلیپ را ببینید و ببینانید تا در روشنگری اذهان مردم در مقابل خرافات منتشر شده دشمنان اسلام سهیم باشید
☑️ @naghdeelhad
4_5771766567796736241.pdf
1.65M
📝 بررسیِ جامع و دقیقِ #تحریف_قرآن
✅ آیا قرآن تحریف شده است؟
یکی از شبهاتی که همواره معاندین و دشمنان مکتب حقه اسلام مطرح میکنند مساله تحریف قرآن است!
ما در این مقاله ضمن بر شمردن انواع تحریف در صدد رد این اتهام پوشالی ملحدین هستیم
این مقاله مفید را بخوانید و برای آگاهی بخشی جامعه منتشر کنید
☑️ @naghdeelhad
📝📝📝عذاب الهی و سادیسم
🔘یکی از شبهات مشهور ناباوران این است که عذاب ها و سختی های دنیوی و اخروی حالت سادیسمی دارد، و نعوذوبالله خداوند متعال از عذاب دادن انسانها لذت می برد.
ان شاء الله در این یادداشت به شبهه ی فوق پاسخ می دهیم.
پاسخ🌻🌻:
🔻سادیسم یک اختلال روانی است که فرد مبتلا به آن از آزار دادن دیگران لذت می برد.
🔻حال ناباوران می گویند خداوند متعال از عذاب دادن دیگران لذت می برد و رفتار سادیسمی دارد (العیاذ بالله) ... . هر چند نادرست بودن این ادعا مثل آفتاب روشن است، ولی برای «منتقدان حق پذیر» چند دلیل کوتاه ارائه می نماییم.
📘الف)
▪️1. ببینید دوستان، یا نباید در مورد خدای ما حرف بزنید، یا به محض تلفظ نام ایشان، باید آن صفات و مشخصاتی که در عقیده ی ما برای او ذکر شده است را هم بپذیرید. و طبق آنها به نقد باورهای ما بپردازید.
وگرنه نقد شما متوجه خالق و آفریننده ی ما نخواهد بود و شما دارید در مورد خدایی که خودتان فرض کرده اید صحبت می کنید.
▪️2. حال طبق نکته ی بیان شده باید بدانید کسی که ما به عنوان خدا می شناسیم، قدرت برتر هستی است.
و این قدرت، سرانجامی دو گانه برای انسانها معرفی نموده است. و بیان فرموده قسمی از انسانها جهنمی می شوند و قسم دیگر بهشتی، و گزینه ی سومی وجود ندارد.
▪️3. این مقدمه چینی ها برای این بود که بگوییم، اگر قدرت برتر هستی (که کاملا مختار است) از عذاب دادن ما انسانها لذت می برد، چرا باید گزینه ای بنام بهشت و گزینه ای بنام جهنم بوجود بیاورد؟ آیا نمی توانست فقط جهنم را خلق نماید و همه ی انسانهایی که آفریده است را به آنجا بفرستد؟
▪️4. پس وجود «گزینه ای بنام بهشت»، ادعای شما را رد می کند، چون دقیقاً نقطه ی مقابل حرفهایی که می زنید می باشد.
📕ب)
▪️1. برخی از اعمال ما انسانها خداوند را خوشحال می نماید و برخی دیگر، الله متعال را خشمگین.
مثلاً احترام به پدر و مادر مایه ی رضایت و خشنودی اوست، اما بی احترامی کردن به آنها خشم ذات مبارکش را به همراه دارد و این عمل جزو گناهان کبیره است.
▪️2. خوب، کدام عمل به عذاب ما منتهی می شود؟ احترام گذاشتن به پدر و مادر، یا بی احترامی کردن به آنها؟
مشخص است، بی احترامی کردن.
▪️3. حال سوال اصلی اینجاست، کسی که از عذاب دادن ما لذت می برد، چرا ما را به سمت عملی سوق می دهد که مشمول عذاب نشویم؟ به عبارتی دیگر چرا می فرماید به آنها احترام بگذاریم؟
آیا همین استدلال ساده، ادعای شما را رد نمی نماید؟
📗ج)
▪️1. اگر قرار باشد، تنبیه مجرمان و ظالمان و قانون شکنان، سادیسم باشد، باید از خیلی از مفاهیمی که تا به امروز در ذهن داشته ایم، صرف نظر نماییم...مفاهیمی چون عدالت، قانون، نظم، امنیت و ...
▪️2. آیا کسانی که این شبهه را مطرح می کنند راضی می شوند، شخصی حق آنها را بخورد و رئیس دادگاه شخص مجرم را آزاد نماید؟
▪️3. اگر رئیس دادگاه تصمیم بگیرد شخص متهم مجازات شود، باید به او بگوییم سادیسمی...؟
▪️4. «دادگاه الهی» هم دقیقاً به این شکل است. مگر قرار است افراد بی گناه عذاب داده شوند که منتقدان برای آنها دلسوزی(!) می نمایند؟ آیا از «اعمال» ظالمان و مستکبران و بردگان شهوت و ثروت اطلاع ندارید؟
▪️5. در حوزه ی «عقاید» هم کسی که واقعا حقیقت را نداند مکلف نیست و روز قیامت تکلیف او مشخص خواهد شد، اما اگر شخصی بداند و بخاطر مصالح موجود در ذهنش به دشمنی با حقیقت (خدا پرستی) بپردازد چه؟ آیا آن وقت هم باید بگوییم نباید کسی با او کاری داشته باشد؟
نکند فکر می کنید شبهات نادرستی که در فضای مجازی منتشر شده، دین را نقد نموده اند! و دین دیگر اعتباری ندارد! آیا از این تبلیغ های نادرست رسانه ای تاثیر پذیرفته اید!
📙د)
▪️1. در پایان بدانید سختی هایی که در «زندگی دنیا» وجود دارد هم جهت ارتقای شخصیت و جایگاه انسان هاست، نه اینکه خداوند از سختی ما لذت ببرد!
▪️2. طبعا هر سختی دادنی برای کسب لذت و تحقیر فرد مقابل نیست!
مثلا معلمی که از دانش آموزانش امتحان می گیرد، آیا قصد آزار دادن آنها را دارد، یا می خواهد جایگاه علمی آنها بالا برود؟
(لیس کمثله شی و هو السمیع البصیر)
▪️3. به این خاطر وقتی به دلایل گذشته نگاه می کنیم، برایمان مشخص می شود الله متعال جهت ترفیع جایگاه ما، این سختی های دنیوی را ایجاد نموده است، نه برای کسب لذت و آزار دادن ما!
نویسنده جناب م.یوسفی
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد سخنان محمدرضا عالی پیام (هالو)
آیا در قرآن خداوند فرموده که شیاطین که به سمع خبرهای آسمان می نشینند را با شهاب سنگ میزنند؟!
✍ در این کلیپ استاد رستم نژاد به این شبهه پاسخ لازم را میدهند که شهابی که در قرآن آمده هیچ ربطی به شهابی که دانشمندان آن را کشف کرده اند و نام آن را شهاب یا شهابسنگ گذاشته اند ندارد، و خداوند در این آیه سخن از عالم بالا و خبر غیبی میدهد، که توسط انسان ها و با چشم سر قابل دیدن نیست، که در آن شیاطین حق ورود به عالم ملکوت و استراق سمع از فرشتگان را ندارند و به محض ورود و نزدیکشدن به ملکوت با شهاب هایی که از جانب فرشتگان پرتاب میشود از آنجا طرد میشوند.
همچنین این شهاب ها دقیقا چه هستند برای ما معلوم نیست و ادعایی هم در مورد آن نداریم و ربطی به اشتباه علمی قرآن و باقی چرندیات گفته شده معاند ندارد.
قسمت اول
- طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید.
☑️ @naghdeelhad