eitaa logo
کانال نقد الحاد
347 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
978 ویدیو
553 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
▪️شهادت امام عسکری علیه السلام را تسلیت می گوییم ؛ ◼️برخی از پرسش و پاسخ های مرتبط با امام عسکری علیه السلام ؛ 1⃣آیا علمای اهل سنت هم درباره عظمت و بزرگی امام عسکری چیزی گفته اند یا خیر ❕اگر گفته اند برایمان بیاورید❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2200 2⃣آیا حقیقت دارد که وکیل امام عسکری لواط کار بوده است ❗️چرا امام حسن عسکری که طبق ادعای علماى شیعه داراى علم_غیب_الهى هستند، نماینده و قائم مقامش لواط کارش را مجازات نكرده ؟ و اصولاً چرا یک شخص شرابخوار و همجنس باز را قائم مقام خود كرده بود ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2201 3⃣پرسش_کانال_ضد_شیعه ؛ در کتاب شیعه یعنی کتاب اصول آمده است که در آن امام حسن عسگری از علم غیب خود سو استفاده می کند و برای جلوگیری از ضرر مالی شیعیانش ، اخلاق را زیر پا می گذاشته است ...❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2202‌ 4⃣امام_حسن_عسكرى: كردها را فقط با شمشير تنبيه كنيد در معتبرترين كتاب روائى شيعيان روايت صحيح السندى آمده كه در آن از در مورد رفتار با سئوال ميشود كه ايشان دستور قتل عام كردها را صادر ميكند ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1977 5⃣مطابق روایت اصول کافی , امامتِ امام عسکری، در سال 254 تصویب شد. نه قبل از آن ‼️ 📚 اصول کافی 326/1 این در حالی است که شیعیان مدّعی هستند که امامتِ امام‌ها از زمان پیغمبر ﷺ و بلکه انبیاء قبل از او، تعیین و تصویب شده بود. طبیعتاً باید لااقل امام‌های معصوم، ترتیبِ ائمه و اسامی و اشخاص‌اش را می‌دانستند ❗️❗️❗️ در حدیث دیگر آمده است که خدا وقتی دید که فرزند بزرگتر امام هادی یعنی محمد از دنیا رفت؛ تصمیم‌اش را عوض کرد و امامت را به امام عسکری [فرزند بعدی امام هادی] داد ‼️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4471 6⃣پرسشی که این روزها خیلی مطرح می شود این است که آیا امام عسکری غیر از امام مهدی فرزند دیگری هم داشتند ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4404 @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir
فرا رسیدن نهم ربیع الاول ( فرحه الزهراء و عید الغدیر الثانی ) را تبریک می گوییم ؛ 💐پرسش و پاسخ های مرتبط با نهم ربیع الاول ؛ 1⃣آیا براستی به امامت رسیدن امام زمان جشن و شادی دارد ❗️آیا این که امروز روز هشتم ربیع برای شهادت امام عسکری عزاداری می شود ، اما شب نهم ربیع با روز آن برای به امامت رسیدن امام زمان شادی می شود شرعی دارد ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1856 2⃣بیشتر تاریخ نگاران گفته اند که عمر بن خطاب در روز بیست و ششم ذی الحجه کشته شد ❗️حال شما چرا می گویید تاریخ کشته شدن او روز نهم ربیع بوده است ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1857 3⃣ من از هرجا که تحقیق کردم به این نتیجه رسیدم که حدیث رفع جعلیه چون راویانش مجهول و ضعیف هستن و دو اینکه اگه هم درست باشه با عقل شیعه جور در میاد که سه روز هرکاری که دوس دارن بکنن و هم واسشون نوشته نمیشه این مجالسی هم که میگیرن و میرقصن و فحش میدن از همین روایته ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1860 4⃣شنیدم که فردی به نام که در کاشان دفن است قاتل عمربن خطاب بوده و بعد از قتل او نزد امیرالمومنین رفته و ایشان به ابولؤلؤ میگویند به برو که دوستاران من آنجایند ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1861 5⃣کسانی که از مجالس عید الزهراء و این قضیایای جانبی آن طرفداری می کنند آیا نمی دانید که همه ساله چقدر شیعه به خاطر این مجالس کشته می شوند ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/651 6⃣نظر رهبر انقلاب در مورد کیفیت شادی کردن های نهم ربیع ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1618 7⃣توضیحی بیشتر در مورد اینکه روز قتل خلیفه دوم نهم ربیع بوده و بزرگان شیعه نیز معتقدند که روز کشته شدن عمر نهم ربیع است و بر اساس آن غسل آن روز مستحب است : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3034 8⃣اثبات اینکه روز کشته شدن عمر بن خطاب نهم ربیع است , بر اساس منابع اهلسنت : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3035 9⃣تاملی بیشتر در مورد جشن گرفتن به امامت رسیدن امام زمان علیه السلام !!! 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4407 🔟نقدی بر سخنان جناب مسائلی پیرامون جشن به امامت رسیدن امام زمان علیه السلام !!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4408 1⃣1⃣کشته شدن عمر بن سعد در روز نهم ربیع !!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5382 @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💎 ‌‌اعجاز علمی شگفت انگیز آیه ۳۵ سوره نور 🤔 آیا ایمان نمی آورید؟! ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
🔘 بررسی طوفان نوح و شبهات مطرح شده پیرامون آن مطالب زیادی بعنوان نقد و رد طوفان نوح توسط ملحدین منت
پاسخ به شبهه: تمام این سخنان با منطقه‌ای بودن طوفان نوح (نکته اول) باطل می‌شود. چون در آن منطقه دیگر اورست وجود ندارد که بلندترین کوه باشد، فقط جانوران آن منطقه داخل کشتی بودند و... همچنین در ادامه (نکته دوم) بیان می‌شود که این اطلاعات [مثل اندازه کشتی یا مدت زمان طوفان یا ارتفاع آب یا تعداد جانوران داخل کشتی و...] در انجیل و توراتِ تحریف‌شده آمده است که نزد ما مسلمانان اعتباری ندارد. پس در بهترین حالت شما انجیل و توراتِ تحریف شده یا سخن برخی از مفسران مسلمان را رد کرده‌اید نه آیه قرآن یا حدیث پیامبر(ص) را. 🔴بخش دوم شبهه (ادعاهایی که با نکته دوم رد می‌شوند) 🔻مدت ساخت کشتی: 120 سال. 🔻مدت بارندگی: 40 روز و 40 شب. 🔻مدت شناور بودن کشتی: 1 سال و 2 ماه و 27 روز. 🔻اندازه کشتی: ارتفاع 13 متر، طول 137 متر، عرض 22 متر. 🔻مسافرین: 17 هزار و 400 عدد پرنده 12 هزار عدد خزنده 9 هزار عدد پستاندار 5 هزار عدد دوزیست 2 میلیون حشره 7 نفر انسان به اضافه خود نوح (این تعداد جاندار فقط شامل یک جفت از هر نوع جانداری هست که در اون زمان می‌زیست) 🔻یک تصوری ذهنی از برخی حیوانات داخل کشتی ▪️غذای مصرفی برای یک جفت فیل در یک سال: 165 تن غذا و 16 تن آب. ▪️همچنین برای یک جفت زرافه : 24 تن غذا. ▪️یک جفت اسب آبی: 29 تن غذا. ▪️یک جفت شیر: 7 تن گوشت (گوشت هایی که تا یک سال فاسد نشن). (این فقط بر فرض اینکه هیچکدوم تولید مثلی انجام ندن). 🔴پاسخ به شبهه: مدت ساخت کشتی، مدت شناور بودن کشتی و... از توراتِ تحریف‌شده گرفته شده است. این موارد در تورات، سفر پیدایش، بخش ۶ تا ٩ آمده است که در ابتدا گفته شد این موارد برای ما مسلمانان، دلیل و برهان نیست. پس سایر توضیحات در مورد یک سال شناور بودن و اطلاعات دیگر در مورد آن، باطل می‌شود زیرا با استناد به توراتِ تحریف شده می‌باشد. همچنین اگر طوفان منطقه‌ای باشد فقط تمام جانداران آن سرزمین و منطقه، در کشتی بوده‌اند نه تمام جانداران روی زمین. البته جاندارانی که در آب غرق نمی‌شوند هم نیازی به بودن در کشتی ندارند! اگر زمان طوفان یک روز یا حتی چند ساعت بوده باشد، دیگر گیاهان از بین نرفته‌اند، قضیه تولید مثل هم منتفی است و حتی ثبت آن طوفان در لایه‌های زمین‌شناسی نیز به علت کوتاه بودن زمان آن، غیرممکن است. همچنین با منطقه‌ای بودن طوفان، منابع گوشتی هم برای تغذیه جانوران گوشت‌خوار موجود بوده است (حیوانات سایر مناطق و لاشه حیوانات غرق‌شده آن منطقه). جالب است بدانید که این نقدها از ملحدینِ اروپایی گرفته شده است که آن‌ها، تورات و انجیلِ تحریف شده را نقد کرده‌اند و ملحدینِ خاورمیانه‌ای [که کارشان فقط بارکشی مطالب ملحدین غربی است] به این موضوع دقت نکرده‌اند که این موارد در قرآن و سنت وجود ندارد و نقد آن‌ها برای رد اسلام، مغالطه «پهلوان پنبه» است. اتفاقا همین نقدهایی که به اطلاعات ارائه شده طوفان نوح می‌شود توسط دکتر ذاکر نایک (داعی مسلمان) در مناظره‌ای در سال ٢٠٠٠ میلادی با عنوان «قرآن و انجیل در پرتو علم» با شخصی مسیحی (دکتر ویلیام کمپبل)، بیان شد تا ثابت کند که انجیل و توراتِ امروزی، تغییر داده شده‌اند و متن‌های کتب مقدس مسیحیان با همدیگر دارای تناقض و تضاد است. 🔴 معجزه بودن طوفان نوح با دو نکته‌ای که در ابتدا بیان شد، تمام ادعاهای ملحدین رد شد اما اگر آن‌ها را هم در نظر نگیریم و بگوییم که طوفان جهانی بوده و زمان آن زیاد طول کشیده است و... هیچ ردیه‌ای بر این اتفاق قابل قبول نیست مادامی که این اتفاق در قالب «معجزه» به وقوع پیوسته است. زیرا معجزات کارهای غیرطبیعی هستند که درک آن برای عقل پرورش‌یافته در نظام طبیعت، سخت و ناممکن است. چگونه می‌توانید معجزه حضرت موسی مثل تبدیل ناگهانی عصا (یک تکه چوب با آن عناصر و ترکیبات شیمیایی) به مار جاندار و بزرگ را با دلایل علم تجربی و طبیعی توضیح دهید؟ و سایر معجزات پیامبران. پس زمانی که این موارد در قالب معجزه بیان شده‌اند، رد جزئیات آن‌ها هرگز قابل قبول نیست مادامی که نتوانسته‌اند اساسی که این قالب (معجزات) را ارائه داده، یعنی قرآن کریم را رد کنند. پس تنها راه ملحدین و منتقدین اسلام، رد قرآن است زیرا ما قرآن را بعنوان برترین و بالاترین مصدر معرفت (شناخت) پذیرفته‌ایم. ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❤️ برای... 👈 واقعیت‌هایی که دیده نشد... 🔹بعد از شروع اعتراضات اخیر، آهنگی با عنوان «برای» با برخی تصویرگذاری‌ها منتشر شد؛ حالا همین آهنگ با تصویرگذاری‌های معنادارتری منتشر شده است. 🔹تغییراتی در تصویر که مفاهیم واقعی‌تری از آنچه در میدان نبرد رسانه‌ای می‌گذرد را نشان می‌دهد. سوالی که با دیدن این ویدیو آن هم با تصاویری که مستحق آن است در ذهن انسان خردمند ترسیم میشود این است که آیا زن در نظام جمهوری اسلامی شخصیتی منزوی دارد یا اینکه خیر؟؟ قضاوت با وجدان های بیدار🙏 ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
نتیجه بدحجابي چه بوده‌است جز جلب نگاه‌های مسموم به زنان، و تحریك هوس‌ها، و سوءاستفاده از زنان، و به خطر افتادن امنیّت و شرافت خودِ زنان؟! 🌎سازمان جهاني‌بهداشت↯ 𖣐Devastatingly pervasive: 1 in 3 women globally experience violence. Younger women among those most at risk... ➢«ویرانگري فراگیر! از هر 3زن 1نفر در سطح جهان, متحمل خشونت جسمي یا جنسي مي‌شود ! زنان جوان‌تر در معرض بیشترین خطر هستند. خشونت مي‌تواند در سلامتي زن و بقیه ابعاد زندگي او تأثیر بگذارد - حتي مدت‌ها پس از پایان خشونت! این معضل با افزایش خطر صدمات، افسردگي، اختلالات اضطرابي، حاملگي‌هاي ناخواسته، عفونت‌هاي منتقله از راه جنسي از جمله HIV و با بسیاري دیگر از خطرات سلامتي همراه است. این امر بر کل جامعه تأثیر دارد و هزینه‌هاي هنگفتي را به‌همراه خواهد داشت» Ⓜ️https://www.who.int/news/item/09-03-2021-devastatingly-pervasive-1-in-3-women-globally-experience-violence ➤ آیا زني که براي تأمین لذتِ دنیاي مردان، آخرتِ خودش را مي‌سوزاند عقل دارد؟ بگذار ارزشش همین ارضاء نگاه‌هاي هوس‌بازان باشد... ☑️ @naghdeelhad
4_5922446896852371038.pdf
753.2K
💠 مقاله: پاسخ به شبهه ملحدین، پیرامون وجود شرّ و رنج در زندگی انسان و جهان خلقت. 👈 یکی از مهم ترین شبهات ملحدین و آتئیست ها، شبهه ی شرّ است که درباره وجود و صفات کمالی خداوند مطرح می کنند. در اینجا سعی شده است که پاسخ این شبهه را بر اساس بیانات قرآنی، ارائه کنیم. ✅ همچنین دو دین یهودیت و مسیحیت که بر پایه کتاب مقدس خود، نظر خاصی در این زمینه دارند را نیز نقد و بررسی کرده ایم . ☑️ @naghdeelhad
بررسی یک شبهه ⬅️⬅️⬅️ اسلام ستیزان می گویند پیامبر تا زمانی که در مکه بود و قدرتی نداشت، لحن آیات بسیار مهربانانه بود، اما وقتی که به مدینه رفت و این دفعه قدرت پیدا کرد مهربانی را کنار گذاشت و از آیات خشن استفاده کرد و بحث حد و مجازات و... به میدان آمد. پاسخ🌻🌻🌻: طبق معمول و روال همیشگی عدم درک واقعی قضایا موجب دامن زدن به این شبهه (و دیگر شبهات) شده است. آیا واقعا" این چنین است؟ اما پاسخ: الف🌻) شما میگوید لحن آیات مکی مهربانانه و دعوت به تعقل بود یک سوال: پس آن همه مخالفتِ مردم مکه با پيامبر اسلام(ص) بر سر چه بود؟ آیا غیر از این است که به زیبایی با آنها برخورد کرده و آیاتی با لحنِ دلنشین برای آنها تلاوت کرده است!(طبق استدلال شما) 13 سال پیامبر را مورد اذیت و آزار قرار دادند بخاطر اینکه برای آنها آیات مهربانانه می آورد؟ 📢 ظاهرا" میخواهید به اسلام شبهه وارد کنید،ولی شبهات خودتان پر از شبهه است!!!! ب🌻) شما تصور میکنید قرآن نوشته ی پیامبر (ص) است و با خود می اندیشید که ایشان در زمان ضعف، لحنی داشته و در زمان قدرت لحنی دیگر، در حالی که این طرز تفکر نادرست می باشد، به کرّات وحیانی بودن قرآن را ثابت نموده ایم. حال: چگونه ممکن است خدای حکیم و دانا، آیات را طوری نازل فرماید که برای مردم قابل فهم و قابل اجرا نباشد؟ مردم مکّه هنوز بت پرست بودند، هنوز در توحید مشکل داشتند آیا بحث احکام برای آنها خردمندانه بود؟! کسی که هنوز در وجود یا صفات خدای یکتا شک دارد، آیا حاظر است به زنا کار تازیانه بزند؟ ج🌻) اسلام یک دین کامل است. در مدینه جامعه ای بر پایه این دین مبارک شکل گرفته بود، علی رغم بحث قیامت و رستاخیز باید قوانين نکاح و طلاق و قصاص و ميراث و جنگ و صلح هم گفته میشد. فراموش نکنید مهاجرین و انصاری که در مدینه بودند، مرحله اول ارکان ایمان یعنی (ایمان به خدا و قیامت و...) را پشت سر گذاشته بودند و به تازگی مستعد پذیرش احکام شده بودند... جامعه نیاز به قانون دارد، نیاز به قواعدی دارد تا مال و جان و ناموس مردم در امان باشد نیاز به قوانینی دارد تا همه بتوانند با یکدیگر در صلح زندگی کنند نیاز به قوانینی دارد برای دفاع در مقابل هجوم دشمن. و قطعا" با فرد مجرم باید به سختی برخورد کرد تا تنبیه شود تا مردم جامعه از ترس تنبیه هم که شده به حق و حقوق یکدیگر احترام بگذارند و به مرزهای حقوقی یکدیگر تخطی نکنند. د🌻) سوای تمام دلایل بالا، پیامبر(ص) در مکّه قدرتی نداشت، آیا خردمندانه است زمانی که توانایی مقابله را نداری خود را به کشتن دهی؟ چگونه ممکن است پروردگار همچین آیه ای بفرستد! اما بیخردانه تر از آن این است که قدرت داشته باشی ولی باز هم به متجاوزین اجازه هر گونه تجاوز و بی حرمتی را بدهی... مثلا" اجازه میدادند مشرکین مکّه به مدینه بیایند و دوباره بلال حبشی را شکنجه دهند. (جلو چشم این همه صحابه و در جامعه ایی با حکومت اسلامی!!!!!) آیا این منطقی است؟ ذ🌻) مگر فتح مکه در زمان اوج قدرت پیامبر(صلی الله علیه و آله وسلم) انجام نگرفت؟ چرا آن بزرگوار فرمان عفو عمومی صادر نمودند؟ 📚 (مغازی واقدی ج ۲ ص ۸۳۵؛ ابن کثیر ۳:۲۲) اگر استدلال شما برای طرح این شبهه درست باشد، باید تمام مردم مکه را قتل عام میکردند... ایشان در اوج قدرت، قاتل عمویش (حمزه) را بخشید (که برده ای بود به نام وحشی). 📚 (سيره ابن هشام، ج 2 و تاريخ طبري، ج 3 ) نمیدانم واقعا" مخالفا" برای این چه توجیهی دارند! ف🌻) اگر در مکه بلافاصله شروع می کردند به جهاد و قتال و رویارویی با دشمن، پیام وحی در بین گرد و خاک و تعصب و خون گم می شد و دعوت از مسیر خود خارج می گشت، ولی سرورمان رسول الله (صلی الله علیه و آله وسلم) با طرح های بلند مدت و اخلاق زیبا و نیکو پیام وحی (که توحید بود) را در اذهان و نهاد مردم نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری غول پوشالی آتئیست ها ❌ آیا خداوند دستور به کشتار کافران داده است؟ قسمت اول ✍ در این کلیپ استاد رستم نژاد به زیبایی به این چرندیات سلیمانی امیری و دروغ هایی که به قرآن کریم و شخصیت بزرگ پیامبر اکرم (ص) میبندند جواب میدهند؛ که اشاره جناب معاند به احتمال زیاد آیاتی از سوره مبارکه توبه است، این آیات در سال ۹ هجری و بعد از ناامید شدن مشرکان از نابودی اسلام و در نتیجه تسلیم شدنشان در مقابل مسلمانان نازل شده است که هر چند در زمان نزول آیات مورد اشاره مشرکان تسلیم شده بودند اما در جاها و برهه هایی قصد مزاحمت و اذیت کردن مسلمانان را داشته اند که خطاب قرآن به مسلمانان این است که همانطور که مشرکان برخورد کرده اند شما هم برخورد بکنید (نه بیشتر بلکه در حد دفع فتنه) و اگر کسانی از مشرکان پیدا شده اند تا بخواهند سخن اسلام را بشنوند به آن ها مهلت دهید و امنیت کامل را برای آن ها فراهم کنید (توجه کنید که منظور قرآن‌همان دست از مشرکان معاندیست که پیمان خود نسبت به مسلمانان را شکسته اند-اخلاقی تر از این دستور سراغ نداریم) 👈 انتهای کلیپ هم استاد رستم نژاد نکته های جالبی را در نقد ذهنیت سلیمانی امیری و بقیه آتئیست ها در مورد قرآن کریم و شخصیت رحمانی پیامبر میگویند ☑️ @naghdeelhad
4_5791747722025371563.mp3
3.45M
🔉 پاسخ صوتی به شبهه چرا دیه و ارث زنان نصف مردان است؟ آیا ديه واقعا ارزش انسانی زن و مرد را در اسلام نشان می دهد؟ قسمت دوم فایل قسمت اول - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
⭕️ به وقت تلنگر 🔹 فکر میکرد آزادی رو بهش دادن، نمیدونست امنیت رو ازش گرفتن ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
پاسخ به شبهه: تمام این سخنان با منطقه‌ای بودن طوفان نوح (نکته اول) باطل می‌شود. چون در آن منطقه دیگر
🔹چیزی که در متن این شبهه و همچنین بعضی شبهات دیگر زیاد به چشم می‌خورد، استفاده از اعداد و ارقام و آمار و توضیحات اضافی است در حالی که کل متن شبهه را می‌توان در چند خط خلاصه کرد اما ملحدین به این دلیل از این موارد استفاده می‌کنند تا بگویند تا چه حد ما دقیق و علمی و آکادمیک صحبت می‌کنیم! در اکثر این شبهات، برای پاسخ دادن نباید غرق در این آمار و توضیحات اضافی و یا استناد به مراجع علمی و سخن دانشمندان شد زیرا تله‌ای که گذاشته‌اند دقیقا همین است و اینگونه با مغالطه می‌خواهند مخاطب خود را متحیر و سردرگم کرده و به بیراهه ببرند. بهترین راه، نگاه کردن به اصل موضوع و روش‌های نتیجه‌گیری است زیرا اکثر مغالطات و اشتباهات در همین موارد صورت می‌گیرد و سپس با یک استدلال اشتباه، شروع می‌کنند به نوشتن طومارها و ارائه آمار و ارقام و حتی نوشتن کتاب‌ها. در حالی که در همان ابتدا با شناسایی مشکل اصلی، تمام استدلالات و سخنان دیگری که در پی آن می‌آید رد می‌شوند و هدف از ارائه آن همه توضیحات اضافی، صرفا سرگرم کردن و متحیر کردن خواننده است تا در اصل موضوع فکر نکند و انرژی و تفکرش را صرف این آمار و ارقام و توضیحات جانبی کند. 🔹مطلبی که بصورت واضح در متن این شبهه وجود ندارد اما در مطالب مربوط به طوفان نوح که از سوی ملحدین زیاد تکرار می‌شود، پیدا نشدن آثار کشتی و یا متناقض بودن ادعاهای مربوط به بقایای پیدا شده است. ما فرض را بر پیدا نشدن بقایای کشتی قرار می‌دهیم و می‌گوییم که «عدم العلم ليس علما بالعدم» یعنی نداشتن آگاهی نسبت به موضوعی، به معنای نبود آن نیست بلکه آن موضوع می‌تواند اتفاق افتاده باشد یا نیفتاده باشد. همانگونه که خبر نداشتن ما از پشت دیوار، به معنای خالی بودن آن طرف دیوار نیست. ممکن است پشت دیوار خالی باشد یا نباشد و هرگز شخص عاقلی چنین موضوعی را بعنوان دلیل برای رد یک اتفاق ارائه نمی‌دهد و استناد ملحدین به پیدا نشدن بقایای کشتی برای رد واقعه طوفان نوح، مغالطه «توسل به جهل» بوده و استدلالشان باطل است. در انتها لازم است تاکید شود که ما تورات و انجیل را بعنوان کتاب‌های آسمانی از جانب خداوند متعال قبول داریم اما نسخه‌های امروزی آن‌ها تحریف شده‌اند و استناد به آن‌ها نزد ما مسلمانان، ارزشی ندارد. نویسنده دکتر م.ا ☑️ @naghdeelhad
جریان مسیح علینژاد بدنبال آزادی زنان است یا نابودی؟! از همین کانال ☑️ @naghdeelhad
در ایران باستان ؛ اسلام ستیز معاصر درباره حجاب سخت زنان ایران باستان، پس از نقل پلوتارک[خ] در تایید این مطلب مینویسد: روپوش زنان [در حجاب باستان] یک عادت باستانی ایران میباشد و در آن زمانها سخت‌گیری بر زنان فزون تر از زمان ما بوده است! نیز از این جا جهت نام چادر یا چادره که به پوشاک زنان گفته میشود به دست می‌آید، چه چادر خیمه را گویند و بایستی جهتی برای چادر نامیدن این پوشاک در کار باشد. از این جمله، آن جهت نیز دانسته میشود و این خود دلیل دیگر بر درستی گفتار پلوتارخ میباشد. به بعضیام باس گفت مسلمان نیستید لااقل ایرانی باشید! 📚منبع: ایرانیان و یونانیان به روایت پلوتارک[خ]؛ ترجمه احمد کسروی؛ ص۶۱ ☑️ @naghdeelhad
4_5850281718178646565.pdf
277.8K
نام مقاله: حجاب (قسمت اول) - مقایسه ای بین سختگیری های بی مورد ادیان و مذاهب دیگر با آسانگیری های اسلام در مورد مقوله حجاب - احادیثی در مورد غیرتمندی شوهر نسبت به پوشش همسر خود - و همچنین احادیثی در مورد میزان و اندازه حجاب زنان خواندن این مقاله برای متدینینی که الزام چندانی به رعایت کامل حجاب ندارند توصیه میشود ☑️ @naghdeelhad
🔆متن شبهه: 🔻حق حضانت برای تو - درد زایمان برای من 🔻زن فرزند می زاید - تو برایش نام انتخاب میکنی 🔻من درد میکشم - تو نگران این که بچه دختر نباشد 🔻من بیخوابی میکشم - تو خواب حوریان بهشتی میبینی 🔻سند خانه برای تو - بیگاری خانه برای من 🔻هزار صیغه برای تو - حکم سنگسار برای من 🔻هوس برای تو - عفاف برای من 🔻من از تو خیلی مردترم! 🔻آرام بمیر بانو، حتی عکست را پس از مردن بر روی آگهی ترحیمت نمیزنند! 🔆پاسخ شبهه: به این ادعاهای خنده دار، می توان 2 نوع پاسخ داد: 1⃣نوع اول 😊 🔸با سرافکندگی تقاضای خواستگاری از من➖جواب رد دادن متکبرانه برای تو 🔸پرداخت «شیربها» به مامانت از من➖خوردن «شیرهای مامانت» برای تو 🔸زیر تعهد بدهی صدها سکه طلا رفتن از من➖تصاحب آن سکه ها برای تو 🔸همۀ مخارج منزل و تو و فرزندان با من➖شکایت از «ندادن نفقه» و به زندان انداختن من برای تو 🔸دو سال سربازی رفتن و جانباز و شهید شدن برای من➖فرار از دفاع و خدمت به کشور برای تو 🔸عملگی در اعماق معدن های کُشنده تا نوک برج های وحشتناک برای من➖ماندن در امنیت منزل و استراحت برای تو ... 2⃣نوع دوم ابتدا از اینکه مردان نمی توانند حامله شوند و زایمان نمایند، از شما شدیدا عذر میخواهم!😉 🔮حق «حضانت» (به معنی پرستاری در تربیت و حفاظت، نگهداری و پرورش - لغتنامۀ دهخدا)؛ نه تنها برای مردان «امتیازی» نیست! بلکه برعکس، برداشتن «مسئولیت سنگین نگهبانی و دفاع از خانواده و همسر و فرزندان» از دوش زنان و گذاشتن آنها بر عهدۀ شوهران است. 🔮خانواده یک «سازمان اجتماعی» است و مثل هر سازمان دیگری، برای درست و قانونمند کار کردن، نیاز به «یک مدیر اصلی» دارد، که بنا بر تناسب جسمانی و ارجحیت تعقل بر «عاطفه» در مردان، این مسئولیت، قانونا و شرعا بر عهدۀ مرد گذاشته شده. (پیداست که1سازمان نمی تواند2مدیر اصلی داشته باشد، همچنین اگر بجای مردان، این مسئولیت سنگین به زنان واگذار می شد، بجز عدم تناسب ساختاری، باز همان ایراد وجود داشت که: چرا زنان؟! (البته اگر شوهر از داشتن «شرایط حضانت» ساقط شود، دادگاه می تواند مسئولیت حضانت را بر عهدۀ مادر بگذارد.) اولا در اکثر خانواده ها، مادر و پدر نام فرزندانشان را مشترکا و با توافق همدیگر انتخاب می کنند، ثانیا انتخاب نام خانوادگی پدر برای فرزندان، «قانون دینی» نیست، بلکه «قانون عُرفی» است، (که علی الظاهر بر اساس همان «مسئولیت و نقش شوهر در خانواده»، به مردان واگذار شده.) ضمن اینکه راه حل دیگری برای این موضوع وجود ندارد، اگر نام خانوادگی زن را بر فرزندان بگذارند، باز همان ایراد مشابه وجود خواهد داشت، و اگر از «نام های خانوادگی زن و شوهر، مشترکا» استفاده شود! بعد از چند نسل، طول نام خانوادگی فرزندان به چند متر خواهد رسید! 🔮جالب است بدانید در اکثر کشورهای غربی و غیر اسلامی، نام خانوادگی شخصی زنان، پس از ازدواج، به نام خانوادگی شوهرش تغییر می کند! شما از کدام مردان سخن می گویید؟! الان مردان جامعه ما دختران را بر پسران ترجیح می دهند؟! 😳 🔮شما از کجا می دانی من خواب حوریان بهشتی را می بینم؟! ای ناقلا! نکنه از «اجنه» هستی! 😁 چشم دفعات بعد خواستم خواب ببینم، قبلش با شما هماهنگ می کنم🤓 اولا قبل از این که سند خانه ای به نام من بخورد، سند صدها میلیون تومان سکه به نام شما می خورد! ثانیادر«شرایط 12گانۀ ضمن عقد»، مرد متعهد می گردد ضمن اعطای چندین اختیار به زنان- هنگام طلاق (بجز پرداخت مهریه های سنگین)، نصف اموالی که در زندگی مشترک به دست آورده را نیز به زن بدهد. ثالثا زنان قانونا و شرعا موظف به انجام کارهای خانه نیستند. (اما مردان قانونا و شرعا موظف به تامین مخارج خانه و همسر و فرزندان هستند) 🔮ببخشید ها! این هزاران خانم که صیغۀ من 1 نفر می شوند! از جنس خود شما هستند! باید فکری به حال این زن های خائن بکنید و براشون شوهر مناسب جور کنید تا دنبال شوهران مردم نباشند! 🔮عفاف، هم برای مردان لازم و واجب است، هم برای زنان. 🔮سنگسار، هم شامل مردان می شود، هم شامل زنان. تو از من خیلی مردتری؟! اما ارزش زنان به «خیلی زن بودن» است! 🔮شرع و قانون، منعی برای زدن عکس زن روی اعلامیه فوت ندارد. این مراعات نمودن ها، از قوانین و سنت های دین زرتشتی و خوی ایرانیگری به جا مانده. نمونه های اینگونه پایبندی ها را در آثار باستانی، نقش های سنگی و مجسمه ها و «قوانین ایران باستان» (و حتی در برخی سنت های زردشتیان کنونی) می توانید ببینید و بخوانید. ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری غول پوشالی آتئیست ها ❌ آیا خداوند به طور مطلق هر کسی که مشرک شود را عذاب می کند؟ قسمت دوم ✍ در این کلیپ استاد رستم نژاد با استناد به آیات ۴۸ و ۱۱۶ سوره مبارکه نساء به زیبایی به این چرندیات ملحد پاسخ میدهند که، شرکی بخشیده نمیشود که همراه با عناد و لجاجت و دشمنی با خداوند و همچنین مرگ طرف مقابل باشد یعنی کسی مشرک بمیرد در حالی که بدون توبه از دنیا رفته است، اما خداوند توبه کسانی را که از شرک خود برگشته اند و اسلام آورده اند (توبه در معنای آن) خداوند گناه بزرگ آن ها که شرک به خود بود را میبخشد مثال بارز آن صحابه پیامبر اکرم (ص) (جز حضرت علی) ❤️ خداوند شرک کسانی را که بدون تعصب و عناد نسبت به خود بوده و در اعمال روزانه خود دریچه بازگشتی برای خود گذاشته اند را هم میبخشد - پس این آیات یکی از مظاهر رحمت گسترده الهیست که هر کس نسبت به ذات اقدس خداوند دچار شرک شد هم میتواند با توبه (برگشت به اسلام) بخشیده شود، نه اینکه طبق گفته معاند شبهه افکن هر کس مشرک بشود دیگر بخشیده نخواهد شد فایل قسمت اول ☑️ @naghdeelhad
4_5829929070753744834.mp3
4.33M
🔉 پاسخ صوتی به شبهه آیا واقعا بیانات قرآن درباره فواید کوهها با علم زمین شناسی ناسازگار است؟ آیا زبان قرآن یک زبان خشک از قبیل ادبیات کتب درسی دانشگاهی است؟ چرا برخی گمان کردند که قرآن با دانش های جدید همخوانی ندارد؟ - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
❓به نظر شما چرا جمهوری اسلامی باید روی حجاب پافشاری کند و برای آن اینقدر هزینه بدهد؟ آیا راحت‌تر نیست که و سایر محدودیت‌ها در روابط را کند و اجازه دهد مردم در این لذت‌های مادی غرق شوند و دیگر کاری به کار حکومت نداشته باشند؟ ⚠️ اتفاقا تمام نظام‌های سیاسی دنیا نفع خود را در این می‌بینند که مردم و به خصوص جوانان در سرگرمی و لذت‌های غرق باشند و در عوض آنها به خود ادامه دهند. اتفاقی که در کشورهای غربی رخ داده است. نیز اگر صرفا حفظ قدرت و حکومت برایش مهم باشد، راحت‌ترین کار همین است! ✅ اما از آنجایی که و رشد استعدادهای انسان و به خصوص برای جمهوری اسلامی مهم است، روی این اصل ایستاده است و برای آن هزینه می‌دهد و تقدیم می‌کند. و نمی‌گذارد زنان به کالای لذت جویی مردان تبدیل شوند. برای روشن شدن اهمیت این اقدام، کافی است به سند زیر دقت کنید: ♨️ در سال ۲۰۰۱، شاهزاده ، سفیر در واشنگتن، در گفت‌وگویی که با انجام می‌دهد، دربارۀ مقایسۀ امروز و ایرانِ زمانِ شاه می‌گوید: «در سال‌های پایانیِ دهۀ ۱۹۶۰، تعدادی نامۀ محرمانه به ، ، نوشت. وی در یکی از آن‌ها نوشته بود: 📝 "برادرم! از تو خواهش می‌کنم دست به بزن. درهای کشور خود را باز کن. آموزشگاه‌های پسر و دختران را باز بگذار. برگزار کن. مدرن باش، وگرنه تضمین نمی‌کنم که بتوانی تاج‌وتخت خودت را نگه داری❗️" » (📚 nytimes.com/2001/11/04/world/a-nation-challenged-ally-s-future-us-pondering-saudis-vulnerability.html ) 👈 یعنی همین کاری که امروز بن سلمان در عربستان انجام می‌دهد. مختلط و انواع برنامه‌های آزاد برای جوانان برگزار می‌کند تا دیگر کسی به اقدامات جنایتکارانه او، مانند حمله به یا اعدام بیش از ۸۰ نفر جوان معترض در یک روز و یا قتل شیعیان توجه نکند. 💢 در پایان خوب است به محیطی که محمدرضا پهلوی در جامعه برای مشغول کردن جوانان به فساد و بی‌بندوباری ایجاد کرده بود اشاره کنیم. در دوران پهلوی: ❗️ تعداد زنان (۱۲,۸۴۴ نفر) کمتر از یک‌سوم تعداد زنان (۵۰,۰۰۰ نفر) بود. ❗️ تعداد کتابخانه‌های کل کشور (۲۹۰ کتابخانه) کمتر از یک‌سوم تعداد فقط شهر تهران (۸۰۰ باب مغازه) بود. ❗️ میزان مصرف روزانه در شهر تهران، ۴۰۰,۰۰۰ بطری بود و این در حالی بود که تعداد کتاب‌های منتشرشدۀ کل سال در کشور، تنها حدود ۱۰۰۰ عنوان بود. ❗️ تعداد دانشگاه‌های کشور (۲۲۳ دانشگاه) کمتر از یک‌پنجم تعداد خانه‌های (۱,۱۲۰ مرکز) بود که برخی از آنان در جهان سرآمد بودند، مانند شکوفۀ نو، که یکی از چهار کابارۀ معروف جهان بود. ❗️ در دورانی که در ایران، به‌ندرت کارخانه‌ای دیده می‌شد، ۴۰ کارخانۀ تولید وجود داشت که در ۸۰۰ مرکز فروش مشروبات عرضه می‌شد. منبع: سعدا ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد سخنانی که منتسب به نیچه است و بی دینان در فضای مجازی مکررا برای فریب مخاطبین کم اطلاع آن را نشر میدهند 💠 سوختن ستمگران در دوزخ آن دنیا، چه فایده ای برای ما در این دنیا داره؟! ✅ در این کلیپ جناب مصطفی محمدی به این شبهه پاسخ میدهند که سوختن ستمگر در آن دنیا نتیجه عمل خود آن شخص است، چرا که اجرای عدالت لازم است، زیرا شخص ستمگر باید نتیجه اعمال خود را بچشد 👌 همچنین در آن دنیا به مقداری که شخص ستمگر به شخص مظلوم ظلم کرده است خداوند در اجرای عدالت نزد آن ها ثوابهای ظالم را میگیرد و به شخص مظلوم میدهد یا اینکه از گناه های شخص مظلوم میکاهد و آنها را به شخص ظالم میدهد و اگر به هر دلیلی اعمال آنها کفاف این حساب را ندهد خداوند از فضل خود آنقدر به شخص مظلوم میدهد تا او از دادگاه عدل الهی راضی باشد. 👈 باید این نکته را هم اشاره کنیم که وجود بهشت و جهنم در همین دنیا هم در تعدیل ظلم و عمل انسانها موثر است و این نعمت خواه ناخواه به نفع انسان هایی است که در دنیا ممکن است به آن ها ظلم شود 🔅ببینید و ببینانید تا در روشنگری جامعه سهیم باشید ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
جریان مسیح علینژاد بدنبال آزادی زنان است یا نابودی؟! #بزودی از همین کانال ☑️ @naghdeelhad
مسئله حجاب اجباری که از سوی آنور آبی ها بشدت حمایت میشود علی رغم اینکه به صراحت مشخص است سناریویی از قبل طراحی شده است، چه هدفی را دنبال میکند؟! مضحک بودن این جریان تنها با طرح یک سوال و چند دلیل مستند قابل اثبات است. مسئله اینکه آیا حجاب در ایران اجبار است یا سوالات اینچنینی، به کنار... اما سوال... خانمی که روسری از سر برمیدارید، هدف شما رسیدن به حال امروز زنان اروپا و امریکا در آزادی پوشش است دیگر؟! مگر نه؟! مسلما هدف این است، اما... اگر شما امروز تازه به مرحله برداشتن روسری رسیده ایید، زنان غربی چند دهه است که مسئله پوشش را نه تنها در روسری، بلکه در کل آزاد کردند. اما چه شده است که طی چند سال اخیر، که در قلب امریکاست، به استناد امارهای رسمی منتشره تحت عنوان اعلام میکند تمام کشورهای اروپایی ، امریکای شمالی و جنوبی، تقریبا تمام کشورهای خاور دور و خاور نزدیک و کشور ترکیه در خاورمیانه، با آمار خیره کننده حرام زادگی در جمعیت روبرو شده اند؟! که برای نمونه طبق این اسناد [که براحتی از طریق موتور جستجوگر گوگل در دسترس است] کشور از قاره اروپا حدود %۵۶ ، امریکا از قاره امریکای شمالی حدود %۴۵ ، کلمبیا از قاره امریکای جنوبی آمار وحشتناک %۸۴ جمعیشتان را افراد زنازاده تشکیل داده است! زنازادگی یعنی تجاوزی به زن صورت گرفته! زنان غربی که به مرحله آزادی بی قید و شرط جنسی رسیده اند، چرا آنها مکتب تشکیل داده و فریاد حقوق پایمال شده زنان را سر میدهند؟ چگونه است که خانم ، فعال طی نامه ایی به زنان جمهوری اسلامی ایران، پرده از نقشه های شوم غرب علیه عصمت و عفت زنان برمیدارد و از زنان ایران میخواهد که فریب تبلیغات غرب را نخورند و حیا را با چنگ و دندان نگه دارند؟! چگونه است که جریان ها و مکتب های مختلفی بر ضد خشونت های جنسی علیه زنان قیام کرده اند و در سال ۲۰۱۷، تحت عنوان هشتگ MeToo# به مورد تجاوز قرار گرفتنشان اعتراف و اعتراض کردند؟ شما اگر تازه به مرحله کشف روسری رسیده ایید، زنان غربی هم اکنون در باتلاق این آزادی اسیر شده اند! اندیشمندان و متفکران بزرگ غرب در آثارشان از متلاشی شدن نظام خانواده، فحشا و کالای جنسی شدن زنان و آمار وحشتناک فرزندان زنازاده فریاد میکشند، آن وقت شما بدنبال کدام ازادی هستید؟! ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad
🔴 درباره تجمع امروز برعندازان در برلین آلمان 💪 مبارزه یک طرفه‌ی چیذر و کل اروپا بر سر جمعیت 🔹این همه زور زدن از کل اروپا آدم جمع کردند آن هم با هزاران فراخوان و اتوبوس رایگان و وعده ساندویچ😂، در بهترین حالت جمعیت امروز برلین تقرییا ۶۰ درصد هیات حاج محمود کریمی در محرم بود. کل برعندازان نظام جمهوری اسلامی ساکن در قاره اروپا به اندازه یک هیئت از یک قسمت از شهر تهران نیستند (اما اینها به کمک ربات های فیک همچنان در توهم اکثریت مطلقند😏) فرق است طرفدار پاک ترین و آزادترین ترین انسان جهان باشی یا طرفدار نجاست خوری و همجنسگرایی و بی حیایی... [عکس فوق تصویر هوایی از هیأت محمود کریمی در محرم امسال است نه راهپیمایی امروز برلین] ☑️ @naghdeelhad
💠 حجاب کامل زنان ایران باستان؛ 🔺 جلیل ضیاءپور؛ پدر نقاشی مدرن ایران: مجسمه‌ای از بانوان دورهء اشکانی در دمشق وجود دارد که پوشاک بانوان آن دوره را بسیار روشن نمایان میکند. این بانو درحالیکه نشسته است، او را پوشانده است و گوشهء چادر در زیر یک تکه فلز بیضی شکل نقش زده، بند است. 📚منبع: پوشاک باستانی ایرانیان؛ جلیل ضیاءپور؛ ص۱۹۹ پ.ن: به بعضیام باس گفت مسلمان نیستید لااقل ایرانی باشید ☑️ @naghdeelhad
4_5933921795336831959.pdf
1.53M
📩 مقاله ✅ نقد کلیپ ۲۸۷ زئوس با موضوع: لشکر کشی یزید علیه امام حسین (ع) - ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ را سرچ کنید ☑️ @naghdeelhad
متنی شبهه آمیز که پر از سطحی نگری و فریب و ساده اندیشی است! و طبق معمول از سر عجز و ناتوانی ده ها شبهه را در یک متن گنجانده اند تا بلکه شانس خود را بارها امتحان کنند و یک جوان مسلمان را به دام بیندازند اما غافل از اینکه جوانان ما هوشیار تر از آنها هستند... ⬅️⬅️⬅️ خانم مسلمان: اسلام به تو چه داده است كه اينگونه شيفته اش شده ای؟ پاسخ🌻🌻:عزت و شرافت و کرامت به علاوه احترام و امتیاز های بیشمار دیگر... ⬅️⬅️⬅️ حق فرزند را كه از تو گرفته. پاسخ🌻🌻: این که اسلام حق حضانت و نگهداری از فرزند را بعد از طلاق به عهده ی پدر گذاشته بخاطر حکمت و دور اندیشی اسلام مبارک است، نه برای ظلم به زن و نادیده گرفتن احساسات او... زن بعد از طلاق در منزل پدر یا برادر است یا خود در خانه ای تنها زندگی می کند شواهد بی شمار و دلایل عقلی ثابت می کند که زن با این شرایط احساس خوبی از زندگی خود ندارد و خود را نوعی مزاحم تلقی می کند حال اگر فرزند یا فرزندانی به همراه داشته باشد که این احساس نارضایتی و کوله بار بودن چندین برابر می شود. اما پدر خود کار می کند و مرد و سرپرست خانه ی خود است ممکن است فردی بگوید زن هایی وجود دارند که کار می کنند و هیچ نیاز مادّی ندارند چرا نباید فرزند را به آنها داد؟ پاسخ این است که یک زنِ تنها، بهتر می تواند ازدواج مجدد انجام دهد تا زنی که یک یا چند بچه به عهده و به همراه دارد... و بچه به خانه ی شوهر جدید قابل انتقال نیست، حتی اگر با خود همراه کردن فرزندان مقدور باشد باز هم مشکلات زیادی به بار خواهد آورد... هم برای کودک، هم برای مادر و هم برای شوهر و اطرافیانش... باید این را دانست که اگر زن و شوهر طلاق هم بگیرند باز تا ابد، پدر و مادر آن فرزند باقی خواهند ماند و مادر تا دو سال موظف است به کودک خود شیر بدهد و بسیاری از استثنائات و قوانین دیگر که اسلام ستیزان آنها را نمی دانند و زود قضاوت می کنند. ⬅️⬅️⬅️حق شهادت دادن را از تو گرفته. پاسخ🌻🌻: این یک امر واضح و آشکار است که شهادت دادن یک تکلیف و مسئولیت است تا یک امتیاز و بزرگی! در واقع مسئولیت مرد در زمینه ی شهادت دادن بیشتر از خانم هاست... و زن تکلیف کمتری به دوش دارد، آیا این به ضرر خانم هاست یا به نفع آنها؟ مردان بیشتر در بطن جامعه هستند و انواع ناملایمات و مشکلات مردم را با چشم خود دیده اند اما زنان بیشتر مسئولیت منزل را دارند و ممکن است مثل مردان تجربه ی شناخت مشکلات اجتماعی را برای قضاوت صحیح نداشته باشند(توجه بفرمایید نوشته ام تجربه، نگفته ام درک) همچنین تفاوت های روحی و جسمی زن و مرد بر کسی پوشیده نیست تفاوت به معنای برتری یکی بر دیگری نیست. لذا روحیات مجزایی دارند و خانم ها احساساتی هستند زود تحت تاثیر قرار می گیرند، زود تر از مردان می خندند و زودتر گریه می کنند 📚 (دکتر سید رضا پاک نژاد، اولین دانشگاه و آخرین پیامبران، ج 19، ص 295) و طبق این توضیحات منطقی به نظر می رسد که شهادت دو زن برابر با یک مرد باشد. بسیار ساده نگرانه است اگر این نکته را از قلم بیندازیم که در برخی از امور فقط شهادت زنان مورد تایید است مانند: تولد بچه، بكارت، عيوب باطنی زنان، حيض و... آیا می توان ادعا کرد که اصلا" اسلام مرد را به حساب نیاورده زیرا در این امورد نمی تواند شهادت بدهد؟ پس باید مرز بندی هایی بین امور زنان و مردان متناسب با فطرتشان انجام شود و اصلا" به معنای برتری یکی بر دیگری نیست. ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad