eitaa logo
کانال نقد الحاد
346 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
978 ویدیو
553 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 در حالی که ملحد، دین را به شکل یک حیوان وحشی افسانه‌ای تصور می‌کند که مردم تسلیم آن می‌شوند، شخص مؤمن، دین را کشتی نجاتش میان امواج متلاطم زندگی‌اش می‌بیند. و این است تفاوت میان کسی که روشنایی را می‌بیند، سپس به صدور حکم می‌پردازد و کسی که به تاریکی حکم می‌کند، سپس آن را بر هستی تحمیل می‌کند. براستی که ایمان به خداوند، سرچشمه آرامش است. ☑️ @naghdeelhad
🔴 خطاب به دختران کشف حجاب کرده 🔶 دین اختیاری ولی تمدن غربی اجباری است شاید شما بخواهید مسلمان نباشید و از عقاید اسلامی تبعیت نکنید اما مجبور هستید، تمدن را انتخاب کنید. شما هر جا تمدن ایرانی را نفی کنید باید تمدن غربی را بپذیرید. شما هر استدلالی که برای نفی حجاب و دین به کار می‌برید در واقع توسل اجباری شما به هسته فکری تمدن غربی است مثل دین اختیاری، انسانیت، برابری زن و مرد، فمنیست همه و همه مفاهیم بنیادی تمدن غربی است که در نفی تمدن ایرانی اسلامی است. هیچ راه سومی وجود ندارد، یا تمدن ارزشی ایرانی است یا تمدن لذت و شهوت غربی است. تمدن ایرانی و اسلامی اعتبار خود را در سلامت نگه داشتن خانه و اجتماع نشان داده است اما نتیجه تمدن غربی هم تنهایی، بیماری های مختلف، خودکشی، خیانت، بر هم ریختن جنسیت انسان ها و هزاران مشکل دیگر بوده است. ‼️ حال انتخاب با خودت است یا تمدن ایرانی اسلامی یا تمدن غربی. با نفی حجاب آزاد نمی‌شوی تازه تبدیل میشوی به یک سرباز صف اول تمدن غربی این هم تصویری از زنی باوقار ایرانی که هزار سال قبل از میلاد وارث تمدن خود بوده است پ.ن:به بعضیام باس گفت مسلمان نیستید لااقل ایرانی باشید😏 ☑️ @naghdeelhad
شبهه_شناسی_و_رد_شبهاتی_پیرامون_قرآن_جلد_1.pdf
2.14M
📚نام کتاب: شبهه‌شناسی و رد شبهاتی پیرامون قرآن (جلد 1) ✍️نویسنده: سعید قادری 🔖 این کتاب، اولین کتاب از «مجموعه کتب رد الحاد» است که جناب سعید قادری تألیف کرده‌اند. مؤلف ابتدا مقدمه‌ای در مورد شبهه‌شناسی و وجوه مشترک شبهات را ذکر کرده، سپس به شبهات مشهوری پاسخ داده‌اند. شبهاتی که در این کتاب پاسخ داده شده‌اند، شبهات کتاب نقد قرآن‌دکتر سها است: زوجیت موجودات، نور بودن ماه، بارش تگرگ از کوه‌های آسمانی، غروب خورشید در چشمهٔ گل‌آلود، چه کسی خدا را خلق کرده؟، عدم مطابقت موصوف و صفت در آیات قرآن، به کار رفتن ضمیر مذکر برای خدا، شک پیامبر(ص) به قرآن، هدایت ارشاد و هدایت توفیق، علم ازلی خدا و محاسبهٔ انسان‌ها، پیامبر(ص) و فراموشی قرآن، حجاب و ظلم به زنان، اشتباه نحوی در قرآن، کتک زدن زنان، آیا «سلام» به نشانهٔ تسلیم ايرانيان در مقابل عرب‌ها بوده است؟ - ده ها مقاله و کتاب نقد قرآن دکتر سها در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه "سها" را سرچ کنید، این کتاب نفیس را بخوانید و برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
➖➖١٠ ﺳﻮﺍﻝ ﮐﻠﯿﺪﯼ ﮐﻪ ﻫﺮ ﺩﯾﻨﺪﺍﺭﯼ ﺑﺎﯾﺪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ بپرﺳﺪ: 🌱🌱 و حال بنده که یک مسلمان (دیندار) هست
⬅️ ٧- ﭼﺮﺍ ﺗﻤﺎﻡ ﭘﯿﺮﻭﺍﻥ ٢٦ ﺩﯾﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺎ ﺣﺪﻭﺩ ٢٠٠ ﻣﺬﻫﺐ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺑﺎ ﻗﺎﻃﻌﯿﺖ ﺍﯾﻤﺎﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ؟ پاسخ🌻🌻: معیار برای بهشتی شدن قاطعیت افراد نیست، بلکه رسیدن به حقیقت است ممکن است بگویید همه خود را حق می دانند، خود را حق دانستن هم به معنای حقیقت نیست دینی حق است که با برهان های متقن عقلی و فطری همسو باشد آیا آلت پرستی و موش پرستی و گاو پرستی و... حق هستند؟ هر چند پیروانش با قاطعیت ایمان داشته باشند که به بهشت می روند؟ تمام آنها دارای عقل و شعور و اختیار و اراده هستند شک نکنید خود نمی خواهند فکر کنند، وگرنه کافیست یک قدم به سمت رسیدن به حقیقت گام بردارند پروردگار ده قدم آنها را به حقیقت نزدیک می کند... ⬅️ ٨ - ﭼﺮﺍ ﻋﻠﯽ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺏ ﺷﯿﻌﯿﺎﻥ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ، ﻋﻤﺮ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺏ ﺳﻨﯽ ﻫﺎ، ﻭ ﻣﺮﯾﻢ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺏ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎﻥ؟ پاسخ🌻🌻: چون زیاد به آنها فکر می کنند و این نه چیزی را ثابت می کند و نه چیزی را رد می کند خواب حجت شرعی نیست ما اگر مسلمانیم به خاطر خواب! مسلمان نیستیم بلکه دلایل بیشمار عقلی و فطری ما را واداشته که به دین اسلام باور داشته باشیم ⬅️ ٩- ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﻗﺎﺭﻩ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺮﺍﻟﯿﺎ ﻫﯿﭻ ﺍﺛﺮﯼ ﺍﺯ ﺩﯾﻦ ﻭ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﭼﺮﺍ ﺧﺪﺍ ١٢٤ ﻫﺰﺍﺭ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﮐﻮﭼﮏ ﺧﺎﻭﺭﻣﯿﺎﻧﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ پاسخ🌻🌻: سند شما برای این ادعا چیست؟ فقط یک سند بیاورید که در دیگر نقاط جهان پیامبری وجود نداشته است فقط یک سند بیاورید که تمام پیامبران در خاورمیانه بوده اند بله پیامبران زیادی در خاورمیانه بوده اند و آن هم فلسفه ی خاص خود را دارد که این است: شما اگر پلیس راهنمایی و رانندگی باشید می روید در یک کوچه بن بست و خیابان فرعی می ایستید یا سر چهار راه؟ خاورمیانه نقطه ی اتصال سه قاره ی آفریقا، آسیا و اروپاست و تمدن های بسیار زیاد و پرجمعیتی در آن حضور داشته اند و طبیعی است که پیامبران صاحب شریعت و بزرگ در این منطقه مبعوث شده اند ولی این اصلا" به معنای حضور تمام پیامبران ! در خاورمیانه نیست. ⬅️ ١٠ - ﭼﺮﺍ ﻫﺮﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺧﺪﺍﻧﺎﺑﺎﻭﺭﺍﻥ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﯿﺸﻮﺩ؟ ﺁﯾﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺁﮔﺎﻫﺎﻧﻪ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﺟﻬﻨﻢ ﺑﺮﻭﻧﺪ؟؟؟ پاسخ🌻🌻: اتفاقا" برعکس چرا هر روز به آمار مسلمانان و خداباوران افزوده می شود؟ موسسه ی تحقیقاتی پیو ریسرج(pewresearch) در تاریخ 2 آوریل 2015 اعلام کرد که سهم مسلمانان از جمعیت اروپا در سال 1990 از 1.4 درصد به 6 درصد در سال 2010 افزایش یافته است. و همچنین توسط این موسسه ی تحقیقاتی پیش بینی شده که تا سال 2050 آمار اسلام با مسیحیت در جهان برابر خواهد شد و اسلام سریعترین دین در حال رشد است. و نکته ی جالب این است که این موسسه در تحقیق خود در مورد ناباوران اعلام نموده است: will make up a declining share of the world’s total population با این مفهوم که تا سال 2050 با کاهش جمعیت مواجه خواند شد (الآن هم آمار قابل توجهی ندارند، ولی موسسه پیش پینی کرده کم خواهند شد...) این لینک تحقیق موسسه در این مورد می باشد: http://www.pewforum.org/2015/04/02/religious-projections-2010-2050/ اما در مورد به جهنم رفتن، ناباوران در بین ما مسلمانان دچار غرور علمی و برداشت نادرست از قضایا بر اثر مطالعات یک طرفه شده اند... و در جوامع غیر مسلمان هم مسیحیت تحریف شده ی امروز پاسخ گوی نیاز های روحی آنها نیست... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری غول پوشالی آتئیست ها آیا کندن درب سنگین افسانه است؟! ✍️ یکی از وقایع مشهور در صدر اسلام، جنگ خیبر است که سپاه اسلام بعد از دو بار ناکامی توسط خلفای اول و دوم، سرانجام توانست با دستان توانای یدالله و اسدالله الغالب، حضرت علی (ع) قلعه خیبر را فتح و نبرد را بنفع مسلمین به اتمام برساند. یکی از اتفاقات مهم این جنگ کندن درب قلعه خیبر توسط حضرت علیست که جناب ملحد نامحترم سعی در تشکیک این اتفاق قطعی دارد که استاد جباری با ذکر سندهای مختلف از کتاب های تاریخی و حدیثی مختلف (چه شیعه و چه سنی) اثبات میکنند که چنین اتفاق مهمی قطعا رخ داده است و با خواندن روایاتی چند از کتب مختلف، کذب سخن ایمان سلیمانی را بر همه عموم نشان میدهند. - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و همچنین کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad
آیا قرآن برای عربها نازل شده؟ 1_250420002820.mp3
3.18M
🔈 پاسخ صوتی به شبهه آیا قرآن برای عربها نازل شده یا اسلام برای ایرانیان هم هست؟ آیا واقعا خدا از ایرانی ها خواسته که زردشتی شوند؟! قسمت اول - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
قابل توجه باستان‌گرایان محترم ✅ شاهنامه: روزه، کردار مردان خداست 🔻حکیم ابوالقاسم فردوسی در می‌گوید: طهمورَث پادشاه ایران، یاری وفادار به نام شَهرَسپ داشت که هر روز را و هر شب را به می‌ایستاد. طهمورث در اثر همنشینی با شهرسپ از بدی‌ها پیراسته شد. حکیم فردوسی در بیان این داستان می‌گوید: نماز شب و روزه، آیین کسی است که خداوند جهاندار، حبیب او باشد. یعنی نماز شب و روزه، نشانه‌ی دوستان خداوند است. خنيده بهر جاى شهرسپ نام نزد جز بنيكى بهر جاى گام همه روز بسته ز خوردن دو لب بپيش جهاندار بر پاى شب چنان بردل هر كسى بود دوست نماز شب و روزه آيين اوست 🔸اسکن از نسخه خطی شاهنامه موجود در فلورانس ایتالیا می باشد.این نسخه قدیمی ترین نسخه شاهنامه است (گروه‌ پژوهشی آرتا) ☑️ @naghdeelhad
﷽| کشتار صفویه! ❌شبهه ايرانيان تا قرن دهم سني بودند. از آن پس با زور صفويان به شيعه گرايش يافتند. زيرا شاه اسماعيل صفوي وقتي در تبريز تاج گذاري کرد، بسياري از سني‏ها را قتل عام نمود. ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولاً: شاه اسماعيل يک جوان 14 ساله بود و نمي‏توان پذيرفت که وي بدون حمايت شيعيان به قدرت رسيده باشد. زيرا منطقي نيست که حاميان وي از سني‏ها باشند و عليه مذهب خود، شاه اسماعيل را به نفع مذهب تشيع حمايت کنند. بنابراين، در ايران آن زمان شيعيان زيادي وجود داشته‏اند که صفويه به اتکاي آنان توانسته‏اند قدرتي تشکيل دهند و در برابر عثماني که يک امپراتوري پر قدرت مدعي سني بود، بايستند و مقابله کنند و در نهايت حکومت تشکيل دهند. ثانیاً: در تاريخ ثابت نشده است که صفويه با زور شمشير شيعه را در ايران به وجود آورده باشند. البته نمی توان انکار کرد که به صورت جزيي و موردي، اهل سنت مورد آزار صفويان واقع شده اند، همانطور که شيعيان نیز مورد آزار عثماني‏ها قرار مي‏گرفتند. روشن است که اگر چنین چیزی بوده، نادرست و غيراسلامي بوده است. عوامل شیعه شدن مردم ایران از این قرار است: 1. شخصیت جناب سلمان فارسی به عنوان صحابه با وفاي پيامبر و اهل بيت، که نه تنها فردي ايراني و شيعي بود بلکه مدتها بر مدائن نیز حکومت کرد. 2. يمن نيز که مستعمره و تحت نفوذ ايران قرار داشت به دلیل اینکه توسط حضرت علي (ع) و در زمان حيات رسول اکرم (ص) به اسلام ایمان آورد از ابتدا متمايل به سمت اهل بيت بودند و شخصیت های مهمی از آنها به نقاط مختلف ایران از جمله قم و کاشان هجرت کردند و زمینه ساز آشنایی ایرانیان با مکتب اهل بیت شدند. 3. تبعیض هایی که در دوره خليفه دوم، بين عرب و عجم ایجاد شد موجب آزردگي خاطر ايرانيان گردید که پس از کشته شدن خليفه دوم به دست یک ایرانی، فرزند وي چند تن از ايرانيان موجود در مدينه را به قتل رساند. اما وقتي حضرت علي(ع) به حکومت رسید اعلام کرد که بين عرب و عجم تفاوتي نيست. اين باعث شد تا ايرانيان به حضرت علي(ع) گرايش پيدا کنند. 4. پس از شهادت حسين بن علي(ع) ايرانيان متوجه شدند از اسلام دو قرائت وجود دارد: اسلام يزيدي و اسلام حسيني. بني اميه با آن سابقه ظلم‏ها و اعمال تبعيض‏ها نمي‏توانست در قلوب ايرانيان جايي داشته باشد و به صورت طبيعي ايرانيان به سوي امام حسين(ع) و اهل بیت(ع) گرايش پيدا کردند و همین مسئله باعث شد تا ایرانیان بیشترین کمک را در سقوط بني اميه ایفا کنند. 5. حضور برخي از شاگردان امام جعفر صادق و ساير ائمه ـ عليهم السلام ـ در ايران (مانند عبدالعظیم حسنی، فضل بن شاذان و ....) و تبلیغ مکتب اهل بيت(ع) توسط آنها تاثیر زیادی در آشنایی ایرانیان با تشیع داشت. 6. حضور حضرت امام رضا(ع) در خراسان 7. حضور امام زادگان زیادی که از دست ظلم «منصور دوانيقي» و دیگر خلفای ستمگر به ايران آمدند. 8. حکومت سلاطین شیعه‏ی آل‏بويه در قرن چهار و پنج فرصت خوبی برای تبليغ مکتب اهل بیت(ع) فراهم شد به نحوی که کتب مهم شيعي مثل تهذيب، استبصار، کافي و من لايحضره الفقيه در اين زمان تأليف شد. بزرگاني چون شيخ صدوق، شيخ مفيد، شيخ طوسي، سيد مرتضي و سيد رضي توانستند در این عصر اسلام شيعي را به مردم معرفي نمايند. 9. در دوره ايلخانان (قرن 7 و 8 هجری)، علامه حلي به دعوت الجایتو از پادشاهان سلسله ایلخانیان که حاکم بر ایران بودند به ایران دعوت می‌شود و در یک جریان علمی پادشاه مذهب شیعه را برمی‌گزیند و نام خود را به سلطان محمد خدابنده تغییر می‌دهد و تشیع را در ایران رواج می‌دهد؛ 10. حلقه آخر اين جريان تاسيس دولت صفويه و اعلام تشيع به عنوان مذهب رسمي و حضور و دعوت از علماي شيعه از سراسر جهان اسلام است. 🔹بنابراین روشن شد که اگر تشیع به طور کامل در ایران ریشه نداشت، اساساً صفویه امکان به حکومت رسیدن نداشت چه برسد به آنکه با کشتار وسیع آنها را به تشیع وادار کند. مضافا اینکه ایرانیان در مقاطع مختلف از جمله حمله وحشتناک مغول نشان داده اند که ممکن است تحت زور و سلطه قرار گیرند اما آئین و اعتقادات خود را با زور عوض نمی کنند. به تعبیر دیگر اگر ایرانیان با تسلط و اجبار صفویه شیعه شده بود، قاعدتاً باید با تسلط افغان های سنی بر ایران مجدداً تغییر مذهب می دادند و به تسنن بازمی گشتند ☑️ @naghdeelhad
29.11M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📝 کلیپ علمی: 💎 چرا مردم کشورهای مسلمان کمترین میزان ابتلا به سرطان را دارند؟؟ در این ویدئو دکتر برگ چندین دلیل ریشه‌ای ذکر میکنه که یکی از مهم ترینش روزه است که از اون به عنوان قوی‌ترین مکانیسم علیه سرطان یاد میکنه 👈 دکتر برگ یک فوق تخصص تغذیه که سالهاست روی رژیم‌های غذایی کار می‌کنه، کتاب پرفروشی در این زمینه داره با کانال یوتیوب ۷ میلیونی ☑️ @naghdeelhad
⬅️⬅️⬅️ شبهه: روزه داران هیچ گاه حال گرسنگان را درک نخواهند کرد... زیرا به افطار اطمینان دارند! پاسخ🌻🌻: 👈🏻روزه خواران چطور؟ 👈🏻آنها حال فقرا را درک می کنند؟ 📘عجیب است، هر اتفاقی که در جامعه ی اسلامی می افتد، بلافاصله عده ای خود را در پشت فقرا و مستمندان و بدبخت ها و مریض ها و ... مخفی می کنند و شروع می کنند به نقد خدا پرستی...! ▪️خب دوستان، روزه که باعث درک حال فقرا نمی شود، حداقل شما که روزه نمیگیرید آستین بالا بزنید و فکری به حال آنها بکنید! چرا فقط بلدید اشکال وارد کنید! 📕اما حقیقت چیست؟ آیا واقعا روزه باعث درک حال فقرا می شود؟ می گوییم بله، حتی اگر فاز گرسنگی آن را در نظر نگیریم، روزه ی خالصانه باعث ایجاد «تقوا» می شود و تقوا محرک بسیار نیرومندی برای کمک به مستمندان و فقرا می باشد. لذا فضای روحانی رمضان، مردم را بهتر از گذشته نسبت به این وظیفه ی مهم (یاری فقرا) سوق می دهد... 📗آنچه که باعث درک وضعیت دیگران می شود، دلسوزی است نه امید یا عدم امید به غذای افطار...! که عرض شد، تقوا بصورت بالقوه دلسوزی و انسانیت را ایجاد می نماید... ☑️ @naghdeelhad
خبر دارید تو حافظیه توسط طرفداران پدیده‌ای شوم بنامِ زن‌زندگی‌ آزادی چه اتفاقی افتاده؟؟ برای تحویل سال بری پیشِ حافظ، کِیفور و شنگول استوری بذاری که نذاشتیم صدای قرآن شنیده بشه. سرِ هفت‌سین دیوانِ حافظ بذاری ولی شعورت نرسه که حافظ، 👈حافظِ کل قرآن👉 بوده که بهش می‌گن حافظ، در نهایت هم حافظیه‌یِ شیراز رو به گند بکشی، شیشهٔ مقبره رو بشکنی، رو سنگ قبر با کفش وایستی، وقتی که برمی‌گردی هم آشغالِ چیپس و ماسک و گل‌های لِه شده‌ی زیر پات بمونه؛ گویی مغول حمله کرده. 🗣 واقعیت اینه که این جماعتِ عجیب الخِلقه نه تنها روشنفکر نیستن بلکه ما با یک گله آدمایی طرفیم که بی شعوری در ذاتشان است که از اداره ی یک طویله هم خارجند... 🗣 کاش شب سال نو یکی تو حافظیه پیدا میشد به اونایی که نذاشتن قرآن پخش شه توضیح میداد چرا لقبِ خواجه شمس‌الدین محمد بن بهاءالدین شیرازی شد حافظ! 🗣 تو مقبره‌ی حافظ به قرآنی که شخصشان تو چهارده روایت میخوند، توهین کردن اسم خودشونم گذاشتن روشنفکر و آزادی‌خواه ولی دیکتاتوری تو وجودشون نهادینه شده 🤔واقعا ، آزادی؟؟؟ ☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از کربلایی جواد مقدم
⚫️ مراسم شب های قـــــدر و شهادت امـــام علــــی(ع) 1402 سخنرانان: حجج الاسلام استاد ناصرخلج اسـتاد سید حسین مومنی استاد سید علیرضـا حسینــــے 🎤به نفس: 📆 از یکشنبه ۲۰ فروردین ۱۴۰۲ (بمـــدت ۵ شــب) سـاعت۲۲:۳۰ . 🎪مـــیـــدان هـــفـــت تیـــــــر ورزشگاه شهــید شـیـــرودی تهران "ویژه برادران" 🏴 @javadmoghaddam_59 🔹https://eitaa.com/joinchat/2818441239C7457dff5c6
سلام بانوی سرزمینم... لطفا چند لحظه وقت بگذارید و متن عکس را مطالعه کنید👆 💥ببینید و انتشار دهید ☑️ @naghdeelhad
کتابچه،_آیا_قرآن_از_منابع_دیگر_کپی.pdf
498.3K
موضوع مقاله: آیا اسلام از منابع دیگر کپی شده است؟!! یکی از شبهاتی که ملحدین و مخالفین اسلام همیشه آن را مطرح میکنند این است که اسلام کپی شده ادیان قدیم است در این مقاله با استدلالات متقن سعی در رد این نظریه پوشالی داریم لطفا مطالعه بفرمایید ☑️ @naghdeelhad
⬅️⬅️⬅️ شبهه خوابیدن با زن شوهر دار را چگونه از نظر اخلاقی قانع کننده میدانید؟ اینکه مسیحی باشد یا زردشتی باشد خوابیدن با زن شوهر دار همانگونه زشت و قبیح است که آن وقت خوابیدن با زن شوهر دار را چگونه میتوانید با شروط بگویید درست است؟ از نظر اخلاقی چگونه قانع میشوید؟ به من بگویید چگونه میشود مسلمان میتواند در جنگ زن شوهر دار را غنیمت کند و از خود حکم طلاق ان را امضا بدهد و با زن بخوابد؟! لطفا از نظر بشریت و اخلاقی من رو قانع کنید پاسخ🌻🌻: عزیزان بصورت خیلی واضح: این کار غیر اخلاقی است. اسلام هم آن را قبول ندارد ⏺⏺ تا بهتر متوجه بشید یک اسلام ستیز فرضی رو اینجا قرار میدم: 🍁اسلام ستیز: اگه نزد اسلام هم غیر اخلاقی است،پس چرا این کار را انجام می داد؟ 🍃پاسخ: چون چاره ای نداشت، برده داری و کنیز داری یک فرهنگ تحمیلی بر اسلام بود 🍁اسلام ستیز: چرا تحمیلی بود، اسلام می تونست اون رو قبول نکنه! 🍃پاسخ: و همین کار رو هم کرد،قبولش نکرد...آیا الان در جامعه ی اسلامی برده و کنیزی می بینی؟ آیا قرن هاست همچین چیزی وجود داشته؟ پس اسلام اون رو قبول نکرد، اما به صورت غیر مستقیم و بصورت مستقیم براش مقدور نبود 🍁اسلام ستیز: چرا براش مقدور نبود، پس چرا شراب رو در چند مرحله حرام کرد و تونست 🍃پاسخ: بحث شراب با کنیز و برده فرق میکنه، نهایتش شراب ها رو ریختن و تموم شد، اما بعد از الغای مستقیم قانون برده داری با اون همه برده و کنیز چیکار میکردن! نه شغلی داشتن نه سر پناهی نه تخصصی... این همه بیکار منجر به فحشا و دزدی و انواع ناهنجاری میشد. 🍁اسلام ستیز: خب قبول.چرا زن مردم رو برای خودشون حلال می دونستن 🍃پاسخ: اولا" اون زن مردم یک اسیر جنگی بود، خودش به جنگ اومده بود و به جای رفتن به زندان،کنیز شده بود 🍁اسلام ستیز: خب میبردنش زندان، چرا کنیزش میکردن 🍃پاسخ: عزیزم در اون زمان فرهنگی بنام کمپ اسرا وجود نداشت، ولی الان وجود داره 🍁اسلام ستیز: خب اینم قبول چرا باهاشون نزدیکی می کردن 🍃پاسخ: وقتی برده داری وجود داشته باشه باید شاخ و برگشم وجود داشته باشه، زنی که خونوادش در یک کشور دیگه هستن و خودش اسیر شده و کنیز. اگه حلال یک نفر نمیشد خیلی ها بهش چشم میدوختن و باعث فساد در جامعه میشد. تاره اون زن هم اذیت میشد و خیلی مزاحمش میشدن، ضمنا" مگه اون زن نیاز جنسی نداشت؟ به نظرت تا آخر عمر خودش رو کنترل میکرد...ولی این بهترین راه چاره ممکن بود برای این درد، حلال صاحبش بشه و نه کس دیگه. خواه یا ناخواه اون زن در جنگ و کشتار مسلمین نقش داشت و باید دستگیر میشد، و چاره ای نبود جز این حکم... وگرنه بیشک غیر اخلاقیه... فکر کن ببین راه بهتری سراغ داری که برای امنیت اون زن در خانه و جامعه غرایزش مشکلی پیش نیاد؟ 🍁اسلام ستیز: نمیتونم قبول کنم، چرا باید زن یک مرد دیگه برای اونها حلال میشد 🍃پاسخ: منم نمیتونم قبول کنم ولی این فرهنگ برده داری بود در دنیای قدیم، و در تمام کشور ها وجود داشت. تازه اسلام اصلاحش کرد... در کشور های دیگه و در جاهلیت قبل از ظهور اسلام کنیز ها رو کرایه جنسی میدادن به مردم و پولش میرفت تو جیب صاحبش. برای ما الان این موضوع غیر قابل هضمه ولی اون زمان یک امر عادی بود 🍁اسلام ستیز: اسلام چطوری حذفش کرد؟ این قانون رو؟ 🍃پاسخ: اسلام مثل یک قیف عمل کرد، قیف میدونی چیه؟ قدیما باهاش نفت رو داخل منبع می ریختن... قدیم ده ها راه برای گرفتن برده وجود داشت. و فقط یک راه برای آزاد کردنش وجود داشت باید می خریدی و میگفتی آزادی اما اسلام این قیف رو برعکس کرد فقط یک راه برده گرفتن رو باقی گذاشت(تحت عنوان اسیر جنگی)، و راه های آزاد کردن برده ها رو به ده ها مورد افزایش داد و طولی نکشید که در کل جهان اسلام برده داری ریشه کن شد. متوجه شدی؟ 🍁اسلام ستیز: پس چرا در قرآن اومده و قرآن برای همیشه ست طبق حرف خودتون 🍃پاسخ: عزیزم برده داری در قرآن فقط جایزه و اصلا" واجب نیست و بهش امر نشده جایزه برای زمان و شرایط خودش، یعنی مسلمین مختارن ازش استفاده کنن یا نه اون زمان کمپ اسرا وجود نداشت ولی الان وجود داره و عرف بین المللی برده داری رو قبول نداره مسلمان هم میگه من با دنیا هستم در قرآن به این کار امر که نشده اگه دلبخواه هست انجام نمیدم 🍁اسلام ستیز: چرا جایزه نمیتونست این هم نباشه؟ 🍃پاسخ: این در علم خداست، اما چیزی که به ذهن ما میرسه الله اعلم، تصور کن روزی جنگ کفار و مسلمان ها بشه دوباره اونها زنهای مسلمان رو کنیز کنن، آیا ما نباید چراغ سبزی داشته باشیم برای مقابله به مثل؟؟ ➖پایان بحث.➖ امیدوارم در پاسخ به شبهات ذهنی شما مفید بوده باشد نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری غول پوشالی آتئیستها ❗️ آیا اسلام تفکرات فاشیستی دارد که حتی هیتلر هم اینگونه طرز فکر را نداشت که همه مردم یا باید همفکر من باشند یا جزیه بدهند یا کشته شوند؟؟ ✍️ در این کلیپ استاد رستم نژاد به چرندیات مضحک جناب ملحد پاسخ میدهند که خطاب قرآن در جنگ با کفار، آن‌ دسته از کفاری است که اولا پیامبر و یارانش را از شهرشان بیرون کردند، دوما اموال مسلمین را از قبیل خانه و کاشانه غصب کردند و ثالثا در هنگام برگشت مسلمین به شهر برای انجام دادن اعمال حج، راهشان را سد کردند، در این هنگام است که خداوند به مسلمین دستور جنگیدن با این نوع از کفاری را داد که این سه نوع کار را برعلیه مسلمانان انجام دادند. و خود قرآن کریم با دستور انسانیشان به مسلمان اجازه تعدی به آن دسته از کفاری را که با آن ها نجنگیده است را نداده و آن ها فقط مجاز بودند با آن دسته از کفار و مشرکینی بجنگند که با مسلمانان سر جنگ داشته اند ضمن اینکه دستور قرآن به مسلمانان جنگ با کافران است نه کشتن آن ها، جنگیدن در اسلام قواعدی دارد که نمونه هایی از آن ها در این مطلب گفته شد که مهم ترین آن ها جنگیدن با کسانی است که با مسلمانان سر جنگ دارد جناب سلیمانی از عدم آگاهی مخاطبان خود سوءاستفاده کرده و هر نوع چرندی که به ذهنش بیاید میبافد تا مردم را از راه حقیقت منحرف کند ☑️ @naghdeelhad
چرا زردشتی نیستم؟ چرا مسلمانم - 02_271120134953.mp3
2.44M
🔈 چرا زردشتی نیستم؟ چرا مسلمانم؟ بخش دوم مقایسه برخی از قوانین دین زرتشتی با احکام اسلام در زمینه زنان، طهارت، آداب کفن و دفن و غسل با ادرار گاو !! چرا می گوییم: قرآن، حق است؟ - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید فایل قسمت اول ☑️ @naghdeelhad
به مناسبت فرا رسیدن سالروز ولادت امام حسن مجتبی علیه السلام، کانال پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ ) تقدیم می کند ؛ برخی از پرسش و پاسخ های برگزیده پیرامون امام حسن علیه السلام ؛ ١_ فلسفه صلح امام حسن علیه السلام با معاویه چه بوده است؟ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2149 ٢_ آیا دریافت خراج و پول توسط امام حسن علیه السلام از معاویه در جریان صلحشان واقعیت دارد؟ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3277 ٣_ آیا صحیح است که جعده به دستور معاویه به امام حسن مجتبی علیه السلام سم داده است؟ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2935 ٤_ چرا امام حسن علیه السلام در انتخاب همسر توجه نکردند و با جعده ازدواج کردند مگر علم غیب نداشتند؟ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1328 ٥ _ آیا روایاتی که می گوید امام حسن علیه السلام همسران زیادی می گرفت و طلاق می داد صحیح است؟ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4974 ٦ _ آیا داستان ازدواج های متعدد امام حسن علیه السلام و طلاق آن ها قابل قبول است؟ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2120 ٧ _ در قرآن آمده است که همه اموال خود را نباید بخشید تا به خانواده فشار آید چرا امام حسن سه مرتبه تمام اموال خود را به فقرا بخشید؟ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/700 ٨ _ آیا جریان تیر باران شدن جنازه  مطهر امام حسن علیه السلام توسط عایشه واقعیت دارد؟ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2935 ٩ _ چرا امام حسن با وجود آگاهی غیبی از سم تهیه شده توسط جعده خورد؟ آیا این خود کشی محسوب نمی شود؟ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3307 ١٠ _ از روحانیون و مداحان زیاد شنیده ایم که می گویند وقتی امام حسن مسموم شد ، ایشان از شدت جراحت جگرشان را تکه تکه شده استفراغ کردند؟ چگونه می توان چنین سخنی را قبول کرد در حالی که جگر در مجرای گوارش انسان نیست که استفراغ شود؟ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/135 ١١ _ یکی از کانال های ضد دین می گوید امام حسن و امام حسین مانند دختران در گوش خود گوشواره می کردند❗️آیا این مطلب واقعیت دارد ؟ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2535 ١٢ _ اگر حرام است چگونه در روایات آمده است که حضرت زهرا امام حسن و امام حسین را می رقصانده است؟ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2536 ١٣ _ این که در روایاتی آمده که وقتی امام حسن و امام حسین کشتی می گرفتند پیامبر امام حسن رو می کرد چه معنایی دارد ❗️این یعنی امام حسن نزد پیامبر از امام حسین محبوب تر بوده؟ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2534 ١٤ _ آیا امام حسن علیه السلام در فتوحات خلفا شرکت کردند؟ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2559 ١٥ _ امام حسن علیه السلام از دیدگاه معاصران و اندیشمندان و مورخان اهل سنت❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1144 ١٦ _ مطلب زير بخشي از سخنان اقاي دکتر حسن روحاني هست که در تاريخ چهارشنبه 23 مهر 1399 به نقل از ايشان در پايگان اطلاع رساني رياست جمهوري بارگزاري شده است. وقتی برخی از اصحاب امام حسن آمدند با زبان معترضانه که چرا قبول کردید و چرا صلح کردید؟ چرا در برابر طرف مقابل پیمان را امضا کردید؟ حضرت فرمود: "انی رأیت هوی معظم‌الناس علی الصلح"، گفت؛ جامعه اسلامی که شما 10 نفر نیستید شما 20نفری که اینجا پیش من آمدید دنیای اسلام نیستید من در مسجد برای مردم سخنرانی کردم و دیدم اکثریت قاطع جامعه صلح می‌خواهند و وقتی مردم این را می‌خواهند صلح را انتخاب می‌کنم.... ❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3018 ١٧ _ معاند می گوید امام حسن و امام حسین ع به شام رفتند و با معاویه بیعت کردند و رابطه آنان با معاویه خوب بوده است ❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2838 ١٨ _ ملحد می گوید ابن خلدون شیعی در تاریخش نقل کرده است که امام حسن و امام حسین علیهما السلام در لشکری که قصد فتح آفریقا را در زمان عثمان داشتند ،  شرکت داشته اند ❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2788 ١٩_ طبق روايت كتاب الامامة و التبصرة تأليف ابن بابويه القمى : به علت صلح امام حسن (ع) با معاويه از طرف خداوند مقرر شد كه فرزندان امام حسن از امامت محروم شوند و امامت در نسل فرزندان امام حسين (ع) قرار گرفت   ❗️❗️❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5103 ٢٠ _ آیا مختار قصد داشت امام حسن ع را تحویل معاویه دهد !!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5260 ٢١ _ چرایی تشبیه امام حسن و امام حسین ع به تین و زیتون !!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4903 ٢٢ _ امام حسن می گوید : اگر من بدرستی جواب دهم پس این از طرف الله است و امیرالمومنین است و اگر خطا کردم پس از خودم است امیدوارم که خطا نکنم ان شاالله!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4767
🔘 جامعه به شدت ملی گراست! 🔻 آمار بازدید ایام نوروز ۱۴۰۲ تخت جمشید: ۲۶۱ هزار نفر حرم امام رضا: ۱۰ میلیون نفر "شهاب" 🔻 پ.ن: این آمار صرفاً باهدف مشخص شدن میزان عقل نویسنده و همفکران متوهمش که اعتقاد دارن میردم از دین زده شده اند منتشر شده، وگرنه میشه هم به تاریخ و تمدن کشورت علاقمند باشی و به مکانای تاریخی سفر کنی و هم عقاید دینی خودت رو داشته باشی!/صبح صادق ☑️ @naghdeelhad
❌ شبهه دینی که با خوردن آب در ملا عام به خطر بیفتد ولی خوردن حق مردم تکانش هم ندهد، دین نیست، توهمی است برای عوام و نعمتی است برای مسئولین. روزه تمرین شایسته زیستن عرب در بادیه خشک عربستان بود. وقتی شتری هفت روز بی آب و علف صحرا می پیمود، سزاوار بود که سوارش بتواند دست کم یک روز از صبح تا شام نخورد و نیاشامد. روزه اما برای نیاکان ما تاوان شکست در قادسیه بود و برای خود ما تاوان ناتوانی از اندیشیدن. ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر 🔹اینکه «دین با آب خوردن به خطر بیفتد» هم سخن درستی است و هم باطل؛ به تعبیر دیگر کلمهٔ حقی است که از آن باطل اراده شده است. این را با یک مثال توضیح میدهم: اگر کسی بگوید: «جامعه‌ای که با رد شدن یک ماشین از چراغ قرمز، نظمش از بین برود جامعه نیست، فلان است...» آیا سخن صحیحی است؟ هم صحیح است هم غلط و در حقیقت یک مغالطه است زیرا عبور از چراغ قرمز شاید نظم کلی جامعه را از بین نبرد، اما به اندازه خود باعث بی نظمی شده است. مضافاً اینکه اگر از آن جلوگیری نشود، زمینه هرج و مرج گسترده تری را ایجاد می‌کند. 🔹اما اینکه نوشته «خوردن حق مردم تکانش ندهد ...» معلوم نیست کدام دین را می گوید: اگر اسلام را می گوید: که همه ما اهمیت حق الناس را می دانیم تا جایی که در روایات متعدد آمده است: با اولین قطره خون شهید تمام گناهانش بخشیده می شود جز حق الناس یا اینکه می دانیم نماز با لباسی که یک نخ آن هم حق الناس باشد باطل است. 🔹اما این ادعای تکراری که احکام اسلامی را مختص اعراب بادیه نشین یا (در بعضی از شبهات مخصوص 1400 سال پیش) می دانند، نشان دهنده بی سوادی و ناآگاهی مفرط نویسنده است. چون روزه (همانگونه که در قرآن نیز آمده است) در تمام ادیان از جمله دین ایرانیان باستان یعنی زرتشتی نیز وجود داشته است. اینکه افرادی بنا به دلایلی از توفیق روزه گرفتن محرومند، همیشه بوده است. اما اینکه در این سالها روزه خواری را تئوریزه می کنند (و به تعبیر دیگر منکر را معروف می کنند) از عجایب روزگار ماست. خدا به داد جوان ها برسد. ☑️ @naghdeelhad
41.82M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🛑 پاسخ دقیق به فریبکاری امید دانا در باب حجاب و چادر و فرهنگ ایران: ➖ این شخص مانند هر شخص خرملیگرایی، تاریخ را تحریف میکند یا اطلاعات درستی درباره تاریخ باستان ندارد. وی مدعی شده حجاب و چادر جز فرهنگ ایران نیست و چادر پوشش صهیونیستی هست! 🎬 در این کلیپ درس خوبی به او و تحریفگران تاریخ دادیم. (ضمن مشاهده، لطفا در حد امکان انتشار بدهید.) 🔖 اجرا : حامد شادفر، پژوهشگر برجسته باستان ☑️ @naghdeelhad
📣خوش نیومدی، پاییز خانوم!🍂 ✋آهای خانومی که اومدی به شهر و خونه مون برای عید دیدنی و‌حجاب نداشتی، باید بدونی که اینجا کسی به خاطر این حرمت شکنیت به شجاعتت آفرین نگفت، بلکه به بی مبالاتی و بی اعتناییت افسوس و تأسف خورد. اینجا کسی رو با اومدنت خوشحال نکردی بلکه حال خوب ما رو بد و بهار ما رو پاییز کردی و درخت پرشکوفهٔ دلمون رو تکوندی. تو که ما رو می شناختی؛ میدونستی ما اهل دین و مرام و‌غیرتیم، میدونستی پدرامون، برادرامون، پسرامون و بهترین و پاکترین عزیزامون رو پای وطن و اعتقادمون فدا کردیم، اما تو با قانون شکنی، به این وطن و با مخالفت علنیت با حجاب اسلامی، به اعتقاد میزبانت توهین کردی، تو پرچم بی حجابیت رو برافراشتی و روی پرچم وطن و اعتقاد ما پا گذاشتی. یعنی واقعاً وقتی توی کوچه وخیابونمون با اون وضعیت قدم زدی روت شد به اسم شقایقیِ کوچه ها نگاه کنی؟ تو رو نمیدونم اما ما دودمانمون نسل بعد از نسل امانتدار عشق الهی و حب اهل بیت و حجاب و عفاف فاطمی بوده ایم، اما تو با اقتدا به عفریته های اینستایی حکم الهی رو به سخره گرفتی و بر صورتِ ماهِ عفت سیلی زدی و این امانتهای بی بدیل رو سبک شمردی. دخترخانوم! تو حجابت رو برای خودنمایی کنار گذاشتی اما بدون که تنها نگاههای هرزه ای تو رو چریدن که وقتی چریدنی تر از تو رو دیدند به تو دیگه محل نذاشتن و باید بدونی که هیچ نگاه عفیف و متعهّدی نه نشونت کرد و نه انتخابت. کار زشتتو کوچیک نشمار، چون هر دزد و اختلاسگری هم که باشه، گناه خودشو پنهان می کنه و انکار، اما تو گناهتو عیان می کنی و اظهار! خلاصه این که توی حافظهٔ ما بهار فصلیه که درختها چادر گل گلی سرشون می کنند، اما امسال تو این تابلو قشنگ ذهنمون رو خط خطی کردی. خوش نیومدی پاییز خانوم! برو و دیگه هم برنگرد، تا اینکه حرمت صاحبخونه رو رعایت کنی که دوباره مثل گذشته می بینی که برای مهمونمون جون هم میدیم. 🔺اهالی شهرستان غیرت و عفت! ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
خبر دارید تو حافظیه توسط طرفداران پدیده‌ای شوم بنامِ زن‌زندگی‌ آزادی چه اتفاقی افتاده؟؟ برای تحویل
🔴 میگن تقصیر رژیم آخوندیه که جماعت بی فرهنگ زن زندگی آزادی حافظیه رو با خاک یکسان کردن! ولی صد برابر اون جمعیت در حرم امام رضا (ع) جمع میشن، نه شیشه میشکنن، نه گلا رو تخریب میکنن و نه زباله کف حرم میریزن! 👈کاملا مشخصه پیروان هر مکتبی چه فرهنگی و شخصیتی دارند ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد چرندیات امید دانا (نادان) و نسبت ظلم ایشان به حضرت علی (ع) نسبت به ایرانیان در مشاوره با عمر!! در این کلیپ زیبا استاد مصطفی محمدی در رد سخنان این مفلوک ابتدا به این نکته میپردازند که اگر امام علی (ع) موافق لشکرکشی اعراب به ایران بودن و آن را جهاد در راه خدا میپنداشتند حتما در این جنگ شرکت میکردند چه اینکه آن جناب در تمام جنگ های زمان پیامبر در صدر اسلام جزو پیشتازان آن بوده اند اما چرا همین شخصیت که در سه جنگ داخلی با مسلمانان در زمان حکومتشان شرکت میکنند در نبرد با دولت ساسانی حضور ندارند آیا غیر از این است که این جنگ ها را مشروع نمیدانند؟ درثانی آن حضرت با طرح مشاوره ای به خلیفه وقت آن شخص را از شرکت در جنگ با دولت ساسانی برحذر میدارند تا عقبه مسلمانان را در تهاجم ساسانیان حفظ کنند که کار هر عاقلیست که بخاطر منافع مردم به دیگران مشورت بدهد ضمن اینکه در منابع تاریخی داریم که در این نبرد خیلی از لشکریان دولت ساسانی به دلایل مختلف اعم از ظلم و ستمی که سالهای سال از جانب پادشاهان بر ایشان تحمیل شده بود به لشکریان مسلمان پیوستند و آن ها را در نبرد با دولتی که اواخر عمر پر از ظلم و ستم نسبت به مردم خود شده بود را یاری کنند. و در ادامه مطالب جناب مصطفی محمدی با آوردن مطالب تاریخی از ظلم و ستم بیشمار پادشاهان باستان این نکته را روشن میکنند که باستان گرایان در رد اسلام و نپذیرفتن این دین از روی جهل از افرادی دفاع میکنند که در کارنامه شان پر از قتل و خونریزی آن هم نسبت به مردم خودشان دارند و حقا هیچ افرادی قابل مقایسه با اهل بیت پیامبر نیستند ☑️ @naghdeelhad