#یک_نکته کسانی که معترضند دیه زن و مرد برابر نیست، هیچ گاه نمی گویند:چرا در اسلام تمام مخارج زندگی، اعم از خوراک و پوشاک و مسکن و تفریح و زیورآلات زن و بچه و پدر و مادر بر عهده مرد است؟ پس بهتر است به این مساله اشاره کنیم که از نظر اسلام، (تاکید می کنم از نظر اسلام) زن در قبال کارِ خانه و نگهداری بچه ها و حتی شیر دادن هیچ وظیفه ای ندارد. و حتی بابت همه کارهایی که حتی با رضایت کامل در خانه انجام می دهد، میتواند حق و حقوقی مطالبه کند و مرد وظیفه دارد این حق و حقوق را با کمال میل بپردازد. زن در خانواده بسان ملکه زنبور عسل است، ملکه ای که وظیفه اش انسان سازیست و مرد خانواده بسان زنبور کارگریست که وظیفه اش مراقبت و محافظت از ملکه و بچه های ملکه و فراهم کردن محیطی آرام و بدور از ناپاکیها و آلودگیهاست. حال اگر امروزه، زندگیها جور دیگری شده، و ملکه خانه تبدیل به زنبور کارگری شده که باید صبح تا عصر در خارج از خانه بدود و در معرض آلودگیها و ناپاکیها و نگاهها و افکار آلوده ی دیگران قرار بگیرد، تقصیر خودمان است. نگرش غلط ماست که فکر می کنیم اگر زنی کار بیرون از خانه نداشته باشد متضرر شده و عمرش به بطالت گذشته است. مقصر ماییم که ملکه بودن برایمان سخت و سنگین ولی کارگر بودن برایمان سهل و آسان شده است. وقتی اینگونه شد و این قانون اسلام نادیده گرفته شد؛ پس به خودمان حق می دهیم که سایر قوانین آن را هم نادیده بگیریم و توجیهمان هم این باشد که چون زنان، همپای مردان در بیرون از خانه کار میکنند پس دیه آنها باید برابر باشد و این عدم برابری را به بی عدالتی قوانین اسلامی تعبیر می کنیم. خواهران گرامی اول باید قوانینی را که اسلام به نفعشان نوشته را مطالبه کنند آنوقت به فلسفه ی دو برابر بودن دیه مردان پی خواهند برد. دیه ی انسان کامل، همان دیه خانمهاست و مردان، دیه شان دو برابر دیه ی یک انسان کامل است. چرا که مردان علاوه بر انسان بودن، وظیفه تامین مخارج زندگی را برعهده دارند و با ناقص شدن یا وفات، خانواده اش برای تامین مایحتاج با مشکل مواجه خواهند شد و این دو برابر شدن دیه میتواند بخشی از مشکلات مالی ایشان را جبران کند. سؤالی که مطرح شده، امروزه که زنان پا به پای مردان در بیرون از خانه کار می کنند، پس باید این قانون اصلاح شده و دیه شان مساوی گردد! پاسخش این است که: از آن جا که قانون به طور کلی وضع می شود، قانون گذار مصلحت عمومی را رعایت می کند و موارد استثنایی و تبصره ای سبب نقض حکم کلی نمی شود. پس صرف کار کردن برخی بانوان در بیرون از خانه سبب نمی شود که حکم کلی نادیده گرفته شود ☑️ @naghdeelhad

جواب کوبنده به کاربر خارجی👈 با یه مقایسه معلوم میشه بانوان ما چقدر از لحاظ تحصیلی عقب بودن نرخ باسوادی بانوان در دهه پنجاه ۳۵٪ نرخ باسوادی بانوان در دهه نود۹۴٪ اعضای هیئت علمی دهه پنجاه ۱۰۰ نفر اعضای هیئت علمی دهه نود۱۲۰۰۰ نفر نسبت دانش آموز دختر دهه پنجاه ۶٪ نسبت دانش آموخته دختر دهه نود ۴۵٪ شما و پادوهای تان در داخل کشور دنبال لخت کردن ناموس ایرانی هستی نه پیشرفتش ☑️ @naghdeelhad

⚫️شهادت حضرت رقیه سلام الله علیها تسلیت باد . 1⃣اثبات وجود تاریخی ایشان و پاسخ به شبهه پراکنی ها در این رابطه : 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2085 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2676 2⃣ميخواستم بدونم كه توسل به فرزندان امام حسين كه معصوم نيستند مثل حضرت رقيه س و حضرت علي اصغر ع درسته؟ مگه اونها در چه مقامي بودند؟ اصلا مگه تو دستگاه خدا پارتي بازي هم هست كه به واسطه خويشاوندي با امام معصوم ادم صاحب كرامات بشه ؟❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1111 🤲یا رقیه یا وَجیهَةً عِنْدَالله اشْفَعی لَنا عِنْدَالله لشفاء امی و جمیع مرضانا

🎬 موشن گرافیک| رفتن به کربلا یا کمک به فقرا ? برخی می گویند : آیا بهتر نبود پولی که برای زیارتِ امام حسین خرج می شود صرف فقرا می شد و مشکلی از فقرا برطرف می شد ? پاسخ را در کلیپ فوق ببینید . @Rahnamye_Behesht

🌎آنچه که در نشریات جهاني درمورد #قرآن مي‌خوانیم: The book teaches Muslims how to live good lives and follow God.  «قرآن به مسلمانان "شیوه خوب زندگی کردن و پیروی از خدا" را مي‌آموزد» 🌐بی‌بی‌سی‌انگلستان https://www.bbc.com/teach/class-clips-video/the-quran/z4p8mfr ☠آنچه که در کانال‌هاي آتئیستي درباره قرآن مي‌گویند: 🧟‍♂«بر ضدّ منافعِ انساني و مغایر با اخلاق و انسانیّت است» ✍🏻 البته حقیقت را هم بیان کرده‌اند! تعالیمِ قرآن برخلافِ منافع و اخلاقیّات مورد قبول بي‌دینان است وقتي آیه صادر مي‌کند که: 📑«لا تقربوا الزّنيٰ: به فحشا نزدیک نشوید!» 📑«الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ...فَاجْتَنِبُوهُ: از شرابخواري و قمار دوري کنید!» ↺اصولاً دین براي "انسان" نازل شده است! ⇜ ماهیت بي‌دینان مشخص استꪜ ☑️ @naghdeelhad

🔶 کنفرانس : وجود تاریخی انبیاء و پاسخ به شبهات ملحدین 5⃣ 💠 محتوا : در این جلسه به بررسی اسناد و آثار باستان شناختی درباره تاریخ انبیا و بنی اسرائیل پرداخته شده است. برخی آثار باستانی درباره وجود حضرت داود و سلسله حاکمان منسوب به ایشان ، دو دولت بنی اسرائیل پس از وفات سلیمان (ع) ، برخی وقایع تاریخ انبیا و شخصیت های آن که در قرآن و روایات و کتاب مقدس مورد اشاره قرار گرفته اند. ادامه نقد این ادعا از ملحدین که یهودیان تاریخ انبیای خود را جعل کرده اند. آثاری درباره حمله آشور و بابل به بنی اسرائیل ، آثاری در رابطه با یهود تبعید بابلی و دوران هخامنشی در سالهای اخیر در فضای مجازی و سایتهای مختلف شاهد آن بوده ایم، عده ای منکر وجود تاریخی انبیا بوده و در نتیجه آن سعی در رد کتاب قرآن و جنبه الهی بودن آن داشته اند، با مطالعه مقاله پیش رو جوابی قاطع به این شبهه هم داده شده است #پاسخ_به_شبهات #نقد_ملحدین ☑️ @naghdeelhad

❌ شبهه من محمد خیراندیش ..... سال 95 اربعین برای زیارت رفتم عراق از نجف تا کربلا رو باید پیاده میرفتیم، یک شب را به موکب نرفتیم و مهمون یک عراقی شدیم، من عربی بلد بودم، شب بعد از صرف شام مقداری با صاحبخونه حرف زدم از همه جا حرف زدیم تا رسیدیم به جنگ هشت ساله،ازش پرسیدم جنگ رو ما بردیم یا شما؟ یه لبخندی زد و گفت تو چی فکر میکنی؟ گفتم به ما میگن که ما پیروز شدیم! گفت در مورد جنگ نمیخوام صحبت کنم در مورد الان صحبت کنم بهتر متوجه میشی و گفت حکام شما کجایی هستن؟ گفتم خوب معلومه ایرانی گفت مگه پیامبر تو ایران بود که الان اولادش بر شما حکم میکنن؟ مگه ایران از اول سید هم داشته؟ کمی به فکر رفتم گفت خوب تا اینجا که حکمرانانتون از ما هستن، بعد گفت چرا حاکمانتون با تمدن ایرانی مخالف هستن؟ گفتم نمیدونم گفت به خاطر اینکه تمدن اسلامی عربی رو جایگزینش کنن پس تا اینجا تمدنتون رو هم ما ازتون گرفتیم درسته؟ از رو استیصال سری به نشونه تایید تکون دادم گفت چرا سر سفره عید نوروز تون قرآن هست و دعای عربی میخونید؟ بعد بدون اینکه منتظر جواب بمونه گفت پس تا اینجا آداب و رسومتون رو هم گرفتیم ازتون، بعد گفت اسم خودت چیه؟گفتم محمد، خنده ای کرد و گفت خوب پس اسمتون رو هم ازتون گرفتیم [ متن شبهه بدلیل جلوگیری از سواستفاده معاندان خلاصه شده است] پاسخ در ادامه👇 ☑️ @naghdeelhad

✅ پاسخ 🔹درباره این خاطره خیالی و ساختگی دو نکته را باید توجه داشت 👌اگر این استدلال درست باشد پس الان ایران و افغانستان بر عراق حکومت میکنند چون حکومت عراق بدون موافقت آیت الله سیستانی که ایرانی است یا بعضی علمای دیگر مثل آیت الله فیاض که افغانی است کاری از پیش نمی‌برد. یا زمان اوباما آفریقایی ها در آمریکا حکومت میکردند!! این را هم اضافه کنم که امروز نخست وزیر عراق بدون موافقت و همراهی ایران انتخاب نمی‌شود، عکس رهبران ایرانی در همه جای عراق نصب شده است. این است معنای پیروزی 👌 صرفنظر از این استدلال سست، و بر فرض اینکه واقعا چنین مکالمه‌ای صورت گرفته باشد محور این سخنان، عقاید ناسیونالیستی است و امروزه حتی بی دینان نیز نمی‌پذیرند. 👌 دین، حقیقت، علم، هنر و.... اموری هستند که فرا ملیتی و فراجغرفیایی است، مگر می‌توان دین را در یک نژاد محصور کرد؟ اگر دینی حق و کامل است هرکسی میتواند و باید از آن بهره مند شود. اینکه ایرانی باید زرتشتی و عرب باید مسلمان باشد سست ترین و غیرعقلانی ترین سخن است، اگر دین زرتشت کاملترین است همه باید زرتشتی باشند نه فقط ایرانی بلکه عرب و اروپایی و... ولی اگر آخرین و کاملترین نسخه‌ی الهی برای هدایت انسان‌ها دین اسلام است آن هم متعلق به هیچ قوم و نژاد نیست 👈🏻اینکه قسمتی از مملکت ایران عرب هستند به کنار. 👈🏻 و اینکه چقدر ایرانی داریم که از سادات هستند هم به کنار. ⁉ اما آیا کسی میتواند ادعا کند که ایرانی اصیل است یا عرب اصیل یا ترک اصیل و... بهترین جواب را استاد شهید مرتضی مطهری به این سوال داده اند: "حقیقت این است که ادعای جدا بودن خونها و نژادها خرافه ای بیش نیست. نژاد سامی و آریایی و غیره به صورت جدا و مستقل از یکدیگر فقط در گذشته بوده است، اما حالا آنقدر اختلاط و امتزاج و نقل و انتقال صورت گرفته است که اثری از نژادهای مستقل باقی نمانده است https://plink.ir/v5OjA 👌 آیا این ملاک گزینش و انتخاب دین را فقط مخصوص ایرانیان میدانند ، یا حکمی کلی راجع به همه ادیان و ملت ها ؟! بالاخره دستور الله کدام است و آیا فرق دارد ؟! مثلاً نظرشان راجع به زرتشتی های هندوستان چیست ؟! زرتشت هندی بوده ؟! یا به زبان هندی به او وحی شده و کتابش را به هندی نوشته ؟! یا هندی ‌ها ایرانی شده ‌اند ؟! نظرشان راجع به مسیحیان آمریکا و اروپا چیست ؟! حضرت مسیح (ع) ، در نیویورک ، لندن یا پاریس به دنیا آمده یا وحی به انگلیسی به او نازل شده است ؟! حضرات موسی و عیسی (ع) که اهل فلسطین بودند.‼️ اگر به قرآن کریم استناد میکنند ، بدانند که در آیات بسیاری تصریح نموده که این دین ، این پیامبر ، این کتاب و این قبله ، جهانی و برای همگان است. 👌 کدام ایران را مرز دینی محاسبه کنیم؟! ایران دوران هخامنشیان ، یا قبل و بعد از قاجار ؟! 👈🏻در زمان قاجاریه ، قفقاز با بیش از 70 شهر بزرگ از ایران جدا شد . حالا تکلیف آنان چیست ؟! قبل از جدایی باید زرتشتی میشدند ؟! پس از جدایی از ایران چه کنند؟! 👌 آنچه که  در سوریه و عراق و... خرج شد جان جوانانی بود که به عشق اهل بیت و دفاع از حرم پا به میدان نبرد با تکفیری ها گذاشتند و اگر نبود ایثار این رزمندگان به قول مقام معظم رهبری باید در کرمانشاه و همدان با آنها میجنگیدیم. ❌ از نظر مالی آنچه که ایران خرج کرد در مقایسه با آمریکا و سایر جهانخواران رقمی به حساب نمی آید که اگر دولت جمهوری اسلامی تدابیر لازم را جهت بازسازی دو کشور جنگ زده عراق و سوریه به کار برد و روابط تجاری را گسترده تر نماید سودی که از این اقدامان نصیب ملت ما می شود قابل قیاس با آن هزینه ها نیست. 👌 تمام شیعیان جهان به عشق #اهل_بیت عصمت و طهارت راهی عتبات عالیات میشوند و هر شیعه  ای امام حسین(ع) را مقتدا ومولای خودش میداند و در این راه آماده هر نوع از خودگذشتگی و جانفشانی است و گوشش بدهکار مهملات مریدان بیوه های پهلوی و رجوی نیست! و در آخر نه کسی که به عشق #امام_حسین (ع) ۸۰ کیلومتر پیاده روی میکنه چنین اراجیفی رو باور داره و نه اون شیعه عراقی که به زوار امام حسین(ع) خدمت میکنه چنین باورهایی داره و بر زبان جاری میکنه! اینا مهملات دشمنان اسلام و انقلاب هست که این بار در قالب داستان کذایی به خورد مخاطب میدهند. ☑️ @naghdeelhad

#کلیپ_منتخب #پاسخ_به_شبهات #فرکانس_تاریکی 👈اگر میتونین فقط یک روایت برای اربعین بیارین🧐‼️ این ادعای یک کارشناس وهابیه که میگه: بیست سال بهتون وقت میدم که فقط یک روایت معتبر از کتب شیعه در تایید اربعین از یکی از ائمه(ع) بیارین😳‼️ استاد طبسی هم یک کتاب آوردن براش😁👌 (حاجی ما عقایدمونو از کتابای خودتون ثابت می کنیم اونوقت به ما میگی از کتب شیعه دلیل بیار؟حالت خوبه؟اوضاع مرتبه؟😂‼️) پاسخ استاد #طبسی به این‌شبهه خنده دار را در کلیپ فوق ببینید ☑️ @naghdeelhad

🔈 پاسخ صوتی به شبهه چرا شیعیان بر خاک (مُهر) سجده می کنند؟ آیا سجده بر زمین دارای معنای سمبلیک و نمادین است؟ روایات و احادیث درباره سنت پیامبر (ص) و آداب ایشان در سجود چه می گویند؟ 👌 اثبات صحیح بودن سجده بر مهر (خاک) از روایات و کتب اهل سنت - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🎬 موشن گرافیک| چند پرسش پیرامون اربعین حسینی ! ▫️١_ چرا ما تنها برای امام حسین اربعین می گیریم و برای بقیه امامان چنین نمی کنیم ? ▫️٢_در روز اربعین چه اتفاقی افتاده است که این روز پر اهمیت و مقدس شده است ? ▫️٣_ چرا زائرین در ایام اربعین پیاده به زیارت قبر امام حسین می روند ? ▫️٤_ هزینه های زیارت اربعین از طریق نهادهای دولتی تامین می شود یا مردمی است ? 👌پاسخها را در کلیپ فوق ببینید . @Rahnamye_Behesht

#حکم_ارتداد_و_فلسفه_آن 🔹ﻣﺮﺗﺪ ‏» ﯾﻌﻨﻰ ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺎﺯ ﮔﺸﺘﻪ است‏ ﻣﺮﺗﺪ ﺑﺮ ﺩﻭ ﻗﺴﻢ ﺍﺳﺖ : ‏ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﻯ ‏ ﻭ ﻣﺮﺗﺪ ﻣﻠﻰ ‏.‏ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﻯ ﺑﻪ ﮐﺴﻰ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ : ﺍﺯ ﭘﺪﺭ ﻭ ﯾﺎ ﻣﺎﺩﺭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺗﻮﻟﺪ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﯾﺎ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺑﻌﻀﻰ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﻧﻄﻔﻪ ﺍﻭ ﻣﻨﻌﻘﺪ ﺷﺪﻩ ﭘﺪﺭ ﻭ ﯾﺎ ﻣﺎﺩﺭﺵ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺍﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻌﺪﺍً ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ‏« ﻣﺮﺗﺪ ﻣﻠﻰ ‏» ﺑﻪ ﮐﺴﻰ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ : ﺍﺯ ﭘﺪﺭ ﻭ ﻣﺎﺩﺭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺗﻮﻟﺪ ﻧﯿﺎﻓﺘﻪ ﺑﻠﮑﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺑﻠﻮﻍ، ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺎﺯ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ . 🔹ﺗﻮﺑﻪ ﻣﺮﺗﺪ ﻣﻠﻰ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺍﻭ ﺧﻔﯿﻒ ﺍﺳﺖ؛ ﺯﯾﺮﺍ ﺍﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺯﺍﺩﻩ ﻧﯿﺴﺖ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ‏« ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﻯ ‏» ﺣﮑﻢ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺷﺪﯾﺪﺗﺮ ﻭ ﺳﺨﺖ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﯾﻌﻨﻰ ﺍﮔﺮ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺍﺳﻼﻡ ﺛﺎﺑﺖ ﺷﻮﺩ، ﻣﺤﮑﻮﻡ ﺑﻪ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺭﺙ ﺑﻪ ﻭﺭﺛﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﻭ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﻭ ﻫﻤﺴﺮ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺟﺪﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺗﻮﺑﻪ ﮐﺮﺩﻥ ﺍﻭ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺟﻠﻮ ﺍﯾﻦ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﺷﺪﯾﺪ ﺭﺍ ﺑﮕﯿﺮﺩ، ﮔﺮ ﭼﻪ ﺍﮔﺮ ﻭﺍﻗﻌﺎً ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻨﺪ ﺩﺭ ﭘﯿﺸﮕﺎﻩ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻗﺒﻮﻝ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺁﺧﺮﺕ ﺍﻭ ﻣﻔﯿﺪ ﺍﺳﺖ . 🔹ﺑﺎﯾﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﯾﻦ ﺳﺨﺘﮕﯿﺮﻯ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﻯ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺯﻥ ﺍﮔﺮ ﻣﺮﺗﺪ ﺷﻮﺩ، ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩ ﺍﻭ ﻓﻄﺮﻱ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻣﻠﻲ، ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﺻﺮﻳﺢ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ، ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺧﺎﺹ ﺯﻧﺪﺍﻧﻲ ﻣﻲﺷﻮﺩ، ‏ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﻡ ﻋﻠﻲ ـ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴّﻼﻡ ـ ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ : ‏« ﻫﺮﮔﺎﻩ ﺯﻥ ﻣﺮﺗﺪ ﺷﻮﺩ، ﻛﺸﺘﻪ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ، ﻟﻜﻦ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﺑﻪ ﺣﺒﺲ ﺍﺑﺪ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﺍﺯ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩ ﺯﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﻜﻢ ﻗﺘﻞ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻭ ﺟﻌﻞ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ، ﺑﻠﻜﻪ ﺣﻜﻢ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﻼﻡ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺍﻭ ﺟﻌﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻇﺎﻫﺮ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺮﺗﺪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺳﺨﺘﻲ ﺗﺪﺍﺭﻙ ﺷﻮﺩ، ﺗﺎ ﺑﺮﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺗﻮﺑﻪ ﻛﻨﺪ، ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺯﻥ، ﺍﺳﻼﻡ ﺁﻭﺭﺩ، ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻫﺎﻱ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲﭘﺬﻳﺮﺩ. 🔹ﻧﮑﺘﻪ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﯿﺎﻥ ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﯼ ﻭ ﻣﺮﺗﺪ ﻣﻠﯽ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ؛ ﺿﺮﺭ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩ ﻓﺮﺩﯼ ﮐﻪ ﺍﺻﺎﻟﺘﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﻓﺮﺩ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺍﺳﻼﻡ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ . ﻓﺮﺩ ﺍﻭﻝ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻗﻮﯼ ﻭ ﻧﯿﺮﻭﻣﻨﺪ ﺑﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺗﺎﺛﯿﺮﺍﺕ ﻣﻨﻔﯽ ﺑﯿﺸﺮﯼ ﺑﺮ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻫﺎﯼ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻬﺘﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﺿﺪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻡ، ﻗﯿﺎﻡ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﮐﻨﺪ . ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺍﺛﺮ ﻣﻨﻔﯽ ﻧﺰﺩ ﺩﻭﻣﯽ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺳﺖ . ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺗﺪ ﻣﻠﯽ ﺍﯾﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺑﻪ ﻭ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺁﻏﻮﺵ ﺍﺳﻼﻡ، ﺍﺯ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻣﻌﺎﻑ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ 🔹ﺫﮐﺮ ﺍﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻧﯿﺰ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺸﺘﻪ ﻧﺸﺪﻥ ﺯﻥ ﻣﺮﺗﺪ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺳﺖ ‏( ﯾﺎ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺩﻻﯾﻞ ﺁﻥ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ‏) ﮐﻪ ﺯﻥ ﮔﺮ ﭼﻪ ﯾﮏ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﮐﺎﻣﻞ ﺍﺳﺖ، ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻃﻒ ﺳﺮﺷﺎﺭ، ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺍﺯ ﻣﺮﺩ، ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﮔﯿﺮﺩ . ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺟﻬﺖ ﺩﺭ ﺣﮑﻢ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩ ﺯﻧﺎﻥ ﺗﺨﻔﯿﻒ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﻫﻤﯿﻦ ﻋﻮﺍﻃﻒ، ﺑﺮﮔﺸﺖ ﺯﻥ ﺑﻪ ﺁﺋﯿﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﯿﺰ ﺭﺍﺣﺖ ﺗﺮ ﻭ ﺳﺮﯾﻊ ﺗﺮ ﺍﺯ ﻣﺮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ . ﻧﮑﺘﻪ ﺩﯾﮕﺮ ﺩﺭ ﺳﺒﮏ ﺗﺮ ﺑﻮﺩﻥ ﺣﮑﻢ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩ ﺯﻥ، ﻫﻤﺎﻥ ﺣﮑﻤﺖ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﭘﯿﺶ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ . ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﺧﻄﺮ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺧﻄﺮ ﻭ ﺗﻬﺪﯾﺪﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﺋﯿﻦ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﮐﻨﻨﺪ . ‏ 🔹ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺳﺨﺘﮕﯿﺮﻯ ﺗﻌﺠﺐ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﯾﮏ ﻧﻮﻉ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺷﺪﯾﺪ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻧﻌﻄﺎﻑ، ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺭﻭﺡ ﺍﺳﻼﻡ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﻧﯿﺴﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﯾﻦ ﺣﮑﻢ ﯾﮏ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺣﻔﻆ ﺟﺒﻬﻪ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﺟﻠﻮﮔﯿﺮﻯ ﺍﺯ ﻣﺘﻼﺷﻰ ﺷﺪﻥ ﺁﻥ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﺑﯿﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻘﺎﻥ ﺍﺳﺖ؛ ﺯﯾﺮﺍ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﯾﮏ ﻧﻮﻉ ﻗﯿﺎﻡ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺭﮊﯾﻢ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺴﯿﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻗﻮﺍﻧﯿﻦ ﺩﻧﯿﺎﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ، ﻧﯿﺰ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺁﻥ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺍﺳﺖ . 🔹ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ، ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﻣﺎﯾﻞ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﮐﻨﻨﺪ، ﻭ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﻣﺎﯾﻞ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﺩﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻯ ﺟﺒﻬﻪ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺯ ﻫﻢ ﻣﺘﻼﺷﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ، ﻭ ﺭﺍﻩ ﻧﻔﻮﺫ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻭ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻭ ﺍﯾﺎﺩﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﺯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ، ﻭ ﻫﺮﺝ ﻭ ﻣﺮﺝ ﺷﺪﯾﺪﻯ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﭘﺪﯾﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ، ﺣﮑﻢ ﻣﺰﺑﻮﺭ، ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﯾﮏ ﺣﮑﻢ ﺳﯿﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺍﯾﺎﺩﻯ ﻭ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ، ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺁﯾﯿﻨﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻭ ﭘﺬﯾﺮﺵ ﺭﻫﺎ ﮐﻨﺪ، ﻭ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﺁﯾﯿﻦ ﻫﺎﻯ ﺩﯾﮕﺮﻯ ﺑﺮﻭﺩ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺍﻧﮕﯿﺰﻩ ﺻﺤﯿﺢ ﻭ ﻣﻮﺟﻬﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ، ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ، ﺩﺭﺧﻮﺭ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻫﺎﻯ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﺍﺳﺖ ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

🔰 بررسی نظریه تکامل (نئوداروینیسم)(۴) ⬅️ آیا نظریه تکامل، با خلقتِ مستقیمِ آدم از خاک ناسازگاری داره؟ ✍ این بحث از زوایای مختلف ادامه داره... 📚 #سطح_نیمه‌تخصصی 🖌 پادکست شماره ۹۷ #علم_و_دین #نقد_الحاد_مدرن #رادیو_سایه‌بان ☑️ @naghdeelhad

. ✋ تکرار مکررات، بس کن! ✍️ پاسخ هایی اجمالی به کتاب «نقد قرآن دکتر سها» (قسمت ششم) ۶. بى‌نظمى این بهانه‌گیر از عدم نظم در میان آیات قرآن سخن مى‌گوید: مطالب قرآن به صورت تکه تکه و غیر مرتبط پشت سر هم قرار گرفته… چینش مطالب نه بر اساس موضوع و نه بر اساس تاریخ نزول است. 📙پاسخ: قرآن یک کتاب کلاسیک نیست که موضوعاتى را در نظر گرفته باشد و آن را در ابواب و فصول مختلف نگاشته و سپس یک فهرست به آن اضافه کرده باشد، بلکه کتابى است که طى ۲۳ سال بر اساس نیازهاى گوناگون در زمان‌هاى مختلف نازل شده است؛ مثلاً یک روز جنگ بدر و روز دیگر جنگ احد و زمانى دیگر جنگ احزاب است؛ یک روز مردم از مسائل مربوط به نکاح و طلاق، روز دیگر از مسائل مربوط به رباخوارى و بالاخره روزى از صلح و جنگ سؤال مى‌کردند که خداوند جواب‌هاى مناسب به هر کدام را در آیات مربوط به خود بیان فرموده است. بنابراین قرآن مجموعه مسائلى است که در حوادث مختلف و در پاسخ به سؤال‌ها و نیازهاى گوناگون نازل شده است و کاتبان وحى آنها را جمع‌آورى کرده و پشت سر هم قرار داده‌اند بى آن‌که تاریخ نزول نوشته شود و اى بسا میان نزول آیاتى درباره موضوعى و آیات دیگر درباره موضوع دیگر هفته‌ها فاصله شده باشد. فرض کنید دولتى سر کار آمد در طى چندین سال عمر خود بخش‌نامه‌هاى مختلفى در باره مسائل مختلف مربوط به وزارت‌خانه‌ها صادر کرده در یکى بحث از مسائل اقتصادى در دیگرى بحث از سلامت در یکى بحث از سیاست خارجى و در دیگرى بحث از آموزش و پرورش است حال اگر همه این بخش‌نامه‌ها را جمع کنند به صورت کتابى در آید و کسى ایراد کند چرا کتابى است داراى مسائل مختلف غیر مرتبط؟ آیا بر چنین کسى نمى‌خندند؟! #نقد_قرآن_دکتر_سها ☑️ @naghdeelhad

🔶 عزیزان این پوستر را در همه ایران پخش کنید 👆 بی حجاب یا با حجاب؟ کدام منطقی تر است؟ منطق کدام قویتر است؟ کدام خردمندانه تر و اخلاقی تر است؟ و کدام برای جامعه بهتر یا بدتر است؟ بعضی از بیحجابها برای بی حجابی خود دلیل میتراشند، سعی میکنند توجیه کنند. بعضی هم نمیدانند چرا باید حجاب داشته باشند و ضرورت و منطقش چیه. تمام توجیهات و استدلال های طرفین را ببینید👆 قضاوت با شما کپی کن #روشنگری = گسترش آگاهی ☑️ @naghdeelhad

💠 #اسلام_اختیاری_ایرانیان ⭕ پروفسور #مری_بویس؛ ایران‌شناس انگلستانی و استاد دانشگاه لندن؛ درباره نحوه اسلام آوردن ایرانیان مینویسد: هرچند بعضا فشارهایی وجود داشت، اما بسیاری از ایرانیان، در اثر عواملی چون دعوت شورانگیز مبلغین مسلمان، جذابیت و سادگی تعالیم اسلام و همچنین، برای رهایی از قوانین پیچیده و آزار دهنده زرتشتی، مسلمان شدند. 📚منبع: زرتشتیان، باورها و آداب دینی آنها؛ ص۱۸۰ پ.ن: با وجود خیل عظیم اسناد و مدراک دال بر اسلام اختیاری ایرانیان، همچنان عده ای هستند که بر طبل اسلام اجباری و گسترش آن زور شمشیر در ایران بکوبند. اینها مدعیان عقل و منطق اند، اما فقط در حرف! ☑️ @naghdeelhad

- بررسی جعلیات کتاب «دو قرن سکوت» نوشته دکتر زرین کوب! از آنجا که کتاب دو قرن سکوت طی سالیان طولانی دستاویز عده ای از ملحدین کم خرد واقع شده است و آن را بهانه ای برای کوبیدن اسلام و بی دین کردن مردم کرده اند بر آن شده ایم تا جعلیات و مطالب کذب این کتاب را در قالب پی دی اف خدمتتان ارائه کنیم؛ هر چند خود جناب زرینکوب سال ها بعد از نگارش این کتاب به اشتباهش پی برد و با تالیف کتاب "کارنامه اسلام" در قالب روشنگری از اذهان مردم بر آمد ☑️ @naghdeelhad

⛔️ متن شبهه ⛔️ "‏ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﯽ ﺍﯾﺪ. ﻫﻤﻪ ﺍﺩﯾﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ. ﻫﺰﺍﺭﻩ ﻫﺎﺳﺖ ﮐﺴﯽ ﻣﯽ ﺍﯾﺪ ﺍﻣﺎ ﻧﻤﯽ ﺍﯾﺪ. ﺑﺪﺑﺨﺖ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺍﺳﺖ. ﺗﺎﺯﻩ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺻﻮﺍﺏ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺛﻮﺍﺏ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺩ. ﺍﻭ ﮐﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺍﯾﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﻣﯽ ﺍﯾﺪ؟ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﻭﻝ ﻧﯿﺎﻣﺪ. ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺩﻭﻡ ﻫﻢ ﻧﯿﺎﻣﺪ. ﻣﯿﻠﯿﻮﻧﻬﺎ ﺗﻦ ﺳﻼﺧﯽ ﺷﺪﻧﺪ ﻧﯿﺎﻣﺪ. ﺯﻧﺎﻧﯽ ﺑﯽ ﺍﺑﺮﻭ ﺷﺪﻧﺪ ﻧﯿﺎﻣﺪ. ﺍﺯﮔﺮﺳﻨﮕﯽ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﮔﺮﺑﻪ ﺧﻮﺭﺩﻧﺪ ﻧﯿﺎﻣﺪ. ﺑﻪ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﻨﺪﻫﺎ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺷﺪ ﻧﯿﺎﻣﺪ ﮐﺠﺎﺳﺖ؟ ﮐﯽ ﻣﯽ ﺍﯾﺪ؟ ﻣﯽ ﺍﯾﺪ ﮐﻪ ﭼﻪ ﮐﻨﺪ؟ ﺟﻨﮓ ﺍﻓﺮﻭﺯﯼ ﮐﻨﺪ؟ ﺍﻧﺘﻘﺎﻡ ﯾﮏ ﺑﺎﻧﻮ ﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺳﺎﻝ ﺑﮕﯿﺮﺩ؟ ﺍﻧﺘﻘﺎﻡ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﺴﻠﻬﺎﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﺑﮕﯿﺮﺩ؟ ﺩﻭ ﺳﻮﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﮑﺸﺪ؟ ﭼﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﯼ ﻣﯽ ﮐﺸﻨﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮﺍﻥ؟؟؟ " 🔴 در پاسخ به شبهه "با اینهمه ظلم چرا امام زمان(عج) نیامد ؟!" : 1️⃣ نویسنده اعتراف کرده، اعتقاد به موعود، عقیده مشترک همه ادیان و مکاتب است و انکار چنین باور مشترکی در میان مکاتب دارای تفاوتهای گوناگون، نشانه ضعف منطق و استدلال نویسنده است. yon.ir/Monjii 2️⃣ در زمان ظهور فساد عالم گیر است اما ظلم و ستم "دلیل" ظهور نیست بلکه آمادگی جهان برای قبول امامی معصوم و رهبری الهی و مهیا شدن یارانی واقعی برای امام در ظهور موثر است. yon.ir/zhor1 3️⃣ روایاتی که اشاره به فراگیری ظلم در زمان ظهوردارند، در صدد بیان علایم ظهور نبوده و تحقق آن را به محض بروز ظلم ندانسته اند. شاید ظهور سالهای زیادی پس از شیوع ظلم در جهان محقق شود. 4️⃣ فراگیری ظلم امری نسبی است که نمی توان ادعا کرد تنها در دوره ای خاص فراگیر شده و قبل و بعد آن به این شدت نبوده یا نخواهد بود. حتی اگر فراگیری ظلم جزو علائم باشد، علت تامه ظهور نیست و علائم و علتهای دیگری نیز باید تحقق یابند. yon.ir/zhr2 5️⃣ امام زمان(عج) برای نجات بشر می آیند و حرکت ایشان با تبليغ و تبيين حقيقت آغاز مي شود و پس از آن در صورت تقابل و عناد افراد، با آنان می‌جنگند. yon.ir/zhr3 6️⃣ بخش زیادی از روایات خون‌ریزیها، مربوط به قبل از ظهور است و دسته دیگر هم مجعول و از اسرائیلیات است که جهت خدشه‌دار کردن چهره نهضت و حکومت حضرت و یا توجیه کشتارها در فتوحات سابق و… وارد کتب روایی شده اند؛ مانند ادعای کشتار دو سوم مردم جهان! 7️⃣ در دوران ظهور بحث اجرای حدود الهی و اقامه عدل جهانی است و مسلماً این امر عظیم، بدون برطرف کردن موانع و اندک معاندان باقیمانده، میسّر نمی‌شود. yon.ir/zmn04 8️⃣ شبهه می کوشد ظلمها و جنایات مختلف را به نیامدن امام زمان(عج) مرتبط کرده و ایشان را مقصر بداند و با شیطنت و بی تفاوتی عمدی، از مرتکبین و آمران آنها سلب مسئولیت کند! 9️⃣ همواره گروهي ازظالمان، با حق مبارزه کرده اند که با ظهور امام زمان(عج) خداوند اراده فرموده تا حق بر باطل پيروز گردد. این نابودي اهل فساد و ظلم، معنایی از انتقام مظلومان تاريخ همچون امام حسين(ع) و حضرت زهرا(س) است. معناي ديگر آن با رجعت تحقق مي‌يابد که از عقايد مسلم شيعه و به معناي زنده شدن بعضي از مردگان و بازگشتن به دنيا و دریافت بخشی از نتیجه اعمالشان در دنیا و پیش از قیامت است. yon.ir/zmn05 🔟 حكومت امام مهدي(عج) حکومت صلح، رحمت، هدايت و تامين کننده سعادت انسان است. مهمترین اهداف قیام ایشان تشکیل حکومت جهانى، بیعت گرفتن، مبارزه با دجال، آموزش و تعلیم قرآن، مبارزه با خرافات و بدعت زدایى، اجراى قوانین اسلام و حاکمیت دین بر جهان، گسترش عدالت و از بین بردن فساد، برخورد با دشمنان دین و آبادانى شهرها و روستاها می باشد. yon.ir/zhr4 1️⃣1️⃣ ثواب و فضیلت انتظار چنان عظیم است که در روایات متعددی به عنوان بالاترین عبادت معرفی شده است. yon.ir/zmn07 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری غول موشالی آتئیستها 👈چرا امام حسین(ع) حضرت قاسم بن الحسن(ع) را به میدان فرستادند؟🧐⁉️ کارشناس شبکه ی معاند میگه: امام حسین(ع) برخلاف سنت پیامبر یک نوجوان رو به میدان جنگ فرستاده در حالیکه باید از مال و جان او مراقبت میکرده‼️ استاد رستم نژاد پاسخ این شبهه ی عجیب رو به خوبی دادن👌🏴 - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و همچنین کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 آیا امام حسن (ع) ازدواج و طلاق های زیادی داشته؟ آمارها تا چه حد درست است؟ بخش اول نکته جدید و ناگفته‌ای درباره علت برخی از ازدواجها و طلاقهای امام حسن (ع) نکته جدیدی درباره تاریخ اسلام و مقایسه محبوبیت حسنین (ع) در قیاس با محبوبیت امیرالمؤمنین (ع) ماجرای زنان موهوبه " امرأةً مؤمنةً وهبت نفسها للنبي " که عموما زناشویی با پیامبر (ص) نداشتند ولی نامشان در فهرست همسران ایشان بود - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

مراسمات اونا vs مراسمات ما کسی به این جشن‌ها و رسومات مسخره الکی خوشی های بی هدف که پر از اسرافه نقد میکنه؟ فقط اربعین مشکل داره؟ نمیرید از تناقض... ☑️ @naghdeelhad

#ارتداد 2 🔹کسانی که حکم اسلام را درباره ی مرتد به دور از آزادی می دانند به مرتد از دیدگاه یک فرد می نگرند که فرد باید آزاد باشد ولی هرگاه محل این فرد را در ضمن حقوق جامعه بنگریم، نوعی خیانت به جامعه و سبب سلب حقوق جامعه میگردد و در چنین جایی باید فرد، فدای مصالح عمومی گردد. بازگشت یک فرد از دین بسان تغییر عقیده در یک فرضیه ی علمی نیست، فرض کنید گالیله روزگاری زمین را ساکن می دانست ولی بعدا بدلایلی به حرکت زمین معتقد شد. این بازگشت از عقیده ی دیرین ضرر به جایی نمی رساند و اگر جلو این نوع دگر اندیشیها را بگیریم علم از پویایی می ایستد و نظر همین. مطلب، بازگشت یک فرد است از عقیده ی دینی ولی در محیط کتابخانه. این نوع ارتداد محکوم به حکمی نیست 🔹سخن در جایی است که فرد مرتد پس از جدایی از گروه دینداران کم کم به سمت مخالفان دین و اپوزیسیون می رود و از این طریق گروهی را تضعیف و گروه دیگر را تقویت می کند چیزی نمیگذرد که مخالفان دین از این فرد بعنوان ابزار بهره می گیرند ارتداد های امروز با بکار گرفتن ادبیات خاص، عقاید دینی را مورد هتاکی قرار داده و در نتیجه پیروان آنها را تحقیر و بی شخصیت می کنند آیا معنی آزادی عقیده این است که فرد به هر علتی به توده های عظیم انسانها اهانت کند و در سایه اصل آزادی عقیده به آزادیهای دیگران احترام نگذارد؟ 🔹ارتدادهای امروز یک ارتداد ساده ای نیست که فردی کتابی را خوانده و شبهه هایی برایش پیدا شده است بلکه غالبا قدرتهای بزرگ از این افراد بعنوان وسیله ای برای تفرقه افکنی و ایجاد جبهه ی روانی داخلی برای ملتها استفاده نموده و آنها را پیشقراول حملات نظامی و اشغالگرایی های متجاوزانه قرار می دهند 🔹غالبا ارتدادهای امروز در پوشش تبلیغات خارجی قرار گرفته و هرگز اجازه نمی دهند در فضای علمی و فکری محض و به دور از خیال و بهره برداری سیاسی مشکلات آنان، حل و فصل شود 🔹 برای مثال امروزه در غالب نقاط جهان مظلومان و ستمدیدگان با سر نیزه مستبدان کشته شده و روی زمین با خون پاک مظلومان رنگین است با وجود این دولتها و افرادی که از فتوای امام درباره ی سلمان رشدی انتقاد می کردند یکبار هم درباره ی آن خونریزیها سخنی نگفتند و انتقادی نکردند این گواه آن است مساله مساله شخص سلمان رشدی نیست بلکه بخاطر آن است که از ارتداد بهره ی سیاسی ببرند و مسلمانان را به گروه هایی تقسیم کنند تا در سایه ی ضعف و تفرقه ها بر آنها حکومت کنند ☑️ @naghdeelhad

🔰 بررسی نظریه تکامل (نئوداروینیسم)(۵) ⬅️ آیا نظریه تکامل، با باور های دینیِ یه انسان مؤمن ناسازگاره؟ ⬅️ آیا تصادف در انتخاب طبیعی، با اصلِ علیت ناسازگاره؟! ✍ این بحث از زوایای مختلف ادامه داره... 📚 #سطح_نیمه‌تخصصی #علم_و_دین #نقد_الحاد_مدرن ☑️ @naghdeelhad

. 🤚تکرار مکررات، بس کن! (قسمت هفتم) ✍️ پاسخ‌هایی اجمالی به «نقد قرآن دکتر سها» ۷. دقیق نبودن نویسنده «نقد قرآن» در هنرآفرینى دیگرى مى‌گوید: مثلاً مطلبى را در آیه به طور کلى گفته و چند سال بعد متوجه شده که کلیت آیه قبل نادرست بوده بنابراین در آیه دیگرى آن را تخصیص زده است. در بسیارى موارد هم بى‌دقتى‌ها اصلاح نشده؛ براى مثال گفته است: «إِنَّ مَعَ الْعُسْرِ یُسْراً » یعنى قطعاً به دنبال هر سختى آسانى وجود دارد. این جمله به صورت کلى در تمام موارد صادق نیست. 📙پاسخ: باز متأسفانه بر اثر محدود بودن اطلاعات او از یک مسأله اساسى غافل شده؛ همان چیزى که در تمام دنیا معمول است: قوانینى را به صورت کلى مى‌نویسند و تصویب مى‌کنند بعد به سبب شرایطى که پیش مى‌آید و با موضوعات جدیدى روبه‌رو مى‌شوند، تبصره‌ها و استثنائاتى براى آن قائل مى‌شوند. حکم کلى گذشته در زمان خود صحیح بوده و تبصره و استثنا نیز در زمان خود لازم بوده است. در قرآن احکامى نازل شده مثل حکم روزه، مى‌فرماید: «یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا کُتِبَ عَلَیْکُمُ الصِّیَامُ کَمَا کُتِبَ عَلَى الَّذِینَ مِنْ قَبْلِکُمْ لَعَلَّکُمْ تَتَّقُونَ » سپس استثنائاتى لازم بوده که در همان زمان یا زمان بعد به آن زده شده. در چند آیه بعد از آن مى‌فرماید: «فَمَنْ کَانَ مِنْکُمْ مَرِیضاً أَوْ عَلَى سَفَرٍ فَعِدَّهٌ مِنْ أَیَّامٍ أُخَرَ» کسى‌که بیمار یا مسافر باشد روزه نمى‌گیرد و آن را در زمان دیگرى قضا مى‌کند. آن قانون کلى و این استثناء همه حساب شده است چه مشکلى دارد؟ آیا این کار دلیل نهایت دقت است یا دقیق نبودن؟! یا این‌که نماز جماعت به طور کلى تشریع شده است، به سبب شرایط جنگى استثنائى به نام نماز خوف دارد که در قرآن مطرح شده است. در مسأله مشروبات الکلى به خاطر آلودگى زیاد جامعه جاهلى قرآن آن را در سه مرحله تحریم کرده: تحریم ملایم، تحریم متوسط و تحریم شدید؛ تا از نظر اجرایى کاملاً قابل قبول باشد. اینها همه عین دقت و فصاحت و بلاغت و همه جا نگرى است. از سوى دیگر یک سلسله احکام کلى داریم که به آنها «احکام غالبى» گفته مى‌شود. منظور از احکام غالبى این است که در اکثر موارد ثابت است، هر چند موارد کمى از آن خارج است. در کلمات شعرا و فصحا نیز احکام غالبى فراوان دیده مى‌شود مثلا شاعر مى‌گوید: مزد آن گرفت جان برادر که کار کرد. ممکن است گاه کسى کار کند و به مزد خود هم نرسد، آیا آن جمله غلط بوده است؟ نه، بلکه منظور این است که در غالب موارد مزد در برابر کار داده مى‌شود. یا این‌که شاعر دیگرى مى‌گوید: در نومیدى بسى امید است. یا مى‌گوید: از مکافات عمل غافل مشو. یا این‌که مى‌گویند: خواستن توانستن است. اینها احکام غالبى است. آیه شریفه «إِنَّ مَعَ الْعُسْرِ یُسْراً» نیز همین گونه است، غالباً با سختى‌ها آسانى‌هایى است هر چند ممکن است در بعضى از موارد نباشد. #نقد_قرآن_دکتر_سها ☑️ @naghdeelhad