👌زئوس بیسواد که چندین سال است نتوانسته حتی یک پاسخ ما را رد کند و وقتی کاربرانش از او می خواهند که پاسخ ما را دهد , با توجیهات بی اساس از پاسخگویی فرار می کند : ( نمونه این فرار او را که مربوط به سالهای گذشته است , در ذیل ببینید ) : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3048 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3049 👌در کلیپ اخیرش که در یوتیوب قرار داده است , مجددا با استدلال به سخنان کمال حیدری , اشکالاتی را در مورد قرآن مطرح کرده که ما در گذشته پاسخ داده ایم . ❗️او مدعی شده است حفص که راوی قرائت از عاصم است , فرد دروغگویی بوده است , در ذیل پاسخش را داده ایم و اعتبار قرائت حفص را که منتهی می شود به امیر مومنان علیه السلام ثابت کرده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3339 👌در ذیل نیز متعرض بحث قرآن صنعا که زئوس به آن اشاره می کند شده ایم و پاسخش را داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1053 ❗️زئوس بیسواد در ادامه مدعی شده است که در قرآن اشکالات صرفی و نحوی است و مستمسک زئوس برای این اشکال تراشی سخنان یک ورشکسته علمی و بیسواد به نام کمال حیدری است , ما در گذشته مفصلا پاسخ این اشکالات را دادیم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3426 ▫️ادامه 👇

💠ادامه 👇 ❗️زئوس بیسواد در ادامه خودش هم یک اشکال از قرائت حفص می گیرد و مدعی می شود که آیت الله خویی در کتاب بیان گفته است: حفص در آیه ٥٤ سوره روم , با عاصم مخالفت کرده است و کلمه " ضعف " را به ضم ضاد خوانده است , در حالی که عاصم به فتح ضاد خوانده بود !!!!! ❗️( قرآن های کنونی به قرائت حفص از عاصم به فتح ضاد است و زئوس اشکال می کند که چرا در این مورد با حفص مخالفت کرده اید , زیرا حفص به ضم ضاد خوانده است , او این قدر بیسواد است که نمی داند که اگر این ادعا صحیح هم باشد , حفص تصریح می کند که قرائت عاصم فتح ضاد است اما نظر خود حفص ضم ضاد است , ما نیز برایمان قرائت حفص از عاصم مهم است نه نظر شخصی خود حفص , حفص نیز می گوید نظر عاصم فتح ضاد است اما من با او مخالفت کردم به ضم ضاد نیز خواندم ) 👌در پاسخ به این اشکال او توجه به دو نکته لازم است : 🔸١ _ آیت الله خویی سخن مذکور را از ذهبی عالم اهلسنت نقل می کند اما زئوس بیسواد مدعی است که خود آیت الله خویی چنین گفته است : " قال الذهبي: «أما القراءة فثقة ثبت ضابط لها. بخلاف حاله في الحديث» أو ذكر حفص: «أنه لم يخالف عاصما في شى‏ء من قراءته إلى في حرف ... «الروم سورة 3 آية 54» اللَّهُ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ ضَعْفٍ ... قرأه بالضم و قرأ عاصم بالفتح» " 📚البیان فی تفسیر القرآن ص ١٣١ 🔸٢ _ مرحوم آیت الله معرفت به زیبایی پاسخ این اشکال علمای اهلسنت را که مدعی اند حفص در مورد مذکور با عاصم مخالفت کرده است را می دهد و می گوید : ❓"آيا حفص مخالفتى با عاصم دارد؟ ❗️ابن جزرى مى‏گويد: «حفص گفته است: من در هيچ موردى با قرائت عاصم مخالفتى نداشتم، مگر در مورد كلمه «ضعف» كه سه بار در اين آيه تكرار شده است: «اللَّهُ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ ضَعْفٍ ثُمَّ جَعَلَ مِنْ بَعْدِ ضَعْفٍ قُوَّةً ثُمَّ جَعَلَ مِنْ بَعْدِ قُوَّةٍ ضَعْفاً» ( روم ٥٤ ) عاصم، كلمه «ضعف» را به فتح ضاد و حفص، به ضمّ ضاد خوانده است» ( طبقات القراء ج ١ ص ٢٥٤ ) 👌ابو محمد مكى مى‏گويد: «ابو بكر و حمزه اين كلمه را در هر سه مورد به فتح ضاد خوانده‏اند و گفته شده است كه حفص نيز آن را به فتح ضاد از عاصم روايت كرده؛ ولى خود بر مبناى روايت عبد اللّه بن عمر، آن را به ضمّ ضاد خوانده است. ابن عمر گفته است كه من اين كلمه را در حضور پيامبر صلّى اللّه عليه و آله به فتح ضاد خواندم و پيامبر صلّى اللّه عليه و آله قرائت مرا تصحيح كرد و در هر سه مورد به ضمّ ضاد خواند». مكى اضافه مى‏كند كه: «از حفص روايت شده كه گفته است: من در قرائتى كه از عاصم فرا گرفتم، در هيچ مورد با وى اختلافى نداشتم و مخالفتى نكردم، مگر در مضموم خواندن اين سه كلمه» 📚الکشف عن وجوه القرائات ج ٢ ص ١٨٦ 👌به نظر مى‏رسد اين نسبت كاملا ناروا است و هرگز حفص بر خلاف قرائت عاصم قرائت نكرده و چنين چيزى نگفته است و لذا مكى به صراحت آن را به حفص نسبت نداده و با لفظ مجهول (گفته شده و روايت شده) اين موضوع را با شك و ترديد نقل مى‏كند. به‏طورى‏كه گويى صحّت و درستى آن برايش روشن نيست. 👌اين نكته‏اى است كه ما نيز آن را ترجيح مى‏دهيم؛ زيرا اعتماد شخصيّتى مانند حفص به‏ ابن عمر، كه در زندگى با سردرگمى روز مى‏گذراند و ترجيح دادن وى بر شيخ و استاد خود عاصم، كه مورد وثوق و امانت و ضبط بوده، معقول به نظر نمى‏آيد. ❗️به خصوص كه قرائت عاصم به موجب اسناد صحيح و عالى مأخوذ از على عليه السّلام است و عاصم آن را به دست‏پرورده خود «حفص» كه مورد وثوق او بوده، به وديعت سپرده است اين موضوعى نيست كه به مجرد روايتى كه شخص فاقد اعتبارى نقل كرده، بتوان آن را مورد شك و ترديد قرار داد. ❓چگونه ممكن است چنين موضوعى در مورد آيه‏اى از آيات قرآن بر ديگر صحابه بزرگ و امين پيامبر پوشيده باشد و تنها ابن عمر از آن اطلاع داشته باشد؟! آيا معقول است كه حفص، قرائت شيخ مورد وثوق خود را كه عينا قرائت على عليه السّلام است و با اخلاص و امانت تمام از سلمى اخذ كرده، كنار گذارد؛ تنها به علت روايتى كه صحّت آن ثابت نشده است به گونه ديگر قرائت كند؟! 👌با توجه به اين كه ما به ميزان دقت كوفى‏ها، به خصوص در عصر تابعين؛ و نيز به ميزان دوستى آنان نسبت به اهل بيت عليهم السّلام آگاه بوده، ناباورى‏هايى كه نسبت به افرادى سست عنصر مانند ابن عمر از خود نشان مى‏دادند، به نادرستى نسبت ياد شده و عدم صحت آن يقين داريم و معتقديم كه حفص در هيچ موردى با قرائت استاد خود، عاصم اختلافى نداشته است. چنان‏كه عاصم با سلمى اختلافى نداشته، زيرا سلمى با على عليه السّلام مخالفتى نداشته است. نظرى را كه مى‏توان ترجيح داد اين است كه اين كلمه را حفص هرگز به ضم نخوانده و با شيخ خود هيچ‏گاه مخالفتى نورزيده است. " 📚علوم قرآنی , معرفت , ص ٢٤١ #پرسمان_اعتقادی #شیعه_پاسخ @Rahnamye_Behesht https://instagram.com/porsemane_eteghadi ipasookh.ir

🔈 سلسله صوت های نقد زئوس 👈 نقد کلیپ 34 #زئوس ( جنگ بنی قریظه ) قسمت سوم - ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ #زئوس را سرچ کنید ☑️ @naghdeelhad

🛑 نقد زرتشتیان : نگاهی به آیین #دهشتناکِ گُمیز خوریِ زنان زرتشتی - حقوق زن در باستان #ادمین : به عقیده ی پژوهشگران، این آیین موجب مسلمان شدنِ جمع زیادی از زنان آریایی - زرتشتی شده بود : مانند این پژوهشگر ملحد👇🏻 https://www.aparat.com/v/hvlRf =========================== 💭 بررسی توسط : دکتر محمد حسینی، پژوهشگر برجسته تاریخ باستان و زرتشتی گری لینک مشاهده یا دانلود ویدیو👇 ✅ https://www.aparat.com/v/hvlRf ☑️ @naghdeelhad

به نظر شما، ملحدین چگونه الحاد خود را توجیه می‌کنند! حسرت خوردن آنها را احساس می‌کنم در آن حال که دائما تلاش می‌کنند برون‌رفتی بیابند تا دلایل روشن دین اسلام را با سفسطه‌هایشان پنهان کنند! امـا به خدا سوگند که آنها بر قلب‌هایشان مهر می‌زنند. حقیقت هیچ‌گاه از اباطیل تاثیر نخواهد پذیرفت هر اندازه هم که لباس هزارسوراخ باطل را هزاران وصله و پینه بزنی، بلکه حقیقت برای همیشه حق و پیروز خواهد ماند و باطل نیز برای همیشه باطل خواهد ماند. 🔘 اعجاز دوم: ساختار اساسی آسمان! 🔶 الله متعال می‌فرماید: ▪️{وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ} ▫️«و ما آسمان را بنا کرده‌ایم و همواره آن را وسعت می‌بخشیم.» (ذاریات/۴۷) ✳️ اصل نظریه‌ی نسبیت عام اینشتین بر این اساس است که آسمان ساخته‌ شده است. بله! آسمان ساخته‌ شده است. این تداخل زمان و مکان به‌صورت پارچه‌ای بافته‌شده تشکیل شده که اجرام آسمانی به دور آن می‌چرخند و این همان چیزی است که انیشتین آن را در مقاله‌اش درباره نسبیت عام در سال ۱۹۱۶ گفته است. ▪️گفته خود اوست که آسمان فقط متشکل از فضا و پرده نیست، بلکه در آن حوادثی رخ داده است پس دارای ساختار اساسی می‌باشد؛ یعنی یک زیرساخت دارد. آسمان دارای زیرساختی می‌باشد که از انرژی و جرم تأثیر می‌پذیرد. 🔹 در نتیجه آسمان دارای ساختار اساسی است و این یک امر علمی ثابت‌شده است و در سال ۲۰۱۶ یعنی صد سال پس از مقاله‌ی انیشتین، موج‌های گرانشی بافت فضا-زمان کشف شدند و این اکتشاف موفق به کسب جایزه‌ی نوبل علم فیزیک در سال ۲۰۱۷ شد: «آسمان یک پرده (صفحه) و یا یک خلأ نیست، چنانچه ممکن است (به اشتباه و خطای دید مستقیم) چنین فرض کنیم.» «ما آسمان را ساخته‌ایم و همواره آن را وسعت می‌بخشیم.» (ذاریات/ 47) 🔘 اعجاز سوم: توسعه‌یافتن آسمان! آیا آسمان توسعه می‌یابد؟! مردم حتی تا زمان آلبرت انیشتین بر این باور بودند که آسمان، ثابت است، یعنی نه منقبض و نه منبسط می‌گردد. (جهان ثابت)، حتی انیشتین نیز این باور را تایید می‌کرد که جهان، ثابت است، اما در سال ۱۹۲۹ رویدادی غافلگیرکننده اتفاق افتاد که دید ما را نسبت به جهان برای همیشه تغییر داد: علم ثابت نمود که جهان در حال گسترش است، آسمان در حال توسعه می‌باشد و این کشف شگفت‌انگیز توسط تلسکوپ هابل مشاهده شد و امروزه قضیه‌ای ثابت‌شده و علمی می‌باشد و قانون "هابل" برای اثبات انبساط جهان وجود دارد و این امر یک قضیه علمی ثابت‌شده است که هیچ شکی در آن وجود ندارد؛ همانطور که «اندرو لیدل»، استاد اخترفیزیک می‌گوید: «انیشتین اعتراف نموده که مفهوم جهان ثابت و گسترش‌ناپذیر، بزرگترین خطای علمی او در طول زندگانی‌اش بوده است». این در حالی است که قرآن کریم ۱۴۰۰ سال پیش در این مورد توضیح داده که جهان در حال گسترش می‌باشد: «ما آسمان را ساخته‌ایم و همواره آن را وسعت می‌بخشیم.» خبری قرآنی که علم فقط چند سال اخیر به کشفیاتی در رابطه با آن رسیده است. 🔘 اعجاز چهارم: گرم‌شدن سطح زمین توسط نور خورشید از قضیه‌های علمی ثابت‌شده و پذیرفتنی این است که نور خورشید به وقت صبح هنگامی که بر زمین می‌خورد سطح زمین را گرم می‌کند؛ در نتیجه، حرارت زمین به هوا که در تماس با آن است منتقل می‌گردد پس هوا که گرم و منبسط شد، فشار آن کاهش می‌یابد و به سمت بالا حرکت می‌کند و هوای لایه‌های بالایی جایگزین آن می‌گردد و این هوایی که به بالا می‌رود نتیجه‌ی تنفس موجودات زنده در طول شب می‌باشد. این پدیده شگفت‌انگیز در صبح رخ می‌دهد و این هوا با هوای تازه دیگری جایگزین می‌شود و این فرآیند از نظر علمی به عنوان جریان‌های همرفتی یا جریان‌های حرارتی صعودی شناخته می‌شود؛گویی که زمین مانند یک ریه‌ی عظیم است که هر روز صبح نفس می‌کشد. قرآن کریم با بیانی صریح به این موضوع علمی تأثیرگذار اشاره کرده است؛ چنانکه پروردگار ما می‌فرماید: ▪️{وَالصُّبْحِ إِذَا تَنَفَّسَ} ▫️«و صبح هنگامي كه تنفس كند». (تکویر/۱۸) این امر به معنای واقعی کلمه اتفاق می‌افتد: زمین هر روز صبح مانند موجودات زنده نفس می‌کشد؛ هوای حاوی دی اکسید کربن را دفع می‌کند و هوای تازه را جایگزین این هوا می‌کند. 🔹نویسنده: دکتر هیثم طلعت 🔸مترجم: کیهان نامدار ☑️ @naghdeelhad

❌ شبهه علم هر ۱۰ سال تازه میشود، چگونه از دینی پیروی میکنید که مربوط به ۱۴۰۰ سال پیشه؟ ✅ پاسخ ۱- اگر علم واقعی باشد که عوض نمیشود و تاریخ انقضا ندارد، پس معلوم است، قبلی ها جهل بوده است (نه علم) ۲- آیا وقتی از دبیرستان به دانشگاه میروید، همه علومی که خواندید، باطل میشود؟ ۳- آیا اینکه ظلم بد است و راستگویی و اخلاقیات خوب است، در زمان عوض میشود؟ ( آیا اینکه خدا یکی است و لازمه عدالت، حسابرسی است، قدیمی میشود؟ ) ۴- آیا قوانین ثابت ریاضی (مثل ضرب و تقسیم ۴=۲*۲ ) عوض میشود؟ ۵- آیا اشعار شاعران (سعدی-فردوسی) باطل و بی ارزش میشود؟ ۶- چگونه دم از کوروش ۲۵۰۰ سال پیش میزنید و نمیگویید قدیمی شده؟ #مرتضی_کهرمی #منتشر_کنید #استوری_کنید ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به شبهه ای که همواره توسط معاندین منتشر میشود ❌ تو قرآن سوره هود آیه ۶ اومده که هیچ جنبنده ای روی زمین نیست مگر اینکه رزقش بر عهده خداست. خب پس چرا این همه گرسنه دارن تو جهان میمیرن‌‌؟ در این کلیپ جذاب جناب مصطفی محمدی با طرح احادیث و روایاتی و با چند پاسخ کلیدی و منطقی، به طور عقلانی به این شبهه تکراری و پوشالی پاسخ لازم و کامل را میدهند، که از طرفی غارت منابع و سرزمین های مردم فقیر به طور مثال مردم آفریقا توسط استعمارگران از یکسو و عدم تلاش کافی توسط خود مردم آفریقا برای به دست آوردن حق خود از سوی دیگر دلیل گرسنه و فقیر ماندن این مردمان است. و ثانیا اگر خداوند میخواست تمام مردم دنیا را به صورت خودکار و غیبی سیر کند آنوقت بدون تلاش و کوشش افراد مختلف در کار خود، نظام اسباب و مسببات و خلقت عالم به هم میخورد. پس در نتیجه امکانات لازم و کافی برای همه افراد بشر توسط خداوند در کره زمین فراهم شد و خود افراد ملزم به به دست آوردن آنند، بدون‌ اینکه حقی از دیگران ضایع کنند 🔅پاسخ کاملتر را در کلیپ فوق ببینید و ببینانید تا در روشنگری جامعه از خرافات منتشر شده معاندان سهیم باشید ☑️ @naghdeelhad

🔶 کنفرانس : آزادی عقیده در قرآن کریم 📖 محتوا : آیات متعددی در قرآن کریم دال بر آزادی عقیده و عدم اجبار بر ایمان وجود دارند. آیا این آیات نسخ شده اند؟ (دیدگاه برخی مسلمین) آیا این آیات مربوط به زمان ضعف پیروان پیامبر (ص) بوده است و آن حضرت پس از تاسیس حکومت مدینه ، تغییر موضع داده اند؟ (سخن اسلام ستیزان) در این مختصر ابتدا اصل آیات را تبیین کرده و سپس به نقد دو دیدگاه مذکور وارد شده ایم. #نقد_ملحدین ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝چطور عقل تان قبول می کند شخصی با خر به آسمان رفته باشد!؟ پاسخ🌻🌻: 🔘این سوال نیز یکی از شبهات تکراری اسلام ستیزان است و خیلی روی آن مانور می دهند. ان شاء الله در این یادداشت به بررسی آن می پردازیم. 📘الف) 🔸جهت اطلاع جوانانی که نمی دانند اسرا و معراج چیست: ▪️رسول خدا (صلی الله علیه و اله) در یکی از سالها زندگیش عمویش ابوطالب (که یکی از بزرگترین حامیاتش بود) و همسرش خدیجه (که او هم از بزرگترین حامیانش بود) را از دست می دهد، همچنین ایشان برای تبلیغ دین الله به طائف (شهری که در نزدیکی مکه بود) می رود و با زشت ترین شیوه با او برخورد می کنند و... ▪️همین باعث شد، رسول اکرم(صلی الله علیه و آله) قلب غمگینی داشته باشد، لذا خداوند متعال جهت تجدید روحیه ی ایشان-برای رسالت بزرگی که بر دوش داشتند-، ایشان را به یک سفر آسمانی می برد... ▪️این سفر دو قسمت بود، ابتدا از مکه به مسجد الاقصی (که اسراء نام دارد) و از مسجد الاقصی به آسمانها (که معراج نام دارد) و خداوند در این سفر، بهشت و جهنم و پیامبران بزرگ و بسیاری از امور را به رسول الله (صلی الله علیه و آله) نشان می دهد. ▪️حال اسلام ستیزان این ماجرا را مسخره می کنند، و متن فوق در این مورد است. 📕ب) ▪️قبل نوشتن پاسخ، رفتم در اینترنت یک موضوع جغرافیایی را جستجو نمودم، خواستم ببینم فاصله ی بین تهران تا بندرعباس چقدر است؟ سایت های مسافرتی نوشته بودند، 1300 کیلومتر. اگر با اتوبوس برویم، تقریباً 15 ساعت طول می کشد و اگر این مسیر را با هواپیما طی کنیم، یک ساعت و نیم زمان می خواهد. 📗ج) ▪️نکته ی مهم اینجاست که در عصر حاضر کسی از حرکت در آسمان و طی کردن یک مسیر 1300 کیلومتری در 90 دقیقه تعجب نمی کند. (آن هم با یک هواپیمای مسافربری معمولی وگرنه حساب جت های جنگنده جداست) و این «عدم تعجب مردم» از مساله ی فوق، دقیقاً کلید حل مسئله ی ماست. ▪️-خوب چرا تعجب نمی کنند؟، پاسخ واضح است، چون بحث علم و توانایی بشر برای آنها حل شده است و با «تکیه برای تکنولوژی روز» می گویند این که کاری ندارد، وقتی انسانها به فضا می روند، پرواز از یک شهر به شهر دیگر، امر پیش پا افتاده ای است. 📙د) ▪️و نکته ی اصلی یادداشت ما این است که، ما مسلمانها هم مبحث "اسرا" و "معراج" سرورمان رسول الله (صلی الله علیه و آله) را با «تکیه بر توانایی خداوند» پذیرفته ایم. اما مخالفان فکر می کنند، «ما بدون تکیه بر این موضوع!، و با همان قوانین دنیای اسباب!، این مبحث را پذیرفته ایم!»، اما این قضاوت نادرست است. ▪️ بله، اگر نیروی خداوند را دخیل ندانیم، اسرا و معراج به یک توهم بزرگ تبدیل می شود، اما اگر نیروی خالق در آن دخیل باشد چه؟ 📘ه) ▪️لذا، در خصوص اسرا و معراج پیامبر(صلی الله علیه و آله)، این توضیح را برای همیشه به خاطر بسپارید و در صورت لزوم، به مخالفان بگویید: 🔻دوستان، ما «با تکیه بر نیروی خداوند» و «نصوص قابل اطمینانی» که این امر را تایید کرده اند، به مساله ی فوق باور داریم، نه از روی خیال پردازی! و ما هم می گوییم، اگر نیروی بی انتهای الله متعال از چرخه ی فوق حذف شود، چنین چیزی امکان ندارد. کما اینکه شما هم پرواز یک شخص در آسمان را «با تکیه بر هوپیما و علم بشر» منطقی می دانید و اگر هواپیما یا وسیله ی مشابه آن در در دنیای اسباب وجود نداشته باشد، این عمل را خیال پردازی و توهم می دانید. 🔻حال اگر احیاناً خدا را قبول ندارید، یا این نصوص را قابل اطمینان نمی دانید، بحث ما باید در مورد «وجود» یا «عدم وجود» "خدا" و «صحت» یا «عدم صحت» این "نصوص" باشد، نه مساله ی فوق الذکر. و در آنجا هم ما استدلال های خود را بیان نمودهایم و اشکالات شما را پاسخ داده ایم. 📗و) ▪️می خواستم این نکته را در ابتدای یادداشت توضیح دهم ولی گفتم تمرکز مخاطبان گرامی بر روی نکاتی که بیان می شود باقی بماند و ان شاء الله در پایان به این مساله می پردازیم، که رسول اکرم (صلی الله علیه و آله) با «مرکبی آسمانی» بنام «بُراق» به آسمانها رفته است نه با خر و اسب و مرکب های دنیایی. ▪️لذا به مخالفان می گوییم: ➖- اگر نمی دانستید لطفا اصلاح بفرمایید. ➖-و اگر عمداً و از روی تمسخر این را می گویید، شما وقتی از اعتقادات ما حرف می زنید، باید آنچه در باور ماست، آن را بیان کنید، نه آنچه خودتان دل تان می خواهد. 🌺و السَّلامُ عَلى‌ مَنِ اتَّبَعَ الْهُدى‌🌺 (طه: 47) و درود بر آن کس باد که از هدایت پیروی می‌کند! نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان کارنشناس معاند آیا قرآن فقط برای هدایت مردم مکه آمده است؟؟!! ✍ در این کلیپ استاد رستم نژاد به این شبهه معاند پاسخ میدهند که اولا همچین آیه ای در قرآن کریم موجود نیست، که صریحا بگوید فقط برای هدایت مردم مکه نازل شده است؛ و ثانیا در جای جای مختلف قرآن‌ به صراحت مخالف این گفتار چرند معاند مفلوک آمده است که قرآن کریم رسالت پیامبر اسلام را جهانی میداند. و همچنین ماجراهای تاریخی مختلف از جمله نامه حضرت محمد (ص) به پادشاهان امپراطوران آن روزگار مثل ساسانیان و مصر و روم و همچنین سران قبایل مختلف، بیانگر آن است که حضرت محمد از جانب خداوند برای هدایت تمام مردم دنیا آمده است و هر کس از مردم دنیا که پیام اسلام عزیز به ایشان رسیده است موظف به اطاعت آن است، فارغ از اینکه برای کدام نژاد یا ملیت باشند. - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 سن عایشه در هنگام ازدواج و عروسی با پیامبر (ص) چقدر بوده است؟ قسمت چهارم 👈 انگیزه جعل روایت درباره خردسال بودن عایشه بنت ابوبکر - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🌸فرا رسیدن سالروز میلاد مبارک امام رضا علیه السلام را تبریک عرض می کنیم . ▫️ویژه نامه شهادت امام رضا علیه السلام؛ 👌پیامبر گرامی فرمود: «به زودی پاره تن من در سرزمین خراسان به خاک سپرده می شود.هیچ مومنی او را زیارت نمی کند مگر آنکه خداوند بهشت را بر او واجب و جهنم را بر بدنش حرام می کند» 📚بحار الانوار ج99 ص31 🗯پاسخ به چند پرسش در مورد امام رضا علیه السلام ١_ چرا امام رضا ولایت عهدی مامون را پذیرفت ایا این پذیرفتن به معنای تایید مامون نبود❓ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2855 ٢_ اگر امام رضا علم غیب می دونست چرا از انگور زهر آلود خورد و از علم غیبش استفاده نکرد❓ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2856 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2857 ٣_ نظر علما و بزرگان اهل سنت در مورد امام رضا چیست❓ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2860 ٤_ اگر زیارت امام رضا طلبیدن می خواهد کسانی امام رو زیارت می کنن که اهل فسق و فجورن یعنی امام رضا اونا رو میطلبه .چه فرقی بین ما و اونا است که امام رضا هر دوی ما رو میطلبه❓ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2859 ٥ _ راسته که میگن ثواب زیارت امام رضا از زیارت امام حسین هم بیشتره❓ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2861 ٦ _ شبهه می کنند که مدفن امام رضا علیه السلام در طوس نیست و قبری که در آنجا است ، قبر هارون خلیفه عباسی است پاسخ چیست ❓ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2862 ٧ _ آیا راست است که امام رضا علیه السلام از مامون به عنوان « امیر المومنین » یاد کرده است با این که این لقب اختصاص به علی علیه السلام دارد ❕❕ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2863 ٨ _ چرا به امام رضا علیه السلام ضامن آهو می گویند ، آیا آنچه بین مردم مرسوم است که امام رضا ضامن آهویی شد تا برود و فرزندانش را شیر دهد واقعیت دارد ❕ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2868 ٩ _ شبهه می کنند مگر نمی گویید امام را جز امام کسی غسل نمی دهد پس امام رضا را چه کسی غسل داد در حالی که ایشان در #طوس بودند و امام جواد در مدینه ❕نگویید که امام جواد با قدرت الهی خود را به طوس رساندند که این مطلب خلاف عقل است ❕❕ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2869 ١٠ _ دیده میشود برخی افراد و اساتید شهید شدن امام رضا توسط #مامون را انکار می کنند و می گویند این مطلب در روایات و تاریخ نیامده است و ساخته دست #روحانیون است ❗️آیا واقعیت دارد ❕❕ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2858

👌متاسفانه باز شاهدیم یکی از وهابیون جاهل توهمات عقیل هاشمی بی عقل را تکرار می کند و مدعی شده است که امیر مومنان علیه السلام هم در جنگ احد از میدان نبرد گریخت همان گونه که ابوبکر و عمر و عثمان گریختند !!!! ❗️ما در گذشته بر اساس منابع شیعه و سنی این ادعا را بررسی کردیم و ثابت نمودیم که امیر مومنان علیه السلام هیچگاه از میدان نبرد احد فرار نکرد , بر خلاف کسانی که به قول خودشان چون بز کوهی از کوه بالا می رفتند و فرار می کردند !!!!! در ذیل بخوانید . 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4374

١١ _ از من پرسیدند که شما که میروید به زیارت امام رضا امام چطورصدای همه افراد را میشنود بااینکه آن همه جمعیت وجود دارد❔ رفیق بنده رفته پاکستان دوره و این سوالها رامی پرسدو میگوید مگرامام خدا ست که بتواند صدای همه افراد راهمزمان بشنودو می گویدفقط خداست که همزمان می تواند صدا همه افراد را بشنود❕ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2871 ١٢ _ اخیرا کلیپی از کارشناس شبکه یک منتشر می شود که می گوید مادر امام رضا اهل #فرانسه بوده است ❗️این سخن چقدر سندیت دارد ❕❕ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2872 ١٣ _ شبهه ای را کانال های ضد دین کرده اند که معاذ الله امام جواد فرزند امام رضا نبوده است و امام رضا #عقیم بوده است و حتی نزدیکان امام رضا هم می گفتند امام جواد فرزند او نیست زیرا رنگ پوستش با امام رضا فرق می کند ...خواستم در این رابطه توضیح بدید ❗️❗️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2873 ١٤ _ محدود کردن زیارت حرم امام رضا علیه السلام به خاطرکرونا و تضاد آن با قدرت تکوینی ایشان ؛ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2876 ١٥ _ عده ای شبهه می کنند که مدفن کنونی که به عنوان مدفن امام رضا معرفی می شود در اصل مدفن هارون الرشید است و به دروغ گفته اند مدفن امام رضا است ❗️این سخن چقدر واقعیت دارد ❗️❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2975 ١٦ _ _نظرتون در مورد طواف دور قبور ائمه چیه ❗️امروزه شیعیان فوج فوج دور قبر امام حسین و امام رضا می چرخند و طواف می کنند و وهابیت این عمل رو شرک می دونه ❕❕ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3250 ١٧ _ در روایتی صد در صد صحیح از امام رضا و پیامبر اسلام، گِل مصر بی‌غیرتی می‌آورد: ❗️❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4103 ١٨ _ پاسخی به وهابی که مدعی است امام رضا ع قرآن را اشتباه خوانده است ❗️❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4089 ١٩ _ ❔ آخوند: اگه کرونا در حرم امام رضا هم شیوع داشته باشه، پس فرق حرم امام رضا با مکانهای دیگه چیه؟ 🗣 نتیجه گیری آخوند: کرونا به حرم امام رضا وارد نمیشه. ✍️ اینه که میگم: "دین" عقل رو تعطیل میکنه ❗️❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3800 ٢٠ _ آیا می‌دانستید امام رضا مخالفینش را زنده زنده خوراک شیر درنده میکرده؟! همان امام رضایی که سال‌های سال تحت تاثیر تبلیغات آخوندهای دزد و فریبکار گمان می‌کردید در جوانمردی و مهر و محبت همتا ندارد٬ بر طبق احادیث صحیح چنان جانی و قسی القلب بوده که شخصی را فقط به خاطر انکار کردن امامت الهیش ٬ زنده زنده خوراک شیر درنده می‌کند! ↓↓↓ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3251 ٢١ _ خطای علمی امام رضا در مورد توصیه به زیاد آب خوردن روی غذا ◾️امام رضا فرمود: روى غذا آب زياد خوردن مانعى ندارد، بعد فرمود: گمان ميكنى كه اگر انسان اين گونه غذا بخورد:-حضرت هر دو دست را جمع كرد-و بعد روى آن آب نخورد،شكم او پاره نميشود؟ ( مکارم الاخلاق ج 1 ص 155) ◼️این در حالیست که بر طبق پژوهش‌های علمی٬ نوشیدن مقدار زیادی آب در هنگام غذا خوردن موجب رقیق شدن آنزیم‌های گوارشی و بروز اختلال در حرکات معده و عمل هضم و جذب مواد غذایی می‌شود ❗️❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2356 _ آتش و قتل در حرم امام رضا و زیر سوال رفتن معجزات امام رضا !!!! در كمتر از يك ماه دو اتفاق مهم در حرم امام هشتم شيعيان رخ داد، يكى کشته شدن ٢ تن از روحانیون و امروز نيز آتش گرفتن یکی از رواقها و سوختن انبار فرشها !!!! در حالی که امام رضا قادر به نجات جان آن دو نفر یا خاموش کردن آتش نبود !!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5002 #پرسمان_اعتقای #شیعه_پاسخ @Rahnamye_Behesht https://instagram.com/porsemane

💎 پروفسور اسکندر هاک ، اهل کشور آمریکا، به علت وجود تناقض های فراوان در دین مسیحیت و رسیدن به حقانیت اسلام مسلمان شد We Love The Prophet muhammad ========================== #فتوحات_اسلامی ☑️ @naghdeelhad

✅ بسم الله الرّحمن الرّحیم #سلسله_پاسخ_به_شبهات_قرآنی 🔘 شبهه: تنها پاسخِ قوم لوط چه بود؟ ⭕️ ملحدین می‌گویند: «این پاسخ‌ها در سه آیهٔ زیر، بایستی یکسان می‌بودند؛ زیرا از عبارت «پاسخ قومش جز این نبود»، استفاده شده است {مَا كَانَ جَوَابَ قَوْمِهِ إلَّا...}، یعنی: تنها جواب قوم لوط؛ اما الفاظ در آیات نشان می‌دهند که این پاسخ‌ها متفاوت است و این تفاوت، نشان از تناقض در قرآن دارد! ▪️{ما كَانَ جَوَابَ قَوْمِهِ إِلاَّ أَن قَالُواْ أَخْرِجُوهُم مِّن قَرْيَتِكُمْ إِنَّهُمْ أُنَاسٌ يَتَطَهَّرُونَ} (اعراف/۸۲) ▫️ «پاسخ قومش جز اين نبود كه گفتند آنان را از شهرتان بيرون كنيد زيرا آنان كسانی هستند كه به پاكى تظاهر می‌کنند.» ▪️{فمَا كَانَ جَوَابَ قَوْمِهِ إِلَّا أَن قَالُوا أَخْرِجُوا آلَ لُوطٍ مِّن قَرْيَتِكُمْ إِنَّهُمْ أُنَاسٌ يَتَطَهَّرُونَ} (نمل/۵۶) ▫️ «و پاسخ قومش جز اين نبود كه گفتند خاندان لوط را از شهرتان بيرون كنيد كه آنها مردمى هستند كه به پاكى تظاهر مى‏‌نمايند.» ▪️{أئِنَّكُمْ لَتَأْتُونَ الرِّجَالَ وَتَقْطَعُونَ السَّبِيلَ وَتَأْتُونَ فِي نَادِيكُمُ الْمُنْكَرَ فَمَا كَانَ جَوَابَ قَوْمِهِ إِلَّا أَنْ قَالُوا ائْتِنَا بِعَذَابِ اللَّهِ إِنْ كُنْتَ مِنَ الصَّادِقِينَ} (عنکبوت/۲۹) ▫️«آيا شما با مردها آمیزش می‌کنید و راه را قطع مى‌نمائید و در محافل خود کاری پلیدی مى‌‏كنيد و پاسخ قومش جز اين نبود كه گفتند اگر راست مى گويى عذاب الله را براى ما بياور.» ✅ جواب شبهه، روش اول: این شبهه زمانی می‌تواند حقیقت داشته باشد که عبارات و کلمات سؤال‌کننده (لوط علیه السلام) قبل از «ما كَانَ جَوَابَ قَوْمِهِ» دقیقاً یکسان باشد؛ اما بعد از بررسی این آیات متوجه می‌شویم که عبارات با هم تفاوت دارند، پس نتیجه می‌گیریم که این انذارها در سه زمان متفاوت توسط لوط علیه السلام انجام شده است، زیرا از کلمات و عبارات متفاوتی در انذار استفاده شده است. 🔹 عبارت قبل از آیهٔ ۸۲ سورهٔ الاعراف؛ 🔻 ▪️{و لُوطًا إِذْ قَالَ لِقَوْمِهِ أَ تَأْتُونَ الْفَاحِشَةَ مَا سَبَقَكُم بهَِا مِنْ أَحَدٍ مِّنَ الْعَلَمِينَ(۸۰) إِنَّكُمْ لَتَأْتُونَ الرِّجَالَ شهَْوَةً مِّن دُونِ النِّسَاءِ بَلْ أَنتُمْ قَوْمٌ مُّسْرِفُونَ(۸۱)} 🔸 عبارت متفاوت: «بَلْ أَنتُمْ قَوْمٌ مُّسْرِفُونَ» 🔹 عبارت قبل از آیهٔ ۵۶ سورهٔ النمل؛ 🔻 ▪️{و لُوطًا إِذْ قَالَ لِقَوْمِهِ أَ تَأْتُونَ الْفَاحِشَةَ وَ أَنتُمْ تُبْصِرُونَ(۵۴) أَئنَّكُمْ لَتَأْتُونَ الرِّجَالَ شهَْوَةً مِّن دُونِ النِّسَاءِ بَلْ أَنتُمْ قَوْمٌ تَجهَلُونَ(۵۵)} 🔸 عبارت متفاوت: «وَ أَنتُمْ تُبْصِرُونَ» 🔸 عبارت متفاوت: «بَلْ أَنتُمْ قَوْمٌ تَجهَلُونَ» 🔹 عبارت قبل از آیهٔ ۲۹ سورهٔ العنکبوت؛ 🔻 ▪️{ولُوطًا إِذْ قَالَ لِقَوْمِهِ إِنَّكُمْ لَتَأْتُونَ الْفَاحِشَةَ مَا سَبَقَكُم بِهَا مِنْ أَحَدٍ مِّنَ الْعَلَمِينَ(۲۸)} 🔸 عبارت متفاوت: «وَ تَقْطَعُونَ السَّبِيلَ وَ تَأْتُونَ فىِ نَادِيكُمُ الْمُنكَرَ» ◽️نتیجه: همان طور که مشاهده می‌فرمایید، سؤال‌کننده (لوط علیه السلام) با سه کلمهٔ متفاوت «مُّسْرِفُونَ» در سوره الاعراف، «تَجهَلُونَ» در سوره النمل، «نَادِيكُمُ الْمُنكَرَ» در سوره العنکبوت، قوم خود را مخاطب انذارهایش قرار داده و هر بار ویژگی متفاوتی از عمل زشت‌شان را رونمائی فرموده است. در ادامه و طی روش دوم، خواهیم دید که قوم لوط نیز جواب‌های متفاوتی را گفته‌اند. پس وقتی که کانون کلمات در سؤالات متفاوت است و در هربار، ویژگی متفاوتی برای عمل قبیح قوم لوط ارائه شده است («مُّسْرِفُونَ» در سوره الاعراف، «تَجهَلُونَ» در سوره النمل، «نَادِيكُمُ الْمُنكَرَ» در سوره العنکبوت)، پس پاسخ‌ها نیز بایستی با توجه به نوع کلمات و مخاطب در زمان‌های متفاوت، متفاوت باشد. ✅ جواب شبهه، روش دوم: حال می‌خواهیم جواب‌های قوم لوط را به انذار‌های متفاوت لوط (علیه السلام) بررسی می‌کنیم. 🔹 در آیهٔ ۸۱ سورهٔ الاعراف؛ لوط (علیه السلام) خطاب به قومش می‌فرماید: «أَنتُمْ قَوْمٌ مُّسْرِفُونَ» و همهٔ آن‌ها را «مسرف» خطاب می‌فرماید، به‌خاطر «الْفَاحِشَةَ» (لواط) 🔸 و قومش با همدیگر گفت‌وگو کردند و تنها این جواب را در مقابل کلمات لوط (علیه السلام) گفتند: «أَخْرِجُوهُم مِّن قَرْيَتِكُمْ» (آنان را از شهرتان بيرون كنيد)، به ضمیر جمع و غایب «هُم» در «أَخْرِجُوهُم» که به لوط (علیه السلام) و خانواده و پیروانش و نیز ضمیر جمع و مخاطب «کُم» در «قَرْيَتِكُمْ» که به قوم مسرف لوط بر می‌گردد و به اینکه آنان در حال گفت‌وگو با یکدیگر هستند، توجه نمایید. ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

❌ شبهه با اختراع دوربین هیچ معجزه ای ثبت نشده: نه عصایی مارشد؛ نه ماه دو نیم شد و نه کودکی بدون پدر خلق شد ✅ پاسخ ۱- معجزه برای اثبات و حقانیت پیامبران بوده و آخرین پیامبر ۱۴۰۰ سال قبل آمده، و دوربین حدود ۲۰۰ سال است که کشف شده پس طبیعی است که معجزه ای را دوربین ثبت نکند و البته از ۱۲۰۰ سال قبل از کشف دوربین نیز معجزه جدیدی نبوده البته معجزات در گذشته تاریخ در کتب زیادی نقل و ثبت شده. ۲- معجزه در هر زمانی به نسبت شرایط بوده (مثلا زمان اوج پزشکی زنده کردن مرده زمانی که جادوگری رونق داشت معجزه حضرت موسی تبدیل عصا به مار بود) لذا معجزه پیامبر اسلام از سنخ علم و کتاب است و اکنون نیز مبارز میطلبد و با ثبت دوربین نه تنها خللی به آن وارد نشده بلکه موجب گسترش آن شده است ۳- معجزه ها فقط در لحظه خاص رخ داده و فقط عده کمی دیدند ولی چون اسلام دین همگانی برای تمام زمانهاست معجزه اش قرآن نیز همیشگی است ۴- معجزه یعنی چیزی که بقیه از آوردن مثل آن عاجزند و قرآن اکنون نیز مبارز طلبیده که هر کس میتواند مثلش بیاورد ولی تا حالا کسی نتوانسته ۵- و مطالبی در مورد کرامات امامان👆 #مرتضی_کهرمی #استوری_کنید ☑️ @naghdeelhad

★مشاهیر آتئیست از نظر جامعه علمي، احمق، متوهم و متعصب معرفي شده‌اند 💥سایت Scientific American↯ 𖣐Why would Dawkins say something so foolish? Because he hates religion much that impairs his scientific judgment He succumbs to what you might call Science Delusion ➤لاورنس کراوس در کتابش با عنوان "جهاني از هیچ" مدعي‌ست که فیزیك پاسخي به این سوال است که: چرا بجاي هیچ، چیزي وجود دارد؟ اما کرواس به اثبات ادعاي کتابش حتي نزدیك هم نشده است! با این‌وجود داوکینز در تأیید آن مي‌گوید: اگر کتاب "منشاء انواع" داروین، ضربه‌‌ي مهلك زیست‌شناسي به ماوراءطبیعه بود، کتاب "جهاني از هیچ" کرواس، همتاي آن در کیهان‌شناسي مي‌باشد! در واقع داوکینز، کراوس را با داروین مقایسه مي‌کند! چرا داوکینز باید این‌قدر احمقانه حرف بزند؟ (تعصب و) تنفر او از دین باعث شده است نظرات علمي‌اش هم خراب شود. ناکامي داوکینز به‌حدي‌ست که به آن "توهم علمي" گفته مي‌شود. Ⓜ️https://blogs.scientificamerican.com/cross-check/dear-skeptics-bash-homeopathy-and-bigfoot-less-mammograms-and-war-more/ ألحمدلله الّذي جعل أعدائنا من الحُمقٰاء ☑️ @naghdeelhad

✅ بارگیری (دانلود) مقاله علمی پژوهشی: تحلیل تطبیقی طوفان نوح در تورات و قرآن 🔹 پاسخ علمی به شبهات مربوط به طوفان نوح که هر چند وقت یه بار توسط ملحدین نامحترم بازنشر میشود ☑️ @naghdeelhad

⛔️ شبهه یک آخوند به شما هیچوقت نمیگه محمد با عروسش ازدواج کرده یک آخوند به شما هیچوقت نمیگه محمد در سن ۵۸سالگی با عایشه ۹ساله همبستر شده یک آخوند هیچوقت به شما نمیگه محمد و امامان ده‌ها زن و کنیز و برده داشتند یک آخوند به شما نمیگه که علی در جنگ قادسیه مشاور عمر بوده و در زمان خلافتش بارها ایرانیانی که علیه اعراب شورش کردند رو سرکوب کرده یک آخوند به شما نمیگه علی و حسن اسم بچه‌هاشون رو ابوبکر و عمر و عثمان گذاشتند. یک آخوند هیچوقت روضه ابوبکر بن علی و عمر بن علی که در کربلا کشته شدن رو نمیخونه. آخوند بهتون نمیگه که علی دخترش ام کلثوم رو به عمر داده و در واقع عمر دامادش بوده خلاصه شده ❇️ پاسخ اگر کسی اهل منبر باشد و سخنرانی های روحانیون را همیشه گوش کند، پاسخ همه این مطالب را شنیده است. چنین مطالبی برای کسانی باورپذیر است که شاید در طول عمرشان یک بار هم پای سخن روحانیون ننشسته باشند. لطفا برای مشاهده پاسخ های کامل، لینک زیر هر مطلب را مطالعه کنید: 1️⃣ پیامبر با همسر سابق فرزند خوانده اش ازدواج کرده نه همسر فرزند حقیقی خود. از لحاظ شرعی این مسئله هیچ اشکالی نداشته و در قرآن کریم نیز حکم آن آمده است. https://makarem.ir/main.aspx?typeinfo=44&lid=0&mid=406297&catid=27347 2️⃣ در تحقیقات جدید اثبات شده که عایشه هنگام ازدواج با پیامبر، 19 ساله بوده. بر فرض که عایشه در سن 9 سالگی با پیامبر ازدواج کرده باشد، عملی مطابق با فرهنگ آن زمان رخ داده و نمی توان آن را مذمّت کرد. همچنین درباره همبستری با این دختر هم دو احتمال وجود دارد. یا عایشه توان جسمی چنین کاری داشته یا نداشته. اگر توان جسمی نداشته که شرع هم این کار را ممنون دانسته و قطعا پیامبر با او همبستر نشده. اما اگر توان جسمی داشته که دیگر حرفی باقی نمی ماند. https://makarem.ir/main.aspx?lid=0&typeinfo=44&catid=27347&pageindex=0&mid=394660 3️⃣ حداکثر تعداد همسران و کنیزان پیامبر 15 تن گفته شده که این تعداد، همگی در یک زمان نبوده اند. درباره ائمه دیگر نیز ادعای ده ها زن و کنیز و برده، دروغ است. ضمن اینکه داشتن تعداد زیادی کنیز و برده، جرم نیست و در فرهنگ آن زمان امری عادی بوده است. https://b2n.ir/x48652 4️⃣ حضرت علی (علیه السلام) یک مسلمان بود و تمام هستی اش را برای حفظ اسلام فدا کرد. طبیعی است که وقتی پای حفظ اسلام در میان باشد، با مشورت دادن به حاکمی که مشروعیتش را قبول ندارد، قدمی در راه حفظ دین خدا بردارد. https://makarem.ir/main.aspx?typeinfo=42&lid=0&mid=405650&catid=29988 🔹 در زمان حضرت علی (علیه السلام) بیشتر مناطق ایران تحت حکومت اسلامی بود و مردم نیز تابع این حکومت بودند. تنها در چند منطقه توسط بازماندگان حکومت ساسانی، شورشهایی علیه حکومت اتفاق افتاد. طبیعی است که حاکم یک سرزمین، با شورشیانی که می خواهند به حکومت صدمه بزنند برخورد کنند. همانگونه که پادشاهان ساسانی نیز در موارد متعدد با شورشیان ایرانی برخورد کردند آن هم برخوردهای سخت و خشن. https://www.adyannet.com/fa/news/20052 https://www.adyannet.com/fa/news/19644 https://www.adyannet.com/fa/news/25612 https://www.adyannet.com/fa/news/29435 5️⃣ حضرت علی (علیه السلام) در سخنرانی های متعدد و با اقدامات مختلف، با صراحت تمام مخالفت خود را با غصب خلافت توسط ابوبکر و عمر و عثمان، اعلام کرده است. لذا نمی توان به صِرف هم نامی فرزندان امام علی با خلفا، نتیجه گرفت که ایشان با خلفا هیچ مسئله ای نداشته اند. این نامگذاری ها علّت هایی دارد که در مقاله زیر می توانید ببینید: https://b2n.ir/030553 6️⃣ به جز امام حسین و حضرت ابالفضل(علیهما السلام) روضه فرزندان دیگر حضرت علی ع خوانده نمی شود به دلیل اینکه عمدتاً گزارش مستندی از احوالات آنها در کربلا به دست ما نرسیده است. محمد اصغر و عبیدالله هم دو شهید دیگر کربلا از فرزندان حضرت علی ع هستند که احوالات ایشان در دسترس نیست. البته روضه عبدالله، عثمان و جعفر که برادران حضرت عباس بوده اند، در ضمن روضه حضرت امّ البنین خوانده می شود. 7️⃣ درباره ازدواج عمر با دختر حضرت علی (ع) دیدگاه های مختلفی وجود دارد. یک دیدگاه این است که اصلا چنین چیزی واقع نشده. برخی می گویند عمر با ام کلثوم دختر ابوبکر ازدواج کرده، برخی هم که می گویند این ازدواج واقع شده، بر اساس روایاتی می گویند که این ازدواج با زور و تهدید عمر اتفاق افتاده. به هر حال از آنجا که حضرت علی (ع) در موارد متعدد مخالفت خود با غصب خلافت را صریحا اعلام کرده است، نمی توان چنین واقعه ای را دلیل بر حقانیت خلافت عمر تلقی کرد. https://b2n.ir/g07435 ادامه👇 ☑️ @naghdeelhad

8⃣ اسما بنت عمیس زنی با ایمان بود که فرزند صالحی را به دنیا آورد. او ابتدا همسر جعفر بن ابوطالب بود پس از شهادت همسرش به عقد ابوبکر در آمد و پس از ابوبکر با حضرت علی (ع) ازدواج کرد. بنابراین او پیش از آنکه همسر ابوبکر باشد، همسر برادر حضرت علی (ع) بوده و ارتباط نزدیکی با خانواده حضرت داشته به طوری که بر بالین پیامبر(ص) هنگام بیماری و نیز در غسل شبانه حضرت زهرا (س) حضور داشته است. بنابراین وقوع این ازدواج به معنای تایید و رضایت حضرت علی (ع) با مسئله غصب خلافت نیست. https://b2n.ir/n36849 9️⃣ فرش بهارستان، مانند همه غنائم جنگی دیگر، توسط خلیفه به نسبت مساوی بین همه جنگجویان و اصحاب پیامبر توزیع شد. حضرت علی (ع) سهم خود از این فرش را فروخت و به فقراء داد. مقاله "سرنوشت فرش بهارستان بعد از نبرد قادسیه": https://b2n.ir/q44807 🔟 اگر مفاد صلح نامه امام حسن مجتبی (علیه السلام) و شرایطی که منجر به این صلح شد را مطالعه کنید، به کذب بودن اتهام فوق پی می برید. ضمن اینکه امام حسن (ع) فقط یک میلیون درهم از خراج دارابگرد را آن هم برای خانواده های شهدای جنگ جمل و صفین از معاویه طلب کرد نه برای مصارف شخصی. معاویه نیز به هیچ کدام از تعهداتش در این صلح نامه عمل نکرد. https://makarem.ir/main.aspx?lid=0&mid=246999&typeinfo=25&catid=23399 1️⃣1️⃣ هیچ‌یک از منابع و مآخذ معتبر شیعی از حضور حسنین(ع) در فتوحات ایران، شام و یا آفریقا سخنی نگفته‌اند. اما برخی از منابع اهل سنت از حضور امام حسن(ع) و امام حسین(ع) در بعضی از فتوحات آن هم در زمان خلفا، و نه زمان امام علی(ع)، خبر داده‌اند که به بررسی آن می‌پردازیم: بخشی از گزارش‌ها مانند نقل بلاذری سند ندارند؛ دسته‌ای از گزارش‌های تاریخی را هم اهل سنت مانند طبری ارایه کرده اند که سند این دسته معتبرنمی باشد دین معنا که نقل کننده آن خبر یا فردی دروغگو و جاعل است یا فردی ناشناخته و مجهول؛ یا اینکه تضاد عجیبی در بین روایات آن دیده می‌شود . دسته‌ای از گزارش‌های تاریخی نیز فقط به حضور امام حسن(ع) و امام حسین(ع) در ایران اشاره دارند اما گفته نشده برای جنگ بوده است.افزون بر ایرادهایی که بیان شد، دو مسئلۀ دیگر درستی گزارش‌های یاد شده را در این باره، سخت مورد تردید قرار می‌دهد و حتی غیر قابل قبول می‌کند:تمام روایات تاریخی که متعرض سال شرکت حسنین(ع) در فتوحات شده‌اند، بر حضور آنان در فتوحات عصر عثمان ناظرند. عصری که امیرمؤمنان حتی در حد مشاوره حاضر به همکاری با عثمان در امر فتوحات نبود؛ چه رسد به اینکه فرزندان خویش را جهت انجام فتوحات به همراه لشکریان تحت فرمان عثمان به جبهۀ نبرد گسیل دارد. مسئلۀ دیگر آنکه علی بن ابی‌طالب(ع) در عصر امامت و خلافت خویش حسنین(ع) را از شرکت در معرکۀ صفین باز می‌داشت؛ وقتی در یکی از روزها آن حضرت متوجه شد که امام حسن آمادۀ کارزار است فرمود: «از طرف من جلوی جوان را بگیرید تا با مرگش پشت مرا نشکند، که من از رفتن این دو به میدان نبرد دریغ دارم؛ تا مبادا با مرگ آن دو نسل رسول خدا(ص) قطع شود.» حال با چنین اکراه و امتناعی از سوی حضرت نسبت به حضور حسنین(ع) در نبردهایی که به فرمان آن پیشوای عادل صورت می‌گرفت، چگونه آن بزرگوار حاضر می‌شود که تحت زعامت زمامداران مورد اعتراض و انتقادش، فرزندانش را که پیشوایان آیندۀ جامعۀ اسلامی ‌هستند به جبهۀ جنگ بفرستد؟ https://www.karbobala.com/articles/info/1590 ⚠️ در مدت زمانی که به شبهات فضای مجازی پاسخ می دهیم تا به حال هیچ سخن حقی از طرف مخالفان دین ندیده و نشنیده ایم. مخالفان دین، دروغ ها و تحریف های زیادی را به شما عرضه می کنند تا دل از دین و ایمانتان ببرید. ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد چرندیات ایمان سلیمانی غول پوشالی آتئیست ها آیا امام علی (ع) در دوران زندگانی حضرت زهرا (س) از جویریه دختر ابوجهل خواستگاری کرده اند؟!!🤥 قسمت اول ✍ در این کلیپ استاد جباری با استناد به احادیث و روایات تاریخی این مطلب جعلی را رد میکنند و اثبات میکنند که 🔹 طبق شهادت علمای رجال ـ مثل «ابن حجر» در جلد 6 کتاب "العصابة" ، ص 94 ـ «مسور بن مخرمه» راوی دروغگو در سال دوم هجرت تازه به دنیا آمده بود. بنابراین ـ همانگونه که «ابوعلم» از علمای بزرگ دانشگاه الازهر نیز در ص 170 کتاب "فاطمة الزهراء" نوشته است ـ روایت جعلی خواستگاری علی(ع) از جویریه در سال دوم هجرت بوده است. پس در آن زمان یا «مسور» متولد نشده بود یا در قنداق بوده است! 🔹 از این گذشته «جُوِيرية» تا سال هشتم هجرت کافر بود و می‌دانیم که ازدواج با کافر حرام است.چگونه ممکن امام معصوم چنین کاری کرده باشند؟ 🔹دست آخر اینکه این دختر تا زمان حیات پیامبر(ص) ـ سال دهم هجرت ـ اصلا به مدینه نیامد تا این اتفاقات رخ دهد. ☑️ @naghdeelhad

🔈 سلسله صوت های نقد زئوس 👈 نقد کلیپ 372 #زئوس ( بهشت در قرآن ) ✅ پاسخگو: جناب حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم - ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ #زئوس را سرچ کنید ☑️ @naghdeelhad

رد سخنان دکتری که اخیرا در برنامه طبیب مدعی شد آرتروز در ایران و کشورهای اسلامی به دلیل عمل نماز خواندن بیشتر از بقیه کشورهاست تا دستمایه عده ای برای تمسخر این واجب بزرگ الهی شود 👈 در قسمت اول میبینیم که طبق سایت های معتبر و آمارهای ارائه شده نه تنها کشورهای اسلامی بلکه کشورهای سکولار آمار اول را در این بیماری دارند و اتفاقا کشورهای اسلامی از جمله ایران عزیز، با رنگ‌ زرد در قعر این آمار قرار دارند 👈 در کلیپ دوم دانشمندان علوم پزشکی آمریکا اعلام کردند خواندن نماز تاثیری مثبت بر ستون فقرات و دستگاه گردش خون دارد و درد کمر را کاهش می‌دهد. طرز صحیح قرار گرفتن در سجده و قرار گرفتن صحیح زوایای پشت و زانوان، به رفع کمردرد کمک می کند. در هنگام سجده خونرسانی به دیسک و نخاع تسهیل می‌شود و سجده دقیقا همان ورزش خاصی است که به بیماران درگیر بیماری‌های مرتبط توصیه می‌شود تا باعث خونرسانی به دیسک و نخاع آنها شود. 👈 در کلیپ سوم اثرات فوق العاده نماز بر ژن های بدن از زبان جراح و متخصص سرطان! و در کلیپ آخر گوینده این مطلب معتقد است که خودش نماز میخواند و حرف هایش تقطیع شده است ☑️ @naghdeelhad