هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
9⃣4⃣❔آیا در آیه ای از قرآن صراحتا تصریح شده است که امام علی هادی و #هدایت کننده امت است ❗️❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3000
0⃣5⃣این که می گویند خلافت به امام علی نرسید چون اهل مزاح و #شوخی بود و آدم جدی نبود چقدر سندیت دارد ❗️❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3148
1⃣5⃣ببخشید من از یک روحانی شنیدم که آیه #حکمت قرآن در شان امام علی نازل شده است ❗️با دوستان اهل سنتم وقتی این قضیه را مطرح می کنم ازم دلیل می خواهند ❕لطفا روشنگری کنید ❕❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3149
2⃣5⃣درادامه حديث غدیر آمده « وال من والاه وعاده من عاداه يعني هركس دوست او شود توهم دوستش باش ودشمن دشمنانش باش » خوب اگردراول حديث مقصود از مولاسرپرست است چطوردرادامه امده هرکس که دوست اوباشد بلکه باید می امد هرکس #مطیع او باشد وهمین كلمه (وال من والاه )نشان میدهدکه ان کلمه مولا درابتدای حديث هم معنی دوست میدهد چون اگرغیراز این بود باید در ادامه میگفت وال من یطیعه (دوست هرکسی باش که مطیع اوباشد) ولی امده وال من والاه دوست هرکسی باش که دوست او باشد »
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3150
3⃣5⃣خداوند در قرآن می گوید مومنین امورشان را با شوری پیش میبرند (شوری37) ، مردم نیز پس از #رحلت پیامبر با شوری ابوبکر را انتخاب کردند و دیگر جایی برای خلافت علی باقی نماند ❗️❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2144
4⃣5⃣ آیا حضور امیرالمؤمنین علیه السلام در شورای شش نفره بیانگر قبول نظام شورایی در امامت و خلافت نیست؟
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1155
5⃣5⃣ظاهرا برخی از اهل سنت منکر آن هستند که واقعه غدیر را چندین هزار از مسلمین شاهد بودند ❗️برای جمعیت چند ده هزار نفری که شیعه ادعا می کند مستندی هم است ❗️❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3025
6⃣5⃣قیام حضرت حسین؛ مهر تاییدی بر خلافت خلفای راشدین!
✅ شیخ الحدیث مولانا عبدالرحمن حفظه الله: «من همیشه این موضوع را بیان میکنم که قیام حضرت حسین بن علی رضی الله عنه در مقابل یزید، در واقع یک مهر تایید بر منشور خلافت خلفای راشدین میباشد، اگر خلافت و سیستم حکمرانی بزرگانی همچون حضرت ابوبکر صدیق، حضرت عمر فاروق، حضرت عثمان بن عفان، رضوان الله علیهم اجمعین اشکال داشت و غصبی بودند، قطعا حضرت حسین رضی الله عنه این کربلا را در همان زمان اجرا میکرد و جانش را برای برپایی نظام اسلامی آن زمان فدا میکرد.»
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3023
7⃣5⃣اگر امامت، بالاتر از نبوّت است؛ پس چرا حضرت علی 👈🏻برای حفظ اتحاد و جلوگیری از خونریزی👉🏻 از این حقّ خود گذشت و آنرا به شیخین سپرد؛
اما پیغمبرﷺ نیز 👈🏻برای حفظ اتحاد جامعه و جلوگیری از خونریزی👉🏻 از حقّ خود نگذشت! و حقّ خود را به ابوجهل و ابولهب و مسیلمه نداد؟!
شاید بگویند : جامعهی حضرت علی، مسلمان بودند و جامعهی پیامبر، کافر.
اما اینجا، سؤال بزرگتری میآید :
چرا انکار نبوّت، بلااستثنا باعث کفر است. اما انکار امامت، باعث کفر نیست؟! مگر امامت، بالاتر و مهمتر از نبوت نبود ‼️
و اگر امامت را پایینتر از نبوت بدانند؛ اینک عقیدهی ما اهلسنت را اثبات نمودهاند. که امامت وخلافت را یک امرِ شورایی (وغیر الهی) میدانیم ❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3015
8⃣5⃣امامت مورد ادعاى شيعيان، ادعائى بى اساس و دروغين!علی بن ابیطالب گفته است:
"إنما الخیار للناس قبل یبایعوا"
یعنی: پیش از بیعت کردن، اختیار با مردم است(تا چه کسی را انتخاب کنند)
#منابع:
بحارالانوار جلد ۳۲ صفحه ۳۳ ط موسسه الوفا
مستدرک نهج البلاغه صفحه ۸۸
به روشنی مشخص است که خود علی هم گفته است که انتخاب حاکم و خلیفه توسط مردم است
حال میبینیم که همان مردم، علی را بعنوان خلیفه ی چهارم انتخاب کرده بودند و دروغگویی روحانیون مشخص میشود ❗️❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3012
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
9⃣5⃣ دو تا سوال داشتم خواهشمندم که جواب بدهید
سوال اول: آیا ما شیعیان می توانیم که دوازده امام را از کتب اهل سنت ثابت کنیم ؟
سوال دوم: آیا اسامی دوازده امام در کتب اهل سنت آمده است ؟
لطفا بر این دو سوال جواب زیاد بدهید تا حق مطلب ادا شود ❗️❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3010
0⃣6⃣عقیل عاشمی ؛ گر حضرات ابوبکر و عمر و عثمان دنیاپرست بودند چرا مثل حضرت علی خلافت را به فرزندانشان نسپردند ❗️❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3008
1⃣6⃣آیا حقیقت دارد که پیامبر به خلافت ابوبکر و عمر بشارت داده است ❗️می گویند درتفسیر قمی این مطلب آمده است ❕❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3007
2⃣6⃣سوال حقیر این است که بنابر روایات صحیحه و متواتره در کتب شیعه و عامه ٬ دشمن حضرت امیرالمومنین ارواحنا فداه صراحتا دشمن حضرت رسول الله صلی الله علیه و آله و دشمن خدای متعال قلمداد شده و تصریح
فرموده اند که چنین شخصی کافر و جهنمی است.
حال آنکه بنابر این آیه شریفه و روایت مورد اشاره ٬ دشمنان امیرالمومنین در جنگ جمل طایفه ای از مومنان قلمداد شده اند !!!
این روایات چگونه قابل جمع میباشند؟
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3005
3⃣6⃣شیخ صدوق از بزرگترين علماى تاريخ تشيع و صاحب يكى از ٤ كتاب معتبر شيعه(كتب اربعه) در مورد لفظ(اشهد ان على ولى الله) در اذان ميگويد:
كسانى كه اين لفظ را وارد اذان كرده اند جعل كرده اند. لعنت خدا بر آنها باد، آنها غاليانى هستند كه به دروغ خودشان را شيعه جا زده اند.
▪️حالا؛ تكليف اين مردم بينوا كه فريب خورده و در اذان على ولى الله ميگويند، چيست؟
▪️ايشان يكى از كسانى است كه مذهب تشيع را تدوين كرده است و ٥٠ درصد فقه شيعه مديون ايشان است، ميگويد اين لفظ به جعل وارد اذان شده است.
▪️فقها و مراجع ، چه پاسخى دارند به اين جعل و فريب تاريخى مردم؟
#منبع: من لايحضر الفقيه ج ١ ص ٢٩۰ ❗️❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3003
4⃣6⃣یکی از مخالفان می گوید استدلال به آیه ولایت ، مخالف با یکی از اساسی ترین معتقدات مذهب اثنی عشری می باشد. چون همانگونه که علمای شیعه در استدلالات خود به این نکته اشاره کرده اند، کلمه «إنما» در زبان #عربی برای حصر بکار برده می شود. و بدین ترتیب اگر بخواهیم این آیه را آنگونه که بزرگان شیعه می پندارند تفسیر کنیم بایستی از آنها بخواهیم #امامت را تنها منحصر به #علی_بن_ابی_طالب بدانند و از اعتقاد با امامت سایر ائمه دست بکشند… و بدیهیست بزرگان #شیعه هرگز به قبول آنچه که خود مقرر داشته اند تن در نخواهند داد ❕❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3001
5⃣6⃣کتاب معراج السعاده کتابی است که همه طلبه ها در بدو ورود به حوزه آن را می خوانند ، اما متاسفانه مولف آن مانند اهل سنت اعتقاد به خلفا #راشدین دارد و در چندین جا آن را مطرح می کند ❗️پاسخ شما چیست ❕❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2999
6⃣6⃣وهابیون و اهل سنت به ما می گویند #رافضی معنای این کلمه چیست ❗️نظر اهل بیت در مورد استعمال این کلمه در مورد شیعیان چیست ❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2998
7⃣6⃣آخوندی می گفت که در روایات اومده اگر مردم همه بر حب امام علی اجتماع می کردند و همه مردم ولایت او را قبول داشتن خداوند جهنم را خلق نمی کرد ❗️با این وجود عذاب و به جهنم رفتن #گناهکاران قبل از اسلام چه جور می شود این نوعی تناقض نیست ❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2996
8⃣6⃣آیا روایت علی خیر البشر، من شک فیه فقد کفر که می گوید علی بهترین مردم است و هرکه در این واقعیت تردید کند کافر شده است روایتی #قطعی است و در کتب اهل سنت آمده است ❗️برخی از اهل سنت #منکرند ❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2995
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
9⃣6⃣ایا ایه صریحی درباره امامت حضرت علی در قران وجود دارد ❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2978
0⃣7⃣با توجه به این ایه:لاینال عهدی الظالمین اگر کسی #ظلمی کرد و سپس توبه کرد، آیا میتواند #امام شود یا خیر ❗️❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2994
1⃣7⃣شنیدم برخی می گویند چه کسی گفته است نام حضرت #علی در قرآن نیامده است ❗️نام ایشان در آیات مربوط به حضرت ابراهیم در قرآن آمده است ❕آیا واقعیت دارد ❕❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2993
2⃣7⃣اگر منظور از اولی الامر امامان معصوم هستند چرا خداوند آنان را #مرجع رفع اختلاف معرفی نمی کند و می گوید اگر در چیزی اختلاف کردید آن را به خدا و رسولش باز گردانید ❗️❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2992
3⃣7⃣❔آیا راست است که اهل سنت نقل کرده اند که هیچ یک از صحابه #فضائلی مانند فضائل علی علیه السلام را نداشته اند ❗️❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2991
4⃣7⃣شبهه می شود که اگر پیامبر دوازده امام معرفی کرده بودند پس چگونه شیعیان به فرقه های گوناگون تقسیم شدند❕❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2987
5⃣7⃣آیا راست است که خداوند شهادت به ولایت امام علی را از انبیاء گذشته گرفته است❗️آیا این مطلب در کتب اهل سنت هم مورد اشاره قرار گرفته است❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2986
6⃣7⃣از کجا امامت امامان را میشود اثبات کرد مثلا از کجا بفهمیم امام کاظم امام هفتم است .؟
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2982
7⃣7⃣ بار یک سنی از من پرسید اگر شیعه شوم چه بدست می آورم که اکنون آن را ندارم
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2981
8⃣7⃣طبق عقاید اهل تشیع، مقام امامت از نبوا بالاتر است.
حالا انکار نبوت، کفر است و اسلام بر پایه ی توحید، نبوت و معاد پابرجاست.
حالا سوالم اینه
اهل سنت و جماعت که امامت را قبول ندارند، مقامی بالاتر از نبوت را قبول ندارند.
حکم این قضیه چی میشه؟؟؟
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2980
9⃣7⃣آیا طبق کتب شیعه وسنی روز قیامت ازمون درمورد ولایت مولا علی واهل بیت می پرسن لطفا جواب بدید میخوام به دوستان سنی ووهابی بگم حال کنم ❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2979
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
0⃣8⃣آیا امام صادق علیه السلام افتخار می کرد که از نسل ابوبکری است که غاصب ولایت علی علیه السلام بوده است ❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/985
1⃣8⃣آیا حدیث ذکر علی عباده ( یاد کردن علی عبادته) سند از منابع اهل سنت داره؟اگه داره لطف کنید بگید در بحث باهاشون نیاز دارم
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2977
2⃣8⃣این روزها ایام غصب خلافت از علی است ایا علی ودیگران در.برابر این غصب خلافت اعتراض کردن چون سنی ها اعتراض کردن رو قبول ندارن
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2977
3⃣8⃣یک شبهه برای بنده پیش اومد در مورد ایه:
''یا ایها الذین آمنو اطیعو الله و اطیعو الرسول و اولی الامر منکم''
خداوند در این آیه می فرماید:
''ای کسانی که ایمان آورده اید اطاعت کنید خدا را و اطاعت کنید رسول و صاحبان امر از خودتان''
سوال من اینست:
منظور از اولی الامر چه کسانی هستند؟ چرا خداوند فرموده از میان خودتان؟ آیا از این برداشت نمی شود که اولی امر را خود مردم انتخاب می کنند؟ و چیز عجیب دیگر اینکه چرا لفظ ''اطیعوا'' برای خدا و رسول به کار رفته اما برای اولی الامر به کار نرفته؟
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2975
4⃣8⃣شنیدم میگن روز قیامت هیچ کس از پل صراط عبور نمیکنه مگر به جواز واجازه علی آیا این مطلب در کتب اهل سنت هم اومده
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2974
5⃣8⃣ چندی پیش یکی از برادران اهل سنت، شبهه ای درباره آیه 55 سوره مائده مطرح کرد که هر چه کردم نتونستم پاسخشو بدم. از هر کی هم پرسیدم بلد نبود. خواهشا شما جوابی درست به این شبهه بدهید.
متن شبهه: در آیه 55 مائده، جمله حالیه ی(و هم راکعون) هم حال (یؤتون الزكاة) است و هم حال (یقیمون الصلاة). چون یوتون به یقیمون عطف شده پس (و هم راکعون) تنها حال یوتون نیست و حال هر دو می باشد. مانند آیه 3 نمل. حال اگر اینگونه باشد ترجمه اینگونه می شود که: کسانی که نماز را در حال رکوع برپا می دارند و زکات را هم در حال رکوع می پردازند. که بخش اول یک جمله بی معنی است چون امکان ندارد کسی در حال رکوع نماز بخواند چون رکوع جزئی از نماز است. پس راهی نیست جز اینکه بگوییم راکعون به معنای خشوع است. که ترجمه اینگونه می شود: کسانی که خاشعانه نماز برپامیدارند و خاشعانه زکات می دهند.و در نتیجه این آیه ربطی به قضیه اعطای انگشتر در نماز توسط امام علی ندارد.
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2973
6⃣8⃣آیا طرح مسایل اختلافی با اهل سنت مضر به وحدت که مورد تاکید رهبری است نمی باشد چرا مسایل اختلافی را مطرح می کنید اخر چرا؟
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2972
7⃣8⃣خواستم بدونم چرا عدد امامان دوازده تا است چرا سیزده تا نشد چرا نه تا نشد واقعا چه جواب قانع کننده ای دارید
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2971
8⃣8⃣ببخشید من به دوست سنی ام گفتم که #ایمان هیچ کس از صحابه به اندازه حضرت علی نبوده است او گفت دروغ می گویی ❗️آیا چنین مطلبی در کتب اهل سنت آمده است ❕❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2970
9⃣8⃣اگر علی علیه السلام امام بعد از پیامبر بوده است ، چگونه امام صادق علیه السلام را رییس مذهب شیعه می نامند ❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2793
0⃣9⃣آیا حضرت فاطمه به حضرت علی اعتراض کرد که تو مانند جنین در خانه نشسته ای و آنان حق ما را می خورند❓
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2335
1⃣9⃣آیا حقیقت دارد که زمانی که علی علیه السلام را به زور به مسجد می بردند حضرت زهرا تهدید کرد که موهای خودم را لخت می کنم اگر علی را رها نکنید ❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2363
2⃣9⃣این که در روایتی آمده است که امام جواد علیه السلام می گوید من منکر فضل و برتری ابوبکر و عمر نیستم چگونه با اعتقاد شیعه در مورد آنها جور می آید ❗️❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2947
3⃣9⃣چرا در کتاب کشف الغمه عالم تشیع اربلی آمده است که امام باقر ،ابوبکر را صدیق نام نهاده است مگر او غاصب خلافت نبود❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3083
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
4⃣9⃣ایا امامت در مذهب امامیه امری موروثی است؟
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1194
5⃣9⃣اخیرا یکی از روحانیون که رییس جمهور مملکتی است ادعا کرده است که انتخابات هدیه غرب نیست بلکه رای مردم در اسلام مورد توجه است تا آنجایی که این رای به امامت #امامان هم مشروعیت می دهد و حضرت علی فرمود هر کس را که شما به عنوان امام و راهنما معرفی کنید من هم #اطاعتش را می کنم ❕❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3123
6⃣9⃣آنچه در قران آمده موسی ع در سفر چهل روزه با صحابه اش ب غار این حدیث را گفته ک در غیاب من تو خلیفه باش نه برای ابنده و همیشه همچنین انچه ما میدانیم جناب یوشع بعد از موسی خلیفه شد نه هارون...پس منظور موسی فقط برای غیبت چهل روزه بوده نه برای اینده. فلذا پیامبر هم طبق گفته ی علی جان تو بمنزله ی هارون براب موسی هستی دلیلی نمیشود منظور خلافت داءمی باشد زیرا بعد از موسی هم یوشع خلیفه شد.ی اهل سنت میگویند در جنگ تبوک در پیامبر غیاب خود علی ع را قرار داد فقط برای جنگ . ن برای خلیفگی داءمی.لطفا توضیحی دهید ❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/298
7⃣9⃣با توجه به خطبه ۶۷ نهج البلاغه که امام علی فرموده.... اگر زمامداری و حکومت در انصار بود سفارش کردن درباره آن ها معنایی نداشت زیرا پیامبر در مورد حسن رفتار با انصار سفارش کرده است.
❓خب درباره خود حضرت علی هم پیامبر کلی سفارش کرده و طبق این استدلال یعنی زمامداری و حکومت در ایشان هم نبوده است❗️❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1543
8⃣9⃣با توجه به این که تمام #پیامبران برای رسالتشان از مردم اجر و مردی طلب نکردند چگونه پیامبر اسلام مودت اهل بیتش و حضرت علی را به عنوان اجر رسالتش درخواست کردند ❗️❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2887
9⃣9⃣چرا امام علی در جنگ #تبوک که بزرگترین لشکر کشی مسلمین بود شرکت نداشت ❗️آیا سخن برخی اهل سنت که می گویند پیامبر از علی ناراحت بود و او را به #تبوک نبرد واقعیت دارد ❕❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3166
0⃣0⃣1⃣کانال های ضد دین و وهابیت این روزها خیلی شبهه می کنند که در روایات شیعه آمده است که #ابلیس حضرت علی را دوست دارد آنگاه اشکال می کنند که شما می گویید شیطان که دشمن خداست علی را که دوست خداست، دوست دارد ، یا شیطان #دشمن خدا نیست و یا علی دوست خدا نیست ❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3168
1⃣0⃣1⃣آیا راست است که پیامبر در روزهای پایانی عمرش لشکری ترتیب دادند که به خارج مدینه بروند و ابوبکر و عمر هم جزء #لشکر بودند ❕اما آنان از دستور پیامبر سرپیچی کردند ❗️هدف پیامبر از این عمل چه بود ❕❕
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3169
2⃣0⃣1⃣آیا روایاتی که می گوید پس از پیامبر تمام مردم جز سه نفر #مرتد شدند صحیح است ❔❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3170
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
3⃣0⃣1⃣ایا راسته که لقب صدیق و فاروق از القاب حضرت علی بوده که الان اهل سنت برای خلفای خودشان بکار می برن ❗️
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1100
4⃣0⃣1⃣کانال کلمه در پست جدیدش میگه شیعه ساخته دست عبدالله بن سبا یهوی است و وجود نداشته بعد از اون هم همین افراد که خودشون رو شیعه معرفی میکردن حسین رو تو کربلا کشتن پاسخ بدید برای ادمینش بفرستم
🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2433
5⃣0⃣1⃣در آیه قرآن ک میفرمایدإِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلَاةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُونَ﴾(سورهٔ مائده-آیهٔ ۵۵)
ولی شما تنها خدا و پیامبر اوست و کسانی که ایمان آوردهاند همان کسانی که نماز برپا میدارند و زکات میدهند در حالی که در رکوع نمازند. چرا نگفته چه کسی (
الذی ) گفته کسانی ( الذین ) منظور خضوع و خشوع هست خدا میگه مسلمانان کسانی هستن که در حین رکوع و خم شدن برای خدا، بفکر زکات و کمک به مردم هم هستن نه اینکه فقط نماز خشک و خالی بخونن و سوال دیگه اینکه یه حدیث دارین میگه تیغی در پای علی فرو رفت، که از شدت درد نزاشت کسی به اون دست بزند و در بیاورد گفتن زمانی که علی نماز میخواند چنان غرق خدا میشود که حواسش به دنیا نیست و آن لحظه تیغ را بیرون میکشیم، و چنین کردن، و علی حس نکرد حدیث دیگه میگه علی در نماز بود که گدایی از کنارش رد شد و فوری او را دید و انگشترش را به او داد و آیه نازل شد این دوتا تضاد ندارند ❗️❗️
🌷https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2530
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
8⃣0⃣1⃣آیا در زمان معاویه رضی الله عنه مردم در عرفات بخاطر بغض علی رضی الله عنه لبیک نمی گفتند!؟استاد_عبدالفتاح_خدمتی : چنین چیزی واقعیت ندارد و تنها خوارج که دشمن علی بودند چنین می کردند ❗️❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2548
9⃣0⃣1⃣آخوندها معتقدند از حديث غدير خم :(( من كنت مولاه فهذا علي مولاه)) جانشينى و خلافت حضرت على ثابت مى شود.
درحاليكه حدود ٢٧ معنا براى كلمه(( مولى)) را ذكر كرده اند اكنون سوال :
چرا آخوندها از اين همه معنا فقط خلافت و جانشينى را انتخاب كردند، يعنى چون آخوندها معناى جانشينى را نسبت به بقيه معانى بيشتر خوششان مى آيد آن را انتخاب كردند ❗️❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2555
0⃣1⃣1⃣تحدى غديرى تحدى غديرى از تمام حوزه هاى علميه شيعه درخواست ميشود خطبه غدير خم را از كتب خود شيعيان مراجع تقليد با رعايت اين دو شرط ارائه دهند . سند روايت صحيح باشد. نص روايت جلى باشد ( يعنى متن روايت در امر خلافت صريح باشد ) ❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2560
1⃣1⃣1⃣گفتیم عید فطر و قربان مسلمانان نماز دارد و دو رکعت است لکن عید غدیر نماز ندارد مگر اینکه آخوندان اختراع کنند .اختلاف دیگر این عید با عید مسلمانان این است که روزه گرفتن در روز عید فطر و عید قربان حرام است لکن روایات جعلی آخوندان میگوید روزه گرفتن در عید غدیر کفاره یک عمر است و پاداش فراوان دارد. .....جالب است عید شان هم با بقیه مسلمانان تفاوت فراوان دارد و این نتیجه ساخت روایات جعلی میباشد. ..... ❗️❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2562
2⃣1⃣1⃣برخی از شبکه های وهابی شبهه کرده اند که چرا ولايت اميرمؤمنان عليه السلام در مكه كه بيش از صد هزار نفر در آن حضور داشتند، اعلام نشد و در منطقه غدیر طبق نظر شما واقع شد در حالی که بهتر بود که در مکه اعلام شود ❗️❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2565
3⃣1⃣1⃣اعتراف يكى از بزرگترين مراجع تقليد تاريخ تشيع.
آيت الله العظمى خوئی كه يكى از بزرگترين علماى تاريخ تشيع ميباشد ميگويد:
امام على و فاطمه در امر خلافت با ابوبكر و عمر مخالفت كردند و در اين زمينه به احاديث پیامبر، از جمله حديث غدير استناد شد و البته اگر آياتى بر عليه خلافت خلفا در قرآن بود حتما به آن استدلال ميكردند . زيرا استدلال به آيات قرآن در مقام احتجاج از ساير أدله مهمتر است
#منبع: كتاب البيان صفحه ٢١٧
منظور خويى ازين ادعا اين است كه:
١) در قرآن، حتى يك آيه صريح دلالت بر امامت يا خلافت على وجود ندارد.
٢) در قرآن هيچ آيه اى به ضرر خلفا وجود ندارد زيرا اگر چنين آيه اى وجود داشت حتما على و فاطمه به آن استناد ميكردند.
٣) على و فاطمه براى اثبات خلافت به قرآن استدلال نكرده و چنین برداشتى كه امروزه آخوندها از آيات دارند را نيز به هيچ عنوان نداشته اند ❗️❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2570
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
4⃣1⃣1⃣از منابع شیعه ؛ سرانجام معلوم شد پیامبر اکرم قبل از وفات قصد سفارش چه چیزی راداشت!!!!! !!!
کتاب: موسوعة احادیث اهل البیت ج ۱۲ ص ۲۴۴ به نقل از کتاب کافی کلینی
تالیف: شیخ هادی النجیفی
ترجمه ؛کلینی ، عن علی بن ابراهیم ، ازپدرش ،عن حمادبن عثمان، عن اب عبدلله علیه السلام فرمود:
رسول خدا در حال احتضار، کاغذی طلب كرد و مى خواست از نامهايى كه گذاشته مى شود نهى كند؛ ولى حضرت رحلت كرد و آن نامها را نام برد. يكى از آنها حكم، حكيم، خالد، مالك و حضرت فرمود كه آنها شش يا هفت نام است كه جايز نيست كسى بدانها ناميده شود
این روایت صحیح السند ، می باشد
یعنی این وصیت مهمتر از قضیه امامت بود
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3156
5⃣1⃣1⃣چرا پیامبر اکرم خیلی زودتر ازمرگشان جانشین خودرا اعلام نکردن تا تفرقه میان مسلمین #کمتر بیفتد ❗️❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3471
6⃣1⃣1⃣سوالم اینه که چرا در نماز اشهد ان علی ولی الله میگیم.شماگفتیدکه مولی به معنای سرپرست ورهبری است.ایااشهدان علی ولی الله منظوراینکه امام علی سرپرست خداست؟اینکه این معنی درست نیست،،پس چرادراذان میگیم؟؟؟
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3172
7⃣1⃣1⃣امامان وهابی شیعه
✍ امام باقر علیه السلام #ولایت مورد ادعای شیعه را از ارکان اسلام نمی داند ...
....بَنَى الْإِسْلَامَ عَلى خَمْسٍ : شَهَادَةِ أَنْ لَا إِلهَ إِلاَّ اللهُ ، وَأَنَّ مُحَمَّداً صلىاللهعليهوآلهوسلم عَبْدُهُ وَرَسُولُهُ [٨] ،وَإِقَامِ الصَّلَاةِ ،وَإِيتَاءِ الزَّكَاةِ ، وَحِجِّ الْبَيْتِ ، وَصِيَامِ شَهْرِ رَمَضَانَ ...؛
« ...خداوند اسلام را بر پنج چیز بنا کرد:
1⃣ گواهی به اینکه خدایی جز الله نیست و اینکه محمد(ص) بنده و رسول اوست و2⃣ برپایی نماز، و3⃣پرداخت زکات، و4⃣ رفتن به حج و 5⃣گرفتن روزه ماه رمضان...»
نام کتاب : الکافی- ط دار الحدیث نویسنده : الشيخ الكليني جلد : 3 صفحه : 85 ❗️❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3336
8⃣1⃣1⃣ابن عباس و انکار ولایت علی علیه السلام :
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4101
9⃣1⃣1⃣حکم مراجعه به طاغوت چیست؟
آیا این دو تن (علی و فاطمه (رض) امکان دارد به طاغوت مراجعه کنند و به آن مشروعیت بدهند؟
قرآن کریم از مراجعه به طاغوت نهی، و خروج بر آن را امر میکند :
« آیا ندیده اى کسانى را که مى پندارند به آنچه به سوى تو نازل شده و [به ] آنچه پیش از تو نازل گردیده، ایمان آورده اند [با این همه ] مى خواهند داورى میان خود را به سوى طاغوت ببرند ،👈 با آنکه قطعا فرمان یافته اند که بدان کفر ورزند ، وشیطان مى خواهد آنان را به گمراهى دورى دراندازد. (۶۰) سوره نساء
طبق اعتقاد شیعه ابوبکر طاغوت است پس رفتن فاطمه و علی (ع) به نزد طاغوت گناهی عظیم است
چطورمراجعه به طاغوت و غاصب خلافت به زعم شیعه ، که مخالف ایات قرآن است (نسا60) ؟؟
و امام علی را به کلی از عصمت خارج میکند 👈 میدانید امامت بدون عصمت معنی ندارد ❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3348
0⃣2⃣1⃣عقیل عاشمی ؛ گر حضرات ابوبکر و عمر و عثمان دنیاپرست بودند چرا مثل حضرت علی خلافت را به فرزندانشان نسپردند ❗️❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2297
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📺مقصود از مولی در حدیث غدیر !!!!!
▫️در کلیپ فوق با استناد به آیات قرآن و روایات اهلسنت , ده دلیل اقامه کرده ایم که مقصود از مولی در حدیث غدیر تنها معنای سرپرستی است نه دوستی و پیامبر اسلام علی علیهما السلام را در روز غدیر به عنوان سرپرست و جانشین خود معرفی کردند .
@Rahnamye_Behesht
🔘کهنه پرستی
از سوی ملحدین کلمه «کهنه پرست» و دیگر کلمات با این مفهوم، بعنوان طعن به مسلمانان، زیاد به کار برده میشود. در این مقاله بررسی میکنیم که آیا هر چیزی که دوران زیادی از آن گذشته و به قول این افراد، کهنه باشد؛ ارزشش از دست میرود و هر چیزی که جدید و مدرن بود، ارزشمند و شایسته پیروی است؟
معنی کلمه «کُهنه»: قدیم، ضد تازه و نو، دیرین، دیرینه، عتیق، عتیقه، کهن
البته ما خداپرست هستیم و کهنه و جدید را نمیپرستیم اما منظور ملحدین از کلمه «کهنه پرست» بیشتر ایمان داشتن و پیروی از ادیان گذشته است که هزاران سال از نزولشان میگذرد. حال بیایید بررسی کنیم که آیا هر چیزی که قدیمی و کهنه باشد، بد است و هر چیزی که جدید و مدرن باشد خوب است؟
در بعضی موضوعات هرچقدر چیزی جدیدتر و تازهتر باشد میتواند بهتر باشد مثل مواد غذایی، امکانات رفاهی، وسایل ارتباطی وغیره.
اما در موضوعات فکری، اخلاقیات، پرورش و تربیت و... کهنه یا تازه بودن ربط مستقیمی به درستی یا نادرستی ندارد.
🔹مثلا برای موضوع «اخلاق» در گذشته و اکنون هم نزد اکثر مردم (به غیر از آتئیستها [مراجعه شود به مقاله «آتئیسم و اخلاق»]) رابطه جنسی با مادر کار غیراخلاقی و غیرقابل پذیرش است (دیدگاه کهنه و سنتی) اما در دیدگاه جدید و مدرنیته، مادامیکه دو طرف راضی باشند این کار مشکلی ندارد. حال در اینجا افرادِ به اصطلاح «سنتگرا و کهنهپرست و متحجر» بر حق هستند یا افراد «بهروز و مدرن و متجدد»؟ در اخلاقیات، مغزپوسیدهها و عقبماندهها که رابطه جنسی با مادر را اشتباه میدانند بر حق هستند یا مغزهای نوآور و پیشرفته که این کار را بدون اشکال میدانند و از نظر اخلاقی، رو به جلو حرکت کردهاند؟!
🔸مردمان گذشته آب مینوشیدند، ازدواج میکردند و مردمان امروز نیز اینگونه هستند آیا باید بگوییم عمل مردمان امروزی اشتباه است چون همان کار انسانهای گذشته را انجام میدهند و دیگر وقت این موارد به سر آمده و کهنه شدهاند؟ قطعا خیر چون اینها از ضروریات و ثوابت زندگی هستند و قابل تبدیل و تغییر به موارد دیگر نیست. دین و معنویات هم اینگونه است و با گذشت نسلها، این نیازِ فطری تغییر نمیکند. اسلام نیز آخرین پیام خداوند برای بشریت تا قیامت است و تنها راه و روشی است که خداوند راضی است که انسان بر اساس آن زندگی کند و برای آن بمیرد.
🔸موضوع آنجا جالب میشود که همین افرادی که کهنه و قدیمی بودن را بعنوان طعنه برای مسلمانان بکار میبرند زمانی که بحث افتخار کردن به فرهنگ و تمدن و قومیت میرسد، میگویند ما تمدن چند هزار ساله داریم یا ما از کهنترین اقوام هستیم و به کهنه بودن آن افتخار میکنند!
🔳 در مورد قوانین اسلام نکتهی کلیدی که نباید از آن غافل شد این است که در اسلام، ثوابت و متغیرات وجود دارد. ثوابت با تغییر زمان و مکان تغییر نمیکنند و ثابت هستند. اما متغیرات با توجه به زمان و مکان مجاز به تغییر آنها هستیم. برای مثال:
🔻جهاد میدانی یا جنگی، از ثوابت است اما سلاحها و وسایلی که در آن به کار برده میشود جزو متغیرات است (در گذشته با شمشیر و اسب و شتر بود و امروز با تفنگ و ماشین و هواپیما)
🔻رعایت حجاب برای زن واجب است (جزو ثوابت) اما رنگ و شکل و نوع دوخت لباس با تغییر زمان و مکان میتواند تغییر کند. (البته نباید ثوابت لباس مثل عدم بدننمایی و... تغییر کند)
🔻ربا، حرام و ممنوع است (جزو ثوابت) اما وسیله مبادله اقتصادی (پول، کالا، طلا و...) جزو متغیرات است و با توجه به زمان و مکان، میتوان آن را تغییر داد.
🔚 پس ما از ثوابت اسلام برای هیچ کسی و در هیچ زمان و مکانی، تنازل (کوتاه آمدن) نمیکنیم چون خداوند اجازه آن را به ما نداده است و این ثوابت تا برپایی قیامت، ثابت هستند و هیچ تغییری را نمیپذیرند و ما مسلمانان افتخار میکنیم که به این ثوابتِ کهنه و قدیمی اما حق و از جانب خالق جهانیان، پایبند هستیم. بگذار که مخالفان هم هرچقدر میخواهند به ما بگویند «کهنه پرست» و «مغزپوسیده» و... چون حق با گذشت زمان هم حق است و ما برای رضایت و خوشامد آنها زندگی نمیکنیم و هدفمان چیز دیگریست...
▪️وَرِضْوَانٌ مِنَ اللَّهِ أَكْبَرُ ذَلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ
▫️و رضایت خدا (از همه چیز) برتر است! و این همان موفقیت بزرگ است. (توبه/٧٢)
نویسنده دکتر م.ا
☑️ @naghdeelhad
✅ ۲۰ دلیل بر اینکه: کلمه مولی در حدیث غدیر به معنای سرپرست است نه دوست
۱- دوستی مساله جدیدی نیست و طبیعی است که مومنین باید هم را دوست داشته باشند (۷۱ توبه) و دوستی اهل بیت در قرآن آمده (۳۳ شوری)، پس نیازی نیست ۳ روز بیش از صدهزار نفر را در هوای گرم نگه دارد.
۲- گر چه کلمه مولا چند معنا دارد ولی وقتی بدون قرینه بکار رود معنی سرپرستی دارد و در تمام معانی (ولی) اولویت به تصرف وجود دارد.
۳- پیامبر ابتدا قرار به اولی در تصرف بودن خود بر مومنین را از مردم گرفت و بعد فرمودند همینطور علی هم مولای شماست
۴- ترس پیامبر که ممکن است مردم نپذیرند و خدا فرمود خدا تو را نگه میدارد با حکومت و ولایت میسازد نه دوستی تنها
۵- اکمال دین با سرپرستی میسازد نه دوستی (الیوم اکملت لکم)
۶- اینکه خدا به پیامبر گفت اگر ابلاغ نکنی رسالتت را کامل نکردی و اینکه بعد از ابلاغ فرمود کفار نا امید از تحریف دین شدند با حانشینی میسازد (۳ و ۶۷ مائده)
۷- گفتن حدیث بعد از توحید و نبوت به جانشینی میخورد که ادامه نبوت است
۸- بیعت کردن زن و مرد با حکومت و ولایت میخورد
و ۹-👆
ادامه دارد...
☑️ @naghdeelhad
🔴 قبلا تمام ناله شان این بود که چرا اسلام و تشیع دین و مذهب گریه و عزاداری است! چند روز پیش (جمعه ۱۶ تیر مصادف با عید سعید غدیر خم) که در سراسر ایران میلیونها نفر برای جشن به خیابانها آمده بودند و شاد بودند، آن هم شادی بدون الکل مسموم و فسادهای رایج، میگویند جشن غدیر مناسک سازی است! در تاریخ سابقه ندارد!
👈 بوی تناقض می دهید.
👤 علیرضا زادبر
☑️ @naghdeelhad
حضرت_محمد_ص_و_ثروت_و_ریاست_،_کنفرانس_.pdf
181.2K
🔶 مقاله : آیا حضرت محمد (ص) برای کسب قدرت و ثروت ادعای نبوت کرده اند؟
💠 محتوا : یکی از دیدگاه های ضد اسلامی درباره انگیزه ظهور اسلام این است که پیامبر اکرم برای ریاست طلبی و ثروت بیشتر مدعی نبوت شدند. اما شواهد و قرائن ، به هیچ وجه نشانگر ثروت اندوزی یا ریاست طلبی حضرت محمد (ص) نیستند. بلکه یک زندگی ساده و به دور از آلایش دنیوی را نشان میدهند.
در این نوشتار مختصر ، برخی شواهد را در نقد این دیدگاه می خوانیم
#پاسخ_به_شبهات
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
📝📝📝یک چالش و دوازده سوال روشنگرانه ➖قسمت اول➖ ⬅️⬅️⬅️شخصی این متن را منتشر کرده و نوشته مسلمانان بت
📝📝📝یک چالش و دوازده سوال روشنگرانه
➖قسمت دوم➖
🔺6. لطفا بگویید اگر نکات پنهان این آیات امروز مشخص شده است، پس مردم هزار سال پیش چگونه این آیات را فهمیده اند؟
▪️پاسخ:
سوال خوبیست، مردم آن زمان «فهم» زمان خود را به آیه نسبت می دادند و تصور می کردند این معنای واقعی آیه است. ولی اینطور نبود و بعدها به موازات افزایش معلومات بشر، فهم لایه های عمیق تر قرآن هم صورت پذیرفت. لذا «آیه بر سر جای خود» است، و «فهم» است که تغییر پیدا کرده است.
🔺7. از کجا معلوم فهم الان ما درست است و بعد از چند سال دیگر دچار تغییر نمی شود، می دانید که ماهیت علم این است که هر روز مسائل جدیدی را کشف می نماید؟
▪️پاسخ:
این سوال هم سوال جالبی است، اما لازم است بین دو موضوع تفاوت قائل شویم. مطالبی که مناسب ترین توضیح برای یک پدیده ی علمی است و مطالبی که برای همیشه آشکار می گردد.
لذا مسلمانها نباید عجله کنند و مطالب طیف اول را بلافاصله به عنوان اعجاز علمی معرفی نمایند. اما مطالب طیف دوم مطالبی است که دیگر آشکار شده است. (مثال برای طیف دوم، بحث جنین شناسی در قرآن/اینکه جنین در مرحله ی علقه شبیه زالو است، در شکم مادر آویزان است و...).
🔺8. برگردیم به بحث اصلی خودمان. نویسنده شبهه ی بالا، می گوید چرا قرآن نمی آید مشکلات عصر حاضر بشر را حل کند(بی آبی، گرم شدن زمین، واکس بیماری ها و...)؟
▪️پاسخ:
بعد از توضیحاتی که خدمت تان عرض شد مشخص می شود که انتظار ایشان انتظار نادرستی است و قرآن هرگز نگفته شما تحقیق نکنید و بیایید از روی این آیه واکسن بسازید!
وقتی قرآن چنین ادعایی نداشته و اصلا موضوعش این نیست دیگر این انتظار نادرست از کجا آمده است؟!
🔺9. یعنی قرآن در این زمینه هیچ دیدگاهی ندارد؟ و نسبت به مشکلات بشر بی تفاوت است؟
▪️پاسخ:
چرا دیدگاه دارد و دیدگاه بسیار جالبی هم دارد، اتفاقا قرآن به موازات اهداف مبارکش خیلی خوب به این مسائل پرداخته است. اما «شیوه ی ورورد قرآن» به این مسائل در «نوع خودش» و در «راستای کار خودش» است نه انتظارات نادرستی که این افراد دارند.
مثلا برای مقوله ی بیماری ها قرآن ما را به خوردن غذاهای حلال توصیه کرده است، به روابط جنسی سالم، به ظلم نکردن و بی انصافی نکردن(که شامل مقوله ی سلامتی مردم هم می شود).
خودتان باید بدانید که منشا بسیاری از این بیماری ها تغدیه ی نادرست، روابط جنسی خارج از چهارچوب، بی توجهی نسبت به سلامت مردم و... است.
وقتی نظام سرمایه داری هزاران کارخانه ایجاد می کند و با انتشار گازهای سمی باعث گرم شدن زمین و نابودی لایه ی ازون می شود، چرا باید قرآن را مقصر نماییم؟ مگر قرآن گفته سرمایه های طبیعی کره ی زمین را با این وضعیت مصرف نمایید؟
وقتی فحشا و روسپیگری در کشورهای ایکس و ایگرگ قانونی می شود و به دولت مالیات پرداخت می کنند(و به تبع آن در جامعه عادی می شود). دیگر قرآن چرا مقصر است و چرا جواب را از قرآن می خواهند؟
وقتی قرآن می فرماید غذاهای پاکیزه بخورید، اما از خوردن انواع موجودات و غذاهای عجیب و غریب ابایی ندارند، قرآن چرا باید پاسخگو باشد؟
ادامه دارد...
نویسنده جناب م.یوسفی
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد سخنان بهرام مشیری عُستاد آتئیست ها و برعندازان ناباور که با یک شبهه ی خیلی تازه و جدید قدم به میدان گذاشته و میگه مسئله ی قضا و قدر الهی در اسلام باعث ایجاد سکون و بی حرکتی و عدم پیشرفت در جوامع مسلمان شده‼️
✍ اما در این کلیپ استاد جعفری طبق گفته شهید متفکر مرتضی مطهری بیان میدارند که بعد از دوران طلایی اسلام، یکی از عوامل عقب افتادگی مسلمانان (علاوه بر ایجاد تفرقه بین مسلمانان توسط مستکبرین ، به یغما بردن ثروت آنان توسط حاکمان ظلم و جور و عموما خودباخته و استعمار و استثمار) حاکم شدن همین طرز فکر در جوامع اسلامی بوده است، که برداشت غلط از مقوله قضا و قدر الهیست. اما دیدگاه اصلی اسلام در باب این موضوع نه چنین برداشتی، بلکه اینست که خداوند، قادر و متعال است اما در تدبیر این عالم به انسانها 👈اختیار👉 را هم داده است تا بتواند با سعی و تلاش یا عدم تلاش و کوشش سرنوشت خود و جامعه را تحت تاثیر قرار دهد. که نمونه هایی از آن را در احادیث و منابع تاریخی از امامان اهل بیت (ع) و پیامبران گذشته داشته ایم که سعی در زدودن چنین تفکر اشتباهی از اذهان برخی از مردمان زمان خود در مورد قضا و قدر بوده اند.
☑️ @naghdeelhad
آیا_در_اسلام_جان_کافر_ذمی_محترم_نیست؟_آیا_در_قوانین_قصاص_و_ارث_و_100523101807.mp3
4.47M
🔈 پاسخ صوتی به چند شبهه
آیا در اسلام، جان کافر ذمی محترم نیست؟
آیا مسلمان به خاطر قتل مسیحی و یهودی قصاص نمی شود؟چرا؟
آیا در قوانین حکمرانی اسلامی، تبعیض ظالمانه در حق مسیحیان و یهودیان وجود دارد؟
آیا در موضوع قصاص و قوانین ارث و شرایط رهبر شدن یا رئیس جمهوری به اقلیت های دینی و مذهبی ظلم شده است؟
- این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💎 اشک شوق بانوی آتئیست اروپایی، بابت خداباور و مسلمان شدنش
===========================
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
🌸به مناسبت فرا رسیدن سالروز عید مباهله کانال پرسمان اعتقادی تقدیم می کند ؛
👌پرسش و پاسخ ها در مورد مباهله ؛
1⃣نزول آیه مباهله در شان اهل بیت چگونه دلالت بر عظمت و مقام آن بزرگواران دارد ❗️❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1319
2⃣اهل سنت می گویند منظور از انفسنا در آیه مباهله علی نیست بلکه خود پیامبر است یعنی پیامبر گفته است ما خودمان را برای مباهله میخوانیم شما هم خودتان را برای مباهله بخوانید ❕❕
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3251
3⃣آیا راست است که در اسلام حکمی به نام مباهله و نفرین کردن دشمنان دینی داریم ❗️کانال های ضد دین می گویند اسلام به جای آنکه مخالفان خودش را با عقل و منطق مجاب کند آنان را دعوت به نفرین و مباهله می کنند آیا این عقلانیست ❕❕
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1321
5⃣یکی سنی اشکال کرد که چگونه آیه مباهله شامل اهل بیت می شود در حالی که تعابیر « ابناءنا» _ نساء نا _ انفسنا در آیه مباهله #جمع است چگونه شامل حسنین یاحضرت زهرا یا امام علی می شود ❗️❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1320
6⃣آيا در آيه مباهله حضرت علی همچون نفس پیامبر است ؟ چرا روافض بقيه آيه و آيات ديگر را نمیخوانند ؟
⭕️ در اين آين در مورد نصارای نجران واژه انفسكم به كار رفته . آيا مردان نصاری طبق اين آيه در يك درجه و مقام بودند ؟ و نفس يكديگر بودند ؟
◀️ ﻓَﻤَﻦْ ﺣَﺎﺟَّﻚَ ﻓِﻴﻪِ ﻣِﻦْ ﺑَﻌْﺪِ ﻣَﺎ ﺟَﺎﺀَﻙَ ﻣِﻦَ ﺍﻟْﻌِﻠْﻢِ
ﻓَﻘُﻞْ ﺗَﻌَﺎﻟَﻮْﺍ ﻧَﺪْﻉُ ﺃَﺑْﻨَﺎﺀَﻧَﺎ ﻭَﺃَﺑْﻨَﺎﺀَﻛُﻢْ ﻭَﻧِﺴَﺎﺀَﻧَﺎ ﻭَﻧِﺴَﺎﺀَﻛُﻢْ
ﻭَﺃَﻧْﻔُﺴَﻨَﺎ 👈ﻭَﺃَﻧْﻔُﺴَﻜُﻢْ ﺛُﻢَّ ﻧَﺒْﺘَﻬِﻞْ ﻓَﻨَﺠْﻌَﻞْ ﻟَﻌْﻨَﺖَ ﺍﻟﻠَّﻪِ ﻋَﻠَﻰ ﺍﻟْﻜَﺎﺫِﺑِﻴﻦَ ( ﺁﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ 61 )
⭕️ آيا در اين آيه صحابه نفس پیامبر هستند ؟
◀️ ﻟَﻘَﺪ ﺟَﺎﺀﻛُﻢ ﺭَﺳُﻮﻝٌ 👈ﻣِّﻦ ﺃَﻧﻔُﺴِﻜُﻢ ( ﺍﻟﺘﻮﺑﺔ 28 )
⭕️ آیا در اين آيه زنان پیامبر نفس او هستند ؟
◀️ ﻭَﻣِﻦْ ﺁَﻳَﺎﺗِﻪِ ﺃَﻥْ ﺧَﻠَﻖَ ﻟَﻜُﻢْ 👈ﻣِﻦْ ﺃَﻧْﻔُﺴِﻜُﻢْ ﺃَﺯْﻭَﺍﺟًﺎ ﻟِﺘَﺴْﻜُﻨُﻮﺍ ﺇِﻟَﻴْﻬَﺎ ﻭَﺟَﻌَﻞَ ﺑَﻴْﻨَﻜُﻢْ ﻣَﻮَﺩَّﺓً ﻭَﺭَﺣْﻤَﺔً ( الروم 21 ) ❗️❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4146
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰 بررسی نظریه تکامل (۱)
🔸 نقد دیدگاه ریچارد داوکینز(۱)
📚 #سطح_نیمهتخصصی
🖌 رادیو_سایهبان
☑️ @naghdeelhad
❌ شبهه
از ڪسی ڪه ڪتابخانه دارد
و ڪتاب های زیادی می خواند نترس
از ڪسی بترس ڪه تنها یڪ ڪتاب دارد
و آن را مقدس می پندارد ....
✅ پاسخ
♦️ این سخن که کنایه ای به دینداران مخصوصاً مسلمانان است، دروغی آشکار و مسخره است.
🔻 مسلمانان نه تنها غیر از کتاب مقدس خود، کتابهای دیگری نیز مطالعه می کنند، بلکه به دستور دین، دعوت به گرفتن علم حتی از دست کفار و ملتهای دوردست شده اند.
👈 خذ الحکمه و لو من المشرکین ( 📚 مشکاة الانوار/ 134)
👈 اطلبوا العلم ولو بالصین ( 📚 مصباح الشریعه/ 13)
▫️ خود قرآن نیز شرط خردورزی را شنیدن نظرات گوناگون و انتخاب بهترین آنها دانسته است:
👈 فبَشِّرْ عِبادِ الَّذينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولئِكَ الَّذينَ هَداهُمُ اللَّهُ وَ أُولئِكَ هُمْ أُولُوا الْأَلْبابِ (زمر/18)
❌ این #تری_جونز امریکایی بود که تحمل دیدن کتاب مقدس ما را نداشت و به جای نقد علمی، قرآن را به #آتش کشید.
▫️ رهبر مسلمان و مومن ما، به غیر از کتاب های علمی، اکثر رمان های معروف نویسندگان غربی را مطالعه و بسیاری از آنها مانند «گذراز رنجها از تولستوی، بینوایان ویکتورهوگو، جان شیفته از رومن و ....»، را توصیه به مطالعه کرده اند.
✅ پاسخ به کفار با زبان شعر
با مدد از نمایش انگشت
گفت ناصحانه عالم گون
زانکه دارد کتابخانه نترس
چون که با او نمی شوی مغبون
از کسی جان من هراسان باش
که فقط یک کتاب دارد و بس
مهر تقدیس روی آن بزند
ندهد حق نقد آن بر کس
چه وقیحانه می زند بهتان
بر مسلمان فقط بود قرآن؟
یک کتاب دگر نمی خواند؟
روز روشن کجا شود کتمان
دین که می گویدت خذ الحکمه
گر چه از کافران بی ایمان!؟
لازم آید اگر به رفتن چین
اطلبوا العلم ای مسلمانان!؟
آن کتابی که حکم آن این است
بشنوی گر تمامی اقوال
بهترین را متابعت سازی
حق کند بر هدایتت اقبال
آن تری جونز آمریکایی بود
که تحمل نکرد قول احد
جای انجام نقد علمی آن
مصحفش را ز جهل آتش زد
رد پای کتاب سوزان را
یابد عاقل به کشور سوئد
پیش چشم وقیح قانون هم
علنی رو به روی یک مسجد
🔹 پینوشت
خذ الحکمه و لو من المشرکین
( مشکاة الانوار/ 134)
اطلبوا العلم ولو بالصین
( مصباح الشریعه/ 13)
فبَشِّرْ عِبادِ الَّذينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ
فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولئِكَ الَّذينَ هَداهُمُ
اللَّهُ وَ أُولئِكَ هُمْ أُولُوا الْأَلْبابِ
(زمر/18)
✍ سید عسکر رئیس السادات ۲۴تیر ۱۴۰۲
☑️ @naghdeelhad
✅ ۲۰ دلیل بر اینکه: کلمه مولی در حدیث غدیر به معنای سرپرست است نه دوست
۱۰- شاعران حاضر در جلسه بخاطر مساله جانشینی، شعر سرودند
۱۱- برخی کتب معتبر حدیثی اهلسنت، کلمه (بعدی: بعد از من) را گفتند که دوستی با بعدیت نمیسازد
۱۲- پیامبر در غدیر، عمامه (نماد تاج گذاری و حکومت) بر سر امام کردند
۱۳- خبر دادن پیامبر از نزدیکی رحلت خود در غدیر، نشان از جانشینی دارد.
۱۴- درخواست عذاب برخی منافقین و نزول عذاب با دوستی نمیسازد
۱۵- خلفا (ابوبکر و عمر) بعدها همین کلمه (ولی) را بعنوان جانشینی و سرپرستی در مساله خلافت برای خود بکار بردند (صحیح مسلم، ج۳ ص۱۳۷۸)
۱۶- اعتراف بعدی عمر که پیامبر نزدیک رحلت میخواست، جانشینی را بگوید که من نگذاشتم، نشان از ولایت دارد (مجموعه رسائل الامام الغزالی، ص۴۸۳)
۱۷- استدلال اهل بیت و امیرالمومنین به مساله غدیر برای سرپرستی و جانشینی و سند حقانیت خود، نیز هست (الغدیر ج۲ ص۱۳۷)
۱۸-چندین عالم اهلسنت نیز برداشت جانشینی و خلافت کردند(منبع در عکس)
۱۹- (ولی طفل و زن و (مولوی اهل سنت) بعنوان سرپرست است نه دوست
۲۰-در قرآن نیز مولا به عنوان صاحب اختیار آمده است(منبع در عکس)
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 پاسخ به شبهه ای که همواره توسط عده ای شیاد منتشر میشود
دستمزد نجومی آخوندا و مداحان در ماه محرم نشون میده که این عزاداری ها همش خرافاته و دکان بازکردنه برای سوءاستفاده از احساسات و خالی کردن جیب مردم؟!
- دیدن این کلیپ را به هیچ وجه از دست ندهید و همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید
☑️ @naghdeelhad
امام_حسن_و_امام_حسین_علیهما_السلام.pdf
887.2K
⭕️ گردن زدن یک شبهه⚔
◀️ آیا امام حسن و امام حسین علیهما السلام در جنگ طبرستان شرکت داشته اند؟
- این مقاله مفید را بخوانید و منتشر کنید
☑️ @naghdeelhad
⛔ متن شبهه ⛔
" هر ملتی که حافظه تاریخی ندارد همیشه زیانکار است ومشهور است ملت ایران حافظه تاریخی ندارد... امروز نخستین روز محرم در بیشتر 56 کشور اسلامی تعطیل عمومی و به عنوان روز نخست سال نو جشن و شادی است ولی در ایران همه جا سیاه پوش و بیشتر مردم عزاداری می کنند. چرا کشور ما این گونه است؟ مگر همیشه پس از مرگ یا شهادت افراد مراسم عزاداری برگزار نمی کنند؟ چرا برای همه بزرگان دین این گونه است و برای شهادت امام حسین 10 روز پیش ازشهادتش؟ آن قدر سرگرم عزاداری و حواشی آن هستیم که فکر می کنیم همیشه محرم و عاشورا همین طور بوده است. چون مطالعه نداریم به حافظه تاریخی خود برنمی گردیم. تاریخ می گوید ما ایرانیان اکثرا تا 400 سال پیش سنی مذهب بودیم و تحت فشار سلسله صفوی به شیعه گراییدیم. سلسله ای که موسس آن شاه اسماعیل ، پدرش سنی مذهب بود و مادرش مسیحی و تحت ارشاد علامه حلی به شیعه گرایید. ... تاریخ می گوید: فرزندش علی بن حسین در شهادت پدر بدرد می گریست و تا آخر عمر داغدار پدر بود ولی هیچ گونه مراسمی به یاد پدربرگزارنکرد. از زمان امام محمد باقر تا امام یازدهم مراسم بزرگداشت شهادت امام حسین هر ساله فقط در عصر عاشورا در منزل آن بزرگواران برگزار می شد. در زمان سلسله علویان آل بویه این مراسم عصر عاشورا در مساجد یا محل های عمومی برگزار می شد. این رسم در بین شیعیان بود تاحاکمان صفوی که مراسم را به طور مفصل فقط روز عاشورا از صبح تا عصر برگزارکردند. تمام امام شیعه پس از شهادت امام حسین و همه شیعیان تا دوره ناصرالدین شاه و دو سال پس از کشتن امیرکبیر روز اول محرم را همراه با سایر مسلمانان به خاطر سال نوی قمری جشن می گرفتند( سال نوی شمسی از زمان رضا شاه رسمی شد) تا زمان ناصرالدین شاه رسم خاندان صفوی حفظ شد تا در این دوره تکیه ها درست شد که سوغات هوشمندانه ناصرالدین شاه از سفر فرنگ بود! و مراسم به دهه اول محرم گسترش یافت . چرا ؟ جواب این پرسش در دو کتاب خاطرات مستر همفر وحقوق بگیران انگلیس در ایران آمده است. ... وی در صفحه 3 کتاب می گوید که "ما از علمای اسلام بسیار نگرانیم وتلاش می کننیم که این عالمان را به هر نحوی با منافع خود همراه کنیم."
❌ متن شبهه برای جلوگیری از سوء استفاده جاهلین خلاصه شده است
🔴 پاسخ در ادامه👇
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
⛔ متن شبهه ⛔ " هر ملتی که حافظه تاریخی ندارد همیشه زیانکار است ومشهور است ملت ایران حافظه تاریخی ند
1⃣ شبهه با توصیه به مطالعه تاریخ و اهانت به ایرانیان با ادعای نداشتن حافظه تاریخی آغاز شده، اما تماما به جعل تاریخ پرداخته است!
2⃣ اعراب مثل ایرانیان سال نو را با جشن شروع نمی کنند، بلکه بنی امیه عاشورا را عید دانستند و جشن گرفتند و برای آن روایات بسیاری جعل کردند که این جشن را نیز همه اهل سنت برگزار نمی کنند! عزاداری امام حسین(ع) میان اهل سنت قدمتی به اندازه تاریخ اسلام دارد.
http://yon.ir/saaleno
http://yon.ir/azaa
3⃣ عزاداری ده روزه برای امام حسین بدلیل عظمت حادثه شهادت ایشان در مقابل سایر امامان است؛ در سیره ائمه و در طول تاریخ نیز عزای دهه اول محرم گزارش شده که نوعی اعلام آمادگی برای نصرت حق است تا صرف سوگواری.
http://yon.ir/daheaval
4⃣ بدلیل عظمت و اهمیت حادثه کربلا، عزاداری سالار شهیدان از زمان حضرت آدم انجام شده و تمام پیامبران و امامان، و به تبع آنها شیعیان، هرساله این سنت را اقامه کرده اند.
http://yon.ir/tarikhche
5⃣ ایرانیها سنی نبوده اند، بلکه حکومتهای وقت برخلاف باور اکثریت مردم، تسنن را رسمیت دادند؛ مردم ایران قرنها پیش از صفویه با معارف تشیع آشنایی داشته و پیرو اهل بیت بوده اند.
http://shayeaat.ir/post/405
6⃣ پس از عزاداری در جوار پیکر شهدای کربلا، امام سجاد در کاخ یزید اولین مجلس عزای حسینی را برپا کردند و هرساله این مجالس را برگزار می نمودند. روایات متعددی برگزاری مجالس عزا توسط امامان را از همان اول محرم اثبات می کند.
http://yon.ir/majales
7⃣ برخلاف ادعای شبهه عزاداری دهه اول محرم در ایران سابقه تاریخی داشته و از عصر معزالدوله دیلمى از آل بویه آغاز شده و در تمام کشورهاى اسلامى از جمله ایران تا اوایل سلجوقیان معمول بود، که تا امروز ادامه دارد.
http://yon.ir/azairan
8⃣ ادعای جشن گرفتن اول محرم توسط امامان و شیعیان تا قاجاریه، کذب محض است که خلاف آن نیز اثبات شد! هزاران سال است ایرانیان، اولین روز سال شمسی را به عنوان نوروز جشن می گیرند، نه از زمان رضاخان!
http://yon.ir/nowruz
9⃣ تکایا از فرنگ نیامدند! بلکه پیش از صفویان وجود داشتند و در این دوران کارکردشان به سوگواری اهل بیت بویژه در ماه محرم تبدیل شد! قدیمی ترین تکیه تهران "تکیه خانوم" نام داشت که توسط خواهر شاه طهماسب حدود 400 سال پیش ساخته شد!
http://yon.ir/takie
🔟 بدعت قمه زنی حوالی عصر صفوی و قاجار پیدا شد اما همواره علما در برابر آن موضع گرفته اند؛ خطبایی چون فاضل دربندی ضمن رونق مجالس عزا، موجب ورود مطالب سست و خرافات هم شدند.
در هیچ یک از صفحات ادعا شده کتاب، نام وی نیامده است!
http://yon.ir/darbandy
http://yon.ir/Hoghoogh
1⃣1⃣ سید بحرالعلوم ارتباطی با قمه زنی نداشتند و صرفا در یک خاطره به حضور دسته ای عزادار ترک در منزل ایشان اشاره شده که برخی حین عزاداری، جراحات خفیفی به خود وارد کرده اند.
http://yon.ir/seiied
2⃣1⃣ عمده مطالب کتاب حقوق بگیران انگلیس، فاقد استنادات معتبر بوده و سلایق نویسنده نیز در آن دخیل است! موقوفات هند متعلق به سلاطین شیعه لکنهور و عوایدش در اختیار حوزه های نجف و کربلا بود؛ انگلیس پس از اشغال هند آنها را متصرف شد و جهت اهداف خود خیال توزیع عواید بین علما را داشت که اکثرا مخالفت نمودند.
http://shayeaat.ir/post/407
3⃣1⃣ خواب منتسب به فاضل دربندی و سید بحرالعلوم فاقد استناد است! مقایسه ساده دستاوردها و ظرفیت عظیم شیعیان با کشورهایی که از معارف عاشورا بی بهره اند، باطل بودن نقد مغرضانه نویسنده از کلام امام خمینی (ره) را اثبات می کند.
4⃣1⃣ نویسنده با همزاد پنداری با مخاطب و مسلمان دانستن خود، استعمار پیر را دشمن مشترک می نامد، اما زیرکانه در تمام متن با زیرسوال بردن آداب، سنتها و شخصیتهای مبارزه با استعمار، به خدمت به او پرداخته که سوءنیت و دروغ گویی خود را اثبات می کند!
🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری غول پوشالی آتئیستها
آیا وجود اینهمه فرقه و جریان متضاد در دین اسلام نشانگر باطل بودن این دین از اساس است؟!
✍ در این کلیپ استاد رستم نژاد به زیبایی به این مزخرفات سلیمانی پاسخ میدهند که با ارزش بودن یک مطلب سبب میشود همه خود را با هر عملکردی به آن بچسبانند مانند عقل که همه افراد ادعای عاقل بودن دارند یا مسئله عدالت که تمام افراد عالم و حتی ستمگران خود را عادل و عدل تمام و برپا کننده حقوق بشر میدانند ۲- اختلاف دین صرفا بدلیل خود آن مکتب نیست بلکه بدلیل اغراض افراد مختلف است که در مواقع گوناگون از پذیرش مسائلی که برخلاف خواسته و منافع آنهاست سر باز میزنند مانند حقانیت حضرت علی طبق گفته پیامبر اکرم که متاسفانه اشخاصی در همان ابتدا مخالف گفته پیامبر خدا عمل کرده و خلافت ایشان را غصب کرده و آن حضرت را خانه نشین کرده و بعد از دوره ای هم با او جنگیدند ۳- دشمنان خارجی دلیل بعدی این همه اختلاف است که در بسیاری از مواقع در پوشش دین، با اصل دین میجنگد مانند فرقه وهابیت که ساخته دست انگلستان علیه مذهب بر حق شیعه و حتی اهل سنت است یا داعش که چندین سال مسلمانان را گرفتار جنگ داخلی در خاورمیانه کرده است که به گفته خود سران استکبار ساخته دست آن ها بوده است و ۴- اختلاف برداشت در هر مسئله ای بوجود می آید حتی شعر حافظ را حافظ شناسان به گونه ای معنا میکنند آیا این نشانگر باطل بودن و بی ارزش بودن شعر حافظ یا هر شاعری است؟!!
☑️ @naghdeelhad
4_5839069551433615222.mp3
8.06M
🔈 پاسخ صوتی به شبهه
وقتی سیدالشهدا (ع) به بهشت رفته پس چرا در عاشورا جشن نگیریم و عزاداری کنیم؟
همچنین پاسخ به شبهه مضحک نسبت خویشاوندی امام حسین (ع) و یزید!
چرا ایرانی ها برای امام حسین (ع) که عرب است گریه می کنند؟
- این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
40.48M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❗️مگر امام حسین ع در بهشت و یزید در جهنم نیست ? پس چرا همه ساله برای امام حسین علیه السلام عزاداری می کنیم !!!!
🎥پاسخ را در کلیپ بالا ببینید .
▫️تهیه شده در مجموعه پرسمان اعتقادی _ شیعه پاسخ !!!!
@Rahnamye_Behesht
https://instagram.com/porsemane_eteghadi
❓آیا شرکت در عزاداری محرم افراد را افسرده می کند؟
دکتر سید علی مرعشی عضو هیئت علمی دانشگاه شهید چمران اهواز در مصاحبه ای که با ایرنا داشت، در پاسخ به این سؤال که "آیا این ادعا که شرکت در عزاداری محرم افراد را افسرده می کند آیا مبنایی از صحت دارد یا خیر؟" چنین گفت:
✅ در پژوهشی که در این زمینه انجام دادیم به افرادی که در آیین عزای امام حسین (ع) شرکت می کردند و کسانی که شرکت نمیکردند (به عنوان گروه شاهد) پیش از شروع دهه اول محرم پرسشنامه افسردگی 'بک' داده شد و پس از پایان دهه اول محرم دوباره هر دو گروه مورد آزمون قرار گرفتند (پیشآزمون ـ پسآزمون).
عضو هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز در ادامه بیان کرد: بر اساس نتایج این پژوهش، مقایسه میانگین نمره افسردگی 2 گروه در تحلیل واریانس، در میان شرکتکنندگان، کسانی که افسردگی نداشتند پس از عزاداری هم افسرده نشدند، و نمره افسردگی افراد افسرده پس از شرکت در آیین عزای امام حسین (ع) کاهش یافته و میانگین آن به زیر حد طبیعی رسیده بود.
وی گفت: بنابراین فرض افسرده شدن به دلیل شرکت در عزاداری محرم رد، و بلکه خلاف آن تایید شد به این معنی که شرکت در عزاداری محرم برای سلامت روانی مفید است و سبب کاهش افسردگی یا بهبود آن میشود.
مرعشی بیان کرد: اما چگونه شرکت در یک جلسه غم انگیز باعث کاهش افسردگی می شود؟ این جلسات چه فرقی با بقیه جلسات غمانگیز دارند؟
این پزشک و متخصص روانشناسی با اشاره به 6 مکانیزم پیشنهادی بر اساس مکانیزم های مورد قبول در مکاتب روانشناسی عرفی بیان کرد: از جمله این مکانیزم ها این است که افراد، برون ریزی یا تخلیه هیجانی می کنند و این باعث می شود هیجانات منفی باقیمانده تقلیل یابد. همچنین اگر کسی احساس گناه حلنشدهای دارد، ممکن است گرایش به افسردگی پیدا کند اما با شرکت در عزاداری و امید به رحمت خدا، این امید احساس گناه را تا حدی خنثی و افسردگی را برطرف می کند.
مرعشی افزود: یکی از دلایل افسردگی احساس تنهایی است؛ شرکت در آیین عزاداری امام حسین (ع) همراه با خیل عظیمی از افراد باعث می شود فرد خودش را تنها نبیند و خود را عضو یک گروه منسجم بزرگی بنام گروه عزاداران امام حسین (ع) تلقی کند و به این ترتیب احساس حمایت اجتماعی می کند.
همچنین از دیگر مکانیزم های پیشنهادی این است که ضعف سرمایههای معنوی سبب افزایش آسیبپذیری روانی از جمله استعداد افسردگی میشود؛ در عزاداری سیدالشهدا (ع)، حجم بالایی از سرمایههای معنوی قابل اکتساب است.
وی بیان کرد: افراد افسرده یا در معرض ابتلا به افسردگی، در آیین عزاداری حسینی این فرصت را مییابند تا مصایب خود را با مصایب امامشان که او را از خود بهتر میدانند مقایسه کرده و از دیدگاه شناختی بزرگنمایی مصایب خود را متوقف کنند. آنها در این روند متوجه میشوند که عزیزتر از آنها در درگاه خداوند تعالی مشکلات بزرگتری داشته است و این تحمل مشکلات را برای عزاداران آسان میکند.
این پزشک و متخصص روانشناسی با بیان اینکه یکی از دلایل افسردگی احساس پوچی، بیهدفی و بی معنایی است ادامه داد: در آیین سوگواری سیدالشهدا (ع)، فرد این فرصت را مییابد تا همسو با ایشان زندگی پرمعناتر و هدفمندتری را شروع کند و به این ترتیب از افسردگی فاصله میگیرد.
نتایج پژوهش مذکور در مجله دستاوردهای روانشناختی دانشگاه شهید چمران اهواز دوره چهارم شماره یک سال 1392 چاپ و منتشر شده است.
www.irna.ir/fa/News/83029018
☑️ @naghdeelhad