هدایت شده از شیعه پاسخ
👌جناب معاند روایت دارد ؛ « قد غفرت للمتمتعین من امتک من النساء » . متمتعین هم اسم فاعل است و هم جمع مذکر ، یعنی من می بخشم مردانی از امت تو را که متعه و ازدواج موقت می کنند با زنان ! اما شما با سواد عربی بی نظیر می گویی متمتعین یعنی زنانی که متعه می شوند ❗در حالی که اگر سخن شما صحیح بود باید هم جمع مونث می آمد و هم اسم مفعول .
🔸روایت فوق در مورد ثواب متعه و ازدواج موقت هم ، فلسفه روشنی دارد که در گذشته مفصلا مورد بحث ما قرار گرفته است ، نمایه ذیل را مطالعه کنید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2067
👌و همچنین روشن کرده ایم که ازدواج موقت و متعه ، با زنا و فاحشگی زمین تا آسمان فرق دارد ، نمایه ذیل را مطالعه فرمایید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2068
هدایت شده از شیعه پاسخ
👌👌پاسخ این شبهه پراکنی معاند در مورد برده داری در اسلام را در دو نمایه ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2070
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2075
💬 پروفسور ورنر وآربر میکروبیولوژیست و ژنتیک دان مشهور سوئیسی، برنده نوبل فیزیولوژی و پزشکی:
🍃 اگر چه یک متخصص زیست شناسی هستم اما باید اعتراف کنم که من نمیتوانم چگونگی بوجود آمدن حیات را درک کنم... من آغاز حیات را در سطح سلولهای عملکردی در نظر میگیرم. ابتدایی ترین سلول ها به حداقل چند صد نوع مختلف و مخصوص از ماکروملکول های زیستی نیاز دارند. اینکه چگونه این چنین ساختارهای کاملا پیچیده ممکن است در کنار هم گرد آیند برای من یک رمز و راز است. احتمال وجود #خداوند خالق برای من یک راه حل رضایت بخش برای حل این مشکل است.
📍Although a biologist,I must confess I do not understand how life came about... I consider that life only starts at the level of a functional cell. The most primitive cells may require at least several hundred different specific biological macro-molecules. How such already quite complex structures may have come together,remains a mystery to me. The possibility of the existence of a Creator,of God, represents to me a satisfactory solution to this problem.
📚 yon.ir/JJbyE
☑️ @naghdeelhad
فمنیست ها اگر راست میگویند...
فمنیست ها [که عاملان اصلی نابودی زنان در دنیای منحط مدرن هستند] همواره داعیه دار دفاع از حقوق زنان هستند و با شعار برابری مردان و زنان [که دروغ محض است] همواره دم از حقوق پایمال شده زنان میزنند اما حاصل همین عده با کوهی از ادعاهای خانمان سوز، چیزی جز هیچ نبوده است.
آهای فمنیست های پرادعا! آیا جرات دارید که علیه صنعت هرزه نگاری غرب قیام کند؟ مگر نه آنکه مدعی دفاع از حقوق زنان هستید؟ چشمان خود را بسته ایید و بخیال خامتان دفاع از حق میکنید؟ زن را به هرزگی کشاندند! اما شما پرمدعیان دروغگو هیچگاه دم نزدید! تبلیغات سراسر کذب زن را از طبیعت اصلی خود دور کرد و عریانی و هرزگی را به او تحمیل کرد اما شما دم نزدید! دفاع از حقوق زن بیشتر به یک جوک شبیه است! در دنیایی که پز مدرن بودن را میدهید، هنوز مناطقی وجود دارد که زن را در شمار اجتماع انسانی بحساب نمیآورند؟ در شمارش فرزندان، جنس مونث را فاکتور میگیرند؟ هنوز در مسئله دریافت ارث، نفقه و مهریه، در حق زنان ظلم میشود.
امثال مسیح علینژادها مگر ادعای دفاع از حق زن نمیکنند؟ زن زن است، چه ایرانی چه غربی! اگر دلتان بحال زنان میسوزد، فکری بحال زنان امریکا کنید که طبق آمار هر دو دقیقه [۹۸ ثانیه] یک تجاوز جنسی ثبت میشود! از هر ۳ زن اروپایی و از هر ۶ زن امریکایی یک زن مورد تجاوز قرار میگیرد!
خواهر عزیز!
دروغ میگوید کسیکه تو را با حجاب اختیاری و اجباری مشغول میکند اما نسبت به زنان سوری و عراقی، افغانی و پاکستانی، غربی و اروپایی که با انواع بد رفتاری و تجاوزات مواجه میشوند، بی تفاوت است.
☑️ @naghdeelhad
💢 تجاوز گروهی به یک زن!
صفحه اینستاگرام شبکه #یورو_نیوز از تجاوز گروهی پنج جوان فرانسوی در اسپانیا به یک خانم خبر داده اند!!
مگر آزادی جنسی باعث کاهش عقده های جنسی نمیشد؟
الان اگر توی کشور ما اتفاق افتاده بود روشنفکرا و سلبریتی ها به ما نسخه همین غربی ها رو نمیدادن؟
پرویز پرستویی و مهناز افشار نظری ندارن؟ اِبی شعری براشون نخونده؟
مسیح علینژاد چرا لال شده؟
☑️ @naghdeelhad
❌ شبهه
مقایسه حجاب و بردهداری
✍ حجتالاسلام دکتر قربانی مقدم
طرفدارای حجاب اجباری می گن، به هرحال قانونه و قانون باید رعایت بشه. در حالیکه هر قانونی که خوب نیست، برده داری هم یه زمان قانون بود. نباید به اون اعتراض می کردن؟
✅ پاسخ
اولاً اعتراض با قانون شکنی تفاوت دارد. بارها گفته شده که حتی نسبت به نظرات رهبر انقلاب هم هرکس می تواند انتقاد یا اعتراض خود را با صراحت (نه با توهین و هیاهو یا دروغ و تهمت) بیان کند.
ثانیاً اینکه درسته هر قانونی الزاماً به معنای خوب بودن آن نیست، اما مرجع تشخیص خوب و بد قانون، دشمنان قسم خورده ملت، مانند رادیو اسرائیل و صدای امریکا و ... نیستند. یا حتی اون دختر خانمی که به تحریک این رسانه ها دست به قانون شکنی میزند ملاک تشخیص قانون خوب و نیست. اگر بنا به این باشد سنگ روی سنگ بند نمی شود، از فردا هرکسی قانونی را که دوست ندارد به آن لقبی مانند «اجباری»، «بد»، «ضد بشری» و... می دهد و زیر پا می گذارد. مثلاً کسی فلان چراغ قرمز را بد می شمارد، دیگری فلان "ورود ممنوع" را نابجا می داند، و سومی هم محدودیت سرعت در خیابان ها را "اجباری" می شمارد و با عدم رعایت سرعت مجاز جان دیگران را به خطر می اندازد.
واضح است که برفرض در یکی از موارد فوق هم حق با افراد باشد، راه آن قانون شکنی نیست چرا که باعث هرج و مرج شدیدی می شود که دود آن در چشم همه مخصوصاً خود فرد می رود. بلکه برای اعتراض به آن باید از مسیرهای مشخص اقدام کرد.
دست آخر اینکه اساساً مقایسه حجاب و قانون برده داری؛ نابجا است. برده داری یک قانون ظالمانه بود فطرت سالم هرکسی (جز آنها که منافعشان اقتضا می کرد) آن را رد می کرد. اما برعکس آن حجاب دارای منافع زیادی است که حتی اندیشمندان غیر مسلمان نیز به آن اذعان می کنند.
این پیوندها را ببینید
https://ghorbanimoghadam.ir/877
https://ghorbanimoghadam.ir/876
و جز افرادی که توسط برخی رسانه های ضد اسلام ذهنیت منفی پیدا کرده اند، کسی با آن مخالفتی ندارد.
🔹 پ.ن.
اسلام عزیز هم قانون برده داری را نسخ کرد و تنها متجاوزان به میهن را قابل برده گیری دانست و آن بدین خاطر بود که متجاوزان به جای زندان های دولتی، دوران محکومیت خود (حبس ابد) را در بخش خصوصی سپری کنند. این باعث می شود که نه تنها هزینه هنگفتی از دوش جامعه و بیت المال برداشته شود، بلکه زندانیان با آداب و فرهنگ اسلامی آشنا شده و سپس زمینه آزادی آنها فراهم گردد.
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از شیعه پاسخ
👌پاسخ این شبهه پراکنی معاند تحت عنوان ؛ « قرآن صنعا و تحریف قرآن » را در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1053
هدایت شده از شیعه پاسخ
👌پاسخ این شبهه معاند در مورد « اختلاف قرائت های قرآن و تحریف قرآن » را در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/871
کانال نقد الحاد
🍃 بسم الله قاصم الجبارین🍃 #قسمت_اول🔥 ⚙ همانطور که مستحضرید زنادقه روایتی را ذکر کردند تا بگویند
#قسمت_دوم🔥
🖇 #الثانی: روایات نیز دلالت بر جواز ارتباط زن و مرد دارند:
كان رسول اللََّه(صلّى اللََّه عليه وآله وسلم)يسلّم على النساء ويرددن عليه، و كان أمير المؤمنين(عليه السلام)يسلّم على النساء
🔺پیامبر (ص) و حضرت امیر (ع) به زنان سلام می کردند.
📓الوسائل، ج 20 كتاب النكاح، أبواب مقدمات النكاح، ب 131 حدیث 3.
Ⓜ️http://yon.ir/YQnaU
👳♂آیت الله خویی رحمه الله علیه در ذیل این روایت گفته اند:
فإنّ هذه الصحيحة تدلّ على أنّ سيرة النبي (صلّى اللََّه عليه وآله وسلم) و الإمام (عليه السلام) كانت على ابتدائهن بالسلام
🔺این روایت #صحیحه دلالت بر این دارد که سیره پیامبر (ص) و امام علی (ع) این بوده است که ابتدا به زنان سلام کنند.
📓موسوعة الامام الخوئی جلد 32 صفحه 85
Ⓜ️http://yon.ir/W7XCD
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
🖇 #الثالث: علما نیز به تبعیت از آیات و روایات، حکم به جواز ارتباط زن و مرد صادر کرده اند و هیچ شکی در آن وجود ندارند.
👳♂ تا جایی که مرحوم صاحب جواهر رحمه الله علیه میگویند:
أنّ ذلك كلّه مشكل بالسيرة المستمرّة في الأعصار و الأمصار من العلماء و المتدينين و غيرهم على خلاف ذلك، و بالمتواتر أو المعلوم من كلام الزهراء و بناتها عليهنّ و عليها السلام، و من مخاطبة النساء للنبي (صلّى اللَّه عليه و آله و سلّم) و الأئمة (عليهم السّلام) على وجه لا يمكن إحصاؤه و لا تنزيله على الاضطرار لدین او دنیا قوله تعالى" فَلا تَخْضَعْنَ بِالْقَوْل"ِ دالّ على خلاف ذلك أيضاً... بل بملاحظة ذلك يحصل للفقيه القطع بالجواز، فضلًا عن ملاحظة أحوالهم في ذلك الزمان من كونهم أهل بادية، و تقام المآتم و الأعراس و غيرها فيما بينهم، و لا زالت الرجال منهم مختلطة مع النساء في المعاملات و المخاطبات و غيرها
🔺سیره مداوم و مستمر در همه زمان ها و شهرها از علما و متدینین و غیر آنها بر خلاف این است و به صورت متواتر یا معلوم از حضرت زهرا سلام الله علیها نقل شده است که با مردان گفت و گو داشته اند و نیز زنان با پیامبر (ص) و ائمه (ع) گفت و گو داشته اند به گونه ای که شمارش آن ممکن نیست و تعداد آنها آنقدر زیاد است که نمی توان گفت به خاطر اضطرار در دین یا دنیا بوده است
و آیه شریفه 32 سوره احزاب می فرماید:
فَلَا تَخْضَعْنَ بِالْقَوْلِ فَيَطْمَعَ الَّذِي فِي قَلْبِهِ مَرَضٌ وَقُلْنَ قَوْلًا مَعْرُوفًا (زنهار نازک و نرم با مردان سخن مگویید مبادا آن که دلش بیمار است به طمع افتد و درست و نیکو سخن گویید) دلالت بر خلاف این مطلب دارد... با ملاحظه این مطالبی که گفته شد برای فقیه یقین به جواز سلام کردن به زن و همچنین ارتباط زن و مرد حاصل می شود و همیشه مردان مختلط با زنان بودهاند در معاملات و مخاطبات و غیره
📓جواهر الكلام الجزء : 29 صفحة: 98
Ⓜ️http://ar.lib.eshia.ir/10088/29/98/
👳♂ آیت الله خویی رحمه الله علیه نیز میگویند:
أنّ ابتداء المرأة بالسلام كابتداء الرجل به، أمر مستحب ومرغوب شرعاً من دون تقييد بالمحارم أو غيرها. نعم، في خصوص السلام على الشابّة إذا خاف الرجل أن يعجبه صوتها يلتزم بالكراهة، لما تقدّم.
🔺اول سلام کردن زن به مرد مانند اول سلام کردن مرد به زن است که امری مستحب و مطلوب می باشد از نظر شرع، بدون مقید شدن به محارم یا غیر آن ها. بله در خصوص سلام به زن جوان وقتی که مرد از صوت زن خوشش بیاید(و خوف افتادن در گناه داشته باشد)، سلام کردن مکروه است.
📓موسوعة الامام الخوئي جلد : 32 صفحه : 85
Ⓜ️http://lib.eshia.ir/71334/32/85
✍🏻 با توجه به اینکه سلام کردن هیچ خصوصیتی ندارد تا حکم فوق را محدود به آن کنیم،این حکم در مورد سایر مکالمات و خطابات نیز صدق می کند یعنی به طور کلی سخن گفتن و ارتباط زن و مرد از منظر شرع ایرادی ندارد مگر خوف افتادن در گناه باشد.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
♨️ادامه ی بحث جذاب این شبهه پوشالی، ان شاءالله ارسال خواهد شد✌️
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از کربلایی جواد مقدم
@k_javad_Moghaddam96-6-8 (1).mp3
زمان:
حجم:
6.6M
[ قسم میدم آقا تو رو کوفه نیا - زمینه ] فوق العاده زیبا
- کربلایی جواد مقدم
- ایام شهادت حضرت مسلم (ع) ۹۶
- هیئت بین الحرمین طهران
☑️ @K_javad_Moghaddam
#جالب
#حتما بخونید 👇
🔻میگه: چرا برای حج پول بدیم؟ بیاین نریم حج و به اقتصاد عربستان ضربه بزنیم.
🔺میگم: درآمد عربستان از حج 10% درآمد نفتیش هم نمیشه و چون فقط 6% حجاج ایرانی هستند، کل پولی که ایرانیا میدن پول فروش نفت یه صبح تا ظهر عربستان هم نیست.
🔻میگه: باشه...همین یه ذره هم که ما میدیم گلوله میشه تو سر مردم مظلوم یمن...
🔺میگم: اولا اگر ما نریم گلوله کمتر نمیشه، چون سهم حج ما رو با دو برابر قیمت میفروشن به کشورای دیگه...پس اگر بخواد صرف گلوله ها بشه دو برابر میشه.
دوما پولی که ما میدیم دست رژیم سعودی و ارتشش نمیرسه که گلوله و بمب بشه. میره به حساب شرکت های خدمات دهندهی خصوصی که تو حج خدمات میدن.
🔻میگه: اصلا نریم بابا...برای چی پولمون رو بدیم دست عربای تروریست؟
🔺میگم: اگر با عرب بودنش مشکل داری، خب دوبی و امارات هم عرب هستن، اونجا نرو!
اگر با تروریست بودنش مشکل داری، خب ترکیه هم پول شما رو خرج داعش میکنه...اونجا نرو!
🔻میگه: چرا بریم حج وقتی فقیر داریم؟ خرج فقرا کنیم، خدا هم راضی تره.
🔺میگم: اولا همون خدایی که از زبونش حرف میزنی حج رو واجب کرده؛ به همین خاطر هیچ کدوم از معصومین به بهونهی فقرا حج رو تعطیل نکردن.
دوما هرچیزی سر جای خودش! اگر اینجوری باشه، نظرت چیه پول جشنوارهی فیلم فجر و کنسرتا و جشنای ولنتاین و سفرای تفریحی تایلند و ترکیه رو بگیریم...شما تعطیل کنید، خرج فقرا کنیم؟
🔻میگه: من تو کَتَم نمیره، چرا انقد اصرار داری به حج؟!
🔺میگم: غیر از وجوب شرعیش، حج تنها راه ارتباط سالم و کامل با مسلمانان جهانه. اگر نریم تنها اسلامی که به گوششون میخوره،
اسلام سعودیه
اسلام کودک کشیه
اسلام ترور
اسلام انتحاری
همون اسلام اموی
کمک کن تا تمام جهان اسلامش نشه سعودی..نشه عربستان...نشه داعش...
#حج
✍️کمیل موسوی
#نشر_دهید
☑️ @naghdeelhad