❕کانالهای وهابی کلیپی از یکی از علمایشان به نام گرگیج بارگذاری کرده اند که هر اهل سنتی که عید غدیر را تبریک بگوید منافق است ❗️ 👌بر این اساس ابوبکر و عمر منافق اند چون غدیر را به علی علیه السلام تبریک گفتند ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3099

📹 آیا توسل و استغاثه کفر و شرک است؟ قسمت سوم ☑️ @naghdeelhad

📹 کلیپی زیبا از کربلایی جواد مقدم همراه با رجز و سرود در مدح اول مظلوم عالم پیشنهاد ویژه ادمین #لعن_علی_عدوک_یا_علی_ع #لبیک_یا_حیدر #بر_دشمن_مرتضی_علی_لعنت ☑️ @naghdeelhad

📹 افتخار کن شیعه علی علیه السلام هستی پیشنهاد دانلود #استاد_علی_اکبر_رائفی_پور مدح جانانه مولا علی توسط کربلایی وحید شکری پیشنهاد ادمین👇 ✅ https://www.instagram.com/p/B75895ah-gB/?utm_source=ig_web_button_share_sheet ☑️ @naghdeelhad

- حدیث غدیر و شبهات پیرامون آن قسمت هشتم یکی از دلایل اهل سنت مبنی بر بر حق بودن خلافت ابوبکر اینست که پیامبر (ص) او را به امامت نماز جماعت منصوب کرد در این نوشتار بررسی میشود که ۱- امامت نماز جماعت هیچگاه نمیتواند دلیل بر جانشین بودن و افضلیت فردی شود چرا که اگر اینطور باشد اهل سنت بعضی از صحابه از جمله عبدالرحمن بن عوف را باید به عنوان خلیفه بدانند ۲- طبق کتب خود اهل سنت ثابت میشود که پیامبر در همان نماز مذکور به جای ابوبکر پیشوا میشوند و ۳- اینکه ابوبکر در آن لحظه باید در سپاه اسامه حضور داشتند که از دستور رسول خدا (ص) سرپیچی کرده و به ناحق امام جماعت میشوند آیا به راستی همچین کسانی میتوانند به عنوان جانشین رسول الله باشند؟ ☑️ @naghdeelhad

🗯 غدیر رانشناختیم کربلا رقم خورد 🔹خاطره ای از مولوی شریف زاهدی از علمای برجسته اهل سنت بلوچستان که پس از تحقیق و بررسی به مذهب اهل بیت علیهم السلام گروید . او در بیان خاطرات خود چنین می آورد ؛ « خیلی فکر کردم که با کدام روایت یا کتاب برای اهل تسنن ثابت کنم که «مولی» در حدیث غدیر، به معنای دوست نیست، بلکه به معنای پیشوا و رهبر است. ❕تا این که روزی مشغول مطالعه یکی از کتاب‌های «مولوی محمد عمر سربازی» بودم. مطالعه‌ام که تمام شد و کتاب را که بستم، دیدم روی جلد آن نوشته شده: «نویسنده مولانا محمد عمر سربازی» فوراً به ذهنم آمد که از مولوی ها، معنای کلمه ی مولانا را بپرسم و سؤال کنم که چرا به محمد عمر سربازی، مولانا می‌گویند؟ از چند مولوی سؤال کردم. پاسخی که به من دادند، این بود که: «مولانا» یعنی واجه ؛ یعنی رهبر ما، پیشوا ی ما. به آن‌ها گفتم: من تعجب می‌کنم «مولا» درباره ی بزرگانتان معنای واجه و رهبر می‌دهد ولی در سخن پیامبر (صلی الله علیه وآله) به معنای دوست آمده است! ❕ روزی یکی از دوستان اهل تسنن به دیدنم آمده بود. گفت وگوی مفصلی درباره حقانیت اهل بیت داشتیم از جمله به خطبه ی حضرت رسول اکرم ( صلی الله علیه وآله ) در غدیر خم استناد کردم. ایشان می‌گفت: «مولا» در این حدیث به معنای دوست آمده است. نهایتاً هر چه دلیل آوردم قبول نکرد. خداحافظی کرد و به سمت بلوچستان حرکت کرد. یک ساعت از رفتنش گذشته بود که به او زنگ زدم و گفتم: کار خیلی مهمی با شما دارم باید برگردی. گفت: من باید بروم، وقت ندارم برگردم. خانواده‌ام منتظرم هستند، چه کاری با من داری؟ تلفنی بگو. گفتم: کار مهمی دارم، نمی توانم تلفنی بگویم، باید خودت اینجا باشی. 👌خیلی اصرار کردم تا این که برگشت. وقتی به من رسید گفت: چه کار مهمی داری که من را از این همه راه برگرداندی؟ گفتم: می‌خواستم بهت بگم: دوستت دارم. گفت: همین! گفتم: بله. همین را خواستم به شما بگویم. دوستم ناراحت شد و گفت: خانواده‌ام منتظرم بودند و باید می‌رفتم، این همه راه من را برگرداندی که بگویی دوستت دارم، اذیت می‌کنی؟ گفتم: سؤال من همین جاست. چطور وقتی شما با عجله به سمت خانواده ای که منتظرت هستند می‌روی و شما را از راهتان بر می‌گردانم تا به شما بگویم «دوستت_دارم»؛ ناراحت می‌شوی و در عقل من شک می‌کنی، ولی وقتی پیامبر اسلام| ده‌ها هزار نفر را که با عجله به سمت خانواده ی خود می‌رفتند، سه روز در زیر آفتاب سوزان معطل کردند که فقط بگویند: «هر کس من را دوست دارد، علی را دوست بدارد» این کار پیامبر را عاقلانه می‌دانی؟ آیا این اقدام پیامبر ناراحتی مسلمانان را در پی نمی داشت؟ آیا آنان در عقل چنین پیامبری شک نمی کردند؟ با این کاری که کردم، دوستم با تمام وجود احساس کرد که چه حرف خنده داری زده است و اقرار کرد که پیامبر - در جریان غدیر خم - می‌خواست نکته ی مهم تری را بیان کند وگرنه برای بیان دوستی اش با علی (علیه السلام) نیازی نبود مسلمانان را از راهشان برگرداند.» 📚باید شیعه می شدم ، خاطرات شریف زاهدی ،ص 138 الحمدلله الذی جعلنا من المتمسکین بولایة أميرالمؤمنين و اولاده المعصومين عليهم السلام. ☑️ @naghdeelhad

🔶افتخار فردوسی و همه بزرگان شعر و ادب ایران ما به اسلام و اولیاءالله به حضرت محمد و حضرت علی است نه باستان و شاهان و ستمگران تاریخ !👆 🍃🌺 منم بنده #اهلبیت نبی... ☑️ @naghdeelhad

🔈 پاسخ صوتی به شبهه اگر پیامبر (ص) بشری مثل ماست پس چگونه توسل به او حتی پس از وفاتش اثربخش است؟ - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔆متن شبهه : اگر شيعه حق است ، چرا در اقليّت مي‌باشد ؟!!! 🔆پاسخ شبهه : 1️⃣(آیا کم یا زیاد بودن جمعیت معیار حق و باطل است؟!) در ابتدا باید بیان نمود میزان جمعیت ملاک حق یا باطل بودن نیست. اگر روزی تنها یک نفر از میلیون ها نفر ادعا می کرد که زمین ثابت نیست بلکه به دور خورشید می گردد و همه با او مخالفت می کردند، مخالفت همگانی تاثیر در بطلان ادعای او نداشته است. 2⃣در طول تبليغ پيامبران، از زمان حضرت نوح(ع) تا عصر حضرت خاتم(ص) مؤمنان در اقليّت بودند. قرآن آنگاه كه مبارزات پي‌گير انبيا را ياد مي‌كند، پيوسته تذكر مي‌دهد: گروندگان و مؤمنان به آنان بسيار اندك بودند. درباره نوح كه نهصد و پنجاه سال به تبليغ پرداخت، مي‌فرمايد: «وَما آمَنَ مَعَهُ إِلاّ قليل؛ جز اندكي به همراه او ايمان نياوردند». (هود/۴۰) 🔹از همین رو حضرت علی (ع) می فرمایند: «أَیُّهَا النَّاسُ لَا تَسْتَوْحِشُوا فِی طَرِیقِ الْهُدَى لِقِلَّةِ أَهْلِهِ ؛ اى مردم در راه راست، از كمى روندگان نهراسید.» (نهج البلاغه، خطبه ۲۰۱) 3⃣همانطور که می دانیم ادیان و مذاهب (فرقه های) مختلفی در جهان وجود دارد که گاها یک دین خود به فرقه های مختلفی انشعاب پیدا می کند مانند مسیحیت که به کاتولیک ، پروتستان و … انشعاب پیدا نموده است ، یا مثلا اسلام که به شیعه ، سنی و … و خود سنی ها به شافعی ، حنبلی و … گرایش دارند. بنابراین با وجود مذهب های و ادیان مختلف مثل مسیحیت ، یهود ، هندو ، زرتشت ، بودا ، شینتو و … نمی توان گفت که شیعه در اقلیت است. 4⃣نسبت مسلمانان به سایر ادیان ، مذاهب و باورهای مذهبی ، در حدود یک پنجم یا یک ششم است ، در پذیرفتن صورت مساله که شیعه در اقلیت است ، باید اندکی تسامح به خرج داد. والا نمی توان ادعا کرد که شیعیان نسبت به سایر گروه های مسلمان از جمعیت کمتری برخوردارند. چون تمام غیر شیعیان از مسلمانان، در یک دسته جای نمی گیرند. بلکه خود آنها نیز به گروههای مختلف تقسیم می شوند. مثلا امروزه، غیر شیعیان در سه دسته وهابیون، اهل سنت و صوفیه می توانند جای گیرند. 5⃣هر چند شیعه از نظر جمعیت به پایه اهل تسنن نمی رسد ، اما اگر سرشماری دقیقی صورت گیرد ، معلوم خواهد شد که یک چهارم مسلمانان جهان را شیعیان تشکیل می دهند. 6⃣قطعا یکی از این عوامل قدرت حاکم و حکومت ها می باشند. به عنوان نمونه زمانی که افراد به جرم محبت حضرت علی (ع) اعدام می شدند (در زمان بنی امیه) و بر بالای منابر حضرت علی (ع) مورد اهانت قرار می گرفته است، طبیعی است که از سویی جمعیت شیعیان با کشتار کم شود و از سویی نیز تبلیغات سوء در نسل های جدید اثر گذاشته و مانع تمایل آنها به مکتب بر حق شیعه شود. ☑️ @naghdeelhad

👌پاسخ وهابی راکه می گوید اگر ترجمه کلمه (ولی) به عقیده آخوندها، به معنای جانشینی و سرپرستی باشد، آیا گفتن « اشهد ان علیا ولی الله » در اذان کفر و بدعت نیست⁉️ ( یعنی امام علی سرپرست خدا است )» ❕پاسخش را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3172

👌پاسخ وهابی را که مدعی است مقبره کنونی علی علیه السلام در نجف ، قبر مغیره بن شعبه است نه علی علیه السلام را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3173

🌀اندیشهٔ الحادی #شناخت_الحاد قسمت دوم: طبقه‌بندی الحاد در گذشته‌وحال، نویسندگان و محققانی که دربارهٔ الحاد آثاری دارند، الحاد را به چند دسته تقسیم کرده‌اند. ملحدین نیز به چند دسته تقسیم می‌شوند که عبارت‌اند از: ۱. خداناباور (الملحد_Atheist): این قشر، دین و وجود خداوند را انکار و وحی و نبوت را رد می‌کنند. 🔺 (لازم است به مازوخیسم (Misotheism) اشاره‌ای داشته باشیم: هرچند یکی از انواع این طبقه بندی‌های ملحدین محسوب نمی‌شود، اما لازم می‌دانیم نوعی دیگر از ردکردن وجود خدا را مطرح کنیم و آن را توضیح دهیم. این دیدگاه خود را در انکار وجود خدا به دلیل بیزاری‌جستن از خداوند می‌یابد و آرزوی عدم وجود خدا را دارد.) ۲. دین‌ستیز (AntiDeist): ملحدی است که به موضع‌گیری خصمانه در مقابل خدا، دین و دین‌داران می‌پردازد. ۳. خدا اِنگار (الربوبی_Deist): کسی که باور دارد که خداوند کائنات را خلق کرده است، اما باور ندارد که خداوند از طریق ادیان با انسان ارتباط برقرار کرده باشد. او به وجود خدا باور دارد، اما خداوند را به عنوان هدایت‌کننده در عملکرد جهان نمی‌پذیرد. 🔺او خدا را مانند ساعت‌سازی می‌پندارد که مخلوقات را خلق کرده و آن‌ها را بر روی صفحه‌ای قرار داده است و مخلوقات بدون جهت‌بخشی از سوی او، به انجام امور خود می‌پردازند. ایمان‌آوردن این دسته به خداوند از طریق دلایل عقلی انجام می‌شود. ۴. ندانم‌گرا (اللاأدري_Agnostic): آگنوستیسم، دسته‌ی «نمی‌دانم»!، کسی که بر این باور است، چنین می‌پندارد که قضایای ربوبیت و غیب، قابل اثبات نیستند و هیچ سند و دلیلی نمی‌توان بر وجودشان ارائه داد؛ همان طور که نمی‌توان آن‌ها را نفی یا رد کرد. 🔺 این قشر الحادی معتقدند که «نمی‌دانم» برای خسته‌نکردن خود و انکار وجود خالق برای کائنات بهترین پاسخ است. این دسته می‌گویند: «نمی‌دانیم دلایل وجود خدا قوی‌تر است یا دلایل عدم وجودش.»! ❗️برتراند راسل، فیلسوف بزرگ ملحدین، در کتابِ [من یک خداناباورم یا یک ندانم‌گرا] می‌گوید: «اگر با یک گروه فلسفیِ محض به گفت‌وگو بپردازم، لازم است بگویم نمی‌دانم که خدا وجود دارد یا نه؛ چرا که براهین، قاطع و اطمینان‌بخش نیستند؛ اما اگر با افراد معمولی گفت‌وگو کنم، با اطمینان می‌گویم که خدا وجود ندارد! زیرا اثبات عدم وجود خدا محال است و نمی‌توان آن را با دلایل علمی و عقلی اثبات کرد.» این قشر با «نمی‌دانم»! به همه چیز پایان می‌دهند و درنهایت نتیجه‌گیری می‌کنند که خدا وجود ندارد. ۵. شک‌گرا (المتشکك_Skeptic): کسی که معتقد است دلایل و شواهد اثبات وجود خدا کافی و متقن نیستند؛ با این حال، این دلایل را هم نمی‌توان انکار کرد. ۶. سکولار (Secularist): سکولاریسم به معنای «دعوت به بنا‌نهادن زندگی بر مادیات و عقل و درنظرگرفتن منافع، بدون دخالت باور‌های دینی» است. ۷. وحدانی (وحدة الوجود - Pantheists): این دسته معتقدند که خداوند و عالَم هستی، یکی هستند؛ خداوند، عالَم هستی و عالَم هستی، خداوند است و شخصیتی به‌نام خدا خارج از عالَم هستی وجود ندارد. امثال این دسته که معتقدند خداوند در عالَم هستی حلول یافته است در داخل اسلام هم وجود دارند. 🔺 به‌طورکلی، اندیشهٔ الحادی در دو سطح جای می‌گیرد: ۱. اندیشهٔ الحادی قوی (Strong Atheism): انکار وجود خدا بدون هیچ قید و شرطی. ملحدان برای این تفکرات خود هم دلایل جمع‌آوری کرده‌اند و نظریه بنا می‌نهند و هم تفکرات و اعتقادات خویش را تبلیغ می‌کنند. اینان ملحدان واقعی هستند. ۲. اندیشهٔ الحادی ضعیف (Weak negative Atheism): آن‌هایی هستند که هنوز دلایل کافی برای باور به وجود خدا نیافته‌اند و گمان می‌کنند دلایل باورمندان آن چنان قوی نیستند که بتوان با آن‌ها به قناعت فکری رسید؛ اما برای اندیشهٔ خود تبلیغ نمی‌کنند. 🔹 پس به این نتیجه می‌رسیم که الحاد یک نوع و در یک سطح نیست؛ بلکه از یک نقطه شروع می‌شود. همچون، تمام مریضی‌ها که آرام آرام آغاز می‌شود و سپس در تمام بدن منتشر می‌شود، الحاد نیز مخاطبانش را به بیماری‌های فکری مبتلا می‌سازد. در یک کلام، «الحاد، ترفند خودداری از ایمان به خداوند است، نه علم به وجودنداشتن خداوند». إن‌ شاء اللّه در قسمت بعد به دلایلِ گسترش الحاد می‌پردازیم. ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد کلیپ 297 #زئوس ( زنان پیامبر ) قسمت اول ☑️ @naghdeelhad

💠 احتجاج حضرت امیر (ع) و حضرت فاطمه (س) به حدیث غدیر 💠 یکی از شبهات درباره حدیث غدیر چنین است که : (چرا خود امیرالمومنین و اهل بیت با این حدیث بر امامت الهی استدلال نکرده اند؟) 💠 پاسخ این است که خود آن حضرت و اهل بیت عصمت و طهارت و چندین تن از صحابه مکرّرا به این نص الهی برای اثبات سرپرستی و امامت امیرالمومنین (ع) استناد کرده اند. 💠 در این مختصر به عنوان نمونه می بینید که منابع شیعه و سنی بار ها احتجاج و بیان این حدیث را از حضرت علی (ع) و حضرت فاطمه (س) نقل کرده اند ، در موارد و شرایط مختلف این استناد صورت گرفته ، و از سوی بسیاری علمای سنی مذهب نیز تایید شده است . 💠 ذکر این چند نمونه به معنای بیان تمام موارد نیست. ☑️ @naghdeelhad

🔆 متن شبهه : 🔴عربستان( مذهب: تسنن ) بزرگ ترین گردهمایی مسلمانان جهان یعنی مراسم حج با میلیاردها سود را به دلیل همه گیری ویروس کرونا و *اهمیت جان انسان ها* لغو کرد. 🔴عراق(مذهب: تشیع ) مراسم اربعین حسینی را به دلیل اهمیت *سلامت و جان انسان ها* در این شرایط لغو شده اعلام کرد. 🔴چین (مذهب: کمونیست ) مهم ترین رویداد در چین یعنی جشنواره سال نو چینی را به دلیل همه گیری ویروس کرونا لغو کرد. *مراسم کارناوال بزرگ سائو پائولو در برزیل لغو شد! *مراسم اهدای جایزه نوبل لغو شد! *برنامه های روز پایتخت در تاجیکستان لغو شد! و صدها مراسم و برنامه ی لغو شده بخاطر *اهمیت جان انسان ها* .... و حالا در ایران آخوندای جیره خار می فرمایند: همه جا باید عزاداری امام حسین (ع) برگزار شود، چه در شهر و چه در روستا، چه در جایی که قرمز است یا سفید است.‼️‼️ و این یعنی فارغ از دین و ملیت و هر چیز دیگری، این جان ملت ایران است که کوچک ترین ارزشی برایشان ندارد. مردم ایران،بخاطر چند دست قیمه با جان خود و عزیزانتان بازی نکنید. 🔆پاسخ شبهه: 1️⃣ مراسم حج امسال لغو نشد و با حدود ۱۰۰۰ حاجی برگزار شده مراسم پیاده روی اربعین هم هنوز درباره آن ظاهرا دولت عراق تصمیم نگرفته است. 2️⃣ اینکه الان بسیاری از شبکه های ماهواره ای و اینترنتی که در دست دشمنان اسلام و انقلاب و ملت ایران هستند، دلسوز مردم ایران شده اند و می گویند مراقب جانتان باشید، عزاداری برای امام حسین علیه السلام خطر جانی دارد هم خنده دار است و هم نشان از اهمیت عزاداری برای این امام بزرگوار دارد. و هم نشان از وحشت معاندین از مراسمات اباعبدالله الحسین (ع) 3️⃣ جان مردم ایران برای این افراد منافق و دروغ گو بی ارزش است، آنها فقط با امام حسین علیه السلام دشمنی دارند، چون هرچه از ملت ایران ضربه خورده اند به خاطر عشق این مردم به امام حسین(ع) بوده است. 4️⃣ ما می توانیم مراسمات عزاداری را با رعایت دستور العمل های بهداشتی برگزار کنیم. کسی مردم را برای شرکت در عزاداری مجبور نمی کند و هر کس تمایل داشته باشد شرکت می کند. 5️⃣ جالب است بدانیم در اسلام زیارت خانه خدا اگر خطر جانی داشته باشد دیگر واجب نیست اما زیارت امام حسین علیه السلام حتی اگر خطر جانی هم داشته باشد مستحب است، این نشان از اهمیت فرهنگ جهاد و شهادت دارد. 6️⃣ خون حسین (ع) حدود 1400 سال است که می جوشد و هراس به دل دشمنان اسلام می اندازد و یزیدیان امروز بدانند همانطور که یزیدیان دیروز به زباله دان تاریخ افکنده شدند جای شما هم در همانجاست و این امام حسین ( ع ) که زنده تاریخ است تا ابد باقی می ماند و خوشا به حال عزادارانش... ☑️ @naghdeelhad

مولودی طنز در وصف این روزها به نفس مداح اهل‌بیت(ع) حاج مجتبی رمضانی در روز عید غدیر انگاری هیئت پر ویروسه و شفا تو جاده چالوسه😊 ☑️ @naghdeelhad

⬅️⬅️⬅️ چرا خیلی از دانشمندان، نویسندگان و فلاسفه غربی در کتابهای خود از قرآن و دین اسلام تعریف کرده اند، اما مسلمان نشده اند...؟ پاسخ🌻🌻: 📘الف) چون آنها در مرحله ی «شناخت» باقی مانده اند و وارد مرحله ی «ایمان» نشده اند. 📕ب) ▪️بر کسی پوشیده نیست بین مرحله ی «شناختن» و «ایمان آوردن» تفاوت وجود دارد، به عنوان مثال بیشتر افراد سیگاری می دانند سیگار برای سلامتی ضرر دارد، ولی باز هم آن را می کشند، حتی عکس «ریه ی سالم» و «خراب شده» روی برخی از سیگارها چاپ می شود، اما باز هم مردم از اعتیاد مذکور دست نمی کشند... چرا؟ پاسخ در سطور بالا بیان شد. چون آنها در مرحله ی شناخت قرار دارند و به مرحله ی ایمان نرسیده اند. ▪️این افراد چه زمانی به مرحله ی ایمان می رسند؟ پاسخ خیلی راحت است...وقتی مریض شوند. برخی از افراد سیگاری دچار بیماری های مهلکی می شوند و دکترشان می گوید سریعاً باید این دود را قطع کنید وگرنه خواهید مرد... و مشاهده می کنیم بلافاصله اعتیاد مذکور را ترک می کنند.. 📗ج) ▪️جهت آشنایی بیشتر یک مثال دیگر نیز ذکر می کنیم... اکثریت مردم جهان می دانند ورزش برای سلامتی مفید است، ولی چرا درصد کمی از مردم ورزش می کنند؟ چون آنها در مرحله ی شناخت قرار دارند و به مرحله ی ایمان نرسیده اند... ▪️ اما اگر دچار چربی کبد، چربی خون، دیابت، سنگ کلیه و ... شوند، بلافاصله شناخت شان به ایمان تبدیل می شود و به تحرک می افتند... 📙د) ▪️همین قاعده برای برخی از متفکران غربی نیز وجود دارد... ▪️وقتی به قرآن و سیره ی رسول اکرم(صلی الله علیه و سلم) نظر می افکنند، برایشان جالب است و امواج مثبتی که از این منابع دریافت کرده اند را در آثارشان منعکس می کنند اما آن قدر پیشروی نمی کنند که وارد مرحله ی ایمان شوند و خود را در برابر خالق کائنات و آخرین دینی که فرستاده است، تسلیم نمایند. 📘ه) ▪️شاید برخی از مخاطبان بپرسند، منظور شما از این پیشروی چیست؟ مثلا باید چکار می کردند تا به مرحله ی ایمان برسند؟ در پاسخ می گوییم: 🔸1. قبل از هرچیز باید بدانید، ایمان آوردن یک توفیق است و از جانب خداوند متعال به بندگان اعطا می شود، لذا شخص باید اخلاص داشته باشد و حق پذیر هم باشد، تا از سر نخ هایی که بدست می آورد استفاده کند و دنبال حقیقت راه بیفتد. 🔸2. بعد از انقلاب درونی مطرح شده در قسمت 1، شخص باید اراده داشته باشد و متناسب با پتانسیلی که دارد به بررسی مفاهیم بپردازد و سخن موافقان و مخالفان منصف و آگاه را تجزیه و تحلیل نماید، به عنوان مثال وقتی از بدی های اسلام گفتند، نزد چند «کارشناس آگاه» (توجه بفرمایید آگاه) نیز برود و بگوید نظر شما در مورد این انتقادات چیست؟ سپس بدون هرگونه جهت گیری نفس خود را قاضی نماید. 🔸3. اگرشخص حق پذیر بود، اخلاص داشت و در یک تحقیق کاملا علمی و بی طرفانه (از تمام زوایا) برایش مشخص شود، فلان برنامه حق است، دلیلی ندارد در وادی اندیشه ی ناقص خود باقی بماند و سراغ آن حقیقت نرود... لذا باید شهامت تغییر را نیز داشته باشد و ایمان بیاورد. 🔘شاید این چند سطر خارج از موضوع باشد، ولی درد دلی است که دوست دارم برای شما عزیزان بیان نمایم(قبلا نیز بارها بیان نموده ایم): ▪️متاسفانه نبود یا کمبود نمونه های موفق و عزتمند در جهان معاصر، مردم دیگر ادیان را نسبت به اسلام بدبین کرده است... بیشتر کشورهای اسلامی در وضعیت غیر ایده آلی به سر می برند و همین از بُرش اسلام در دید غیر مسلمانان کاسته است... (فقر و مشکلات، جنگ، یا اگر جنگ نیست و فقیر نیستند/سیاست های ذلیلانه ی بین المللی و...) ▪️اگر توجه نموده باشید، بدخواهان اسلام نیز نمی خواهند چنین نمونه های موفقی در جهان وجود داشته باشد و سکان داران حرکت های ضد اسلامی(اتاق فکرهای غربی و حتی شرقی)، با تمام توان تلاش می کنند هر حرکتی که منجر به موفقیت در حوزه ی مورد نظر شود را سرکوب (یا منحرف) نمایند... (برخی ها را علناً سرکوب می کنند و برخی ها را به صورت نرم و بلند مدت)، ▪️ از طرفی نمونه های غلط را پر رنگ می کنند تا افکار عمومی جهان را نسبت به نمونه های درست به انحراف بکشانند... ▪️الله متعال کمک مان کند... نابسامانی ها را سامان دهیم... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

👌پاسخ معاند در مورد روایتی که سخن از تخریب مسجد الحرام و مسجد النبی توسط امام مهدی علیه السلام به میان می آورد و برخورد خشونتی آن بزرگوار را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3175 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2244

👌کلیپی را کانالهای معاند از کمال حیدری پخش می کنند که گفته است اجماع علمای شیعه بر آن است که غیرشیعیان از سایر مذاهب اسلامی کافر هستند ، در حالی که ما غیر شیعیان را تکفیر نکرده و بلکه آنان را مسلمان میدانیم و به حسب روایات مامور به حسن معاشرت با آنها هستیم ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3019

‏طرف نه ماسک میزنه نه بهداشتش رو رعایت میکنه هر هفته ام توی جاده شماله انوقت نگران شیوع بیشتر #کرونا توی محرم شده :| ‏قطعا مراسم #محرم به شکل محدود و با اشکال جدید و رعایت پروتکلهای بهداشتی برگزار میشه و این آیین انسان ساز بصورت خانگی از قبل هم بیشتر رونق پیدا میکنه ولی اینکه یه عده فکر کردن فرصت گیرشون اومده عقده گشایی کنن باید بگم خیال باطلی است ☑️ @naghdeelhad

📹 کلیپی تامل برانگیز در قالب طنز در اثبات ولایت حضرت علی و نقد نظر اهل تسنن راجع به واگذاری امت به حال خود توسط پیامبر گیریم اصلا غدیر نبود... ☑️ @naghdeelhad

⛔️ متن شبهه⛔️ " خیانت سلمان به ایران: پس از درگذشت پیامبر اسلام , در زمان \"عمر بن خطاب\" او به یاری لشگر اعراب تدارک و استراتژی یک جنگ و حمله به ایران را طرح ریزی کرده و نقاط ضعف و حساس سپاه ایران را به اطلاع خلیفه عمررسانید و از آنجا که از صحابه ی نزدیک پیامبر بود جایگاه ویژه ای نزد عمر داشت. در جنگ تیسفون اعراب به راحتی بر دژ و خندقهای شهر تیسفون فائق آمدند. پس از جنگ و بازگشودن کتابخانه ها سلمان عمر را از محتوای تمام کتابها آگاه ساخت و [...] " 🔴 متن کامل شبهه در این لینک: SHAYEAAT.ir/post/264 🔴 در پاسخ به شبهه "خیانتهای سلمان فارسی به ایران !!" : 1⃣ اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل غصب خلافت مورد قبول نیست و حضرت علی (ع) و فرزندانشان در هیچکدام شرکت نداشتند؛ اما حضور برخی یارانشان چون جناب سلمان در این جنگها، بدلیل پیشگیری از رفتارهای افراطی و خارج از قواعد اسلامی از سوی سپاه خلفا با مردم سرزمینهایی همچون ایران بوده است. yon.ir/slmn1 2⃣ جناب سلمان سالها در ایران نبوده و اسرار سپاه ایران را هم نمیدانست! ایشان بدلیل حمایت از ولایت مغضوب خلفا بود و انتسابشان به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی (ع) برای رفع مشکل مردمش بوده است. yon.ir/slmn2 3⃣ دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان : 🔸 ظلم، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی 🔸 سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت 🔸 اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند yon.ir/slmn3 4⃣ سلمان فارسی با خیرخواهی و تدبیر خود از خونریزی و جنگ جلوگیری نمود و دو شهر مدائن و تیسفون كه سالها پایتخت ساسانیان بود، بدون درگیری تسلیم لشكر اسلام شدند . yon.ir/slmn4 5⃣ قوانین اسلام و سیره پیامبر رحمت (ص) مسلمانان را مجاز به کشتار و تعدی و ستم در جنگها نمی داند و رفتار آنها بر همین مبنای دینی بوده که این مورد در آیات و روایات مشهود است و در تاریخ نیز ذکر شده است. yon.ir/slmn5 6⃣ فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد! 🔸 تاریخ اصل وجود کتابخانه‎ای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن. 🔸 تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران)، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد. 🔸 حرکت شعوبیگری که به حرکتی ضد عرب بدل شد کتابها در معایب عرب نوشتند. اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند درباره‎اش سکوت کنند. 🔸 در ایران ساسانی آثار علمی و ادبی هم بوده که از بین رفتن برخی از آثار بدلیل تحول اندیشه‏ مردم با ورود تفکر و آثار غنی دوره اسلامی بوده است . yon.ir/slmn6 7⃣ فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه جناب سلمان! yon.ir/slmn7 8⃣ از چهار مورخی که ماجرای فرش بهارستان را ذکر کرده اند سه نفر یعنی : ابن اثیر، ابن کثیر و ابن خلدون ماجرا را از نفر چهارم یعنی ابن جریر (طبری) نقل نموده اند و طبری در دو روایت از سیف بن عمر آن را نقل نموده ؛ در حالیکه علمای رجال اهل سنت به شدت سیف را تضعیف کرده و برخی او را متهم به حدیث سازی و حتی زندقه نموده اند ! پس ماجرا فاقد اصالت است . yon.ir/slmn8 9⃣ در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند که وی ایشان را نهی می نمود و در میانشان بدون محافظ تردد داشت . yon.ir/slmn9 🔟 بیزانس پایخت روم شرقی بوده ، نه یونان ! و گزارش ضعف ساسانیان توسط عمال حکومت به خلفا می رسید ، نه توسط سلمان که با دستگاه خلافت ارتباطی نداشت . yon.ir/slmn10 1⃣1⃣ وصیت ادعا شده از جناب سلمان وجود ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط علی (ع) کفن و دفن شدند. yon.ir/slmn11 2⃣1⃣ از سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ... yon.ir/slmn12 3⃣1⃣ رهایی اجداد ما از منجلاب ادیان تحریف شده آن دوران و ایجاد زمینه رشد و هدایت ما ، مرهون تلاشهای جناب سلمان است . در عظمت و شرافت این اسطوره انسانهای آزاده همین بس که پیامبر (ص) فرمودند : سلمان از اهل بیت ماست . yon.ir/slmn13 ☑️ @naghdeelhad

- حدیث غدیر و شبهات پیرامون آن قسمت نهم یکی از شبهاتی که اهل سنت در نقد بر حق بودن حضرت علی (ع) مطرح میکنند این است که ایشان طبق نامه ششم نهج البلاغه ادعای امامت و خلافت نداشتند و خلافت را حق ابوبکر میدانستند در این مقاله این موضوع به طور کامل بررسی میشود که نامه ششم نهج البلاغه از سند محکمی برخوردار نیست و نمیتوان به آن اعتماد کرد همچنین بر فرض صحت روایت حضرت علی در این سخن از قاعده الزام استفاده کرده اند ☑️ @naghdeelhad

💢اگر این جوانمرد اهل #ایران نبود . در یکی از چهار راه های #شیراز این جوانمرد هنگام عبور از خط عابر پیاده متوجه مردی عصا بدست می‌شود که برای گذر از مقابل ماشین‌ها به کمک نیاز دارد. جوانمرد شیرازی، مرد ناتوان را روی #دوش خود می‌گذارد و آنچه در فیلم می‌بینید . اگر او اهل ایران نبود مثلا چشم آبی یا کراواتی اهل اروپا و مغرب زمین بود ما جهان سومی ها اخلاق و منش او را تحسین می‌کردیم در رثای اخلاق غربی ها شعر روشنفکری می خواندیم چون ما از دوران قاجار، از عصر جدال سنت و مدرنیته به #ویروسی مبتلاشدیم که هنوز همراهمان است . ویروس خودتحقیری، ویروس تحقیر هویت ملی، ویروس کوچک دانستن ایران در مقابل غریبه ها، ویروس هرچه خارجی بگوید خوب است . شاید کرونا با واکسنی دیر یا زود ریشه کن شود اما قریب به دو قرن است که گرفتار این #خودتحقیری هستیم #علیرضا_زادبر ☑️ @naghdeelhad

⭕️ هولوکاستی پنهان لئوپولد دوم، پادشاه سابق بلژیک؛ پادشاهی که در خلال سال‌های ۱۹۰۸تا۱۹۶۰م. میلیون‌ها نفر از ساکنان آفریقا را قربانی نقشه‌های استعماری خود کرد. 🔺 بدون تردید، بسیاری از صاحب‌منصبان لئوپولد دوم، در بالادست رودخانهٔ کنگو، بسیاری از ساکنان بومی را سخت‌ وحشت‌زده کرده بودند؛ آن‌ها را با تهدید به قطع دست‌وپاهای خودشان و یا فرزندشان، به‌ کار وا می‌داشتند؛ به زنان تجاوز و مردان را اعدام و نیز اعضای بدن آن‌ها و حتی کودکان را قطع می‌کردند و روستاها را برای منافع پادشاه به آتش می‌کشاندند. همچنین مجریان این حکومتِ استعماری، کودکان یتیم را از محل‌های اجتماع می‌ربودند و آن‌ها را به «کلونی کودکان» برای کار و یا آموزش نظامی می‌فرستادند. برآوردها نشان می‌دهد بیش از نصف این کودکان، در این کلونی‌ها جانشان را از دست داده‌اند. هوچیلد با اشاره به این کشتار همگانی در کتابش، «شبحی از شاه لئوپولد: روایتی از طمع و وحشت و قهرمانی‌گری در آفریقای استعماری»، آورده است که ۱۰میلیون نفر در یکی از هولوکاست‌های فراموش‌شده، جانشان را از دست داده‌اند. خشکسالی و بیماری نیز در کنار کشتار همگانی، مرگ این ۱۰میلیون نفر از بومیان کنگو را در طول این استعمار ددمنشانه رقم زده است. ❗️جالب این جاست که او با حکومت خود در کنگو، وعدهٔ مأموریتی انسان‌دوستانه و نیکوکارانه را داده بود که زندگی مردم آفریقا را بهبود خواهد بخشید، اما طولی نکشید که این پادشاهی به حکومتی خونخوار و استثمارگر تبدیل شد؛ حکومتی که با اِعمال کار شاقه و اجباری، به جمع‌آوری و تجارتِ لاستیک و عاج و مواد معدنی پرداخت. بلژیک در حالی کنگو را ترک کرد که تنها سه آفریقایی در ادارات کنگو، دارای پست‌های مدیریتی بودند و در تمام کشور، کمتر از ۳۰ تحصیل‌کردهٔ دانشگاهی وجود داشت. 🎙 مریل تشوسی رابرت، یکی از اعضای ضدنژادپرستی NGO می‌گوید: «بخش بزرگی از کشور بلژیک با پول‌هایی که از مردم کنگو، در آفریقا، به سرقت رفته، ساخته شده است...» - درد اینجاست الان اینا برا ما نسخه حقوق بشر میپیچن... 💻 منابع: 📚 Adam Hochschild, "King Leopald's Ghost: A story of Greed, Terror, and Heroism in Colonial Africa" ☑️ @naghdeelhad