👌پاسخ ملحد را که مدعی است امام صادق علیه السلام به کشتار مردم دیلم از اقوام ایرانی ساکن در شمال کشور ، توصیه کرده است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2951

👌پاسخ ملحد را که مدعی است پیامبر اسلام به کشتن سگها توصیه کرده است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2013

👌پاسخ ملحد را که مدعی است علی ع ، تنها ۹ روز پس از شهادت فاطمه س ازدواج کرد را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2341

👌در رابطه با چرایی ممنوعیت ازدواج با غیر مسلمان در اسلام و موارد این ممنوعیت ، پاسخ ذیل را مطالعه فرمایید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3356

👌پاسخ دو اشکال ملحد ؛ 1⃣چرایی تفاوت ارث بین زن و مرد و پاسخ استنادی که او به کلام امام رضا ع کرد ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1232 2⃣پاسخ به استناد او به نهج البلاغه که زنان را از نظر ایمان و ارث و عقل ، ناقص می داند ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1954

🔴 خشونت علیه زنان را متوقف کنید! 😡 جرج برنارد شاو در جواب جوانکی که پرسیده بود برای چه می‌نویسید گفته بود برای پول و جوان دهانش را کج کرده که متاسفم! شاو بعد از آن که در جوابش پرسیده مگر شما برای چه می‌نویسید و پاسخ گرفته بود فرهنگ. گفت: "اصولا آدم‌ها برای چیزهایی که ندارند تلاش می‌کنند." این را به خاطر بسپارید، لازم‌مان می‌شود. این قصه‌ها برای حالا نیست، از قدیم هم همین جور بوده! از همان سال‌ها که ناصرالدین شاه دوربین می‌آورد و در آینه سلفی می‌گرفت و لیدیز اند جنتلمن‌ها در فرنگ تحصیل می‌کردند و روشنفکر برمی‌گشتند همین جور بوده! می‌دیدند که عه آن‌ها این جور اند، آن جور اند. روز فلان دارند، روز بهمان دارند. مثلا روز مبارزه با #خشونت_علیه_زنان دارند. به به! چَه چَه! چه قدر فرهیخته! و متمدن! اند که یک روز تظاهرات راه می‌اندازند و تلاش می‌کنند برای مبارزه با خشونت علیه زنان. این قدر جدی که یک روز در تقویم را هم به نامش می‌زنند. دم‌شان گرم! و بعد هم اُ وِری وِل گویان می‌آمدند و اُ مای گاد گویان جامه می‌دریدند که خاک برسرتان، آن‌ها چه قد نایس اند. بعد هم چیزی که رنگ‌ آن‌ها داشت می‌پوشیدند یا کلمه‌ای از فرنگ بلغور می‌کردند که بی کلاس نمانند و هشتگ ترند می‌کردند که مثل آن‌ها مبارزه اجتماعی کرده باشند. غافل از این که به قول شاو اصولا آدم‌ها برای چیزهایی که ندارند تلاش می‌کنند. آن‌ها برای "روز بدون خشونت با زنان" که ندارند، تلاش می‌کنند و برایش جنبش به راه می‌اندازند. غافل از آن که این طرف می‌شنویم که "الإمرأةُ ریحانة، ليست بقهرمانة" که زن ریحانه است، نه فرد زورمند. و حتی اجازه نمی‌دهد به او دستور بدهی که یک لیوان آب برایم بیاور و آن‌قدر بالایش می‌برد که بهشت زیر پای مادر و دختر محل رحمت است. حتی یک شهر (قم) برای وجود یک خانم رونق می‌گیرد. این را تعمیم بدهید به باقی مسائل که از تقویم و کتاب و زبان آن ور ترجمه کردند و بی آن که یک نگاه به آن‌جا بیاندازند که #چرا این مورد برای آن‌ها مسأله است صاف آورده اند گذاشته اند وسط سفره که بخورید و کسی نبود بگوید بابا این دوای مریضی‌شان است. دوای نقص و کمبودشان است، ما چرا می‌خوریم! آن‌ها اگر دست و پا می‌زنند #درد دارند، ما چرا دست و پا بزنیم! که البته بعد هم ناچار شدند مصداق جور کنند، فیلم بسازند و چِه و چِه که #دروغ‌ شان راست شود و با کلاس باقی بمانند و دکان‌شان از رونق و کسب‌شان از سکه نیفتد. ☑️ @naghdeelhad

دیدگاه بزرگان و مشاهیر جهان درباره #موسیقی (۳) #هگل فیلسوف بزرگ آلمانی؛ عبادت مسلمانان بدون موسیقی موجب تفکر اما عبادت موزیکال مسیحیان عامل تشویش خاطر! پ.ن: حال بهتر درک میکنیم چرا اسلام موسیقی های محرک را بشدت نهی کرده است. امروزه اثبات شده است که موسیقی بعلت آسیب های فراوانی که بر روح و جسم وارد می سازد عامل بسیاری از بیماری های اعصاب و روان است. ☑️ @naghdeelhad

🗞 نگاهی به نظریه های اندیشمندان غربی و بازخوانی اندیشه والای امیرمؤمنان علی علیه السلام. 🔵 مــعنا داری زندگــی در پرتو خــداباوری به قلم استادیار محمود پاکیزه ☑️ @naghdeelhad

⛔️شبهه: چند سئوال که فکر کردن به آنها نه تنها کسی را نکشته بلکه موجب آگاهی و انسانیت در بلاد کفر گشته است . ‌۱_خدا چگونه بوجود اومده؟ ۲_چه کسانی خدارو دیدند ویا ادعای ارتباط با خدا را دارند؟ ۳_چرا در عصر حاضر معجزه ای رخ نمیدهد؟ ❇️پاسخ ☑️جواب سوال اول: خدا چگونه به وجود آمده؟ برای دست یافتن به این سوال باید به چند نکته توجه کرد:👇 🔺وقتی ما به موجودات این جهان نگاه می کنیم می بینیم که همه ناقص هستند به این معنا که وجودشان از خودشان نیست و خودشان نمی توانند خود را به وجود آورند.برای به وجود امدن چنین موجودات ناقصی لاجرم باید موجود دیگری وارد میدان شود و این موجودات ناقص رابه وجود آورد 🔺حال آن موجودی که وارد میدان می شود خودش وجودش را از کجا می آورد؟ یا وجودش از خودش هست و یا اینکه موجود دیگری به او وجود می دهد. 👈اگر موجود دیگری به او وجود می دهد ما ,از همان موجود دیگر همین سوال را می پرسیم که تو وجودت را از کجا آورده ای؟ این سلسله سوال همواره ادامه دارد تا اینکه ما به موجودی برسیم که برای وجود پیدا کردن نیاز موجود دیگری ندارد. یعنی موجودی که خودش به خودش وجود می دهد که در این صورت ما با یک موجودی مواجه شدیم که نیازی به دیگر موجودات ندارد . ✔️چنین موجودی خودش به خودش وجودمی دهد . چنین موجودی خداست. یعنی وجودش از خودش هست. اگر ما به چنین موجودی منتهی نشویم باید بپذیریم که همه موجودات همواره نیاز به موجود دیگری دارند تا به وجود آیند در داین صورت موجود اولی و نخستینی در کار نیست که وجود ها همه از آن شروع شود. در این صورت ما برای وجود پیدا کردن سایر موجودات توجیهی نداریم.‼️ یعنی نمی شود این جواب را مکرر تکرار کرد که این موجود وجود را از قبلی می گیرد و آن نیز از قبلی خود و آن نیز از قبلی خود و همین طور ادامه پیدا کند. چون یک نفر سوال می کند که این جواب تا کجا بناست ادامه پیدا کند؟ اگر ما به سرچشمه نرسیم وجود این آبی که الان جلوی ماست توجیهی ندارد. اگر آبی از جلوی ما رد شود و ما برای توجیه این آب به سرچشمه ای نرسیم نمی توانیم پاسخی قانع کننده به وجود این اب دهیم 👈👈هدف از این بیان این است که خداوند موجودی است که همیشه بوده و کامل است و بی نیاز از غیر خود است. و نمی توان مانند دیگر موجودات از وجود او سوال کرد. به زبان فلسفی خدا واجب الوجود است و بقیه موجودات ممکن الوجود هستند. ☑️پاسخ سوال دوم👇 چه کسانی خدارو دیدند ویا ادعای ارتباط با خدا را دارند؟ در این رابطه باید گفت اگر منظور دیدن با چشم سر است یعنی همانگونه که انسان ها، طبیعت و ... را می بینیم خدا راببینیم باید بگویم هیچ کس نه دیده و نه خواهد دید. زیرا چیزی را می توان با چشم سر دید که جسمانی باشد، درحالی که خدا نه جسم است و نه جسمانی . 👈دلیل اینکه خدا جسم و جسمانی نیست==>زیرا چیزی که جسم یا جسمانی باشد محدود است و چیزی که محدود باشد برای رفع محدودیت خود نیازمند است و چیزی که نیازمند باشد خدا نیست.بنابراین چون خدا محدود نیست پس جسم و جسمانی نیست بنابراین نمی توان او را با چشم سر دید. اما اگر منظور از دیدن با چشم دل باشد هر انسانی اگر گرد و غبار را از روی چشم دلش به وسیلۀ تقوا و پرهیزگاری کنار بزند می تواند با این چشم خدا را ببیند.❣ مانند امیرالمومنین که فرمود لم اعبد ربّاً لم اره یعنی اگر خدا را نبینم عبادت نمی کنم. 👈اما خود حضرت فرمود نه با چشم سر بلکه با چشم دل و ایمان به خدا متعال. در میان انسان ها انبیاء افرادی بوده اند که ادعای ارتباط با خدای متعال را کرده اند و برای این ادعای خود معجزه نیز ارائه داده اند . غیر از انبیاء هر کسی ادعای ارتباط با خدا را داشته باشد چون نمی توان معجزه ارائه دهد کاذب و دروغگو خواهد بود. ☑️جواب سوال سوم:👇 🔺چرا در عصر حاضر معجزه ای رخ نمیدهد؟ برای پاسخ به این سوال به چند نکته باید توجه کرد. منظور از معجزه چیست؟ اگر منظور از معجزه همان کار خارق العاده ای است که انبیاء انجام می دهند، طبعاً چنین معجزه ای وقتی لازم می شود که کسی ادعای نبوت و پیامبری کند. ❗️بنابراین تا کسی چنین ادعایی نداشته باشد نباید انتظار معجزه داشت. البته قرآن به عنوان معجزه ای که پیامبر اسلام به عنوان سندی برای پیامبر بودن خود ارائه داد هنوز در دسترس می باشد و می توان چنین معجزۀ جاویدی رابا چشم سر هر لحظه به نظاره نشست اما اگز منظور از معجزه علامت و نشانه ای بر خدای متعال باشد، عالم سراسر نشانه و #معجزه و علامت است. به هر طرف نگاه کنیم چنین معجزه هایی را می بینیم. از روییدن دوباره درختان تا طلوع و غروب هر روزۀ خودشید و روییدن گندم های سرسبز و زیاد از یک دانۀ خشک. ☑️ @naghdeelhad

سیامک ستوده، نویسنده مشهور آتئیست درباره کوروش هخامنشی می‌گوید: طرفداران کوروش از او یک بت ساختند و خود را فریب می‌دهند، دیگران را فریب می‌دهند، تاریخ و واقعیت را نیز تحریف می‌کنند. بحث کوروش از زمان رضا شاه شروع شد و او با ترویج یک مشت خرافات و دروغ‌های تحریف شده تاریخی قصد داشت تا احساسات ناسیونالیستی مردم را برای اهدافش تحریک سازد. ☑️ @naghdeelhad

🔈 چرا زرتشتی نیستم؟ چرا مسلمانم؟ بخش سوم 👈 تبعیض طبقاتی در علم‌آموزی و اشتغال در جامعه ایران قبل از اسلام 👈 ازدواج محارم در بین خاندان‌های اشراف و شاهان ایران باستان 👌 رفتار امامان شیعه با کسانی که به ایرانی‌ها توهین می‌کردند چگونه بود؟ 👈 تعدد زوجات (چندهمسری) در ایران باستان 👌 مقایسه بین تعالیم قرآن درباره زن‌ها با آداب تعامل با زن در ايران قبل از اسلام - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔴 چالش ◾️ مروری بر مغالطات و پارادوکس های اسلام ستیزان و برخی از آتئیست ها: ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📃 چند #سوال میپرسیم اگر بدون حاشیه پاسخ بدهند، بهره مند و مسرور خواهیم شد: ✍ سوال اول: چطور ثابت میکنند رگ و ریشه ی اصیلی از این سرزمین داشته و صلاحیت بحث پیرامون جنگ ساسانیان با اعراب مسلمان را دارا هستند؟ از کجا معلوم اجدادشان، به واسطه ازدواج در نسل های بعد از مغولان نباشند ؟ از کجا معلوم به واسطه وصلت ها با اطرافیان اسکندر نسل ما شکل نگرفته باشد ؟! از چه ابزاری برای تعیین هویت مدعایی خود استفاده میکنند؟! با شفاف سازی بگویند، چون مدام صحبت از نیاکان و اجداد میکنند! ✍ سوال دوم: چرا وقایع جنگ ساسانیان و اعراب مسلمان را برجسته میکنند و با کلی آب و تاب و احساساتی کردن مردم ماجرا را بیان میکنند، اما هیچ واکنش میهن دوستانه ای به جنگ هشت ساله ایرانیان با همان به قول خودشان اعراب، به سرکردگی صدام حسین، نشان نمیدهند؟! گیریم مقصر ایران هم بوده باشد (طبق ادعای برخی از آنها) ! آیا هزاران ایرانی به دست همان اعراب مدعایی! کشته و شهید نشدند!؟ چرا برایشان غمگساری نمیکنند؟! به اینجا که میرسد ساکت میشوند! ✍ سوال سوم: چرا هیچ واکنشی به جنگ یمن و عربستان سعودی نشان نداده اند؟! مگر نه اینکه سرزمین یمن زمانی جز خاک ایران بوده است ؟! الان هم توسط همان کسانیکه مد نظرشان است، به خاک و خون کشیده میشوند اما صدایی از آنها در نمیاید؟! مگر مرزهای قبل از اسلام مثل همین یمن را جز خاک ایران نمیدانند ؟! ✍ سوال چهارم: در مورد جنگ در افغانستان و برخی جاهای دیگر هم که کاملا سکوت کرده اند! در حالیکه بسیاری از این کشورها جزء همان مرزهای هخامنشیان و ساسانیان هستند ! آیا این سکوت ها تبعیض امیز نیست و واقعا دلسوز ایرانی ها هستند !؟ چرا فقط یک برهه ی تاریخی، از تاریخ این سرزمین را عَلَم کرده اند؟! ✍ سوال پنجم: چرا میگویند: این انقلاب، توسط آمریکا سازماندهی شده بود که پهلوی کنار برود ولی همین الان پهلوی ها کنار آمریکا ایستاده اند! مگر نه آن که به قول خودشان آمریکا باعث و بانی انقلاب ۱۳۵۷ هست!؟ ✍ سوال ششم: ایران از زمان تاسیسش (اگر منسوب به هخامنشیان میدانند) تا به حال، در کدام دوره ها از رفاه اقتصادی برخوردار بوده است ؟! هر دوره یا سلسله ای را نام بُردند، اسناد و کتابهای مرجع را هم ذکر کنند، اگر پیدا نشد مطالبه اسکن میکنیم... سپس میپرسیم آن حکومت احتمالی، دینی بوده یا نبوده ؟! ✍ سوال هفتم: چرا تاریخ اسلام و تشیع را نقد میکنند، اما اگر کسی بخواهد تاریخ ایران باستان یا پهلوی را نقد کند، در بسیاری از مواقع توهین و اتهام زنی میکنند ؟! مگر معتقد به آزاداندیشی و آزادی بیان نیستند ؟! چطور میتوانند این مسئله را در چهارچوب آزادی بیان و دموکراسی مدعایی خود توجیه کنند ؟! ✍ سوال هشتم: برخی از احکام و اعمال و اسلوب اسلام و مسلمانان ، با اعمال و اسلوب پارسیان و آریایی ها همسان است! کوروش و داریوش و شاپور و انوشیروان و امثالهم را بعضی از آنها بزرگ میشمارند. حال چطور برخی از مسائل اسلامی را به صورت توهین آمیز مورد انتقاد قرار میدهند! در حالیکه نقدهای توهین آمیزشان در بسیاری از مواقع قابل تطبیق است! مثلا اگر بگویند فلان سردار مسلمان خونریز و آدمکش بود، این به بزرگان مدعایی خودشان هم برمیگردد ! اگر کسی به همان بزرگان مدعایی خودشان ادمکش و غیره بگوید ناراحت میشوند ؟ این استاندارد دوگانه را چطور توجیه میکنند !؟ ✍ سوال نهم: فرهنگ و تمدن ایرانی دقیقا چیست ؟ وجه تمایز فرهنگ و تمدن ایران، با تمدن های چین، بابل، مصر و یونان و غیره کجاست؟ زیرا این الفاظ تاکنون، بیشتر به صورت غیر مصداقی و شعاری مطرح شده ! خوشحال میشویم تبیین درستی از فرهنگ و تمدن ایران باستان داشته باشند؟! ✍ سوال دهم: اگر سر مبارکه پدر ، مادر و خواهر محترمشان را، بر روی بدن سگ و خوک و میمون و الاغ بگذارند ایا توهین آمیز تلقی میشود ؟! (قصد توهین ندارم) اما مشاهده میکنیم کشیدن کاریکاتور مقدسات دینداران را جزیی از آزادی بیان و دموکراسی میدانند! ✍ سوال یازدهم: موضع واقعی آنها، در مورد ترور و فتک چیست؟! زیرا دیده ایم که در بسیاری از مواقع از ترور حمایت کرده اند ! برخی از ترور سردار سلیمانی، برخی از ترور دکتر فخری زاده و خیلی های دیگر، ابراز خرسندی کرده یا دستکم محکوم نکرده اند ! اگر قائل به استثناء باشند و در مقام توجیه این ترورها بربیایند که مخالفت با مقوله ی ترور، چیزی جز عوام فریبی نیست! شفاف سازی کنند بدانیم! ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ♾ نکته 1: پاسخ ها به سوالات جداگانه باشد. ♾ نکته 2: سوال مشخص است با سوال پاسخ ندهند، جواب صریح باشد‌. 《 از این مدعیان آزادندیشی و خرد، تا به حال پاسخ درستی نیافتیم! 》 #منتظریم ☑️ @naghdeelhad

☣ تناقض گویی و گل به خودی به سبک ایمان سلیمانی امیری ! #موضوع : درایت جنگی پیامبر اسلام (ص) 📢 سکانس اول: آتئیست در جایی میگوید: پیامبر اسلام (ص) درایت سیاسی نداشت که خودش بتواند در مسائل #جنگی کمکی انجام بدهد ! 📢 سکانس دوم: اما دروغ پرداز در جای دیگر گفته بود: اتفاقا در دو #جنگ احد و احزاب، این درایت و استراتژی جنگی پیامبر اسلام (ص) بود که موثر واقع شد و جانشان را نجات داد ! #ادمین: این فرد جز معدود افرادیه که قصد داره با زور و خدعه، موفقیت های نظامی پیامبر (ص) رو زیر سوال ببره! یا به این و آن نسبتش بده، اما مدام دچار گاف و تناقض گویی میشه:) { رسوایی #آتئیست_فریبکار رو حتما ببینید __ که چطور مردم کم اطلاع رو، فریب میدهند} #رسوایی_سلیمانی_امیری #آتئیست_تناقض ☑️ @naghdeelhad

- ازدواج های رسول اکرم (ص) ( نقدی بر کتاب ازواج رسول الله، امهات المومنین، اثر امیر حسین خنجی ) از: دکتر فرهاد بهبهانی و آقای علیرضا بهادری نژاد ☑️ @naghdeelhad

⛔️ شبهه: بخدا حال کردم از این شعرا احسنت به این شاعر روز قیامت شد و صاحبِ صور اومد به میدون و دمید تو شیپور مُرده ها از تو قبراشون پا شدن منتظر محشر کبرا شدن صف کشیدن، وقت حساب کتاب شد وقت مکافات و سؤال جواب شد برزیلی، پانامایی، تونسی امریکایی، فرانسوی، قبرسی هر کدوم از یه قوم و ملیّتی وایساده بودن با چه کیفیّتی! ایرونیا هم تهِ صف وایسادن از اون عقب هی صفُ هُل میدادن! یهو خدا از اون بالا صدا کرد ایرونیا رو از تو صف جدا کرد سپرد اونا رو دستِ یه فرشته گفت اینا رو ببر، جاشون بهشته خارجیا که صحنه رو می دیدن مثل فنر بالا پایین پریدن شاکی شدن، حوصله شون سر اومد صدای اعتراضشون در اومد گفتن خدا مُزد اطاعت چی شد؟! حساب کتابِ این جماعت چی شد؟! از تو بعیده پارتی بازی کنی فقط یه عده ای رو راضی کنی! اینجوری که رفتن و صف خالی شد معلومه پرونده ها ماسمالی شد..! خدا که دید یه ذره اوضا پَسه به مُرده های معترض گفت بسه این ایرونیا که توی صف بودن تموم عمرشون توی کف بودن! یه سر سوزن دل خوش نداشتن تو دلاشون بذر امید نکاشتن تموم عمرشون مُعطّل بودن تو هر چیزی از آخر اول بودن! هر چی برای تفریح عُموم بود برای این بیچاره ها حروم بود! شادیاشونو قدغن می کردن جوونا رو سوار وَن می کردن! درسته که قانوناشون صوری بود ولی بهشت رفتنشون زوری بود! یکی نشسته بود و غُرغر میکرد تموم فیلماشونو سانسور می کرد! تقویمشون همش عزاداری بود جمعه تا جمعه گریه و زاری بود لذت زندگی رو کشک میدیدن ثوابُ تنها توی اشک میدیدن نه دیسکویی، نه کافه ای، نه باری نه ساحل مُختلطی، نه یاری! نفهمیدن مزه کنسرت چیه اون که وسط وایساده با چوب کیه! خودروی ملّیشون یه جور گاری بود! مسبّبِ مرگ و عزاداری بود با اینکه روی دریای نفت بودن اما تو یه وضع هَشَل هفت بودن! گرفتار فرار مغزا شدن نخبه هاشون وِل توی دنیا شدن! مثل شماها حالِ خوب نکردن تو شهراشون بزن بکوب نکردن! خلاصه این ملتِ بی آتیه حساب کتابشون قر و قاطیه! یه عمر تو اون دنیا عذاب کشیدن طعم جهنّمو قشنگ چشیدن! وقتشه غصه هاشونو چال کنن برن بهشت و تا ابد حال كنن ❇️پاسخ روز قیامت شد و صاحبِ صور اومد به میدون و دمید تو شیپور مُرده ها از تو قبراشون پا شدن منتظر محشر کبرا شدن صف کشیدن، وقت حساب کتاب شد وقت مکافات و سؤال جواب شد برزیلی، پانامایی، تونسی امریکایی، فرانسوی، قبرسی هر کدوم از یه قوم و ملیّتی وایساده بودن با چه کیفیّتی! اون ته صف ی عده ای وایسادن از اون عقب هی صفُ هُل میدادن! یهو فرشته ای از اون بالا صدا کرد اون عده رو از توی صف جدا کرد سپرد اونا رو دست فرشته های عذاب! گفت بهشون نه نون بدید و نه آب ! خارجیا که صحنه رو می دیدن دلیلشو از فرشته پرسیدن "گفتن چرا؟ دلیل طاعت چی شد؟! حساب کتابِ این جماعت چی شد؟!" فرشته گفت الان میگم براتون خوب گوش کنید بره تو اون سراتون: "این عده که توی صف بودن تموم عمرشون توی کف بودن! یه سر سوزن صداقت نداشتن تو دلاشون حماقت می کاشتن تموم عمرشون مُعطّل بودن تو توهین به ادیان اول بودن! هر چی برای تفکر عُموم بود برای این بیچاره ها حروم بود! چرا که چشم دل نداشتن بجای عقل ؛جهل برداشتن دینداری رو قدغن می کردن به دین همه رو ظن می کردن! به اسم عقل و انسانیت میفتادن به جون بشریت "که ای بشر چرا تو نشسته ای؟ تو دینداری ببین چقدر خسته ای! دین کدوم ؟خدا چیه؟ اهل بیت؟! اینا همش شعره ،غزل ؛اصلا بیت! اصلا مگه جهان داریم دو تایی کی گفته آخرت هست و خدایی؟" خلاصه بر ضد دین و دیندارا کلی خضعبلات گفتن اینها به اسم ی عده روشنفکرای دلسوز گول میزدن مردمو هی شب و روز: " مملکته؟چه وضعشه ؛سیاهی میاد بالا میره تو این نواحی! " ساز مخالف میزدن توی دین باور نداری نشون بدم ببین گرفته از مذهب و ولایت و امامت تا از سر دروغو تا اون ته صداقت! آدمارو با شبهه شک انداختن پشت دین هم، هی متلک انداختن! " باید به همه چیز شما شک کنی خدا، پیامبر و امامارو دک کنی که اینا دست و پاتو بد میگیرن میان جلو راهتو سد میگیرن! " انقدر شک و شبهه انداختن ی عده ساده دل دینو باختن از دروغای ضد دین دم زدن نقشه کشیدنو آش هم زدن! از شایعه از شبهه خیلی زیاد از همونا که شیطون دلش میخواد! با حرفاشون چقدر آتیش سوزوندن سست ایمانا، از توی دین پروندن! بگم اینم همینجا به شماها اینم بوده یکی از امتحانا خلاصه وقت تقاص اعمال شده بدیهایی که تو دلشون چال شده! باید که بیرون بریزن و پاک شن خاموش بشه آتششونو خاک شن... ☑️ @naghdeelhad

⚠️ ردی بر جهله الحاد ⚠️ ملحد جاهل مدعی شده که شیعیان چون توان دفاع از عقاید خودشون نداشتن و دیدن شیخ صدوق رحمه‌الله علیه حرف های مخالف عقاید شون می‌زنه کتاب مدینه العلم شیخ صدوق رحمه‌الله علیه را نابود کردن و... پاسخ به این مفلوک شکست خورده در ادامه👇 ☑️ @naghdeelhad

پاسخ: متاسفانه نگارنده این شبهه که نه عقل داره نه سواد و نه شعور باز اومده خزعبلاتی رو گفته که اساساً جنبه عقلانی نداره ✓ مفقود شدن کتب در گذشته امری عجیب نبوده که ملحد احمق چنان با آب و تاب اونو بیان می‌کنه! چرا که در گذشته نسخه برداری ها از کتاب بسیار محدود بوده و مثل الان نبوده که از یک کتاب چندین هزار نسخه بتونن چاپ کنن✓ نکته بعدی این هست که در زمان گذشته با جنگ های پی در پی و دشمنی های که با شیعه وجود داشته کتاب ها از بین برده میشدن به عنوان مثال آتش زدن کتابخانه شیخ طوسی رحمه‌الله علیه در بغداد سخن آیت الله بهجت رضوان الله علیه در مورد آتش زدن کتابخانه شیخ 👇 🌐 https://bahjat.ir/fa/content/717 فلذا از بین بردن کتابهای شیعه در اون زمان امری عجیب نبوده ابدا و هر کس که اندک مطالعه ای داشته باشه پی به این موضوع می‌بره ✓ اما چون ملحد جاهل سواد نداره توهمات ذهنی خودش رو القاء می‌کنه صرفاً✓ همچنین تنها کتاب های شیعه نبوده که مفقود شدن بلکه از کتاب های عمریه هم کثیری مفقود شده به عنوان مثال ۱۰ اثر از محمد اسماعیل بخاری مفقود شده 🌐 https://plink.ir/NI7Kq در کتاب 👇 كتب التراث بين الحوادث و الانبعاث که مولف اون عمری مذهب هم هست به ذکر جریان های مفقود شدن کتاب ها از قرن ۱ تا قرن ۱۴ پرداخته و با خواندن این کتاب معلوم میشه دها هزار کتاب از بین رفته شده ✓ لینک دریافت کتاب 👇 🌐 https://t.me/al_savaegh/989 حالا آیا این کتاب های هم که از عمریه مفقود شدن شیعه مفقود شون کرده 😐یا نه خود علما عمری مذهب مفقود شون کرده؟😐 وقتی میگیم نگارنده جاهل هست اثبات هم میکنیم 😎🤞 اینکه شیخ صدوق رحمه‌الله علیه بعضی اعتقادات داشته که با عقیده اجماعی شیعه همخوانی نداشته و به طریقی عقیده شاذ محسوب می‌شده دلیل نیست که کتاب های شیخ نابود بشن✓ چرا که شیخ صدوق رحمه‌الله علیه در زمانی زندگی می‌کرده که بیشترین سخت گیری ها در تدوین احادیث وجود داشته و شیعیان در سخت گیری نواصب قرار داشتن و طبعاً تمام احادیث در دسترس شیخ صدوق نبوده ✓ فلذا اینکه شیخ صدوق رحمه‌الله علیه بعضی سخنان شاذ داشته نه دلیلی بر تضعیف علمی ایشان هست و نه دلیلی بر از بین بردن کتاب های ایشان ✓ ملحد جاهل از کتاب من لایحضره الفقیه سخنی از شیخ آورده مبنی بر اینکه انبیا سهو میکنن این سخن شیخ صدوق رحمه‌الله علیه هست در کتاب من لایحضره الفقیه👇 🌐 https://plink.ir/tosCU خب اگر طبق استدلال سطحی ملحد که شیعه سخنان صدوق که مخالف عقاید شیعیان بوده رو نابود کرده چرا کتاب من لایحضره الفقیه رو نابود نکردن یا حداقل چرا سخن صدوق در مورد سهو نبی نابود نکردن؟😉 اونا که کتاب ۱۰ جلدی نابود میکنن چرا نتونستن چند صفحه از من لایحضره الفقیه رو از بین ببرن؟😊 رفقای عزیز توجه کنید خباثت ملحد تا چقدر هست که با عناد و جهالت سعی داره شیعه رو تضعیف کنه ان شاء الله بعدا در قالب کنفرانسی سهو نبی در لسان شیخ صدوق رحمه‌الله علیه را ارائه خواهیم داد ✓ #نتیجه: ملحد جاهل مثل قبل فقط با ترشحات کند ذهنی خودش مطالبی رو در قالب نقد بیان کرده که اساسا مستند نیست و تهی از مطالب علمی هست ✓ #رسوایی_الحاد #الصواعق_الحیدریه ☑️ @naghdeelhad

🔈 چرا زرتشتي نیستم؟ چرا مسلمانم؟ بخش چهارم خلاصه اسلام چیست؟ آیا واقعا قرآن فرموده به غیرمسلمانان حمله کنید؟! - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

💡#از_واقعیت_تا_شایعه این متن رو به دقت تا آخر بخونید👇👇 . . . . ✅جنگ « ترک الجبلین » كه در آن #سه_ميليون ايرانى به دست اعراب كشته شدند چه بود؟😮❗️ . ❌راستش اصلا چنین جنگی وجود نداره و این اسمو من از خودم در آوردم😄 . ✅ ولی برای حرفم منبع دارم : 📕 کتاب تاریخ طبری،جلد سوم، صفحه 567 . ❌ کی به کیه ؟؟ حالا کی میره این کتابو پیدا کنه و بره جلد سومش و صفحه 567 رو بخونه و بیینه چنین جنگی هست یا نه😉 . . ✅ یه منبع دیگه هم هست : 📕 شرح ابن ابی توافر بن عدی ، جلد 2، صفحه 97😋😝 . . ❌اصلا شاید چنین کتابی نباشه، چون اسمشو از خودم در اوردم، کی به کیه؟😊 . . 👆👆این شده داستان متون و عکس ها در شبکه های اجتماعی .. ! هر چرتو پرت و دروغی حتی خیلی #عجیب ! و بزرگ ! که میخوان مینویسن، آخرش 10 تا از این منابع هم مینویسن، و شما پیش خودت میگی خب، متن که منبع داره، پس باید بپذیرم ..‼️ . . 🔔 یا طرف رو اصلا نمیشناسیم و فکر میکنیم چون همه جا اسمش هست و معروفه، پس حتما آدم بزرگ و دانشمندی بوده و بعدش تهشو که درمیاریم، می فهمیم انقدر آدم بی شرفِ خبیثی بوده که بر اثر خودکشی و زن بارگی و فلان و فلان مرده .. 🚧 و تازه قضاوتهامون درباره ش عوض میشه❗️ . . 🔔 و این چنین میشه که با این متنها و عکسهای دروغ و پر از جَعل و تحریف، 👈یه عده باستان پرست و نژادپرست و آتئیست و نمیدونم هر زهر ماری میشن❗️ . 👈یه عده که شاید زمانی نمازخوان بودن، آتئیست و بی دین میشن یا توی اعتقاداتشون شک میفته ! البته شک بد نیست ، به شرطی که مقدمه یقین و تحقیق از منابع اصیل و کارشناسان قوی باشه !✅ . 👈 یه عده افکار عجیب غریب و درهم و برهم پیدا میکنن، 👈یه عده مریض میشن. مریض روحی، مریض فکری و حتی مریض جسمی ... 😔 . 🔔یادتون نره، دشمن این شبکه ها رو برای تخریب من و تو ساخته، وگرنه از چشم و گوش ماها خوشش نمیومد ... 🎗ولی ما میتونیم مَکر خودشو به خودش برگردونیم ...👊🏿 . . ☘ بیایید اعتقاداتمون رو روی هوا و توهمات این و اون نسازیم تا با دو تا فوت کردن بریزه پایین ... خوب بخونیم. خوب بشنویم و خوب فکر کنیم 👌 عقل و قرآن چراغ راه ماست. از اولی استفاده کنیم و با دومی انس بگیریم.🙏 ☑️ @naghdeelhad

دیدگاه بزرگان و مشاهیر جهان درباره #موسیقی (۴) #امانوئل_کانت؛ فیلسوف بزرگ آلمانی؛ موسیقی #پست_ترین هنر است! پ.ن: حال بهتر درک میکنیم چرا اسلام موسیقی های محرک را بشدت نهی کرده است. امروزه اثبات شده است که موسیقی بعلت آسیب های فراوانی که بر روح و جسم وارد می سازد عامل بسیاری از بیماری های اعصاب و روان است. ☑️ @naghdeelhad

🗞 ﺍﺳﻠﺎﻡ ﺷﻨﺎﺳﯽ ﻭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺍﺳﻠﺎﻡ ﻭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺻﻠﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ آﻟﻪ و سلم به قلم استاد ﻋﻠﯽ ﺍﺻﻐﺮ ﺭﺿﻮﺍﻧﯽ ☑️ @naghdeelhad

❌ شبهه اخیرا شبهه مفصلی تحت عنوان: «سوالات دختر دانش آموز از معلم دینی» در فضای مجازی مطرح شده که حاوی ۲۴ سوال گوناگون است. اگرچه در گذشته اکثر مطالب آن را پاسخ داده‌ام، در این قسمت سوالات ۹ تا ۱۴ را به طور خلاصه بررسی می‌کنیم. ۹_چرا یک پیامبر زن درمیان اینهمه پیامبر نیست؟ ۱۰_چرا یک پیامبر از چینی ها نداریم؟ ۱۱ _چرا یک پیامبر از اروپا نداریم؟ ۱۲_ چرا همه پیامبران بر قوم سامی نازل شدند؟ ۱۳_چرا خدا عمدتا با چوپانها حرف میزده نه فلاسفه یا دانشمندان؟ ۱۴_از کشفیات مهم علمی ویا اختراعات پیامبران نام ببرید. ✅ پاسخ 🔹 همیشه در ادیان الهی از جمله اسلام، زنان مقدسی مطرح و تأثیر گذار بوده‌اند. برخی از زنان مانند حضرت زهرا سلام الله علیها، از نظر مقام و منزلت از بسیاری از مردان و حتی بسیاری از انبیاء هم بالاتر بوده‌اند. در قرآن کریم از وحی به برخی زنان هم سخن گفته است. با این وجود خالق دانا بر اساس ساختار جسمی و روحی، وظایف اجتماعی را در درجه اول وظیفه‌ی مردان می‌داند. 🔹اما این ادعا که همه‌ی بر قوم سامی نازل شده‌اند، حرف غلطی است که نشأت گرفته از نادانی نویسنده است. طبق روایتی از امیرالمومنین، پیامبری سیاه پوست در مناطق آفریقایی وجود داشته. (مجمع البیان ج۸ ص ۸۳۰)، همچنین در قلب اروپا یعنی ایتالیا و در وسط کلیسای سنت پیترو در واتیکان مقبره‌ای بسیار با شکوه وجود دارد که منسوب به یکی از انبیای الهی به نام «پطرس» یا «پیتر مقدس» است. ( طبق برخی روایات حضرت نرجس خاتون از سلاله‌ی آن نبی مکرم است.) طبق برخی روایات دیگر ارسطاطالیس و بطلمیوس نیز از انبیاء بوده‌اند. (مآثر آثار موثر ص ۲۴۴/علامه حسن زاده آملی) رابرت هیوم نیز در کتاب ادیان زنده جهان میگوید: در تاریخ بشر هرگز قبیله ای وجود نداشته که به گونه ای دین نداشته باشد. در کتاب تولد در لس آنجلس (ص۲۲۱)، نویسنده مصاحبه‌ای با سرخپوستان آمریکا داشته که در ضمن آن به اعتقادی در مورد #موعود اشاره می‌شود و این نشان می‌دهد که در میان آنها اعتقادات دینی وجود داشته است. خلاصه اینکه طبق نص قرآن کریم، هر امتی پیامبری داشته و آنچه ما از انبیاء می‌شناسیم، تعداد بسیار کمی از همه‌ی فرستادگان الهی هستند. (سوره نساء آیه ۱۶۴ و فاطر ۲۴ و...) 🔹 در مورد سوالات ۱۳ و ۱۴: اولاً همانگونه که گذشت برخی حکما مانند ارسطاطالیس جزو پیامبران بوده‌اند. ثانیاً این طور نیست که اکثر انبیاء چوپان بوده‌اند و بر فرض که چنین باشد چوپان بودن منافاتی با دانشمند بودن ندارد. همین قرآن که حاوی مطالبی است که علم پس از ۱۴۰۰ سال به آن رسیده، می‌تواند از غیر دانشمند سر زده باشد؟ مضافاً اینکه برخی صنایع مهم زمان‌های گذشته مانند زره بافی و برخی آموزه‌های کشاورزی توسط انبیاء به بشریت آموزش داده شده است. و نهایتاً اینکه وظیفه و مأموریت انبیاء هدایت فکری و معنوی بشر بوده نه اختراع و اکتشاف؛ این مانند آن است که کسی بگوید چرا هیچ پزشکی، راه و ساختمان سازی نمی‌کند؟! #حجت_الاسلام_دکتر_قربانی_مقدم ☑️ @naghdeelhad

❕یکی از احکام اختصاصی پیامبر ، آن بود که ایشان ملزم به رعایت نوبت همسران ، برای حضور در نزد هریک از آنان ، نبود ، در ذیل در این رابطه و فلسفه آن توضیح داده ایم و پاسخ شبهه پراکنی معاند در این رابطه را بیان کرده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1808 👌معاند به نقلی ازصحیح بخاری استناد کرده است که عایشه در این امر بر پیامبر اعتراض کرده است و گفته است که پرودگارت در اجابت خواسته ات شتاب می کند ❗️ ❕این سخن نشان از بی پروایی و بی مبالاتی عایشه در برابر حکم الهی است که نمونه های آن ، بارها از او صادر شده است ، و پیامبر اسلام را تحت اذیت و آزار خویش قرار می داد ، در ذیل در این رابطه توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1301

👌پاسخ معاند را که مدعی است ، علی ع در ازای کشته شدن یکی از سربازانش ، قصد داشت کل مردم یک منطقه را بکشد را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1452

👌پاسخ معاند در مورد برخی از فتاوا که به اهل کتاب اجازه ساختن معابد در شهرهای اسلامی را نمی دهد ، را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2302

👌پاسخ ملحد را که مدعی است ، علی ع فرموده است که زمین بر دوش فرشتگان و شاخ گاو استوار است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/813

👌کارشناس شبکه کلمه مدعی است که حکم اطلاقی مبنی بر استحباب قنوت گرفتن در نماز ها ، اعم از نمازهای واجب و مستحب نیست ، این سخن او خلاف روایات خودشان و سنت پیامبر اسلام است ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3358

🔈 چرا زرتشتی نیستم؟ چرا مسلمانم؟ بخش پنجم بررسی داستان ادعایی درباره پاسخ خسروپرویز به پیک پیامبر اسلام (ص) - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔴 بودجه نهادهای فرهنگی کشور چقدر است؟ 🔺هر ساله همزمان با ارائه لایحه بودجه به مجلس، برخی رسانه ها توجهات را به سمت بودجه نهادهای فرهنگی جلب می کنند و سعی می کنند با ایجاد دوگانه های کاذب، به مخاطب القاء کنند که نهادهای فرهنگی، هیچ خاصیتی ندارند و بودجه آنها بسیار سنگین است و بهتر است صرف معیشت مردم شود. 🔺 و اما... جمع کل بودجه سال 1400 چقدر است؟ 2.435.707.898.600.000 تومان. یعنی: 2 بیلیارد و 435 بیلیون و 707 میلیارد و 898 میلیون 600 هزار تومان. 👈 اسامی و بودجه برخی نهادهای فرهنگی مورد اتهام: 1️⃣ شورای سیاستگذاری ائمه جمعه: 35 میلیارد تومان. 2️⃣ جامعة المصطفی العالمیه: 465 میلیارد تومان. 3️⃣ موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی "ره" : 23 میلیارد و 500 میلیون تومان. 4️⃣ بنیاد حفظ و نشر ارزشهای دفاع مقدس: 67 میلیارد تومان. 5️⃣ بنیاد حفظ و نشر آثار امام خمینی "ره" : 34 میلیارد تومان. 6️⃣ ستاد راهیان نور: 30 میلیارد تومان. 7️⃣ ستاد احیای امر به معروف و نهی از منکر: 35 میلیارد تومان. 8️⃣ دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم: 205 میلیارد تومان. 9️⃣ مجمع جهانی اهل بیت علیهم السلام: 75 میلیارد تومان. 🔟مجمع جهانی تقریب مذاهب: 43 میلیارد تومان. جمع بودجه این ده نهاد: 1.021.000.000.000 تومان. یعنی: 1 بیلیون و 21 میلیارد تومان.(یک هزار میلیارد تومان.) 🔺 به نظر شما این رقم، چند درصد از بودجه کل را تشکیل می دهد؟ فقط: 0/04 %( چهار صدم درصد!) یعنی بودجه این نهاد ها، به اندازه نیم درصد از بودجه کل هم نیست! 🔺 نکته مهمتر این است که مغفول واقع می شود این است که این رقم ها فقط بر روی کاغذ است و در موقع تحویل بودجه به این سازمان ها، 30 تا 40 درصد بودجه مصوب در اختیارشان قرار می گیرد و گاهی اوقات حتی کمتر از آن، یعنی آش نخورده و دهن سوخته! 🔹 تذکر: اختلاس صندوق ذخیره فرهنگیان را یادتان هست؟ 16 برابر این مبلغ بود! 🔹 اما افراد مغرض به ما اینگونه القاء می کنند که تمام مشکلات کشور لنگ همین کمتر نیم درصد بودجه است که آن هم کامل تحویل این سازمان ها نمیشود! 🔺چرا کسی از بودجه وزارت صمت، وزارت رفاه، وزارت نفت، وزارت آموزش و پرورش و ... سوال نمی پرسد؟ 🔺چرا مطالبه ی اصلی را به سمت نهادهایی که مسئول مستقیم رسیدگی به معیشت مردم هستند نمی برند؟ و نمی پرسند: این همه بودجه چه شد؟ 🔻پس معلوم می‌شود این همه جار و جنجال بر سر بودجه‌ی نهادهای فرهنگی مذهبی، محملی است برای فرار از پاسخگویی به مردم که با میلیاردها پول مردم چه کردند؟ فرار به جلو از این حرفه‌ای تر دیده یا شنیده بودید؟ منبع جهت مطالعه بیشتر: https://shenasname.ir/laws/budjet/budjet1400/6774-layehe1400 ☑️ @naghdeelhad

دیدگاه بزرگان و مشاهیر جهان درباره #موسیقی (۵) #ویلیام_جیمز؛ فیلسوف و روانشناس بزرگ امریکایی؛ موسیقی هم گناه است هم ضرر! پ.ن: حال بهتر درک میکنیم چرا اسلام موسیقی های محرک را بشدت نهی کرده است. امروزه اثبات شده است که موسیقی بعلت آسیب های فراوانی که بر روح و جسم وارد می سازد عامل بسیاری از بیماری های اعصاب و روان است. ☑️ @naghdeelhad