🌎 #مقایسه_مسلمان_و_آتئیست 6 📽دین یا "اِنصانیتِ" آتئیستي؟! ←حتماً ببینید ☑️ @naghdeelhad

📚موضوع: بررسی انجیل برنابا و بشارت آن به ظهور حضرت محمد (ص) (۱) - سوالی که ممکن است با خواندن این مقاله پیش بیاید این است که مگر به باور قرآن انجیل تحریف نشده است چرا به این کتاب ها استناد میکنید؟ در پاسخ باید بگوییم هر چند انجیل دستخوش تغییراتی شده است ولی مطالب درست هم در آن وجود دارد و بعضی از آموزه های وحیانی در آن موجود است ضمن اینکه پیروان این کتاب، آن را برای خودشان حجت و سند میدانند و اگر ما حقانیت اسلام را از کتب خودشان اثبات بکنیم قاعدتا باید بپذیرند مگر اینکه مثل ملحدین؛ با عقل بیگانه باشند. ☑️ @naghdeelhad

#تأثیر_ادیان_بر_زنان (قسمت اول) ✍ ما بارها گفته‌ایم که دین‌ستیزان، آزادی زن را نمی‌خواهند، بلکه آزادی رسیدن به زن را می‌خواهند. متأسفانه جنبش‌های مدعی حقوق زنان از احساساتی‌بودن زنان سؤاستفاده می‌کنند و با تحریک احساساتشان و خرافات‌ نامیدن دین می‌خواهند به آن‌ها القا کنند: «دین شما را سرکوب می‌کند. با رهایی از این خرافات، وارد دنیای انسان‌های مدرن شوید و آزاد شوید.» ❗️ولی پژوهش‌های علمی چه می‌گویند؟ در این سلسله، نتایج پژوهش‌های علمی در رابطه با تأثیر ادیان بر زنان ارائه می‌شود. 🔺 طبق نتایج پژوهشی منتشرشده در ژورنال سیج، بی‌دینی یکی از عوامل خشونت خانگی است. Ellison, Christopher L. et al. (November 2007). "Race/Ethnicity, Religious Involvement,ا and Domestic Violence". Violence Against Women, vol. 13, no. 11, pp. 1094-1112, ⁉️ آزادی زن یا آزادی رسیدن به زن؟ 🔰 هر مسلمانی که تسلیم فرموده‌های خداوند باشد، قطعا با زنان با مهربانی رفتار می‌کند. 🔸 ﻧﺘﺎﯾﺞ یک پژوهش ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ گزارش خشونت خانگی توسط ﺯﻭﺝ‌هایی ﮐﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ‌ﻫﺎﯼ ﺩﯾﻨﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮﯼ ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺳﺖ [...] هر چه التزام دینی فرد بیشتر باشد، تمایل او به برخوردهای خشونت‌آمیز کمتر است. Their results also show that the likelihood of reporting violence is lower for those who attend religious services more frequently [...] The more religious may well be disproportionately less prone to act violently. 🌐 www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2614329/ 🔺 خشونت خانگی در میان زوج‌های هم‌خانه - افرادی که بدون ازدواج رسمی، با یکدیگر زندگی می‌کنند - نسبت به زوج‌های با ازدواج رسمی بیشتر است. A higher rate of domestic violence exists among cohabiting couples as compared with married couples 🌐 www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16579211 🔸همانطور که می‌دانید در دین مبارک اسلام، مصرف مشروبات الکی حرام است. تحقیقات هم به ما می‌گویند که افرادی که حضور پررنگی در فعالیت‌های دینی دارند، کمتر الکل مصرف می‌کنند. People in the U.S. who are actively involved in a religion are less likely to drink than people who are not as religious 🌐 https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2019-03-06/study-actively-religious-people-drink-less-than-those-with-no-religious-affiliation 🔺 اما ارتباط مصرف الکل با خشونت خانگی چیست؟! سازمان بهداشت جهانی اعلام می‌کند: شواهد بیانگر آن است که مصرف الکل، بروز و شدت خشونت خانگی را افزایش می‌دهد. Evidence suggests that alcohol use increases the occurrence and severity of domestic violence. 🌐 bit.ly/2hrPO5i 🔖 با دیدن این تحقیقات چه حسی به خواننده القا می‌شود؟ اگر واقعا به‌خاطر زن‌ستیز بودنِ دین، از دین گریزان هستید، چرا باید خشونت خانگی میان خداناباوران از دینداران بالاتر باشد؟ اینجاست که برای هر آدم عاقلی این مسئله روشن می‌شود که دنیای آتئیسم دنیایی‌ است پر از وعده و ادعا، اما در باطن پوچ و مریض... 🔸 حال نگاهی به پژوهش‌های دیگر راجع به تاثیر ادیان بر خانواده و زنان بیندازیم: ▫️پژوهش‌های تجربی بسیاری که بر تعداد آن‌ها نیز افزوده می‌شود نشان می‌دهند که کودکان، جوانان و بزرگسالان خانواده از فعالیت‌های دینی آشکارا به شیوه‌های مختلف بهره‌مند می‌شوند. A growing body of empirical research demonstrates that a family’s religious involvement directly benefits adults, children and youth in many ways. ▫️نرخ طلاق در میان زوج‌هایی که فعالیت دینی دارند، پایین‌تر ﻭ کیفیت روابط زناشویی و ﻣﯿﺰﺍﻥ ﺭﺿﺎﯾﺖ ﺍﺯ آن، در بین آن‌ها ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺳﺖ. Divorce rates are lower and marital satisfaction and quality scores highest among religiously involved couples. ▫️فعالیت‌های دینی با احساس رضامندی خانواده، روابط صمیمانه‌تر پدر-کودک و روابط صمیمانه‌تر والدین با کودکان مرتبط است. Religious practices are linked with family satisfaction, closer father-child relationships, and closer parent-child relationships. ▫️ﺩﺭ میان زوج‌های دیندار، خشونت خانگی و احتمال فریاد کشیدن و بدرفتاری با فرزندان کمتر است. There is less domestic violence among religious couples and religious parents are less likely to abuse or yell at their children. ▫️ فعالیت‌های دینی، احساس مسئولیت و تأثیرگذاری سرپرست خانواده را به سطح بالایی می‌رساند و همچنین ایفای نقش مادرانه را پررنگ‌تر می‌کند. Religious involvement promotes involved and responsible fathering and is associated with more involved mothering. ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری آیا قرآن کریم تشویق به ترور والدین مشرک میکند؟؟!! #استاد_رستم_نژاد - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دینها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 سلسله ویس های نقد سخنان آقای ایمان سلیمانی امیری ادعای ایشان در مورد آیا سپاه عمر بن سعد در روز عاشورا انتقام بستن چاه های آب در جنگ بدر به روی مشرکان توسط پیامبر (ص) را از امام حسین (ع) گرفته بود و آیا اصلا سپاه اسلام در صدر اسلام آب را به روی مشرکان بسته بودند؟ (قسمت ششم) #قسمت_سیزدهم ارائه دهنده جناب شهرام - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

در کدام دین، در کدام سرزمین، در کدام آیین، کسی را سراغ دارید که هزاران برده آزاد کرده باشد، جز اسلام. جز اهلبیت و اینگونه برای #انسانیت تلاش کرده باشد؟؟؟ ☑️ @naghdeelhad

🌎 #علم_معصوم 💥 #پیش‌گویي مغولان و اوصافشان قرن‌ها پیش از روي‌کار آمدنشان كَأَنِّي أَرَاهُمْ قَوْماً«كَأَنَّ وُجُوهَهُمُ الَمجَانُّ الْمُطَرَّقَةُ» يَلْبَسُونَ السَّرَقَ وَ الدِّيبَاجَ وَ يَعْتَقِبُونَ الْخَيلَ الْعِتَاقَ. وَيَكُونُ هُنَاكَ اسْتِحْرَارُ قَتْلٍ حَتّى يَمْشِيَ الَمجْرُوحُ عَلَى‌ الْمَقْتُول وَ يَكُونَ الْمُفْلِتُ أَقَلَّ مِنَ الْمَأْسُور! #امام‌علی_علیه‌السلام 📑گويا قومي‌را مىنگرم كه چهره‌هاشان همچون سپرهاي چكش‌خورده است، ديباج و حرير مىپوشند؛ اسبهاي اصيل را يدك مىكشند و آن‌چنان دستشان در كشتار باز است كه مجروحان از روي بدن كشتگان حركت مىكنند و فراريان از اسيرشدگان كمترند. 📓 نهج‌البلاغه خطبه 128 http://lib.eshia.ir/10336/1/276 ➢تأیید این پیش‌گویي توسط عالم اهل‌سنت💥 🖇📑ترجمه «بدان آنچه را که علي علیه‌السلام از غیب گفته در زمانِ ما اتفاق افتاده و ما آن را به چشمانِ خود دیده‌ایم...اینان قومِ تاتار بودند که با هجومِ چنگیز خان به سرزمینهاي شرقي اسلام شروع شد و با سقوطِ بغداد و تصرف آن توسطِ هلاکوخان -در اوائلِ قرن هفتم هجري- خاتمه یافت» ☑️ @naghdeelhad

📝 پاسخ کوبنده به شبهه ی [ نزاع ] کارگزاران امام علی (ع) در سیستان - محصول تحریف تاریخ توسط اسلام ستیزان نویسنده عزیز: دکتر سجاد SG این مقاله قدرتمند، میزان عجز و فریبکاری دشمنان اسلام را به معنای واقعی کلمه نشان داد. ☑️ @naghdeelhad

⛔️ شبهه *يك روایت تلخ تاريخى* گفت‌وگوى يک آخوند (سيدمجتبى ميرلوحى ) و يک منتقد(احمدكسروى) در مورد جایگاه زن در اسلام. آخوند: شما اسلام را دينِ زن‌ستيز می‌ناميد، درصورتى كه اسلام زنان بزرگى تربيت كرده است. منتقد: می‌توانيد چند نمونه از آن‌ها را بفرمایيد. آخوند: يكى فاطمه زهرا، يكى هم زينب كبرا. منتقد: لطف كنيد خدمات اين دو بانو به بشريت يا حتا به جامعه‌ی اسلامى را بيان كنيد؟ آخوند: فاطمه زهرا با خطبه‌ی فدكيه به انسان‌ها درس بزرگى داد! منتقد: خطبه‌ی فدکيه‌ی فاطمه زهرا فقط و فقط براى دفاع از يک باغ شخصی بود كه پدرش آن را بدون رعایت قانونِ تقسیم غنایم به او بخشیده بود و توسط خليفه‌ی دوم مسلمانان از او بازپس گرفته شد. بنابراین ، دفاع يكنفر از منافع شخصی خود ، چه درسى به بشريت داده و چه خدمتى به انسانها كرده است؟! آخوند: زينب كبرا در كاخ يزيد با خطابه‌ی آتشين خود، كاخ يزيد را به لرزه درآورد. منتقد: - اول اين‌که این مطلب نشان از آزادى بيان، آن‌هم در كاخ يزيد دارد كه به يک مخالف، آزادانه اجازه‌ی بيان مخالفت‌اش را داده است. - دوم این‌که ايشان يک زنِ داغ‌دار بود و در غصه‌ی كشته‌شدن برادران‌اش مطالبى را بيان كرده که بسیار هم طبیعی است. - سوم، مگر كاخ يزيد بعد از این سخنان سرنگون شد؟! مگر مردم پس از آن مطالب، عليه يزيد شورش كردند؟! عزادارى و مويه بر برادرانِ كشته شده چه درسى به بشريت داده است؟! - و چهارم این‌که وقتی یزید یک مقرری مادام‌العمر و یک مکان اختصاصی در مدینه برای ایشان و بقیه‌ی خانواده‌اش تعیین نمود، دیگر تا پایان عمر، هیچ ‌کدام از ایشان، نه به یزید و نه به جانشینان‌اش اعتراضی نکردند. آخوند: شما با همان يزيد محشور شويد، به‌حق پنج تن آل‌عبا. شما مزدوران ضد دین هستيد كه با اهل بيت درافتاده‌ايد. و از ديد ما هركسى با اهل بيت شيعه دشمنى كند زنازاده است. منتقد: سپاس از منطق قانع‌كننده‌ی شما. كاملا قانع شدم و به حقانيت ادعاهاى شما پی بردم. شاید گمان کنید که این نوشتار، داستان‌گونه‌ای برای انتقاد بر باورهای دینی است . لیکن این متن يك حقيقت و تنها بخشی کوچک از تلاش یک آخوندِ جنایت‌پیشه به‌نام مجتبا میرلوحی (یا همان نواب صفوی) برای غلبه بر قاضی و تاریخ‌نگار برجسته‌ی کشورمان، زنده‌یاد "احمد کسروی" است که پس از چند جلسه ، وقتی نواب صفوی می‌بیند از پس منطق شیوای او‌ برنمی‌آید، در پى صدورِ حکم تکفیر از سوی "آیت‌الله کاشانی" اقدام به ترور و قتل ناجوانمردانه او می‌نماید. ❇️ پاسخ 1⃣ اگر آنگونه که ادعا می شود این دیالوگ مربوط به دادگاه و مناظره ی شهید نواب صفوی با آن قصه پرداز (نه تاریخ نگار) مشهور یعنی کسروی است، چرا نام‌ منبع آن را رو نکرده اند تا بهتر بتوان درباره اش قضاوت و صحت و سقمش را بررسی کرد؟❓ 👈همین داستانی که ساخته و پرداخته شده نشان می دهد جداً شاگردان همان قصه باف دروغگو یعنی کسروی هستند که هیچ گاه جرات مناظره با علمای بزرگ و مطرح شیعه را پیدا نکرد و کارش یکسره تخریب و تهمت بر علیه تشیع و روحانیت بود.👈 ✅ https://eitaa.com/naghdeelhad/3330 2⃣ فدک، زمینی بود که طبق حکم قرآنی اختصاصا به پیامبر (ص) تعلق داشت و از سوی آن حضرت به حضرت زهرا سلام الله علیها اهدا شده بود.👈👈 مطالبه ی فدک از خلیفه ی اول، به این دلیل بود که مشروعیت خلافت او زیر سوال برود و به همگان یادآودی شود که خلافت و امامت مسلمانان، تنها حق حضرت علی علیه السلام بود که از وی دریغ کردند و شد آنچه نمی بایست شود. 3⃣ از محتوای داستان بافته شده که از خلفا و به ویژه شخص فاسد و ستمگری مانند یزید دفاع کرده، کاملا می توان به دشمنی نویسنده با اهل بیت پیامبر پی برد. یزید فکرش را نمی کرد که خطبه های کوبنده و آتشین زینب کبری سلام الله علیها بتواند کاخ او را که بر اساس ظلم و دشمنی با بازماندگان پیامبر بنا شده بود، به لرزه درآورد. اما خدا خواست به این وسیله چنان رسوا شود که گناه فاجعه ی کربلا را به گردن ابن زیاد لعین بیندازد و سعی کند با دلجویی از اسرا، مانع رسوایی بیشتر خودش شود. ☑️ بماند که قیام امام حسین علیه السلام، سبب بیداری مسلمانان و قیام های پی در پی بر علیه حکومت نامشروع امویان بود. البته درک این حقیقت برای کوردلان و دشمنان حق و راستی بسیار دشوار است که ماجرای کربلا تنها کشته شدن یک برادر و داغدار شدن یک خواهر نیست، که اگر چنین بود، ماندگار و الگوی آزادیخواهان مسلمان و غیرمسلمان نمی شد. از اینجا بخوانید به پایین👇 ✅ https://eitaa.com/naghdeelhad/4369 📌 اما درباره ی دروغ دیگر نویسنده باید گفت یزید پس از واقعه ی کربلا، مقرری خاصی برای حضرت زینب اختصاص نداده است. بلاذری اشاره کرده به مقرری ای که شوهر حضرت زینب (س) از زمان معاویه داشته و هیچ ارتباطی هم با جریان عاشورا ندارد.‼️ #آگاهانه_بپذیزیم ☑️ @naghdeelhad

#کلیپ #فاطمیه 📹 دروغ مولوی اهل سنت درباره شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها ▪️چندی پیش مولوی #قلندرزهی در خطبه های نماز جمعه؛ سخنان #دروغ و خلاف واقعی را در رابطه با #شهادت_حضرت_زهرا سلام الله علیها مطرح کردند. ♨️ #آیت_الله_قزوینی ضمن پاسخ به این سخنان نادرست، از ایشان جهت یک #مناظره_علمی دعوت به عمل می‌آورد. پ ن: آیا برای سخنان خود دلیل دارد و دعوت به مناظره را قبول میکند یا طبق معمول فرار را ترجيح میدهد؟ 💥ببینید و انتشار دهید ☑️ @naghdeelhad

✍ #حرف_حساب ✅ کمی تفکر ☑️ @naghdeelhad

🔈 سلسله ویس های نقد سخنان آقای ایمان سلیمانی امیری ادعای ایشان در مورد آیا سپاه عمر بن سعد در روز عاشورا انتقام بستن چاه های آب در جنگ بدر به روی مشرکان توسط پیامبر (ص) را از امام حسین (ع) گرفته بود و آیا اصلا سپاه اسلام در صدر اسلام آب را به روی مشرکان بسته بودند؟ (قسمت هفتم) #قسمت_چهاردهم ارائه دهنده جناب شهرام - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

👌حال که مناظره صورت گرفته در مورد رضاخان مورد توجه واقع شده و معاندین سنگ رضاخان ملعون را به سینه می زنند ، بد نیست پاسخهای گذشته ما در مورد جنایات رضاخان را مشاهده کرده تا بیشتر به رذالت طرفداران آن ملعون به درک واصل شده پی ببرید ❗️❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/30 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/35 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/37 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/38 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/42

📝📝📝شبهه: هرچیزی در آزمایشگاه وجودش ثابت نشود، وجود ندارد... بارها شنیده ایم که اسلام ستیزان می گویند: "فقط مفاهیمی که به وسیله ی «علوم تجربی» و «علوم آزمایشگاهی» ثابت شوند معنا دار هستند، و غیر از آن هیچ مولفه ی معنا دار دیگری وجود ندارد. البته آموزه های اخلاقی ادیان در ظاهر معنا دارند، ولی چون از چیزی دفاع می کنند که به وسیله ی آزمایشگاه ثابت نمی شود (خدا/روح/ملایکه و...)، لذا این آموزه ها هم در نهایت بی معنا هستند" پاسخ🌻🌻: این ادعا توسط یک جریان فکری بنام «پوزیتویسم منطقی» مطرح شد، ولی اکنون توسط ناباوارن بسیار تکرار می شود. لذا ان شاء الله به صورت خلاصه به نقد آن می پردازیم. 📘الف) ▪️همین ادعایی که می گوید هرچه با علوم تجربی ثابت نشده باشد بی معناست، خودش یک مولفه و ادعای معنادار هست یا نیست؟ بله معنا دار است و ما معنای آن را متوجه شده ایم. ▪️خوب، خود این ادعا به وسیله ی علوم تجربی قابل آزمایش است؟ خیر، چرا؟ چون یک «مفهوم» و یک «ادعاست»... «ماده» که نیست. و فقط امور مادی و حسی در آزمایشگاه قابل بررسی هستند ▪️لذا به این نتیجه می رسیم، این ادعا هم بی معناست و اسلام ستیزان حق ندارند از آن استفاده کنند. ▪️و این گونه پیش برود هیچ قاعده ای وجود نخواهد داشت...! و تمام علوم بشری و همه چیز زیر سوال می رود! 📕ب) ▪️آمدیم و این ادعا توسط علوم تجربی ثابت شد (هر چند ممکن نیست، چون این ادعا یک «گزاره ی تحلیلی» است و ماده نیست که دارای جرم و حجم باشد، ولی ما فرض می کنیم اثبات می شود). آیا این بار این ادعا درست است؟ ▪️خیر باز هم درست نیست، چون این بار گرفتار دوًر می شود... یعنی از خودش برای اثبات خودش استفاده کرده است، مثل اینکه بنده بگویم پزشک هستم، بگویند از کجا معلوم؟ بگویم چون خودم می گویم... این که دلیل نیست. بلکه باید مدرک معتبر خود را به شخص سوال کننده عرضه نمایم. ▪️در این موضوع هم این گونه است، به این پرسش و پاسخ توجه بفرمایید: هدف ما چیست؟ اینکه ثابت کنیم هرچه با علوم تجربی ثابت شود معنا دار است و در غیر این صورت خیر. ابزار ما برای رسیدن به این هدف چیست؟ علوم تجربی...! این که همان دوًر است. ▪️متوجه شدید عزیزان؟ این افراد می خواهند بگویند علوم تجربی و آزمایشگاهی معیار وجود همه چیز است و این را یک قاعده ی مهم می دانند، اما برای اثبات همین ادعا از چه چیزی استفاده می کنند؟ همان علوم تجربی! ▪️باور کنید، همان دلیل اول برای نقد این ادعا کافیست، ولی اگر احیاناً افرادی مقاومت نمودند و تحقیقات علوم تجربی را به عنوان دلیل برای اثبات معیار بودن علوم تجربی ارائه کرده اند، شما هم این قاعده ی فلسفی (یعنی دوًر) را به آنها یاد آوری نمایید. 📗ج) ▪️ما بارها بیان کرده ایم، عینک مادی گرایانه انسان را به سمت هلاکت اخروی سوق می دهد... واقعاً خدایی که «فراتر از ماده» است، چطور توسط «ماده» کشف می شود؟ ▪️تعجب می کنم از رفتار کسانی که این فیلتر را برای «درک خدا» قرار داده اند! و انتظار دارند به نتیجه هم برسند! ▪️و مشاهده شده بارها به مومنان گفته اند، کجاست خدایتان؟ چرا به صورت مادی آن را به ما نشان نمی دهید... مومنان هم در پاسخ می گویند: دیدن خدای ما به «چشم عقل» و «چشم قلب» نیاز دارد، نه «چشمی که در قسمت بالای صورت قرار گرفته و فقط روئیت یک بازه ی مشخص از امواج مرئی» برای آن تعیین شده است. ▪️چه زیباست جمله ای که می گوید: خدایا انتهای دریا را برکه ها نمی فهمند پس ببخش اگر گاهی گم می کنم نشانت را نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

❕معاندین پیوسته در حال نشر مطالب تکراری و هزار بار پاسخ گفته شده اند ، و این عملکرد آنان ، ما را بی رغبت کرده است تا بخواهیم ، مجددا شبهات تکراری آنها را پاسخ دهیم ، با این وجود باز پاسخ می دهیم ؛ 👌می گوید فرقی بین ازدواج موقت با فحشاء و بی بند و باری نیست ، در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/486 ❕در مورد شاهد گرفتن در عقد ، در ذیل توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2874 👌در مورد نیاز به اذن پدر داشتن عقد موقت دختر ، در ذیل توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/819 ❕در مورد اینکه مرد می تواند با هزار زن در آن واحد ، عقد موقت صورت دهد ، در ذیل پاسخ مفصلی داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2067 ❕در مورد ازدواج با زن بدکاره نیز ، در ذیل پاسخ مفصلی داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3369

❕ملحدین مفت خور به سخنان عقیل هاشمی مفت خور تر از خودشان استناد کرده اند تا بگویند که مسلمین نسبتی به چیستی هفت آسمان جهل دارند ، در حالی که از منظر شیعه ، قضیه هفت آسمان و چیستی آن روشن است ، در ذیل توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1483

❕معاندین پیامی را در کانالهای خویش دست به دست می کنند و مدعی می شوند که ائمه ع گفته اند کنیز فروخته شده پس گرفته نمی شود ، در ذیل در مورد روایتی که آنان به آن استناد می کنند ، توضیح دادیم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3472

👌یکی از معاندین اشکال کرده است که چرا خداوند اقوامی چون نوح و لوط را عذاب عمومی و فراگیر کرد و آنان را نابود کرد ، اما در زمان کنونی ، خبری از این گونه عذاب ها نیست ، در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3370

❕ملحد در این تصویر دو اشکال کرده است ؛ 1⃣اگر آدم علیه السلام از میوه ممنوعه نمی خورد چه میشد ؟ طبیعتا می گوید که ما انسانها به زمین نمی آمدیم و به سختی و مشقت نمی افتادیم ، در ذیل در مورد اشکالش توضیحات کافی را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/686 2⃣می گوید اگر همه چیز تحت اراده الهی است ، پس چطور انسان می تواند اختیار آزاد داشته باشد ، در ذیل پاسخ گفته ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2280

❕پس از درگذشت مرحوم علی انصاریان ، برخی از سلبریتی های مفتخور و به تعبیر برخی از دوستان لاشخوران مدرن و بیسواد ، شبهه پراکنی کرده اند که دیدید دعا برای علی انصاریان معجزه نکرد ، معجزه واکسن بود ❗️ 👌این مفتخوران گویی نمی دانند که واکسن برای پیشگیری است نه درمان و قرار هم نیست که دعا بیاید کوتاهی ها و تنبلی ها و عدم مراقبت کردن ها را جبران کند ، در ذیل در مورد نقش دعا در مقابله با ویروس کرونا و عدم استجابت دعا در مورد برخی از بیماران کرونایی توضیحات کافی را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1997

👌پاسخی به جیره خواران وهابی ❕ما در پاسخی گفته ایم که عذاب های عمومی و استیصالی از امت به واسطه وجود پیامبر و اهلبیت علیهم السلام برداشته شده است ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1655 👌اما در همان پاسخ و پاسخ ذیل ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3120 ❕بر اساس منابع شیعه و سنی ، تصریح کرده ایم که عذاب های غیر استیصالی ، بر افراد ، وارد می شود ، بنابراین گرفتاری انس بن مالک به عذاب پیسی ، که یک عذاب شخصی و محدود است ، با آنچه گفتیم ، تضاد ندارد . ❔می گوید چرا علی ع بر عمر و معاویه نفرین نکرد تا آنان از بین روند ❗️ 👌در ذیل گفته ایم که آن بزرگواران تنها در موارد محدودی با اذن الهی ، از قدرت غیبی خود استفاده می کردند و اجازه استفاده به صورت مطلق را نداشته اند ، زیرا با جنبه های هدایتی و تربیتی آنان در تضاد بوده است ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1897 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1360

👌معاند اشکال کرده است که آیا این نقص بر پیامبر اسلام نیست که نتوانست یارانی وفادار تربیت کند تا پس از خودش به علی و فاطمه سلام الله علیهما ظلم نکنند ، در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/836

👌ملحد شبهه تکراری مطرح کرده است که در اسلام توصیه شده که زنان را در منزل حبس کنید ، و این کرامت زن در اسلام است ❗️ ❕در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2381

👌معاند مدعی است که مرحوم ، سید جعفر عاملی تصریح کرده است که پیامبر گرامی اسلام ، زنان و کودکان اسیر را به فروش می رسانده است ، در ذیل پاسخ شبهه پراکنی او را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3091

❓ آیا امام خمینی وعده آب و برق مجانی را داده؟ واقعیت را در این کلیپ کوتاه ببینید و حتماً برای دوستانتون بفرستید ☑️ @naghdeelhad